1992. Izquierda Unida respaldó la entrada en el Euro.

Ojalá que lo peor que se pudiera decir de un dirigente político sea que no quería entrar en el euro, pero 9 de los 17 diputados, demostrando su estupidez democrática en total consonancia con lo que ocurre en España, dijeron que sí.

Pretende criticar a Julio Anguita y lo está alabando. Aunque cuente las cosas "a su manera".

Tendrá usted más éxito en su crítica con Don Julio Anguita si se centra en su forma de vestir o en su corte de pelo. Como político y aunque se desprecie su filosofía... es lo más honrado que a pisado el Congreso.


Pero con el agravante de que esos 8 diputados se saltaron el rechazo a Maastricht aprobado por mayoría en la III asamblea de la misma y que fue la posición de IU sobre Maastricht. En un intento para no romper la coalición, el sector mayoritario accedieron a rechazar el tratado mediante la abstención aparte de para no coincidir con el NO de Herri Batasuna.

Antes, durante y después IU hizo campaña en contra de Maastricht cumpliendo el tratado de la III asamblea. La defensa del rechazo a Maastricht mediante la abstención de la coalición la hizo Julio Anguita en el congreso:

Por su parte, Julio Anguita, coordinador general de IU-IC. Comenzó señalando que su grupo estaba constituido por dos formaciones políticas independientes, y advirtió que IU había decidido no ratificar el Tratado de Maastricht y por eso se abstenía en la votación…

ABC (Madrid) - 30/10/1992, p. 23 - ABC.es Hemeroteca

El único que tenía libertad de voto era el representante de Iniciativa por Cataluña. Los ochos restante traicionaron el mandato democrático que emanado de la III Asamblea de IU.

La enfermedad que tiene el amigo AYN RANDiano2 con Julio Anguita lo hace pensar que aquí hay foreros perezosos incapaces de buscar la verdad y que basta revestir sus post con colorines, tamaños de letras, fotos, adornos varios, que lo único que hace es convencer a sus palmeros.

Sobre todo en estos casos tan obvios de la posición oficial de la coalición. Maastricht, moneda única, OTAN, Guerras, política económica, reforma de la constitución aberrante… De todo esto está la red llena de artículos, vídeos, trípticos…


Salud y Libertad

---------- Post added 30-may-2013 at 10:45 ----------

Mientes descaradamente como siempre cada vez que escribes de Julio Anguita e IU 2/5

La decisión de la III Asamblea de Izquierda Unida (IU) de retirar su apoyo al tratado de construcción europea de Maastricht -se trata del primer grupo político que adopta una decisión semejante- ha reverdecido la profunda división interna en la coalición entre socialistas y neocomunistas. El voto contra Maastricht del sector capitaneado por Julio Anguita ha sido recibido como una desautorización por la mayoría de los representantes de IU en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Europeo, y amenaza con provocar una ruptura de la disciplina parlamentaria en próximas votaciones.

Anguita reconoció ayer que el sector mayoritario ha impuesto "la firmeza", aunque anunció que hoy, en la sesión de clausura, ofrecerá una mano tendida a los renovadores. La asamblea, que se ha reunido en Madrid desde el pasado viernes, aprobó el encargo a la futura presidencia de que inscriba a IU como federación de partidos. El sector mayoritario descalificó por sus "contradicciones" a los partidos de la Internacional Socialista y a la Confederación Europea de Sindicatos (CES), un organismo en el que se integran CC OO y UGT.

La tensión llegó al cenit en la madrugada del sábado, cuando los renovadores exigieron y obtuvieron un pacto con el sector de Anguita para que no se cuestionaran la democracia y la Constitución. El acuerdo permitió a los renovadores, según propia confesión, seguir en la asamblea.

Ojo al dato: en 1.992, el sector de Julio Anguita (mayoritario en IU) cuestionaba la democracia y la constitución.

El rechazo al tratado de Maastricht acentúa la división en Izquierda Unida | Edición impresa | EL PAÍS


Salud y Libertad
 
Última edición:
Mientes descaradamente como siempre cada vez que escribes de Julio Anguita e IU 3/5

Anguita presentará una enmienda a la totalidad del Tratado de Maastricht
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Julio Anguita, ha decidido materializar su rechazo al Tratado de Maastricht con la presentación en el Congreso de los Diputados de una enmienda a la totalidad, según aseguró ayer a la agencia Servimedia un miembro no identificado de la coalición. La decisión de pasar de la abstención a la enmienda a la totalidad en el debate parlamentarlo de ratificación sobre el tratado comunitario, en caso de confirmarse, agudizaría las diferencias en el seno de Izquierda Unida sobre el proceso de unificación europea.


Anguita presentará una enmienda a la totalidad del Tratado de Maastricht | Edición impresa | EL PAÍS

Salud y Libertad

---------- Post added 30-may-2013 at 12:50 ----------

Mientes descaradamente como siempre cada vez que escribes de Julio Anguita e IU 4/5

Anguita da un rotundo 'no' a Maastricht por ser la coartada de la "política antisocial" de González

Sin embargo, el secretario general del PCE, Julio Anguita, dio un rotundo no a Maastricht durante su discurso en la fiesta de su partido en Madrid. Anguita dijo que "la política social es algo inexistente en Maastricht. González y Solchaga, a la hora de aprobar sus políticas antisociales y conservadoras, tienen la excusa que esos tratados les otorgan".

Anguita da un rotundo 'no' a Maastricht por ser la coartada de la "política antisocial" de González | Edición impresa | EL PAÍS

Salud y libertad
 
Última edición:
Mientes descaradamente como siempre cada vez que escribes de Julio Anguita e IU 1/5

Izquierda Unida, en su tercera asamblea, ha decidido no apoyar la ratificación del tratado tal y como ha sido aprobado en Maastricht

Casasola, la "asamblea de Izquierda Unida" NO es parte de la soberanía nacional. Lo que hagan en esa asamblea compete sólo a IU.

Los diputados SÍ son parte de la soberanía nacional, y...

Más de la mitad de los diputados de IU apoyan el 'si' a Maastricht
 
...pregúntenles a esos turiferarios del Sr. Anguita:

1. Por qué el "Gran Profeta" Anguita estaba a favor de la ABSTENCIÓN a Maastrich en 1992 (y NO por votar EN CONTRA).​


Porque entre otras cosas ya había unión arancelaria y libre circulación de capitales (EFTA), y pocas cosas hay más nocivas que la libre circulación de capitales con mercados de trabajo cautivos.​
 
aquí tenéis un artículo que desenmascara a Izquierda Unida
Pepe Aguilar

---------- Post added 03-jun-2013 at 22:40 ----------

Pepe Aguilar

Es bastante brutal:

Izquierda Unida, pretende que la gente crea que es una fuerza política alternativa y transformadora, siendo todo esto totalmente falso. En primer lugar habría que decir que en Andalucía, donde gobierna junto al PSOE, lo único que hace es aplicar recortes y aprobar algunas medidas efectistas, que no efectivas, como el decreto antidesahucios, que incluso el propio defensor del pueblo andaluz se muestra escéptico sobre la eficacia de dicho decreto, que sólo ha beneficiado a unas pocas familias. Por si fuera poco la Junta andaluza dispone de numerosas viviendas vacías, con las cuales se podría resolver en la comunidad el problema de las personas sin hogar por desahucios u otros motivos. Un recorte significativo ha sido contratar a 4500 profesores interinos menos de enseñanza secundaria, durante este curso.

Es llamativo que a IU no le importe pactar con el PSOE, conociendo su destacada trayectoria antisocial, todo le vale para estar en el poder. No hay que olvidar tampoco las promesas incumplidas en Andalucía, como la creación de una Renta Básica para personas necesitadas, contemplada en un contrato llevado ante notario :8: por Diego Valderas, actual vicepresidente de la Junta de Andalucía.

Además IU en toda España formaba parte de los consejos de administración de las cajas de ahorros, incluida Bankia. También Elena Cortés, actual consejera de fomento y vivienda de la Junta de Andalucía, fue miembro del consejo de Cajasur, esta caja ejecutó numerosos desahucios cuando la consejera de la Junta ocupaba dicho puesto en esa entidad bancaria. Llama la atención que Blesa, expresidente de Caja Madrid, concedió a Izquierda Unida créditos de 5,4 millones de euros entre 2005 y 2009, tras un impago en 2004, supuestamente a cambio de su apoyo. Además IU está a favor de la permanencia en el euro, a pesar de la desgracia que ha supuesto esta moneda para la gente sencilla.

En más de una ocasión he podido escuchar a dirigentes de Izquierda Unida criticar la manipulación informativa existente en los grandes medios de comunicación, sin embargo esta formación política participa en la dirección de algunos de estos medios como RTVE o Canal Sur, a través de sus consejeros.

La sombra de la corrupción también está presente en IU a través de casos como el de la alcaldesa de Manilva (Málaga), Antonia Muñoz, imputada por delitos contra la administración pública, supuestamente habría colocado a dedo en el Ayuntamiento a familiares y a miembros de Izquierda Unida. Otro ejemplo sería el del portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, que anteriormente fue primer teniente de alcalde, y que está imputado en el caso Mercasevilla, por presunta venta fraudulenta de terrenos.

Recordaré dos casos de supuesto enchufismo de alto nivel que Izquierda Unida ha llevado a cabo en la Junta de Andalucía por ejemplo: la hija del eurodiputado Willy Meyer, fue nombrada secretaria general de Vivienda, y un hermano del diputado y actual secretario general del PCE José Luis Centella, es el actual director de la Agencia Andaluza de Cooperación.

Por último hay que citar aquí al "revolucionario" Sánchez Gordillo, destacado miembro de Izquierda Unida, el cual dijo antes de las últimas elecciones andaluzas, que su partido, la CUT-BAI, integrado en IU abandonaría ésta si pactaba con el PSOE :8: y hasta ahora sigue ahí. Este personaje realiza unos cuantos actos simbólicos al año, especialmente ocupaciones de fincas agrícolas, para mantener su imagen como hombre de izquierdas y extender esta fama también a Izquierda Unida, pero en el fondo todo es un paripé; ya que no lleva a cabo una verdadera lucha social permanente y continuada para intentar transformar las estructuras económicas, pudiendo llevarla a cabo tanto en el ámbito rural como urbano a través de su sindicato, el SAT, y su partido político. Es cierto que como alcalde de Marinaleda ha hecho algunas cosas buenas, para mantenerse en el cargo y no perder todo su entramado político, incluidas subvenciones, también se dice que ejerce cierto caudillismo en el pueblo.

Es un texto desde un punto de vista muy, muy, muy Izquierdoso, pero tiene información interesante.

Vaya, vaya: Así que Gordillo tiene su propio partido "integrado" en IU. No lo sabía. Gracias.
 
La verdad es que hay que ser muy inocente o ingenuo, para pensar que IU un partido con más de 27 años en funcionamiento, no posee un entramado jerárquico corrompido por la ambición y por los mismos dueños del PSOE y el PP.

De hecho, un partido tan jovencísimo como UPyD, ya les baila el agua a los verdaderos amos de la política española e internacional.
 
Gracias AYNRAINDiano. Desde ahora la izquierda española pierde toda la autoridad jovenlandesal que pudiera autoatribuirse para enarbolar la bandera anti-europeista. Tampoco hemos de olvidar los contactos de IU con la organización griega SYRIZA, financiada por George Soros y partidaria de la continuación de Grecia en el euro.
 
Última edición:
Curiosa la paradoja que se da en un partido que originalmente era marxista leninista: apoyar un interés globalista, capitalista y elitista.

Lo mismo el hecho de que un partido en origen marxista leninista sea feudo progre de gayers, feminancis y demás prole.

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
 
Curiosa la paradoja que se da en un partido que originalmente era marxista leninista: apoyar un interés globalista, capitalista y elitista.

Lo mismo el hecho de que un partido en origen marxista leninista sea feudo progre de gayers, feminancis y demás prole.

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2

IU NUNCA fue marxista-leninista.
De hecho IU no es un partido, es una coalición, que dentro esta el PCE que supongo que te referirías a estos y su pasado con el marxismo -leninismo , cosa que queda bastante lejos con la traición eurocomunista y Carrillo.

IU es socialdemócrata y se ha protegido para que sea así durante décadas, en esencia una fuerza política para continuar engañando a los trabajadores con sus posibles reformas del capitalismo y su Europa de los pueblos y demás paja :bla:.

Para las próximas elecciones europeas ya tienen el rollo montado, los medios haran que queramos que veamos que IU es anti euro y bla bla, esto lo retroalimentara la prensa más reaccionaria, vamos como se hace en el foro, dando la sensación que IU es anti euro y súper roja. Todo muy controlado no se les vaya de la mano. Con el objetivo de desorientar a la clase trabajadora y que tragué con el menos malo para las burguesías.
 
Última edición:
Franco También....La hubiera respaldado.Por eso el partido de los franquistas el PP fue el que nos metió.

2009-10-28_IMG_2009-10-21_01.32.13__3005941.jpg


El tratado de Roma se firmó en 1957.

Desde los años sesenta el gobierno de Franco solicitó la incorporación de España, la gran aspiración de los tecnócratas.

Pero la CEE no era un simple acuerdo comercial de supresión de aranceles aduaneros, sino que también incluía la homogeneidad política dentro del sistema democrático (recordar el contubernio de Munich), de ahí que solo se consiguieran firmar acuerdos comerciales preferenciales, que hicieron de la CEE el primer cliente de nuestro comercio exterior.

Finalizado el régimen franquista los gobiernos de Suárez y alopécico Sotelo solicitaron el ingreso, pero pronto aparecieron las dificultades; dificultades no ya políticas, sino económicas.

Las dificultades aparecieron en la estructura económica española (que chocaba con los intereses europeos, especialmente en agricultura y pesca), en los problemas internos de la Comunidad y en las consecuencias de la crisis del 73. Así la petición estuvo ocho años sin ser admitida.

Al final un discípulo suyo, liderando el partido fundado por sus ministros, lo consiguió....

o-PP-MEMORIAS-AZNAR-570.jpg


http://1.bp.blogspot.com/_Im05iL26P2g/Sf7TDOAgyAI/AAAAAAAABmk/M3sRPvoUdjA/s400/aznar+y+bush+quintos+de+jovenlandesa.jpg
 
IU NUNCA fue marxista-leninista.
De hecho IU no es un partido, es una coalición, que dentro esta el PCE que supongo que te referirías a estos y su pasado con el marxismo -leninismo , cosa que queda bastante lejos con la traición eurocomunista y Carrillo.

IU es socialdemócrata y se ha protegido para que sea así durante décadas, en esencia una fuerza política para continuar engañando a los trabajadores con sus posibles reformas del capitalismo y su Europa de los pueblos y demás paja :bla:.

Para las próximas elecciones europeas ya tienen el rollo montado, los medios haran que queramos que veamos que IU es anti euro y bla bla, esto lo retroalimentara la prensa más reaccionaria, vamos como se hace en el foro, dando la sensación que IU es anti euro y súper roja. Todo muy controlado no se les vaya de la mano. Con el objetivo de desorientar a la clase trabajadora y que tragué con el menos malo para las burguesías.


Sí, por eso dije "originalmente" aunque debí ser más concreto. Me refería a una considerable parte de de su origen tal y como apuntas, antes de convertirse en el retrete que es ahora. No se ha convertido más que en una "compañia teatral" picasiana apuntándose al carro de lo políticamente correcto y al chupiguayismo progre más recalcitrante.
 
Pero la CEE no era un simple acuerdo comercial de supresión de aranceles aduaneros, sino que también incluía la homogeneidad política

Por eso Suiza no entra.

Suiza está fuera del Euro, de la CEE y -sorpresa, sorpresa- tienen libre circulación de personas, capitales y bienes de y hacia la CEE.

No hace falta estar en la CEE para disfrutar del Mercado Común.

Vista la deriva Orwelliana de la CEE salirnos va pareciendo lo más lógico.
 
Volver