Desastre nuclear de Fukushima (XVI)

Estado
No está abierto para más respuestas.
No me parece justo que periódicamente se ataque a Greenpeace en este hilo. Los miembros de Greenpeace no tenemos derecho ni debemos hablar en nombre de toda la organización, salvo los representantes elegidos cuando se hacen declaraciones oficiales o se lanzan campañas.

Por favor, os ruego que no ataquéis más a Greenpeace. Por favor. Ni a Greenpeace ni a ninguna organización ecologista que haya demostrado acciones contra la industria nuclear. Estáis siendo muy injustos.

Sois vosotros con vuestros ataques a organizaciones antinucleares como Greenpeace los que estáis ayudando al loby nuclear, al desprestigiar a la organización que más daño hace a los intereses de la industria nuclear

Saludos

Galiciaverde te pido perdón por exponer mis dudas personales sobre esta organización y expresarlas de forma diáfana a través de este hilo...tal vez no haya sido correcto por mi parte. Pero vuelvo a repetir que dicha organización tiene unas cuantas personas a sueldo con dedicación plena aquí en España para "luchar contra toda la inmundicia genocida" en la que estamos inmersos. Yo, tu y muchos otros foreros tenemos trabajos y familias a las que llevar adelante a parte de luchar contra este lobby malo nuclear.

Y lo siento de corazon, pero pienso que "crearon" la fama y se echaron a dormir...no puedo defender una organización que tiene presupuesto multimillonario...se que la inmensa mayoría de las personas que son simpatizantes, afiliadas o meros trabajadores de Greenpeace se dedican en cuerpo y alma a luchar y defender los intereses legítimos de toda la humanidad: La paz y la ecología...Greenpeace.

Creo que nosotros como colectivo, las personas de buena y voluntariosa voluntad que hemos coincidido en este hilo estamos por encima de los intereses particulares de esta o cualquier otra organización...sea lo pacifista, ecologista o maravillosa que sea...Sinceramente creo que tu has ayudado mas que todos los activistas juntos de Greenpeace a dar a conocer al mundo las sucias entrañas de la bestia nuclear. Yo y supongo que todos los que leemos este hilo debemos estar profundamente agradecidos de contar con una persona de tu valía y firmes principios. Por mi parte, no volveré a quejarme en este hilo de Greenpeace...la historia pondrá en su sitio a cada cual. Te vuelvo a pedir disculpas y pongámonos de nuevo a trabajar en pro de toda la humanidad fijándonos en lo que hacemos nosotros y no en lo que no hacen los demás.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Researchers: Continuing radioactive leaks from Fukushima Daiichi



Investigadores: Continuan las fugas radiactivas de Fukushima Daiichi - "Tiene que haber una fuente" - 300000000000 becquerelios en un mes creen que ha entrado en el Pacífico

Título: Ocean siguen sufriendo secuelas Fukushima
Fuente: Nature
Autor: Geoff Brumfiel
Fecha: 14 de noviembre 2012
h / t Enformable

Fugas continuas y sedimentos contaminados mantenienen altos los niveles de radiación.

[...]

Los nuevos datos presentados en una conferencia celebrada los días 12-13 de noviembre en la Universidad de Tokio muestran que los niveles de radiactividad en el mar alrededor de la planta se mantienen estables, en lugar de caer como se esperaba. Los investigadores creen que a la corriente de los ríos, así como las fugas continuas de la planta, puede deberse parte de la culpa. Sin embargo, los sedimentos y organismos marinos contaminados también parecen estar involucrados.

[...]

El desastre de Fukushima causada por el mayor vertido de radiactividad en el océano jamás visto. Un nuevo modelo presentado por científicos de la Institución Oceanográfica Woods Hole en Massachusetts estima que 16,2 petabecquerels (1015 bequerelios) de cesio radiactivo se filtró de la planta - más o menos la misma cantidad que entró en la atmósfera.

[...] En la región del océano cerca de la planta, los niveles de cesio-137 se ha mantenido fija en alrededor de 1.000 bequerelios, un nivel relativamente alto en comparación con el fondo natural. Del mismo modo, los niveles de cesio radiactivo en los peces habitan en el fondo permanecen prácticamente sin cambios más de 18 meses después del accidente.

Investigadores de la conferencia están convencidos de que algo está impidiendo que los niveles de radiación se caiga. "Tiene que haber una fuente," dice Scott Fowler, un oceanógrafo de la Universidad de Stony Brook en Nueva York.

De hecho, un nuevo análisis por Jota Kanda oceanógrafo de la Universidad de Tokio de Ciencias Marinas [estimación] de la misma planta hay una fuga alrededor de 0,3 terabecquerels [0,3 billón becquerelios] por mes [...]

No está claro si esta cantidad representa el cesio-137, el total de cesio, o algo más.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver