El hombre nunca llegó a la Luna. Las pruebas presentadas no son válidas

[alb.]

Bueno, creo que no queda nada por explicar.

¿A alguien le queda alguna duda sobre el programa Apolo que no haya sido convenientemente resuelta?

Si, así no duden en preguntar e intentare resolverlas.

Respondo preguntas, pero no a los insultos.

Mi objetivo es enseñar al que no sabe. No quitar la fe a los creyentes.

 

[alb.]

Segundo 8

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Ml6PA5-uDdo?antiestéticature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Para mí claramente hay algo que tira del astronauta.Lo digo porque la pierna casi no se flexiona, no tiene que ver con la gravedad, sino con la posición de las piernas y la espalda.El movimiento es artificial, como si algo tirara hacia arriba (y no es el otro astronauta).Mirad bien la espalda.

¿Como que no es el otro astronauta?
En el vídeo se ve claramente como el astronauta del suelo, agarra con su mano izquierda la mano derecha del otro astronauta y se levanta del suelo impulsandose con este brazo.

Con un sexto de la gravedad terrestre, levantarse con un solo brazo no tiene mucho merito. No flexiona las piernas, por que no lo necesita para levantarse.

¿Esta es la mejor prueba de fraude lunar que has podido encontrar?

 

[alb.]

No es la mejor, es una posible más.

Solo necesitas una prueba de fraude.

Te recomiendo que elijas la que consideres mejor y te olvides del resto.

 

[malpharus]

Pedro, ¿y qué opinas de los viajes no-tripulados que han enviado imágenes a la Tierra de diferentes astros, lo que suelen llamar "sondas"?

 

[M. Priede]

Lo subrayado es lo que dicen en el vídeo.

¿Te parece que el suelo de la luna sea cuasi perfectamente plano?

Será enterado y cateto. La inclinación del suelo da exactamente igual, lo que ocurre es que para que las sombras sean paralelas los objetos iluminados también lo han de ser, y eso no ocurre con las estacas ni las palmeras, que no guardan verticalidad con respecto al mismo plano.

 

[M. Priede]

que has hecho panqueque, te van a decir que las condiciones de hacer una foto en la tierra no es lo mismo que en la luna (a la cual no se ha ido) en resumidas cuentas su respuesta va a ser

"Que quieres demostrar con esas fotos"

Te diran que esas fotos no demuestran nada, aunque es evidente que las sombras ni por asomo son paralelas pese al unico punto de luz, entonces diran es que en el estudio se grabaron con varios focos

Atente a las respuestas a ver cual es la mas disparatada

Anda, vete a casa y acuéstate, genio

 

[Polietileno]

Bueno, creo que no queda nada por explicar.

¿A alguien le queda alguna duda sobre el programa Apolo que no haya sido convenientemente resuelta?

Si, así no duden en preguntar e intentare resolverlas.

Respondo preguntas, pero no a los insultos.

Mi objetivo es enseñar al que no sabe. No quitar la fe a los creyentes.

Mi duda y es en serio es cuanto tardaría en la Luna una salida y puesta de la tierra.

Que la responda quien quiera no hace falta que sea Alb

O para ser más concreto cuantas horas o minutos pasarían entre la primera y ultima foto de derecha a izquierda.

Edito. O entre estas dos que sí son de los astronautas del Apolo 11

 

[M. Priede]

Bueno, creo que no queda nada por explicar.

¿A alguien le queda alguna duda sobre el programa Apolo que no haya sido convenientemente resuelta?

Si, así no duden en preguntar e intentare resolverlas.

Respondo preguntas, pero no a los insultos.

Mi objetivo es enseñar al que no sabe. No quitar la fe a los creyentes.

Pero deja de hacer el ridículo, chaval. ¡Qué cachopo has respondido si no han hecho otra cosa que taparte la boca! A ver, dinos otra vez eso de que la técnica de los cohetes espaciales no ha cambiado en los últimos 40 años, que los combustibles son los mismos y que el Saturno cargaba más peso en combustible que los cohetes de los transbordadores. Dilo otra vez, hombre. Y todavía se las da de oráculo. Increíble.

 

[M. Priede]

Mi duda y es en serio es cuanto tardaría en la Luna una salida y puesta de la tierra.

Que la responda quien quiera no hace falta que sea Alb

O para ser más concreto cuantas horas o minutos pasarían entre la primera y ultima foto de derecha a izquierda.

La luna gira sobre sí misma cada 28 días, y creo que el movimiento de traslación dura lo mismo, por eso siempre vemos la misma cara de la Luna. Yo qué sé, calcúlalo tú.

Deberías de preguntarte por qué hay fotos de la Tierra desde la Luna y no hay ninguna de las estrellas, cuando el fondo es el mismo, y al no haber atmósfera, la materia oscura propia del espacio no refleja ninguna luz recibida, y por tanto no es válida la disculpa de que la diferencia de luz entre el suelo de la Luna y el firmamento impide que el diafragma enfoque bien. La Tierra está fotografiada desde la Luna y sobre el fondo oscuro del firmamento, no así las estrellas, que deberían de estar ahí.

Pregúntale a Alb, pregúntale, que se las da de que sabe muchísimo y que los demás somos una pandilla de ignorantes

 

[alb.]

Mi duda y es en serio es cuanto tardaría en la Luna una salida y puesta de la tierra.

Que la responda quien quiera no hace falta que sea Alb

O para ser más concreto cuantas horas o minutos pasarían entre la primera y ultima foto de derecha a izquierda.

Como es bien sabido, la luna siempre muestra la misma cara, ya que su velocidad de rotación coincide con la de traslación. Esto se debe a un fenomeno llamado gradiente gravitatorio.

Gradiente gravitatorio - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si desde la tierra siempre vemos la misma cara, entonces desde la luna siempre veran a la tierra en el mismo lugar.

Los que este justo en el borde de la cara que vemos, veran la tierra siempre situada en el horizonte. Quienes se encuentre en el centro de la cara de la luna que vemos, verán la tierra siempre en el cenit.
Y los que estén en la cara oculta, nunca verán la tierra.

Es decir, vista desde la luna, la tierra se mantiene quieta en el mismo lugar,(aunque rotando sobre si misma)

Así que la respuesta a tu pregunta, es infinito tiempo... ya que la luna no avanza.

La famosa foto de la tierra vista saliendo sobre el horizonte de la luna, no se tomo sobre la superficie de la tierra sino en orbita.

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/fuIYPBX0jeo?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Estas imagenes son de una sonda japonesa en el 2007. Si os fijas no es que la tierra este saliendo por el horizonte, sino que a medida que avanza la sonda va viendo la tierra.

 

[M. Priede]

tacabas de lucir machote, quizas olvidaste que los baracardos oxidonitrosos oxigenantes plumbean la superficie para darte por tol trastero

Demuestra que estoy equivocado. Yo insulto y argumento, tú no puedes argumentar más allá del insulto. No hay más que leerte.

Saludos, genio. Y ya te dije antes que te fueras a dormir

 

[Polietileno]

Como es bien sabido, la luna siempre muestra la misma cara, ya que su velocidad de rotación coincide con la de traslación. Esto se debe a un fenomeno llamado gradiente gravitatorio.

Gradiente gravitatorio - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si desde la tierra siempre vemos la misma cara, entonces desde la luna siempre veran a la tierra en el mismo lugar.

Los que este justo en el borde de la cara que vemos, veran la tierra siempre situada en el horizonte. Quienes se encuentre en el centro de la cara de la luna que vemos, verán la tierra siempre en el cenit.
Y los que estén en la cara oculta, nunca verán la tierra.

Es decir, vista desde la luna, la tierra se mantiene quieta en el mismo lugar,(aunque rotando sobre si misma)

Así que la respuesta a tu pregunta, es infinito tiempo... ya que la luna no avanza.

La famosa foto de la tierra vista saliendo sobre el horizonte de la luna, no se tomo sobre la superficie de la tierra sino en orbita.

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/fuIYPBX0jeo?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Estas imagenes son de una sonda japonesa en el 2007. Si os fijas no es que la tierra este saliendo por el horizonte, sino que a medida que avanza la sonda va viendo la tierra.

Quería que me explicaráis por que la tierra no rota ni siquiera las nubes se mueven entre una y otra foto pero si son realizadas en orbita es cierto que pasaría muy poco tiempo. Aunque en las fotos de la sonda japonesa se aprecia claramente que es el mismo lugar.

¿Entonces no hay ninguna foto de la tierra hecha por los astronautas que alunizaran?

 

[malpharus]

Por cierto. No estaba muy seguro si introducir el tema o no. Pero tampoco es para tanto. Más que nada es que no conozco bien el tema. Pero es interesante. Y al menos, introduzco una idea nueva, por muy extravagante que parezca.

Se trata del "Circulo-no-se-pasa". En esoterismo se enseña que la Tierra posee unas barreras a las que los seres humanos de nuestro nivel evolutivo no podemos traspasar. Desconozco ahora mismo en que consisten, a qué nivel vibratorio están. En dónde se sitúan geográficamente... Bueno, apenas conozco nada. Prometo interesarme por el tema y traer más información.

Si esto fuera cierto, amén de reconocer una serie de cosas, a nivel espiritual... apoyaría la teoría de mi amigo Pedro. Estas cosas no las desconocen las élites, advierto. En fin, que investigue cada uno por su cuenta. Y el que me tome por loco, es su problema, no el mio...

Por cierto, Pedro ya se te ha ido la pinza... déjalo que diga lo que quiera...

 

[alb.]

Quería que me explicaráis por que la tierra no rota ni siquiera las nubes se mueven entre una y otra foto pero si son realizadas en orbita es cierto que pasaría muy poco tiempo. Aunque en las fotos de la sonda japonesa se aprecia claramente que es el mismo lugar.

Si, entre ambas fotos pasaron unos pocos segundos, por lo que las nubes y la rotación no cambiará

Aqui hay una recreacion de como se tomaron fotos del "amanecer de la tierra" vista desde el apolo 8
http://www.abc.es/20120423/ciencia/abci-tierra-vista-luna-201204231139.html

¿Entonces no hay ninguna foto de la tierra hecha por los astronautas que alunizaran?

Hay alguna, pero muy pocas del apollo 11. Por una razón muy sencilla. El mas de la tranquilidad esta situado muy centrado sobre la cara visible de la luna, por lo que la tierra vista desde alli se ve en una posición muy elevada.

Si tienes la tierra por encima de tu cabeza, no puede hacer una foto donde se vea la superficie de la luna y la tierra. Y hacer fotos de la tierra sin ninguna referencia, no tiene mucho sentido.

Pero hay esta foto en la que se ve la tierra por encima del eagle. No es una foto muy espectacular por lo que no es muy conocida.