Desastre nuclear de Fukushima (XVI)

[maria urizar]

Revolución de las Hortensias: La protesta, se extiende a todo Japón
Publicado por Mochizuki el 20 de julio 2012 ·

Protesta que está sucediendo en Osaka (en frente de la sede de KEPCO), Nagoya, Sendai, Kagoshima y de Acción de Hyogo, así.

Nagoya, frente a la sucursal de Tokai Kepco

Tokio

 

[maria urizar]

[Reactor4] Taken fuel assemblies were 100 times more radioactive than normal | Fukushima Diary

[Reactor4] Los elementos combustibles extraídops eran 100 veces más radiactivos que elo normal
Publicado por Mochizuki el 19 de julio 2012 ·

El trabajador de Fukushima Happy11311 comentó que se midió 2 ~ 3 mSv / h en los elementos combustibles nuevos tomadas de SFP4, que es aproximadamente 100 veces mayor de lo habitual.



[Reactor4] La mayor preocupación es la corrosión para sacar los elementos combustibles de la caja del canal
Publicado por Mochizuki el 19 de julio 2012 ·

Trabajadores de Fukushima Happy11311 y TS estaban hablando sobre el riesgo de sacar el resto de los elementos combustibles de SFP4 en Twitter.

 

[maria urizar]

Expert on BBC: Like setting off a nuclear bomb in Eastern Europe? Fire antiestéticars for dying radioactive tree plantations around Chernobyl

Expertos en la BBC: Como poner una bomba nuclear en Europa del Este? Los temores de exposición al fuego para morir plantaciones de árboles radiactivos alrededor de Chernobyl

ítulo: árboles radiactivos de Chernobil y el riesgo de incendio forestal
Fuente: BBC News

Chernobyl Empresa Forestal ahora está plantando pequeños pinos nuevos que tiene previsto cosechar en el tiempo 80 años . Sin embargo, hay serios problemas con el resto de extensas plantaciones de pinos de Chernobyl.

Daños de pino con facilidad. Viento que sopla. Los insectos que infestan. La sequía hace que pueda haber muy fácilmente un incendio. Y estas plantaciones que mueren radiactivos se consideran demasiado peligroso y costoso para borrar.

Si se encidían, un experto compara el efecto potencial de poner una bomba nuclear en Europa del Este. El Viento podría arrastrar las partículas radiactivas de humo grandes distancias, no sólo en Ucrania, sino en todo el continente.

Para ayudar a establecer o refutar estas hipótesis, [Sergiy Zibtsev, profesor del Instituto de Silvicultura de la Universidad de Kiev de Ciencias de la Vida] ​​ha llegado a Chernobyl para recopilar datos sobre un incendio muy grande que se propagan sin control y destruyeron un área enorme de pino silvestre en el 1992. Un colega se está preparando un informe científico sobre las consecuencias del incendio, que aún no se conocen.

[...]

COMENTARIO: ¿Sabiais algo sobre el incendio de 1992?

 

[maria urizar]

Nuclear Engineer: New fuel is highly reactive, easier to go critical than spent fuel — Bad situation if assemblies are damaged (VIDEO)

Ingeniero nuclear: el combustible nuevo es altamente reactivo, más fácil de devenir crítico que el combustible gastado - mala situación si las asambleas están dañados (VIDEO)

Seguimiento: Tepco: No 'major' deformación o corrosión visto hasta ahora en los elementos combustibles retirados (VIDEO)

Entrevista con el Ingeniero Nuclear Chris Harris
Informe Nutrimedical
20 de julio 2012

A ~ 26:45 en

Chris Harris, el ex operador con licencia del reactor principal y el ingeniero : ... la razón por la que están tratando de sacar [los conjuntos de combustible] ahora mismo es porque no saben como están. Hay escombros en ese grupo. Y esa es una de las preguntas que están tratando de responder: ¿está el combustible nuevo dañado?

Daños en el combustible nuevo es malo para un montón de razones.

Es muy reactivo - es posible - que le sea más fácil llegar al punto de críticidad que al combustible gastado.

 

[maria urizar]

Massive Demonstrations Working in Japan? AFP: Size and regularity of events giving gov’t pause — Prime Minister: “Nuclear energy is becoming an issue that divides the nation”, says he will “listen attentively”

Las manifestaciones antinucleares masivas en Japón? AFP: El tamaño y la regularidad de los hechos que den una pausa Gob - Primer Ministro: "La energía nuclear se está convirtiendo en un tema que divide a la nación", dice que va a "escuchar atentamente"

Título: los temores nucleares encienden a la por lo general sedada Japón

Fecha: 19 de julio 2012
[...]
la regularidad de las manifestaciones y de gran tamaño - incluso teniendo la estimación de la policía de 75.000 personas para la protesta del lunes - está dando la pausa para el pensamiento del gobierno en un país donde durante décadas la elite política ha ignorado la opinión popular. (Como España)

Como las multitudes se reunieron el lunes, [el primer ministro Yoshihiko] Noda dijo a un programa de televisión iba a "escuchar atentamente" a voces en el debate.

"La energía nuclear se está convirtiendo en un tema que divide a la nación", dijo en una evaluación inusualmente franca.

Yoshikazu Sakamoto, profesor honorario de la política en la Universidad de Tokio
"Las actuales manifestaciones anti-nucleares son diferentes de los de la posguerra [] los contra del tratado de seguridad entre EEUU y Japón", que tenía una agenda ideológica y política
"Ahora, los ciudadanos están participando"
"Muchos de ellos simplemente sienten desconfianza y frustración con el gobierno"
Sin embargo ... la clase política puede ser capaz de esperar a que se acaben las protestas.
"La gente puede abandonar el movimiento actual, si nada cambia después de los recientes esfuerzos, y el país podría volver a su apatía habitual"
"Los movimientos de los Ciudadanos en Japón se encuentran todavía en una fase de transición"

Kiyoshi Abe, profesor de estudios de los medios de comunicación y la comunicación en la Universidad Kwansei Gakuin
El gran número de personas de edad avanzada fue una característica clave de la reciente movimiento
"Creo que muchos de quienes han experimentado la Segunda Guerra Mundial y, en particular la miseria de las bombas atómicas están participando"
"Las personas mayores trabajado duro y se mantuvo en silencio por el bien de la recuperación del país de la guerra, pero parece que se han dado cuenta de que lo que soñaron es diferente de lo que están viendo ahora" (Si la ciudadanía no mantiene una vigilancia atenta sobre los que gobiernan; terminan por gobernar la corrupción, el saqueo y la violencia contra la ciudadanía: España, Japón,...)

A diferencia de en ocasiones sangrientos disturbios en otros países, la gran presencia de personas mayores parecen tener un efecto calmante sobre las manifestaciones en Japón

 

[un tecnico preocupado]

ukushima-diary.com

Se ordeno a los trabajadores de Fukushima proteger su dosímetro con cubierta de plomo para hacer que la dosis integral parezca más baja

Los trabajadores de Fukushima recibieron la orden de proteger sus dosímetros con plomo para que la dosis integral se vea más abajo que real. La cubierta de plomo tiene unos pocos milímetros de espesor. Algunos de los trabajadores admitieron que cubren los dosímetros con plomo en la entrevista con el diario Asahi.

Ellos están trabajando para una de las empresas subcontratan llamado "acumulación" [ Enlace ].
El 12/01/2011, 10 de los trabajadores recibieron la orden de proteger los llamados dosímetros APD, pero 3 de ellos lo rechazaron. En la noche del 12/02/2011, los trabajadores y gerentes de 3 tuvieron una discusión en el hotel, que se utiliza como casa de huéspedes. Los trabajadores grabaron la conversación con el teléfono móvil para publicar el hecho de cómo les daban la orden de proteger su dosímetro. El gerente (54) que les dio la orden no puede negar el contenido de la conversación grabada. Está negando que él les ordenó que protejieran el dosímetro con plomo o algunos de los trabajadores que realmente lo cubrieron conl plomo.
La empresa "acumulación" es una empresa de construcción y dotación de personal temporal de conformidad con TOKIO ENERGÍA Y INC SISTEMAS [ Enlace ], que es una empresa del grupo Tepco.

Esto es gravisimo...y dice mucho de las empresas que llevan a una muerte segura a estos trabajadores.

Solo un detalle...estos dosimetros no llevan display digital donde poder leer en todo momento que dosis estas recibiendo. Desde luego si lo llevan debajo del mono impermeable de plástico poco podrían consultar la verdad. Supongo que de todas maneras serán dosimetros programables para avisar por alarma acústica al llegar al limite establecido.

En fin, todo un disparate introducir a trabajadores de la construccion para aprovecharse de su ignorancia en estos temas y obligarles a tapar con plomo sus dosimetros. Espero que podamos ver esa filmacion y alguien la traduzca al castellano.

 

[estiercol inmobiliario]

ukushima-diary.com

Se ordeno a los trabajadores de Fukushima proteger su dosímetro con cubierta de plomo para hacer que la dosis integral parezca más baja

Los trabajadores de Fukushima recibieron la orden de proteger sus dosímetros con plomo para que la dosis integral se vea más abajo que real. La cubierta de plomo tiene unos pocos milímetros de espesor. Algunos de los trabajadores admitieron que cubren los dosímetros con plomo en la entrevista con el diario Asahi.

Ellos están trabajando para una de las empresas subcontratan llamado "acumulación" [ Enlace ].
El 12/01/2011, 10 de los trabajadores recibieron la orden de proteger los llamados dosímetros APD, pero 3 de ellos lo rechazaron. En la noche del 12/02/2011, los trabajadores y gerentes de 3 tuvieron una discusión en el hotel, que se utiliza como casa de huéspedes. Los trabajadores grabaron la conversación con el teléfono móvil para publicar el hecho de cómo les daban la orden de proteger su dosímetro. El gerente (54) que les dio la orden no puede negar el contenido de la conversación grabada. Está negando que él les ordenó que protejieran el dosímetro con plomo o algunos de los trabajadores que realmente lo cubrieron conl plomo.
La empresa "acumulación" es una empresa de construcción y dotación de personal temporal de conformidad con TOKIO ENERGÍA Y INC SISTEMAS [ Enlace ], que es una empresa del grupo Tepco.

Esto es un escándalo mayúsculo, no solo ocultan la información a la ciudadanía de las consecuencias del desastre nuclear, además a los trabajadores que se están jugando las vidas se les niega el saber que dosis de radiación a la que están sometidos.

Esta sociedad va directa al precipicio donde es más importante el dinero (una entelequia) que la subsistencia de la misma.

 

[Eneko Aritza]

Fijaros si es grave que hasta sale en los mass-cosa,:

Catástrofe de Fukushima. El Ministerio de Sanidad de Japón investigará a una empresa que presuntamente obligó a trabajadores a disimular altos niveles de radiación a los que se vieron expuestos durante las tareas de la limpieza radiactiva l tras el terremoto y posterior tsunami.
Eskup-El Pais

 

[un tecnico preocupado]

Quiero dejar claro que el enlace que voy a poner a continuación y las consecuencias de una administración inadecuada de yodo puede tener consecuencias graves (ojo, si no se sabe que es alérgico al yodo por ejemplo o se padece alguna enfermedad previa de tiroides)...dicho esto aquí os dejo un enlace de amazon donde podéis comprar cápsulas de un preparado de yodo (yoduro potásico) llamado Iodoral o unas gotas llamadas Lugol...ambos suplementos son de uso comun en tratamientos medicos y la dosis máxima recomendada en adultos es de 50 mg de yodo/dia.

Se sabe desde hace tiempo que el bromo y el fluor pueden desplazar y ocupar el sitio del yodo en la tiroides causando enfermedades graves que por ahora "la medicina convencional dice no conocer su origen"...como la enfermedad de Graves y la de Hashimoto...para el tratamiento de dichas enfermedades suelen utilizar radiación o ingesta de yodo radiactivo.

Tan solo dejo la información por si a alguien le interesa...Enfermedad de Graves y de Hashimoto y la inconveniencia de tratamiento de la tiroides con radiación o tratamiento con Yodo Radioactivo

Lo dicho...para el que quiera adquirir dichos productos y recordad que el yodo que no necesita nuestro cuerpo se excreta por la orina salvo si nos pasamos con la dosis e impedimos su correcto transporte dentro del cuerpo.

Compra en Amazon de Iodoral o Lugol

 

[Friend or Foe]

Sabeis que despues de leer estos hilos no es fácil conciliar el sueño ¿verdad? ::

Gracias a a todos

 

[levante]

Sabeis que despues de leer estos hilos no es fácil conciliar el sueño ¿verdad? ::

Pesadillas, conciliar pesadillas.

 

[Neptunio]

Hola y perdon por el retraso...

Me he dejado el cargador del portatil y escribo desde la oficina.

Respecto al tema de videos es algo que comente hace meses... Hay muchos videos disponibles, tanto de la sala de contol (video y voz), perimetrales (seguridad) y accesos al reactor (sellos OIEA).

Lo que sucede es que no interesa que salgan, se tendrian que depurar unas responsabilidades inmensas y caerian importante empresas-figuras.

Hablamos de responsabilidad civil y penal, de cientos de miles de millones de euros... De la paralizacion de la industria nuclear, de las ramificaciones con empresas en USA.

Eso NO interesa y nunca pasara.

-------------

En lo que se refiere a JJ.OO no tengo ni idea, es una cagada...

------------

En las pruebas de FK lo que pasa es sencillo, agotamiento de personal cualificado. Incluso con todas las trampas se llega al limite y hay que parar, sobre todo cuando tienes radiodermitis.
Se reemplaza por gente no capacitada, y desgraciadamente no es un juego.
Quieren ir rapido para que parezca que todo transcurre correctamente, sin embargo puede (y creo que ocurrira) una desgracia.

Las pruebas las estan haciendo en la SFP real, cuando segun el informe habia que crear un modelo a escala real para practicar tecnicas... En fin no es mi batalla.

---------

No os podeis imaginar la pena que siento, a nivel individual son personas maravillosas. Sin embargo los dirigen unos @@@@@ deshumanizados. Se piensa solo en los intereses corporativos.

P.d

No tomeis grandes cantidades de iodo de forma normal, el objeto de tomarlo en un escape es hacer un bloqueo tiroideo y que el iodo radioactivo de vida media corta no se asimile.

Creo recordar que el betadine no valia por estar quelado... Pero no soy quimico, por lo que no me meto...

Un abrazo

 

[shinchan]

me siento amigablemente en el WC mientras pienso en todo su querida madre del malnacido que hace esto a otro ser humano. Sé Japonés y he traducido la imagen. Aquí está el resultado

Adjunto el texto en japonés para que useis el google traslator para que verifiqueis por vuestra cuenta.

鉛カバー装着のイメージ図
防護服
作業員が着けていたのと同型と見られる電子式の個人線量計
作業員の証言をもとに朝日新聞再現した鉛カバー
鉛カバー計測値を下げる「被曝隠」
放射線

 

[un tecnico preocupado]

Hola de nuevo Neptunio...te vuelvo a realizar algunas preguntas...

¿que pinta Google y una de las mayores farmaceuticas en esa reunión?

Se decidirán muchas cosas en breve... Una de las razones de mi visita es asistir a esta conferencia en representación de XXX.

¿Que opinas sobre que a día de hoy no tengamos las imagenes de la explosión que destrozo el reactor 4? ¿sabes algo al respecto?

Respecto al tema de videos es algo que comente hace meses... Hay muchos videos disponibles, tanto de la sala de contol (video y voz), perimetrales (seguridad) y accesos al reactor (sellos OIEA).

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/316376-top-secret-filmada-explosion-del-reactor-4-de-fukushima-4.html#post6780497



Sobre la explosión del reactor 4...¿donde están las filmaciones de las cadenas de TV del exterior de los reactores? ¿nadie en Japón se pregunta por la falta de dichas imagenes?

En búsqueda constante de la verdad...cada vez me huele peor este tema de Fukushima.

"Sigue el dinero y conocerás al autor"...¿quien se beneficia de este suceso de Fukushima?

Lógicamente la industria de la energía...concretamente la del petróleo y el gas natural.

Yo no sabia nada del "fracking" pero esta claro que el gas natural que esperan extraer en todo el planeta con estos métodos tan contaminantes y dañinos para el medio ambiente hay que gastarlo...y que mejor método que "retirando" a la vieja industria de las "teteras atómicas".

[YOUTUBE]i6gkWdr77WE[/YOUTUBE]

"...En este vídeo de Youtube publicado el 23 de Feb de 2012, Rod Adams explica el truco para sustituir la industria de la energía nuclear con centrales eléctricas de gas natural mediante el "bombardeo psicológico" del miedo a la radiación de Fukushima al máximo con el fin de precipitar a la gente de bien exigiendo el fin de todas las las instalaciones nucleares de las centrales eléctricas..." (el texto entrecomillado no es mio)

Por supuesto que debemos exigir el cierre de todas las "teteras atómicas"...pero no para sustituirlas por centrales que consuman el gas que se genere en operaciones de "fracking".

Me temo que las elites que nos dominan han decidido pasar del ciclo nuclear al ciclo del gas natural...¿os imaginais que pretenden hacer con la gran cantidad de centrales que tenemos en España que funcionan "a medio gas"? El "fracking" esta comenzando en nuestro país por la cornisa cantábrica.

El tema de la explosión del reactor 4 queda bien definido en la fecha del 15 de marzo del 2011...pero no hay ni una sola imagen de dicha explosión. Es mas que evidente que desde el día 11 de marzo había unas cuantas cámaras apuntando en dicha dirección y que es totalmente imposible que dicha explosión no haya sido captada por cámara alguna...

07 2011 EE.UU. la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), informe sobre Fukushima

Extraído del texto del NRC:

"...Sólo las unidades 1, 2 y 3 estaban en funcionamiento, mientras que las unidades 4, 5 y 6 estaban en modo de apagado, la 4 en proceso de recarga y la 5 y 6 en parada..."

Es realmente, realmente duro para conseguir un "colapso" en marcha cuando un reactor nuclear se encuentra en modo Shudown y sus barras de combustible habían sido retiradas del núcleo del reactor. El informe del NRC dice "...que no hubo fusión parcial del núcleo del reactor ni daños en las tasas de un porcentaje (35 - 75%) para cada reactor dañado..."

¿Como pudo entones explotar de esa manera el reactor 4? ¿Donde están las pruebas de una reacción que secara la piscina del reactor 4?

Solo hay declaraciones de testigos del NRC que dicen tal cosa..Gregory Jaczko el presidente dimitido de la NRC mantuvo esas afirmaciones pero los tecnicos japoneses las desmentian.

EE.UU.: la piscina de combustible gastado no se le secó el terremoto de Japón

http://web.archive.org/web/20110628223644/http://www.google.com/hostednews/ap/article/

Por MATTHEW DALY, Associated Press - 15 de junio 2011

WASHINGTON (AP) - El agua utilizada para enfriar los residuos radiactivos en el complejo afectada nuclear en Japón no se secan, como se temía anteriormente, los reguladores de Estados Unidos dijo el miércoles en una reversión de una demanda que enfrentó a funcionarios de Estados Unidos contra Japón en los días posteriores nuclear de ese país desastre.

Funcionarios de Estados Unidos, el más notable de Regulación Nuclear Presidente Gregory Jaczko , había advertido que toda el agua se había ido de una de las piscinas de combustible gastado en la problemática central nuclear de Japón, que se han planteado la posibilidad de la lluvia radiactiva generalizada. La pérdida de agua de refrigeración en el núcleo del reactor podría haber expuesto altamente radiactivos barras de combustible gastadas, el aumento de la amenaza de un colapso completo del combustible y una liberación catastrófica de radiación.

Los funcionarios japoneses habían negado la piscina estaba seca e informó de que la condición de la planta se mantuvo estable.

El miércoles, funcionarios de Estados Unidos dijo que el vídeo recién obtenida muestra que la piscina de combustible gastado en la Unidad 4 en la de Fukushima Dai-ichi complejo , probablemente no se secan, como Jaczko había insistido en marzo .

Bill Borchardt, director ejecutivo de la NRC para las operaciones, dijo que las autoridades de Estados Unidos dio la bienvenida a la evidencia del video como "buena noticia" y una indicación de que la crisis en la Unidad de la planta de Fukushima 4 del reactor " puede no haber sido tan grave como se creía. "

Funcionarios de Estados Unidos nunca se ha explicado por qué Jaczko hizo la afirmación , pero dijo que se basó en información de personal de la NRC y otros expertos que fueron a Japón después del 11 de marzo del terremoto y el tsunami.

Jaczko no mencionó la piscina de combustible gastado durante una reunión de la comisión el miércoles en la sede de la NRC en los suburbios de Washington. Él no quiso hacer comentarios después .

Jaczko, de 40 años, ha estado bajo fuego en los últimos días, como inspector de la NRC en general a conocer un informe que indica que en repetidas ocasiones engañado a los comisionados sobre cómo sus esfuerzos por detener el trabajo en un vertedero en disputa de alto nivel de los residuos radiactivos . Inspector General Hubert T. Bell, dijo Jaczko manipular el panel de los cuatro comisionados de otros de forma selectiva la retención de información en una revisión de seguridad crucial del vertedero de Yucca Mountain propuesta de los residuos nucleares en Nevada. Acciones Jaczko le permitió cerrar el examen el año pasado sin un voto de la comisión en pleno .

Bell dijo a la Cámara de Representantes de la Energía y el Comité de Comercio de que la conducta Jaczko no fue penal, pero agregó: "No es una forma inicial de hacer negocios."

Varios científicos de la agencia y un ex presidente de la NRC también han cuestionado las acciones Jaczko, y por lo menos dos legisladores republicanos han exigido que renuncie .

Un portavoz de la NRC, dijo el miércoles que la creencia de que la piscina de combustible gastado puede haber ido en seco desempeñado un papel en la controvertida decisión de Jaczko para recomendar que los ciudadanos de EE.UU. permanecer por lo menos 50 millas (80 kilómetros) de distancia de la planta japonesa paralizada . Las autoridades japonesas han ordenado evacuaciones de personas en cerca de 12 millas (19 kilómetros) de la planta.

NRC portavoz Scott Burnell dijo que los funcionarios de Estados Unidos y otros Jaczko hizo la recomendación basada en la mejor información disponible en ese momento.

"La NRC se sentía y sigue sintiendo que la recomendación de 50 millas era apropiado", dijo.

Mientras tanto, Charles Miller, un alto ejecutivo de la NRC que se está llevando a una revisión de seguridad de 90 días de las plantas nucleares de Estados Unidos, dijo a los comisionados que las normas de seguridad actuales no son adecuados sopesar el riesgo de un evento único que podría eliminar el poder de la red y de la emergencia generadores, como el terremoto y el tsunami hizo en Japón. Los expertos en seguridad que hasta ahora se han centrado en el riesgo de perder electricidad de la red o de fuentes de emergencia, pero no ambos.

Funcionarios de la NRC han dicho que están estudiando si la nación 104 reactores nucleares puede hacer frente a un "apagón estación", que podría durar varios días.

Comisionado George Apostolakis preguntó por qué las reglas actuales asumen que la electricidad se restablezca el plazo de cuatro u ocho horas. "¿Por qué seguimos asumir que las cosas que son ahora, en retrospectiva, no es realista?" , preguntó.

Jaczko dijo que el desastre de Japón ha causado a todos los involucrados en la energía nuclear, desde la industria a los reguladores, a repensar sus suposiciones.

"Creo profundamente abajo había una creencia de que nunca volvería a ver un evento como este, que simplemente se había hecho todo lo posible para tener, básicamente, este tipo de eventos completamente fuera de la mesa. Y, obviamente, no lo hemos hecho", dijo Jaczko .

Un informe final del grupo de trabajo se debe a mediados de julio.

Copyright © 2011 The Associated Press. Todos los derechos reservados.

Nos sigue faltando la "piedra roseta" de toda esta historia.

 

[un tecnico preocupado]

Para que no digan que no somos objetivos...aqui teneis la ultima nota de prensa emitida por el UNSCEAR...

UNSCEAR fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1955. Su mandato en el sistema de las Naciones Unidas es evaluar e informar sobre los niveles y efectos de la exposición a la radiación ionizante. Los gobiernos y organizaciones de todo el mundo confían en las estimaciones de la Comisión como la base científica para la evaluación de riesgo de radiación y para establecer medidas de protección.

Los resultados provisionales de Fukushima Daiichi-Evaluación presentado en la Reunión Anual del Comité Científico

Interim Findings of Fukushima-Daiichi Assessment presented at the Annual Meeting of UNSCEAR

VIENA, 23 de mayo (Servicio de Información de Naciones Unidas) - Algunas de las conclusiones provisionales de la evaluación de los principales en el 11 de marzo 2011 de Fukushima Daiichi-accidente se hará público hoy, después de la revisión por expertos internacionales que asistieron a la reunión anual del Comité Científico de las Naciones Unidas sobre el Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR) en Viena, 21 - 25 mayo de 2012.

UNSCEAR ahora tiene una buena comprensión de la naturaleza y composición de las emisiones a la atmósfera procedentes de los cuatro reactores dañados, Wolfgang Weiss, Presidente del Comité Científico, dijo. Junto con las mediciones de elementos radiactivos en el aire, el suelo, el agua y los alimentos, el estudio será capaz de evaluar las dosis a los adultos y los niños en las diferentes áreas de Japón, teniendo en cuenta los órganos importantes, como la tiroides.

"Se nos ha dado información acerca de las mediciones realizadas en las tiroides de más de 1.000 niños en Iitate aldea, pueblo y ciudad de Iwaki Kawamata", dijo Weiss. "Además, una encuesta en la prefectura de Fukushima es el objetivo de evaluar los niveles de irradiación de unos 2 millones de personas que viven en la prefectura en el momento del accidente. Los resultados de la evaluación del Comité Científico de estas áreas serán comparados con las mediciones y análisis de japoneses, y las diferencias serán destacadas y dirigida ", dijo Weiss.

Al 31 de enero de 2012, total de 20.115 trabajadores relacionados con TEPCO, más del 80 por ciento de ellos contratistas, han participado en las operaciones tras el accidente de Fukushima Daiichi-. Un punto clave de las conclusiones provisionales es que, aunque varios trabajadores fueron irradiados después de la contaminación de la piel, no tiene efectos clínicamente observables han sido reportados. Seis trabajadores han muerto desde el accidente, pero ninguna de las muertes estuvieron vinculadas a la irradiación, los resultados dicen.

"Estamos aprovechando la información de la más amplia variedad de fuentes como sea posible - con el propósito de las cuales es la identificación de las discrepancias", dijo Weiss. "Hay información muy detallada a fin de evaluar las dosis públicos, pero será más difícil para validar la exposición de los trabajadores", dijo Weiss.

"Este es todavía un trabajo en progreso, nuestra evaluación se lleva a cabo con un cuidadoso escrutinio para asegurar su calidad, y tenemos un largo camino por recorrer todavía", dijo Wolfgang Weiss.

La evaluación sobre los niveles y efectos de la exposición a la radiación del accidente se lleva a cabo la Asamblea General de la ONU y un informe final será presentado por el Comité Científico a finales de 2013.

El estudio UNSCEAR está llevando a cabo más de 70 científicos internacionales evalúan cuatro áreas: las mediciones de la radiación y la radiactividad, la liberación y dispersión de material radiactivo, la exposición de la biota del público y no humanos, y la exposición de los trabajadores. La evaluación se basa en la experiencia Comité Científico de la realización de evaluaciones similares, como el del accidente de Chernobyl en 1986. Su último informe sobre el accidente de Chernobyl fue publicado en 2011.

El Comité también dio la bienvenida a seis nuevos miembros nombrados por la Asamblea General: Bielorrusia, Finlandia, Pakistán, República de Corea, España y Ucrania, llevando el total a 27.

*****

El mandato del Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR), establecido en 1955, es llevar a cabo revisiones generales de las fuentes de radiación ionizante y los efectos sobre la salud humana y el medio ambiente. Sus evaluaciones proporcionan una base científica para los organismos de las Naciones Unidas y los gobiernos para formular normas y programas para la protección contra las radiaciones ionizantes.

Los miembros del Comité Científico: Wolfgang Weiss, Presidente (Alemania), Abel González (Argentina), Carl-Magnus Larsson (Australia), Jacobo Kenigsberg (Belarús), Hans Vanmarcke (Bélgica), Dunstana Melo (Brasil), Beth Pieterson (Canadá), Pan Ziqang (China), Talaat Salah El-Din Ahmed (Egipto), Sisko Salomaa (Finlandia), Alain Rannou (Francia), Krishna Sainis (India), Susilo Widodo (Indonesia), Yoshiharu Yonekura (Japón), Jaime Aguirre Gómez ( México), Mahboob Ali (Pakistán), Alberto Lachos Dávila (Perú), Michael Waligórski (Polonia), Seong Ho Na (República de Corea), Mikhail Kiselev (Federación de Rusia), Emil Bedi (Eslovaquia), María Jesús Muñoz (España) , Isam Mohamed Saleh Musa (Sudán), Leif Moberg (Suecia), Dimitry Bazyka (Ucrania), John Cooper (Reino Unido), y Fred Mettler (Estados Unidos).

UNSCEAR secretaría: Malcolm Crick, Shannoun Ferid, Hiroshi Yasuda, Habersack Susan y Brunader Anita.

Notas para los editores: Un documento de antecedentes de prensa está disponible aquí .

Nota para periodistas: Wolfgang Weiss estará disponible para entrevistas el jueves 24 de mayo de 2012.

*****

Para obtener más información, póngase en contacto con:

Anne Thomas
Oficial de Información, Servicio de Información de Viena
Teléfono: (43-1) 26.060-5588
Celular: (43-699) 1.459 hasta 5.588
E-mail: anne.thomas [arroba] unvienna.org