ElTrompeta
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2011
- Mensajes
- 170
- Fruta
- 263
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
@burbubot Danos una estimacion de poblacion sostenible por pais de europa en un futuro de reduccion drastica de petroleo y energia disponible.
Ni idea.Eso no viene de "chair noire"? Carne zaina.
Yo creo que el término al que aludes es el que se usaba para referirse a los franceses. Leí hace tiempo que buena parte de los catalanes actuales desciende de esos franceses, llegados desde el s.XVI.Pues Cataluña sufrió un montón los forasteros franceses. De ahí el mote "charnego".
Por lo que tengo entendido no fueron muchos, solo unos 20 000 franceses (y también italianos del norte), aunque ocuparon puestos clave en el clero. Francia siempre ha sido más rica que la península, al menos desde la caída del imperio romano, y no había motivos para emigraciones masivas. Fue más bien una migración instrumental del poder (a que me suena...), usada por la Iglesia para asimilar a los cristianos peninsulares a la ortodoxia de Roma. Por ejemplo en España apenas nadie se llamaba José, Juan o María hasta que llegaron los colonos del mediodía francés e impusieron esa moda.Yo creo que el término al que aludes es el que se usaba para referirse a los franceses. Leí hace tiempo que buena parte de los catalanes actuales desciende de esos franceses, llegados desde el s.XVI.
No es una cosa rara en la mitad oriental de la península, yo mismo tengo antepasados tolosinos y gascones, porque en la Edad Media se repoblaron varias partes de Castilla con esa gente, debían ser caravanas como las del Far West con los colonos, militares y clero. Otros huyeron más tarde de las guerras de religión entre hugonotes y católicos.
Bernardo de Agén - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cerebruno - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aimerico Manrique de Lara - Wikipedia
Gascueña - Wikipedia, la enciclopedia libre
Gascueña de Bornova - Wikipedia, la enciclopedia libre
Yo creo que el término al que aludes es el que se usaba para referirse a los franceses. Leí hace tiempo que buena parte de los catalanes actuales desciende de esos franceses, llegados desde el s.XVI.
No es una cosa rara en la mitad oriental de la península, yo mismo tengo antepasados tolosinos y gascones, porque en la Edad Media se repoblaron varias partes de Castilla con esa gente, debían ser caravanas como las del Far West con los colonos, militares y clero. Otros huyeron más tarde de las guerras de religión entre hugonotes y católicos.
Bernardo de Agén - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cerebruno - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aimerico Manrique de Lara - Wikipedia
Gascueña - Wikipedia, la enciclopedia libre
Gascueña de Bornova - Wikipedia, la enciclopedia libre
Siempre he creído que el término viene de gave, que significa río o torrente de montaña en los Pirineos de Bigòrra y alrededores. Supongo que los que vivían allí serían entonces gavots. Lo del bocio es posible que fuera así, por la pobreza en minerales del agua y el consumo excesivo de alimentos bociógenos, como los nabos. Los golluts vivían cerca y eran un ejemplo notable.[…] viene de gavach, que es una palabra occitana que significa "que habla mal". Está relacionada con gavot también, y era un término que se usaba originalmente en Occitania para los montañeses porque, al vivir en la montaña, su dieta era deficiente en yodo y solían padecer de bocio, que es una enfermedad de la tiroides que afectaba a cómo hablaban. Como las zonas más pobres de Occitania eran las más montañosas, estas palabras acabaron siendo sinónimos de cateto, inculto y demás, y como esos montañeses -la zona del Macizo Central, principalmente, donde estaba el antiguo Condado de Gavaudan, que en catalán es Gavaldà y que existe como apellido- empezaron a emigrar a Cataluña, ese término se acabó usando para todo aquel que fuese forastero y procediese del otro lado de los Pirineos -Francia, básicamente-, y luego se extendió por el resto de España y sus excolonias.
Siempre he creído que el término viene de gave, que significa río o torrente de montaña en los Pirineos de Bigòrra y alrededores. Supongo que los que vivían allí serían entonces gavots. Lo del bocio es posible que fuera así, por la pobreza en minerales del agua y el consumo excesivo de alimentos bociógenos, como los nabos. Los golluts vivían cerca y eran un ejemplo notable.
Gavarnie - Wikipedia, la enciclopedia libre
GOLLUTS, LOS BAJITOS DEL PIRINEO - BARCELONA MEMORY
No conocía ese territorio como Condado de Gavaudan, sino como de Gévaudan, por la famosa bestia.
En la provincia de Cuenca existe el pueblo de Gabaldón y también se usa ese topónimo como apellido (o al revés). Seguramente tenga la misma raíz.
Siempre he creído que el término viene de gave, que significa río o torrente de montaña en los Pirineos de Bigòrra y alrededores. Supongo que los que vivían allí serían entonces gavots. Lo del bocio es posible que fuera así, por la pobreza en minerales del agua y el consumo excesivo de alimentos bociógenos, como los nabos. Los golluts vivían cerca y eran un ejemplo notable.
Gavarnie - Wikipedia, la enciclopedia libre
GOLLUTS, LOS BAJITOS DEL PIRINEO - BARCELONA MEMORY
No conocía ese territorio como Condado de Gavaudan, sino como de Gévaudan, por la famosa bestia.
En la provincia de Cuenca existe el pueblo de Gabaldón y también se usa ese topónimo como apellido (o al revés). Seguramente tenga la misma raíz.
Claro, Inglaterra está muy descentralizada. ¿A qué sí? E Italia conla capital económica en Milán que tiene un PIB casi un tercio de Italia tampoco.Sobre todo en comparación con sus países vecinos (Alemania, Inglaterra, Italia, etc.) que con menos territorio logran prácticamente el mismo desarrollo demográfico.
Mapa de densidad de población:
(imagen visible para usuarios registrados)
Densidades de población:
Francia: 121 hab./km²
Italia: 196 hab./km²
Alemania: 236 hab./km²
Bélgica: 383 hab./km²
Inglaterra: 438 hab./km²
Países Bajos: 520 hab./km²
Teniendo en cuenta que Francia no tiene la excusa de ser un secarral como España, su densidad de población tendría que ser más parecida a la de Alemania o a la de Inglaterra, y superior a la de Italia.
De hecho, en la Edad Media, Francia era el país más poblado de Europa con mucha diferencia.
¿Por qué su desarrollo demográfico ha quedado más estancado que el de sus países vecinos?
¿Es por el jacobinismo y el centralismo/macrocefalia parisinos, que han supuesto un lastre para el crecimiento del país?
Claro. ¿No hay macrocefalia catalana?La expectativa de emigrar la tenían exactamente igual, pero a París en vez de a las Américas.
París pasó de poco más 500.000 habitantes en 1800 a 2.700.000 en 1900.
Creo que ésa es una de las claves también: el hipercentralismo y la macrocefalia parisinas han sido un lastre para Francia, porque ha generado un efecto de vaciado del país y concentración de la mayoría de población y recursos en París, hasta el punto en que deja de ser eficiente económica y demográficamente (por el encarecimiento de los inmuebles en la capital).
Es un poco el camino que lleva España ahora con la macrocefalia madrileña y la España vaciada, y el camino que han llevado muchas repúblicas bananeras sudamericanas que han concentrado toda la población en la capital, lastrando el crecimiento del país.
Los países potentes demográfica y económicamente son muy descentralizados: Alemania, Italia, Japón, EEUU, etc.
Y la diferencia entre Madrid y Barcelona, es mucho menor en cualquier caso.Más que nada porque Japón tiene una segunda área metropolitana casi tan grande como la de Tokyo, que es la de Keihanshin (Osaka-Kobe-Kyoto), con 20 millones de habitantes, más que cualquier área metropolitana europea.
La diferencia entre París y Lyon, que es la segunda área metropolitana de Francia, es mucho mayor.
Mira los datos anda.Más que nada porque Japón tiene una segunda área metropolitana casi tan grande como la de Tokyo, que es la de Keihanshin (Osaka-Kobe-Kyoto), con 20 millones de habitantes, más que cualquier área metropolitana europea.
La diferencia entre París y Lyon, que es la segunda área metropolitana de Francia, es mucho mayor.
En España también está Zaragoza,Murcia, Oviedo,Avilés,Gijón que forman una conurbación, La Coruña, etc.Vamoavé, varias cosas antes de soltar mi teoría (que no me he sacado de la manga, cualquier historiador francés lo sabe):
- En Francia hay unas 14 grandes aglomeraciones regionales con más de medio millón de habitantes, buenos empleos, metro o tranvía, buenas universidades, etc. En España no las conocéis más que de oídas, claro, pero existen y las desarrollaron expresamente rodeando París: Lille, Rouen, Rennes, Nantes, Burdeos, Toulouse, Montpellier, Marsella, Tolón, Niza, Grenoble, Lyon y Estrasburgo. ¿En España cuántas hay? ¿Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Málaga... Valladolid, La Coruña, Las Palmas... ?
- ¡UK/Londres es tanto o más centralista que París, y acumulan todavía más población!
- ¡En Francia hay producción agrícola (por voluntad política), mientras que en Alemania y en UK no! Y eso les hace mucho más autosuficientes, pero tiene su coste demográfico.
Y en cuanto al por qué no se reprodujeron como conejos durante el siglo XIX, la respuesta es fácil: porque el laicismo viene de lejos, la iglesia no daba tanto la matraca (o no le hacían ni caso) con repoblar la Tierra, y aunque se casaban jóvenes empleaban los anticonceptivos de la época, que tan ineficaces no serían.
Gracias a eso andarían sobre los 2 descendientes/mujer y no necesitaron repoblar las Américas, contrariamente a alemanes, italianos, escoceses, etc. Que por cierto: su imperio se inició por aquella época, y ya tenían las Antillas desde hacía siglos !!! Claro que había dónde emigrar, de hecho muchísimos se fueron a Argelia: en la independencia volvieron un millón de pieds-noirs; muchos de ellos descendientes de españoles/malteses/italianos, pero también franceses de pura cepa.
De modo que la respuesta es ésa: usaban anticonceptivos, y puede que las mujeres estuviesen más alfabetizadas que las de países vecinos (está estudiado que a mayor alfabetización femenina, menor natalidad). Sobre las herencias, precisamente, donde no hay "hereu" (mitad norte) siempre ha habido mayor natalidad: Emmanuel Todd ha escrito mucho sobre todo esto, buscad cualquier mapa de sus "systèmes familiaux".
Cuesta creer que se diga eso, cuando quienes sostienen al Gobierno con Pedro Sánchez son catalanes, vascos y navarros.Cataluña no tiene músculo sufuciente porque Madrid parasita con su déficit fiscal.
En primer lugar, AVE Madrid Barcelona no es deficitario.Se nota que eres muy joven.
Incluso obligaban a matricular coches de Barcelona en Madrid para que ésta ganara durante el franquismo.
El Madrid que conocéis hoy es fruto exclusivo de la extracción de recursos especialmente a Cataluña.
Con inversiones públicas como autovías gratuitas por las que casi no circula nadie. O las innecesarias vías del ave hacia todas partes desde Madrid. Todas deficitarias.
![]()
El Estado invierte más en Madrid que en ningún otro sitio: un 52% más que en Cataluña en 2024
Mientras Madrid y Andalucía concentran una parte significativa de los recursos generales, Cataluña, País Vasco y otras regiones como Baleares destacan por su capacidad de liquidar de manera eficiente los fondos asignadoswww.infobae.com
![]()
La inversión real del Estado ejecutada en Madrid fue casi el triple que en Cataluña en 2021
La inversión real del Estado ejecutada en Madrid fue casi el triple que en Cataluña en 2021www.rtve.es
¿También que Tarragona y toda o gran parte de Barcelona seguirían perteneciendo a España porque querrían seguir perteneciendo?Maravilloso. Te lo compro YA!