Vox propone reducir el IVA al 18%, rebajar las cotizaciones sociales y revisar 52.000 millones en subvenciones

Vox propone reducir el IVA al 18%, rebajar las cotizaciones sociales y revisar 52.000 millones en subvenciones
De hecho empezó al 12% y había hospitales y escuelas.
Se subió al 16% y seguía viendo hospitales y escuelas, aunque más grasa pública.
El percebe de Rajoy lo subió al 18% de forma provisional (como siempre a la rana se la cuece a fuego lento) y seguíamos sin problemas de sanidad y educación, aunque cada vez peor gestión y más déficit. Y ahora al 21% y cada vez la educación peor, la sanidad peor, peor gestión y más corrupción. Pero oye, que todavía hay margen para subir más el IVA.
Tranquilo, que algún día llegaremos al 26%
 
Lo mismo anunciaba el PP en 2011 si llegaba al poder, y todos sufrimos la mayor subida de impuestos jamás vista.
Porque Zapatero dejó esto hecho un erial.

Ahora va a ser peor.

Pero yo creo que antes que las pensiones hay mucho gasto superfluo para recortar.

Deportar a millones de personas también será un alivio para las arcas.
 

Pero muchas. Aquí se hace una auditoría y sorprenderían las partidas poco justificadas de los presupuestos. No se gestiona bien el dinero público.
 
No comparto vuestra línea editorial. Se os llena la boca con expresiones como trabajo duro o cultura del esfuerzo mientras defendéis a quienes no dependen de su trabajo para vivir.
Al rico le da igual pagar 21% de IVA, como si tiene que pagar un 50% de impuestos como con el gasoil, el IVA es un impuesto a los trabajadores, a la gente humilde.
 


Espero que VOX reduzca el gasto en funcionarios y pensionistas; el voto de jóvenes y nuevos votantes lo tendrían si prometen bajar impuestos y cotizaciones.
 
De hecho empezó al 12% y había hospitales y escuelas.
Se subió al 16% y seguía viendo hospitales y escuelas, aunque más grasa pública.
El percebe de Rajoy lo subió al 18% de forma provisional (como siempre a la rana se la cuece a fuego lento) y seguíamos sin problemas de sanidad y educación, aunque cada vez peor gestión y más déficit. Y ahora al 21% y cada vez la educación peor, la sanidad peor, peor gestión y más corrupción. Pero oye, que todavía hay margen para subir más el IVA.
Ayer sacaron un par de hilos donde hablaban de personas que venían de otros países y directamente en barajas pedían una ambulancia para tratarse en la sanidad publica que no han pagado nunca.
Si se quitase la sanidad universal cuanto dinero más habría ?
 

Durante su intervención, Figaredo ha defendido una "bajada masiva de impuestos" como uno de los ejes de la política económica de su formación. Entre las medidas planteadas ha destacado la reducción del IVA general del 21% al 18%, así como la rebaja del Impuesto de Sociedades, los impuestos especiales y la fiscalidad sobre los hidrocarburos. También ha incluido las cotizaciones sociales entre los conceptos que Vox propone reducir.

El dirigente ha reconocido que aplicar todas estas medidas exigiría revisar el gasto público y ha situado las subvenciones directas entre las partidas que deberían examinarse. En este sentido, ha cifrado en 52.000 millones de euros anuales el volumen de estas ayudas en España y ha defendido que parte de esos recursos podrían destinarse a financiar las rebajas fiscales.

Figaredo ha señalado que el Estado debe concentrar sus recursos en servicios esenciales como la sanidad, la justicia y la educación, y revisar el resto de partidas para determinar cuáles son necesarias y cuáles pueden reducirse.


España necesita "adelgazar al Estado"​


Otro de los asuntos centrales del encuentro ha sido la necesidad de reformar el funcionamiento de la Administración. Figaredo ha defendido que España necesita "adelgazar el Estado" y simplificar los procedimientos para que los proyectos empresariales y las inversiones no queden bloqueados durante años.

Como ejemplo, ha señalado los plazos que pueden prolongarse durante más de una década en determinados procedimientos administrativos y ha defendido que muchas gestiones podrían resolverse de forma mucho más rápida mediante procesos mecanizados y una Administración más eficiente.

El fruta también ha reclamado una mayor desregulación y ha criticado que España añada requisitos y obligaciones adicionales al transponer las directivas europeas. Así, ha comparado la normativa de protección de datos de Estonia, con 15 artículos, con la española que, según ha indicado, cuenta con alrededor de un centenar.


Su planteamiento pasa por aplicar las exigencias europeas en sus términos mínimos, evitando nuevas cargas normativas que, a su juicio, dificultan la actividad de empresas y autónomos.
Ja, ja. Reducir, nada de eliminar.
 

Pero si es que los pensionistas luego tienen un problema, que muchos acaban en una residencia, ¿quién paga eso?
¿Se hacen las plazas de residencia públicas?
Luego muchos pensionistas han trabajado solo uno y solo hay una pensión para un matrimonio, ya si tiene que entrar uno en la residencia una pensión de 2000 euros se convierte en 1000 euros.
Los mayores tienen muchos problemas, los primeros de salud, movilidad, etc., ¿quién va a pagar los cuidadores?
Aquí lo que hay que hacer es concienciar tanto a unos como a otros, decir la verdad, que las pensiones son un sistema solidario, que la inmi gración masiva que está viniendo no está pagando las pensiones de los mayores, y que hay que revisar el impacto de la inmi gración masiva, el feminismo y la ingeniería social en la natalidad de los españoles, que eran los únicos que estaban pagando las pensiones.
 
A ver si empezais a daros cuenta que es eso o Hambrezuela, cuanto antes mejor.

Matemáticas básicas. Donde caben 2 no caben 3.

Ajuste doloroso una década y tal vez pueda verse algo de luz.

Lo otro es la fase final del Doom.
Desde los años 80 escuchando este argumento, y la realidad es que cuanto más estado mejor vive la gente.
 
0% iva para productos y servicios básicos para vivir (incluyendo primera vivienda)
5% iva reducido
10% iva general

Volver a desgravar la primera vivienda en la renta y ITP a 0% para primera vivienda, a parte de incentivar la construcció de vivienda y teletrabajo
A algunos les parecerá una locura esas cifras, pero la realidad es que la productividad de este país y los salarios no dan para más. Con las cifras de ahora se mantiene toda la red de organismos, ministerios y ayudas, entre otras cosas, que han creado los propios políticos, y por eso no lo pueden bajar, porque afectaría a mucha gente que depende de ello, y eso es lo que no se quiere entender ni ver.

Es la misma comparación que el salario medio, 1350-1200€ y el alquiler a 800-1200... pues no salen las cuentas.
 
En Valencia ya nos han bajado el IRPF, el impuesto de sucesiones (al 1%) y varias tasas.

No hay motivo para pensar que cuando lleguen al gobierno central no vayan a hacer lo mismo.
Ojalá... yo aun recuerdo que Rajoy ganó las elecciones prometiendo una bajada drástica de impuestos y en 11 meses los había subido TODOS !

Por culpa de la herencia recibida, claro está
 
¿Pero lo van a hacer antes o después de acabar con las CCAA y las duplicidades? Ah, espera, que ahora tienen muchos cargos en las CCAA y ya no conviene eliminarlos... Pues con las subvenciones igual: en cuanto sean ellos los que tengan la mano para repartirlas, verás cómo las eliminan. Que no votéis, que no sirve para nada.
Donde he dicho yo que vaya a votar?
Que fácil es insultar sin saber leer.
 
Desde los años 80 escuchando este argumento, y la realidad es que cuanto más estado mejor vive la gente.
Claro, como ahora. La situación no es tan buena como se pinta. Pregúntale a los chavalillos cómo viven respecto a cómo vivían sus abuelos en los 60-70 con su misma edad, pero sin IVA, sin el actual reparto autonómico. No sois más críticos porque no os lo proponéis.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.468
Mensajes
58.564.070
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver