¿Preparando Sánchez un autoatentado antes de las elecciones?

[Xanna]

(mensaje citado en revisión)

Dice eso después de su intervención, dándose las gracias como experto constitucionalista.

 

[Xanna]

Esos argumentos no se sostienen.

Sigue opinando desde el desconocimiento, ánimo.

 

[Quelonio]

pero si el que va de profesor constitucional es usted cuando no tiene ni idea de lo que pone la CE más allá del artículo 2.

le he dado hasta en el cielo de la boca. Cuando usted quiera, vuelve a por más 😎

Usted dijo "inconstitucional" primero. Yo entré a rebatir su afirmación. Adiós.

pero si el que va de profesor constitucional es usted cuando no tiene ni idea de lo que pone la CE más allá del artículo 2.

le he dado hasta en el cielo de la boca. Cuando usted quiera, vuelve a por más 😎

Adiós. Como le dije, voy a rebatir sus afirmaciones desde la sombra. No tiene sentido discutir con alguien que no razona ni respeta su propia palabra.

@seis @frangelico reposteen por favor para que ese usuario se entere desde ignorados. Un mensaje con un disco rayado de contradicciones no se merece mi tiempo, si no es para que otros vean la información de contexto, naturalmente, para que otros lo valoren también. Este usuario no tiene sentido dirigirle la palabra.

La idea es ignorar a quienes derivan cualquier argumentación hacia un diálogo de besugos. Para que no ensucien los hilos. Y no entrar en hilos similares sino crear hilos paralelos, donde el que no siga una lógica pueda ser señalado. Si no, esto es una jaula de grillos.

 

[seis]

Usted dijo "inconstitucional" primero. Yo entré a rebatir su afirmación. Adiós.

Adiós. Como le dije, voy a rebatir sus afirmaciones desde la sombra. No tiene sentido discutir con alguien que no razona ni respeta su propia palabra.

@seis @frangelico reposteen por favor para que ese usuario se entere desde ignorados. Un mensaje con un disco rayado de contradicciones no se merece mi tiempo, si no es para que otros vean la información de contexto, naturalmente, para que otros lo valoren también. Este usuario no tiene sentido dirigirle la palabra.

La idea es ignorar a quienes derivan cualquier argumentación hacia un diálogo de besugos. Para que no ensucien los hilos. Y no entrar en hilos similares sino crear hilos paralelos, donde el que no siga una lógica pueda ser señalado. Si no, esto es una jaula de grillos.

Ya lo mandé al ignore, no merece la pena, están desbordados los cm

 

[Pasaba por aqui y me lie]

Yo un tercer tren en un mes lo vería ya llamativo, pero lo dejo caer por si acaso lo utilizan para respaldar la idea de sabotaje, aunque creo que la versión oficial es error humano y ya. Mi apuesta personal es que haya disturbios el finde en todas las ciudades y que se decrete estado de alarma/excepción impidiendo que se celebren.

¿Error humano? Se supone que de presupuesto para la alta velocidad tienen 450 millones de € sin contar lo que saca ADIF de las empresas que ponen los trenes. De ahí salen a unos 100k € por kilómetro de vía... Todos sabemos que ni de lejos se gastan eso, los maquinistas de huelga porque ya les preocupaba llevar los trenes por esas vías a esas velocidades y todo el dinero de Europa que es muchísimo más de lo que han invertido para los trenes que no se sabe ni dónde está... Todos sabemos que no es un pavor humano. Llevo tiempo pensando que este país ya está siendo demasiado peligroso, el estado de las carreteras es peor que el de las vías. Este gobierno del PSOE y sus socios en 8 años han dejado España, sus ciudades, sus infraestructuras, sus servicios públicos, sus fuerzas y seguridad del estado, a su población destrozados. Lo peor de todo es que ni el PP ni VOX ni ningún partido son la solución a esto, estamos en una situación complicada...

 

[Quelonio]

Ya lo mandé al ignore, no merece la pena, están desbordados los cm

Están aprovechando todo el temporal para generar tráfico y discusión. No son CMs de partidos políticos ni tienen ideología alguna salvo la de $$$, son CMs del alopécico: este foro es un club privado de fumadores, no lo lee casi nadie. Lo que prima son los ingresos de publicidad y para eso hace falta tráfico. Pero ese tráfico no debería ser de tan mala calidad.

Alopécicopez,
¡queremos trolls de calidad!

Por lo menos que sean algo mejor que un disco rayado y sepan reconocer cuando se equivocan aunque solo sea 1 vez. De lo contrario parece que uno se coló en el patio del recreo de un instituto y está tratando con niñatos ridículos con máscara.

Seguiré en la sombra cascando las fuentes que les dejen en ridículo y que juzguen los lectores. Obviamente los troll no lo harán aunque les copies leyes básicas en un lenguaje básico, como quedó claro.

 

[Xanna]

Yo un tercer tren en un mes lo vería ya llamativo, pero lo dejo caer por si acaso lo utilizan para respaldar la idea de sabotaje, aunque creo que la versión oficial es error humano y ya. Mi apuesta personal es que haya disturbios el finde en todas las ciudades y que se decrete estado de alarma/excepción impidiendo que se celebren.

tú vas muy puesto de algo, en efecto

 

[valenbury2]

fue el propio Tribunal Constitucional, repetimos CONSTITUCIONAL, que permitió a Bildu presentarse a las elecciones (2011) y a Sortu inscribirse como partido político (2012).

Y de quien depende el tribunal constitucional ..pues de los políticos que los ponen