Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
nopVamos a lo importante. ¿La editorial es la misma que la del yerno de Ricart? ¿Esta Dartañán haciendo el prólogo pero "sin tener nada que ver? ¿Ha ayudado a escribir el escritor de novelas de dragones que ayudó al rubio?
Miguel Ricart, La Cueva Editorial
papá de Miriam, Editorial NPQ
taluec
nop(adjunto visible para usuarios registrados)
@Quinto Hombre
Fernando García:
“Mi hija tenía la vesícula biliar intacta”
Lo que dice el informe de autopsia:
“La vesícula biliar está aceptablemente conservada"
El oficialismo tiene sobrados motivos para desconfiar de la versión delirante del padre coraje sacada de la película Depredador ☺️
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin acritud ♀️
(adjunto visible para usuarios registrados)
El papá de Miriam y la GC no juegan en la misma liga
Para la GC la presunción de veracidad es un principio legal que se les otorga como agentes de la autoridad
Si mienten en lo evidente, ¿en qué otras cosas nos han mentido?
taluec
Escribir mucho para demostrar nadaError ☺️
Me baso en la narrativa de Don Fernando, tal y como ya expliqué el otro día. Pero usted prefiere mirar hacia otro lado.
Porque conviene recordar que Don Fernando fundamenta su teoría en el análisis morfológico de los pelos y vellos que examinó el profesor Frontela, algo que expuso Don Fernando el otro día en uno de sus vídeos.
Así que escuche con atención y deje ya de promover el troleo, moltes gràcies ☺️
A partir del minuto 16:00
Vuelvo a repetirlo:
Don Fernando dice ahora que el profesor Frontela analizó los pelos de forma profesional y morfológica, y que determinó que los vellos púbicos encontrados en las ropas de las niñas no pertenecían ni a Miguel Ricart, ni a Antonio Anglés, ni a las propias niñas. Asegura muy convencido que eso es lo que dice la autopsia practicada por el profesor Frontela, que «no queramos tergiversar las cosas», que «no seamos tan listos» y que para eso está él en YouTube: para «aclarar las cosas»...
Don Fernando no es más ignorante porque no entrena, sin acritud.
Como bien dije el otro día, el informe de autopsia del profesor Frontela deja constancia clara de tres vellos púbicos atribuidos morfológicamente por el profesor Frontela a Miguel Ricart, incluyendo uno hallado en la pantaleta roja de Míriam, la propia hija de Don Fernando.
Otra cuestión totalmente diferente es el análisis genético posterior y la realidad completa sobre las pruebas de ADN (como también comenté el otro día...) , pero si Don Fernando invoca y se basa específicamente en el informe del profesor Frontela, eso es exactamente lo que se le rebate y se le desmonta.
Sí que le pediría a Víctor que, si de verdad siente algo de consideración y aprecio por Don Fernando, le aconsejase dejar de hacer el ridículo en público y dejar de hacer dinero con el dolor y el asesinato de su hija y de sus dos amigas.
Don Fernando vuelve a mentir una vez más porque en el informe de autopsia del profesor Frontela se pone claramente de manifiesto que sobre los cuerpos y ropas de las niñas hay tres vellos púbicos atribuidos a Miguel Ricart.
Y así lo reflejaron, precisamente, el propio Don Fernando y Juan Ignacio Blanco en las páginas de su libro ¿Qué pasó en Alcácer?...
Son hechos probados.
Fuente, libro ¿Qué pasó en Alcácer?
De Fernando García y Juan Ignacio Blanco.
Editorial: Son-Expresión S.L, Mayo de 1998.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Por cierto, @promcdh :
Dos vellos púbicos atribuibles a Miguel Ricart que para Luis Frontela pertenecían a él morfológicamente, uno falló en el análisis por ADN en Santiago de Compostela y otro ni tan siquiera se analizó, pero este campo está muy lejos de su alcance simplemente porque usted tiene un límite...usted perdone, pero por algo soy la reina indiscutible de este hilo...♀️
Pero me llama poderosamente la atención como diría el difunto, que para Luis Frontela algunos de los vellos y pelos analizados por él en su laboratorio, pertenecían SEGURO al señor Antonio Anglés.
Si el secretario de estado para la seguridad, el señor Rafael Vera llama a Luis Frontela para analizar unos pelos.. Lo dice el perito particular de Fernando García, que para lo que conviene es el argumento del conspiracionismo. Pues si lo dice Luis Frontela, pues ya está,¿no? 🤦🏼♀️ pic.twitter.com/VFVBIHEFvc
— Ahna♥️Capri Ver en X
¿Podrían ser estos los pelos que desaparecieron?
“Se pierden pruebas, se pierden los papeles y se pierde la dignidad...”
Corra, vaya corriendo al canal de Don Fernando y dígale que está completamente equivocado. Recuérdele que el profesor Frontela, en su tan aclamado análisis morfológico, dictaminó la presencia de tres vellos púbicos de Miguel Ricart (incluido uno localizado en la mismísima pantaleta roja de su hija Míriam)
Son hechos probados ☺️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Venga, ánimos no le falten y tenga de una vez por todas los atributos necesarios para ir a rebatirle a Don Fernando en su propia casa, en lugar de venir a demostrar aquí su más absoluta e irremediable impotencia ante la reina.
Ha elegido usted un mal día para seguir agitando el troleo... en el mundo hay cosas infinitamente más importantes que su dedicación a hacer el ridículo constante y ya debería saber que trolear y molestar a la reina es una pésima idea, y estos días, precisamente por lo ocurrido, sinceramente no me apetece darle lecciones:
Un tatuaje en las pantorrillas...
Sin acritud.
Que pase usted buena tarde.
♀️
El ADN le viene grande
taluec
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Para Don Fernando, la presunción de veracidad es un principio legal que se le otorga como padre coraje y la voz del estado de derecho con 78 millones de pesetas en su bolsillo.nop
El papá de Miriam y la GC no juegan en la misma liga
Para la GC la presunción de veracidad es un principio legal que se les otorga como agentes de la autoridad
Si mienten en lo evidente, ¿en qué otras cosas nos han mentido?
taluec
taluec ☺️♀️
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Yo no hablo de ADN, hablo de aquello a lo que se agarra Don Fernando: el análisis morfológico de Luis Frontela.Escribir mucho para demostrar nada
El ADN le viene grande
taluec
Escuche de nuevo el vídeo y revise lo que dice, porque ya ve que siempre acierto con mi talla y le puedo hacer un traje a medida para volver a dejarle en evidencia ☺️
Sin acritud ♀️
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Mientras las instituciones operan en la liga de la prueba pericial, la cadena de custodia y el estado de derecho, Don Fernando lleva décadas jugando en la liga de los platós de televisión y el show mediático... ahora reciclado en YouTube y publicando, cómo no, un nuevo libro...nop
El papá de Miriam y la GC no juegan en la misma liga
Para la GC la presunción de veracidad es un principio legal que se les otorga como agentes de la autoridad
Si mienten en lo evidente, ¿en qué otras cosas nos han mentido?
taluec
Y mientras quienes están legítimamente personadas en el juzgado sufriendo en silencio este circo constante (las familias de Toñi y Desirée) estas guardan la dignidad que corresponde mientras Don Fernando se dedica a hacer caja con la tragedia paseándose por las librerías y los FNAC para vender y firmar libros a costa del dolor.
Hay ligas y ligas, está claro...☺️
Sin acritud ♀️
por que en la caseta de La Romana no había sangre? Fernando era colchonero de profesión,quiza tu has dormido en alguna cama que ha creado él.Mientras las instituciones operan en la liga de la prueba pericial, la cadena de custodia y el estado de derecho, Don Fernando lleva décadas jugando en la liga de los platós de televisión y el show mediático... ahora reciclado en YouTube y publicando, cómo no, un nuevo libro...
Y mientras quienes están legítimamente personadas en el juzgado sufriendo en silencio este circo constante (las familias de Toñi y Desirée) estas guardan la dignidad que corresponde mientras Don Fernando se dedica a hacer caja con la tragedia paseándose por las librerías y los FNAC para vender y firmar libros a costa del dolor.
Hay ligas y ligas, está claro...☺️
Sin acritud ♀️
por que en la caseta de La Romana no había sangre? Fernando era colchonero de profesión,quiza tu has dormido en alguna cama que ha creado él.
Una escena del crimen en la que sí había manchas de sangre
“En la parte baja no se pudo encontrar nada porque el suelo estaba lleno de residuos, pero en la parte superior, donde se encontró el colchón, y que tenía suelo de madera, sí se encontraron restos de sangre, micromanchas y alguna gota. No era una imagen dantesca, de grandes hemorragias, pero sí había sangre”.(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Un saludo.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Bona tarda ☺️por que en la caseta de La Romana no había sangre? Fernando era colchonero de profesión,quiza tu has dormido en alguna cama que ha creado él.
Según la UCO, esa misma UCO a la que tanto se agarra Don Fernando cuando le interesa criticar a la 311 (porque, según él, la UCO es la buena y estaba descubriendo cosas que a la 311 no le interesaba)...☺️ sí había sangre.
¡Vaya por Dios!....
Sí, sí...la UCO, la buena para Don Fernando...(que no lo parece, y sobre lo cual tengo pendiente un buen mensaje en desarrollo...) ☺️
Así lo declaró José Miguel Hidalgo, miembro de la UCO que participó en la inspección ocular, realizada, recordemos, con los medios y las condiciones de aquella época. Imagínense lo que podría aportar hoy una inspección con las condiciones y medios técnicos actuales... luces forenses, reactivos químicos avanzados y genética de última generación...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Vamos, que lo tienen bastante crudo Don Fernando y su comparsa conspiranoica...¿no? ☺️
La versión judicial se mantiene sólida como una roca y mientras una servidora mantenga el pabellón arriba, en terreno neutro el conspiracionismo no tiene absolutamente nada que hacer...
Como tampoco tienen nada que hacer Don Fernando ni su criatura de película, esa que se dedica a coleccionar caras y manos como trofeo...
Y es que «la verdad» de Don Fernando hace aguas por todas partes. Porque resulta que la UCO atribuye la autoría de los hechos a Antonio Anglés y Miguel Ricart, en la fosa de Antonio Anglés, la propia UCO encontró un cartucho sin percutir, apareció el pendiente de MÍRIAM en la caseta y el profesor Frontela, ese al que tanto se invoca Don Fernando cuando le interesa y al que Don Fernando llama su maestro, resulta que el maestro de Don Fernando halló vellos púbicos de Miguel Ricart sobre prendas y cuerpos de las víctimas, además de pelos SEGURO de Antonio Anglés.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Si el secretario de estado para la seguridad, el señor Rafael Vera llama a Luis Frontela para analizar unos pelos.. Lo dice el perito particular de Fernando García, que para lo que conviene es el argumento del conspiracionismo. Pues si lo dice Luis Frontela, pues ya está,¿no? 🤦🏼♀️ pic.twitter.com/VFVBIHEFvc
— Ahna♥️Capri Ver en X
Son hechos probados ☺️
Sin acritud ♀️
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
¡Ups... te me adelantaste! ☺️Una escena del crimen en la que sí había manchas de sangre
“En la parte baja no se pudo encontrar nada porque el suelo estaba lleno de residuos, pero en la parte superior, donde se encontró el colchón, y que tenía suelo de madera, sí se encontraron restos de sangre, micromanchas y alguna gota. No era una imagen dantesca, de grandes hemorragias, pero sí había sangre”.
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Un saludo.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
También es escritor de libros y médico forense.por que en la caseta de La Romana no había sangre? Fernando era colchonero de profesión,quiza tu has dormido en alguna cama que ha creado él.
Creo que Fernando dice que Ricart y ANglés no participaron...y eso me aprece muy grave. YO creo que es mucho más probable que participaran ambos y que luego,ademas de ellos,hubiera mas gente. NO veo incompatible la aprticipacion de ambos y de una supuesta organización. Incluso tiene logica que la organización contactase con el duo y le pidiera que le trajeran chicas. Incluso que ellos dos eran los que tenian que abusa,cancelar y enterrarlas,mientras que la organización miraba la escena.
Pero decir que ninguno de los dos participó....me parece una locura.
¿esta versión intermedia que yo os planteo, os aprece verosimil? De hecho, creo que la sentencia deja abierta la participación de más gente, no es una sentencia cerrada del todo.
Con vosotros da gusto hablar.Yo me obesioné en su día con el tema,pero siempre he estado abierto a oir a la gente que defendía la versión oficial.
Pero decir que ninguno de los dos participó....me parece una locura.
¿esta versión intermedia que yo os planteo, os aprece verosimil? De hecho, creo que la sentencia deja abierta la participación de más gente, no es una sentencia cerrada del todo.
Con vosotros da gusto hablar.Yo me obesioné en su día con el tema,pero siempre he estado abierto a oir a la gente que defendía la versión oficial.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
¿Y los demás padres dónde quedan? No me parece bien que Don Fernando pretendiera ser el padre universal de las tres niñas y se creyera con la autoridad sarracena de meterlas en su película...Creo que Fernando dice que Ricart y ANglés no participaron...y eso me aprece muy grave. YO creo que es mucho más probable que participaran ambos y que luego,ademas de ellos,hubiera mas gente. NO veo incompatible la aprticipacion de ambos y de una supuesta organización. Incluso tiene logica que la organización contactase con el duo y le pidiera que le trajeran chicas. Incluso que ellos dos eran los que tenian que abusa,cancelar y enterrarlas,mientras que la organización miraba la escena.
Pero decir que ninguno de los dos participó....me parece una locura.
¿esta versión intermedia que yo os planteo, os aprece verosimil? De hecho, creo que la sentencia deja abierta la participación de más gente, no es una sentencia cerrada del todo.
Con vosotros da gusto hablar.Yo me obesioné en su día con el tema,pero siempre he estado abierto a oir a la gente que defendía la versión oficial.
Las familias de Toñi y Desirée son las únicas personadas en el juzgado exigiendo dignidad teniendo que aguantar que Don Fernando acapare la memoria de sus hijas para alimentar el guion de su particular circo mientras se persona en librerías y en el Fnac para vender y firmar libros...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin acritud ☺️
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Lo recaudado irá para la fundación,no se lo quedará Fernando.¿Y los demás padres dónde quedan? No me parece bien que Don Fernando pretendiera ser el padre universal de las tres niñas y se creyera con la autoridad sarracena de meterlas en su película...
Las familias de Toñi y Desirée son las únicas personadas en el juzgado exigiendo dignidad teniendo que aguantar que Don Fernando acapare la memoria de sus hijas para alimentar el guion de su particular circo mientras se persona en librerías y en el Fnac para vender y firmar libros...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin acritud ☺️
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Menuda defensa... solicitar 9 años de prisión para una persona que no ha visto a tu hija...ahh por eso decía ricart que mi mejor defensa ya me la está haciendo Fernando.
(adjunto visible para usuarios registrados)
☺️
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
No tengo ninguna duda ☺️Lo recaudado irá para la fundación,no se lo quedará Fernando.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-