Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La inhumanidad de Johnson & Johnson: ¿qué nos espera para el año 2030?
- Autor del tema FuseBox
- Fecha de inicio
Vaya, interesante hilo, parece que vives fuera de España, voy a hacer un poco de batiburrillo, espero lo entiendas ya que parece que traduces a rusoLa esquizofrenia no existe, no porque no existan sus síntomas, sino porque es un diagnóstico erróneo y su tratamiento es incorrecto. Tampoco existe la psiquiatría en su totalidad. Los fármacos psiquiátricos no curan absolutamente ninguna enfermedad; solo pueden eliminar los síntomas visibles de los padecimientos, pero esto no resuelve el problema si no se trata la enfermedad de raíz.
He estado pensando en un hecho curioso: los psiquiatras siempre se defienden diciendo que en la psiquiatría hay enfermedades genéticas y que por eso la psiquiatría existe. Pero si existe una enfermedad genética, entonces debe encontrarse su gen y de eso deberían encargarse los genetistas. Aunque los psiquiatras puedan decir: ¿entonces debería haber genetistas psiquiatras? No necesariamente. Serían neurólogos genetistas, neurólogos narcólogos, neurólogos toxicólogos, neurólogos forenses, neurocirujanos, neurobiólogos...
Bueno que sepas que en este subpais no hay psiquiátricos, los quitaron hace años y están todos los locos fuera , aunque como dices tú me parece que lo que te vuelve orate es el sistema y por desgracia el mundo está lleno de sistemicoS
Para empezar, para mí, los fármacos, banderilla, ect y ect también alimentos, agua, aire y todo lo que estamos expuestos es lo que nos enferma
El sistema te dice que gracias a los avances pues hay calidad de vida y esperanza de vida, nada más lejos, lo que aumento la esperanza de vida fue la higiene, el saneamiento, la limpieza, acabar con las plagas, el agua limpia, las conservas de comida.
Lo que hay ahora es demencial, y toda la farmafia solo cronifican no curan nada de nada.
Que no haya más locos o más enfermos es a pesar de todo lo que están haciendo, no será porque este mundo no busque con ahínco lo peor del ser humano,
Si esto es lo que puede hacer la humanidad no hacen falta alforjas, estamos bastante lejos de una civilización avanzada, o que aspira a algo más que los intereses que no llevan nada más que al caos
Pues nada, sobre la psiquiatría solo ha servido para experimentos, que es lo que es este mundo […], una zona de pruebas
Primero tendríamos que saber lo mínimo, y no lo sabemos, que van a saber los sistémicos que solo siguen protocolos y lo que leen en libros, estudios que están sufragados por los mismos y no por rigor de ninguna clase, todo es un engaño masivo, que es tan claro que asusta, es increíble que la sociedad parece totalmente […],
Puede que entre químicos, o las banderilla, o ciertos componentes que sueltan nos envenenan, alteran y controlan,
Esto es el infierno,
Sí, traduciré tu texto al ruso. Quiero aprender español, pero no estoy seguro de si seré capaz de hacerlo. Tengo dislexia (no es una enfermedad psiquiátrica) y sé un poco de inglés escrito, pero no entiendo en absoluto el inglés hablado.Vaya, interesante hilo, parece que vives fuera de España, voy a hacer un poco de batiburrillo, espero lo entiendas ya que parece que traduces a ruso
Bueno que sepas que en este subpais no hay psiquiátricos, los quitaron hace años y están todos los locos fuera , aunque como dices tú me parece que lo que te vuelve orate es el sistema y por desgracia el mundo está lleno de sistemicoS
Para empezar, para mí, los fármacos, banderilla, ect y ect también alimentos, agua, aire y todo lo que estamos expuestos es lo que nos enferma
El sistema te dice que gracias a los avances pues hay calidad de vida y esperanza de vida, nada más lejos, lo que aumento la esperanza de vida fue la higiene, el saneamiento, la limpieza, acabar con las plagas, el agua limpia, las conservas de comida.
Lo que hay ahora es demencial, y toda la farmafia solo cronifican no curan nada de nada.
Que no haya más locos o más enfermos es a pesar de todo lo que están haciendo, no será porque este mundo no busque con ahínco lo peor del ser humano,
Si esto es lo que puede hacer la humanidad no hacen falta alforjas, estamos bastante lejos de una civilización avanzada, o que aspira a algo más que los intereses que no llevan nada más que al caos
Pues nada, sobre la psiquiatría solo ha servido para experimentos, que es lo que es este mundo […], una zona de pruebas
Primero tendríamos que saber lo mínimo, y no lo sabemos, que van a saber los sistémicos que solo siguen protocolos y lo que leen en libros, estudios que están sufragados por los mismos y no por rigor de ninguna clase, todo es un engaño masivo, que es tan claro que asusta, es increíble que la sociedad parece totalmente […],
Puede que entre químicos, o las banderilla, o ciertos componentes que sueltan nos envenenan, alteran y controlan,
Esto es el infierno,
El español me ha gustado porque me parece más fácil de entender cuando se habla y porque me resulta más práctico. Sin embargo, todavía no lo he aprendido. He encontrado algunos juegos con imágenes para aprender español, pero tengo la sensación de que olvido el significado de las palabras justo después de terminar de jugar.
Teniendo en cuenta hacia dónde se dirige el mundo, quizá en el futuro me gustaría vivir en Argentina, porque, según tengo entendido, basta con vivir allí dos años para poder obtener la ciudadanía. Además, creo que América Latina podría librarse de una guerra nuclear. Podría dedicarme a la electrónica en Tierra del Fuego, en Argentina, o en el estado brasileño de São Paulo.
Por cierto, últimamente también me interesa un poco Brasil.
Creo que en este foro hay muchas personas que saben español y que no son necesariamente de España.
No entendí tu comentario sobre que en España no hay hospitales psiquiátricos. ¿Qué querías decir con eso? Si realmente estás diciendo que en España no existen hospitales psiquiátricos, ¡eso no es cierto! El único país del mundo que oficialmente no tiene hospitales psiquiátricos es Italia.
Aunque, por desgracia, para ser completamente sincero, en Italia también existen algunos problemas relacionados con la atención a las personas con enfermedades mentales. Sin embargo, en comparación con los problemas que existen en algunos otros países, estos son relativamente pequeños.
En cuanto a tu idea general de que el mundo está mal, ¡estoy de acuerdo! Y lo peor de todo son los conflictos armados. No puedo dejar de pensar que dentro de cinco o diez años todos podríamos enfrentarnos a un apocalipsis nuclear.
Hola, gracias por la respuesta,Sí, traduciré tu texto al ruso. Quiero aprender español, pero no estoy seguro de si seré capaz de hacerlo. Tengo dislexia (no es una enfermedad psiquiátrica) y sé un poco de inglés escrito, pero no entiendo en absoluto el inglés hablado.
El español me ha gustado porque me parece más fácil de entender cuando se habla y porque me resulta más práctico. Sin embargo, todavía no lo he aprendido. He encontrado algunos juegos con imágenes para aprender español, pero tengo la sensación de que olvido el significado de las palabras justo después de terminar de jugar.
Teniendo en cuenta hacia dónde se dirige el mundo, quizá en el futuro me gustaría vivir en Argentina, porque, según tengo entendido, basta con vivir allí dos años para poder obtener la ciudadanía. Además, creo que América Latina podría librarse de una guerra nuclear. Podría dedicarme a la electrónica en Tierra del Fuego, en Argentina, o en el estado brasileño de São Paulo.
Por cierto, últimamente también me interesa un poco Brasil.
Creo que en este foro hay muchas personas que saben español y que no son necesariamente de España.
No entendí tu comentario sobre que en España no hay hospitales psiquiátricos. ¿Qué querías decir con eso? Si realmente estás diciendo que en España no existen hospitales psiquiátricos, ¡eso no es cierto! El único país del mundo que oficialmente no tiene hospitales psiquiátricos es Italia.
Aunque, por desgracia, para ser completamente sincero, en Italia también existen algunos problemas relacionados con la atención a las personas con enfermedades mentales. Sin embargo, en comparación con los problemas que existen en algunos otros países, estos son relativamente pequeños.
En cuanto a tu idea general de que el mundo está mal, ¡estoy de acuerdo! Y lo peor de todo son los conflictos armados. No puedo dejar de pensar que dentro de cinco o diez años todos podríamos enfrentarnos a un apocalipsis nuclear.
Sí, es correcto, en España no hay suficientes recursos de salud mental: te ingresan unos días si tienes algún episodio y luego vuelves a casa. Lo único que hay son módulos para enfermos mentales cuando ya se ha cometido un delito y se va a prisión, mientras el resto están en la calle con familiares, con medicación y con el riesgo que eso supone para los demás.
Sobre la guerra nuclear no lo creo; lo que sí habrá son conflictos o guerras por la inmi gración y por todos los problemas que generan ciertas leyes y protocolos que no funcionan.
Algunos hablan de un gobierno mundial, más restricciones y menos recursos para la población, pero eso son teorías que no comparto.
Lo de emigrar a otro país estaría bien, o tener una casa de campo alejada, aislada y autosuficiente.
Yo ya estoy viendo las colas para inyectarse eso. Y si creen que es gratis, ya ni te cuento...
Lo peor no es la compañía en sí, sino sus fieles seguidores que creen que han de dar el elixir a todos.
Da más miedo una persona ignorante que una mala.
Lo peor no es la compañía en sí, sino sus fieles seguidores que creen que han de dar el elixir a todos.
Da más miedo una persona ignorante que una mala.
Este método es necesario para muchos países para infundir miedo y controlar a la gente. En esencia, para todos es evidente que esto no se utiliza para curar a las personas.Yo ya estoy viendo las colas para inyectarse eso. Y si creen que es gratis, ya ni te cuento...
Lo peor no es la compañía en sí, sino sus fieles seguidores que creen que han de dar el elixir a todos.
Da más miedo una persona ignorante que una mala.
A veces me da gracia que los defensores de los antidepresivos y los neurolépticos digan que son como los analgésicos. Pero la diferencia radica en que los analgésicos no se recetan para toda la vida. Y en la medicina general, a diferencia de la psiquiatría, todo se reduce a tratar el problema de raíz y no solo a adormecerlo con analgésicos
En general, si hablamos de psiquiatría, es importante destacar que no soy un antipsiquiatra radical. A diferencia de muchos antipsiquiatras en los EE. UU., algo de lo que me di cuenta no hace mucho. De hecho, creo que la antipsiquiatría radical perjudica a la psiquiatría. Es posible que los psiquiatras introduzcan a propósito la antipsiquiatría radical en las filas de la antipsiquiatría para desacreditarla. Por eso no quiero debatir sobre antipsiquiatría en inglés, me parece poco serio.
Miren a la antipsiquiatría en todo el mundo y comprenderán que es una ciencia seria, con defensores reales que le han dedicado su vida. ¿Saben cuál es la regla sensata de la antipsiquiatría? Su regla es que los síntomas existen y deben ser tratados, pero esto no lo debe hacer la psiquiatría, sino otras ciencias. Es evidente que todas las enfermedades inventadas por la psiquiatría son un mito, pero eso no significa que sus síntomas y problemas no existan; solo significa que deben abordarse de otra manera.
No entiendo por qué los estadounidenses no quieren luchar por los derechos de las personas con trastornos mentales. No veo ningún movimiento en esa dirección en su país, a pesar de que son precisamente ellos quienes producen casi todos los fármacos psiquiátricos. ¿Por qué los ciudadanos de los EE. UU. no salen a las calles contra Johnson & Johnson y permitieron que creara la sustancia Invega Hafyera?
Miren a la antipsiquiatría en todo el mundo y comprenderán que es una ciencia seria, con defensores reales que le han dedicado su vida. ¿Saben cuál es la regla sensata de la antipsiquiatría? Su regla es que los síntomas existen y deben ser tratados, pero esto no lo debe hacer la psiquiatría, sino otras ciencias. Es evidente que todas las enfermedades inventadas por la psiquiatría son un mito, pero eso no significa que sus síntomas y problemas no existan; solo significa que deben abordarse de otra manera.
No entiendo por qué los estadounidenses no quieren luchar por los derechos de las personas con trastornos mentales. No veo ningún movimiento en esa dirección en su país, a pesar de que son precisamente ellos quienes producen casi todos los fármacos psiquiátricos. ¿Por qué los ciudadanos de los EE. UU. no salen a las calles contra Johnson & Johnson y permitieron que creara la sustancia Invega Hafyera?
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
@chatgpt-5.5 ¿Estás aquí?
El bloguero bajo el pseudónimo de Reckless Ben (Ben Schneider) llevó a cabo una resonante investigación al infiltrarse en la tristemente célebre institución cerrada para adolescentes: la Provo Canyon School en el estado de Utah, EE. UU.
El bloguero bajo el pseudónimo de Reckless Ben (Ben Schneider) llevó a cabo una resonante investigación al infiltrarse en la tristemente célebre institución cerrada para adolescentes: la Provo Canyon School en el estado de Utah, EE. UU.
Hay estadísticas que indican que algunos padres recurren a ingresar a sus descendientes en un hospital psiquiátrico durante la adolescencia en lugar de intentar comprenderlos. Asimismo, hay psiquiatras que, en vez de entender la adolescencia, diagnostican a los menores con enfermedades psiquiátricas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Quiero decir que el mito de que el ser humano necesita obligatoriamente un sueño de calidad es dañino. Este mito fue inventado en gran parte por los vendedores de camas y los farmacéuticos de pastillas para dormir. Pero, desafortunadamente, también lo utilizan los psiquiatras. ¡A menudo, para que una persona se duerma, en lugar de un somnífero común, le recetan neurolépticos pesados que requieren receta médica! Tal vez digas: "¿pero acaso el sueño inestable no es perjudicial?". ¿Quizás hayas escuchado que al hombre moderno le molesta mucha luz artificial para dormir? A primera vista parece lógico, pero recordemos cómo vivía la gente antes. En la Edad Media, donde no había tantas fuentes de luz, había asesinatos, robos, incendios, provocados, batallas. En la época primitiva, eran los ataques de depredadores o de tribus enemigas. Entonces, ¿tal vez los humanos ni siquiera fuimos creados para dormir bien? ¿Quizás los humanos tenemos la capacidad de tener un sueño ligero para sobrevivir? ¿Quizás los humanos desarrollamos durante generaciones la habilidad de dormir de forma ligera para sobrevivir? ¿Quizás las personas que tienen un sueño ligero están absolutamente sanas? ¿Quizás los publicistas de camas, los vendedores codiciosos de somníferos y los psiquiatras mienten? Piensa en ello teniendo en cuenta que los neurolépticos son veneno. Y además, fíjate que cuando las personas hoy en día duermen demasiado profundamente bajo el efecto de alguna sustancia, hay casos en los que no pueden despertarse y mueren quemadas vivas en sus departamentos debido a problemas con la electrónica, los cuales, de hecho, ocurren a menudo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Quiero decir que el mito de que el ser humano necesita obligatoriamente un sueño de calidad es dañino. Este mito fue inventado en gran parte por los vendedores de camas y los farmacéuticos de pastillas para dormir. Pero, desafortunadamente, también lo utilizan los psiquiatras. ¡A menudo, para que una persona se duerma, en lugar de un somnífero común, le recetan neurolépticos pesados que requieren receta médica! Tal vez digas: "¿pero acaso el sueño inestable no es perjudicial?". ¿Quizás hayas escuchado que al hombre moderno le molesta mucha luz artificial para dormir? A primera vista parece lógico, pero recordemos cómo vivía la gente antes. En la Edad Media, donde no había tantas fuentes de luz, había asesinatos, robos, incendios, provocados, batallas. En la época primitiva, eran los ataques de depredadores o de tribus enemigas. Entonces, ¿tal vez los humanos ni siquiera fuimos creados para dormir bien? ¿Quizás los humanos tenemos la capacidad de tener un sueño ligero para sobrevivir? ¿Quizás los humanos desarrollamos durante generaciones la habilidad de dormir de forma ligera para sobrevivir? ¿Quizás las personas que tienen un sueño ligero están absolutamente sanas? ¿Quizás los publicistas de camas, los vendedores codiciosos de somníferos y los psiquiatras mienten? Piensa en ello teniendo en cuenta que los neurolépticos son veneno. Y además, fíjate que cuando las personas hoy en día duermen demasiado profundamente bajo el efecto de alguna sustancia, hay casos en los que no pueden despertarse y mueren quemadas vivas en sus departamentos debido a problemas con la electrónica, los cuales, de hecho, ocurren a menudo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Aquí hay un texto que no fue escrito por mí, simplemente lo copié y lo traduje a su idioma:Curiosamente, hace poco leí un artículo que criticaba el medicamento que usan en Invega Hafyera. Directamente lo llaman veneno. Si no me olvido, lo subo un poco más tarde
Risperdal (risperidona) y Moditen Depo (decanoato de flufenazina) no son "medicamentos para la psicosis". Son sustancias tóxicas legales bajo un disfraz lingüístico.
Son sustancias duras que afectan al cerebro. La risperidona es de segunda generación, lo que es aún más preocupante porque se presenta como "moderna y suave". Moditen Depo es de primera generación, una solución oleosa. Su efecto se prolonga de 2 a 4 semanas. Se inyecta en el músculo y es imposible eliminarlo rápidamente del cuerpo. Una vez que te ponen la inyección, estará actuando durante todo ese tiempo. Y después de eso, la gente pasa meses con efectos muy intensos. Se necesita una larga recuperación.
Cómo funcionan:
Afectan al funcionamiento normal del cerebro. Bloquean los receptores D2. Lo que luego escriben en el expediente médico de que "las voces y los delirios desaparecieron" no refleja la realidad para el informe. En realidad, comienza un estado de pérdida total de conexión con la realidad y con el propio cuerpo. La persona no pierde la "psicosis", se pierde a sí misma.
Los llaman "antipsicóticos", pero nadie busca ni registra ninguna psicosis. El sistema inventa un diagnóstico y adapta a él cualquier comportamiento que no le guste. Si hablaste alto, hiciste una pregunta de más o mostraste emociones, la etiqueta ya está lista. Llamaron a la ambulancia psiquiátrica y ahí tienes todo el "examen presencial". Las quejas de quienes llamaron se convierten en el diagnóstico.
Los efectos secundarios son su objetivo principal.
Sin estos "efectos secundarios", no tienen ninguna virtud para el sistema. Necesitan una persona silenciosa y sin voluntad. Y todo esto está escrito en la primera página del prospecto, que no permiten leer a nadie. Los medicamentos con sus papeles solo pasan por las manos de los propios responsables.
Lo que recibe una persona en realidad:
Rigidez de todos los músculos y un fuerte temblor, como en el parkinsonismo. Se traba la mandíbula, tiemblan las manos, se dobla la espalda.
Acatisia: una inquietud muy intensa en la que es físicamente imposible quedarse sentado. Te retuerce por dentro, te desgarra, tienes que caminar durante horas.
Discinesia tardía: la cara y el cuerpo empiezan a moverse por sí solos, muecas, la lengua, los labios. Y a veces esto ya no desaparece nunca.
Prolactina alta, aumento de peso salvaje, diabetes, las hormonas se descontrolan.
Embotamiento emocional completo. Ese mismo hecho que saben todos los que han pasado por esto: "me convertí en un vegetal, en un zombi, el cerebro hecho papilla, los pensamientos hechos gelatina". No es una metáfora. Es la descripción exacta de lo que ocurre en la realidad. Este es el estado de una persona sumisa.
Esto no es asistencia médica. Es un inhibidor químico que rompe la voluntad. Tu dibujo representa precisamente esta realidad: cómo te sujetan la cabeza y te inyectan, cómo en el consultorio convierten a una persona en un objeto controlable.
En sus prospectos, esto está cubierto con un lenguaje anticientífico hermoso: "bloqueo de los receptores dopaminérgicos D2 en la vía mesolímbica y 5-HT2A, síntomas extrapiramidales, cambios metabólicos, aplanamiento afectivo". Este lenguaje crea una apariencia de ciencia. Pero en lenguaje humano significa una sola cosa: el cerebro hecho papilla.
Las condiciones para el "uso seguro" que escriben —consentimiento informado, dosis mínima, control de peso, azúcar, electrocardiograma, escalas EPS— no existen en la realidad. No hay consentimiento: hay una orden, un grito, rejas en la sala y dedos en la boca para registrar si escondiste la pastilla. No hay dosis mínima: hay una dosis para la obediencia. Si te resistes y no te reconoces enfermo, significa que te darán el máximo posible.
Es una sustancia para crear sumisión. Esto es un hecho.
Por cierto, antes de esto se me había olvidado pensar que el segundo grupo de neurolépticos también tiene efectos secundarios irreversibles. En general, ahora pienso mucho en si existen tratamientos para estos problemas y quién los trata. Y también sobre la relación con la diabetes y las enfermedades en la vejez.Aquí hay un texto que no fue escrito por mí, simplemente lo copié y lo traduje a su idioma:
Risperdal (risperidona) y Moditen Depo (decanoato de flufenazina) no son "medicamentos para la psicosis". Son sustancias tóxicas legales bajo un disfraz lingüístico.
Son sustancias duras que afectan al cerebro. La risperidona es de segunda generación, lo que es aún más preocupante porque se presenta como "moderna y suave". Moditen Depo es de primera generación, una solución oleosa. Su efecto se prolonga de 2 a 4 semanas. Se inyecta en el músculo y es imposible eliminarlo rápidamente del cuerpo. Una vez que te ponen la inyección, estará actuando durante todo ese tiempo. Y después de eso, la gente pasa meses con efectos muy intensos. Se necesita una larga recuperación.
Cómo funcionan:
Afectan al funcionamiento normal del cerebro. Bloquean los receptores D2. Lo que luego escriben en el expediente médico de que "las voces y los delirios desaparecieron" no refleja la realidad para el informe. En realidad, comienza un estado de pérdida total de conexión con la realidad y con el propio cuerpo. La persona no pierde la "psicosis", se pierde a sí misma.
Los llaman "antipsicóticos", pero nadie busca ni registra ninguna psicosis. El sistema inventa un diagnóstico y adapta a él cualquier comportamiento que no le guste. Si hablaste alto, hiciste una pregunta de más o mostraste emociones, la etiqueta ya está lista. Llamaron a la ambulancia psiquiátrica y ahí tienes todo el "examen presencial". Las quejas de quienes llamaron se convierten en el diagnóstico.
Los efectos secundarios son su objetivo principal.
Sin estos "efectos secundarios", no tienen ninguna virtud para el sistema. Necesitan una persona silenciosa y sin voluntad. Y todo esto está escrito en la primera página del prospecto, que no permiten leer a nadie. Los medicamentos con sus papeles solo pasan por las manos de los propios responsables.
Lo que recibe una persona en realidad:
Rigidez de todos los músculos y un fuerte temblor, como en el parkinsonismo. Se traba la mandíbula, tiemblan las manos, se dobla la espalda.
Acatisia: una inquietud muy intensa en la que es físicamente imposible quedarse sentado. Te retuerce por dentro, te desgarra, tienes que caminar durante horas.
Discinesia tardía: la cara y el cuerpo empiezan a moverse por sí solos, muecas, la lengua, los labios. Y a veces esto ya no desaparece nunca.
Prolactina alta, aumento de peso salvaje, diabetes, las hormonas se descontrolan.
Embotamiento emocional completo. Ese mismo hecho que saben todos los que han pasado por esto: "me convertí en un vegetal, en un zombi, el cerebro hecho papilla, los pensamientos hechos gelatina". No es una metáfora. Es la descripción exacta de lo que ocurre en la realidad. Este es el estado de una persona sumisa.
Esto no es asistencia médica. Es un inhibidor químico que rompe la voluntad. Tu dibujo representa precisamente esta realidad: cómo te sujetan la cabeza y te inyectan, cómo en el consultorio convierten a una persona en un objeto controlable.
En sus prospectos, esto está cubierto con un lenguaje anticientífico hermoso: "bloqueo de los receptores dopaminérgicos D2 en la vía mesolímbica y 5-HT2A, síntomas extrapiramidales, cambios metabólicos, aplanamiento afectivo". Este lenguaje crea una apariencia de ciencia. Pero en lenguaje humano significa una sola cosa: el cerebro hecho papilla.
Las condiciones para el "uso seguro" que escriben —consentimiento informado, dosis mínima, control de peso, azúcar, electrocardiograma, escalas EPS— no existen en la realidad. No hay consentimiento: hay una orden, un grito, rejas en la sala y dedos en la boca para registrar si escondiste la pastilla. No hay dosis mínima: hay una dosis para la obediencia. Si te resistes y no te reconoces enfermo, significa que te darán el máximo posible.
Es una sustancia para crear sumisión. Esto es un hecho.