*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Bien, pues el resumen es que ya estamos implementando medidas de presión para que no cierren el grifo. Lo de siempre, y quienes provocan disturbios en las calles, además de ser utilizados, serán los perjudicados por los efectos colaterales de la inyección de liquidez, como ya hemos visto de forma clara. Es lamentable, progenitora mía. Me pongo malo.
 
Lemavos dijo:
Se va a seguir imprimiendo. La buena vida de políticos, funcionarios y pensionistas con pensiones altas no puede caer y lo sabéis. Si tenéis que compartir piso con otras personas es vuestra culpa por no haber estudiado.
Hacer clic para expandir...

Son los que protegen la rentabilidad y la demanda de los bonos-estado y los fondos de Blackrock al fin y al cabo. Para los que se lo gastan en comer, vestir, criar a los (pocos) descendientes no le compensa a la alubiada porque es un dinero que revierte de forma directa en la economía real y no en su chiringo financiero, a estos que les sostenga la empresa privada como buenamente pueda.
 
NS 4 dijo:
Me ha gustado.

El final ya lo sabian nuestras abuelas...no es lo mismo despilfarrar en epoca de vacas fuertes...que en epoca de vacas flacas...
Hacer clic para expandir...

Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.

Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.

No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.

Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.

Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.

Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).

El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...

En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.

Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.

Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.

Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.

La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.

Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.

Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.

Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.

Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.

En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.

Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.

Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.

Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.

Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
 
Don Juan de Austria dijo:
Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.

Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.

No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.

Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.

Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.

Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).

El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...

En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.

Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.

Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.

Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.

La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.

Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.

Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.

Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.

Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.

En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.

Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.

Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.

Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.

Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
Hacer clic para expandir...
Tú de verdad crees que los invitados se van a ir? Aunque esto se convierta en un lodazal, siempre será mejor que sus países de origen donde las infraestructuras son muy deficientes. Si al final hay hiperinflación como parece que van a montar, la situación se complicará para todos. Mucha gente no termina de ver el problema, pero eso lo acabaremos viendo todos.
 
Frankyyyy21 dijo:
Tú de verdad crees que los invitados se van a ir? Aunque esto se convierta en un lodazal, siempre será mejor que sus países de origen donde las infraestructuras son muy deficientes. Si al final hay hiperinflación como parece que van a montar, la situación se complicará para todos. Mucha gente no termina de ver el problema, pero eso lo acabaremos viendo todos.
Hacer clic para expandir...


Aún no ha llegado lo que tiene que llegar

Estamos en el primer tiempo del partido
 
Don Juan de Austria dijo:
Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.

Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.

No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.

Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.

Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.

Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).

El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...

En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.

Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.

Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.

Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.

La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.

Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.

Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.

Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.

Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.

En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.

Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.

Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.

Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.

Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
Hacer clic para expandir...
Igual estoy equivocado, pero me da que ya no hay margen en la realidad para más trucos contables.

Una guerra seria no la veo porque no se puede pagar, como tampoco veo otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque habría que volver a imprimir a lo bestia y la inflación de ahora parecería una broma.

Lo que haría yo si fuera de esos 4 que mandan es haberme quitado de encima la deuda de los países a sacrificar sigilosamente y doctrina del shock mediante, de un día para otro decir que se ha acabado la pasta y que ocurra lo que Dios quiera.
 
Recomiendo encarecidamente la Berlín Confidencial berlinconfidencial (@kalterkrieg2) en X

"Los motines que están ocurriendo en Francia tienen mucho de vandalismo importado y poco de reivindicación social o bien esta última está corrompida por violentos incivil extranjeros o naturalizados que, simplemente, dan rienda suelta a lo que mejor se les da: destrozar todo lo que encuentran a su paso y saquear, incluido el pequeño comercio. Y también, claro está, no podía faltar en el menú los ya clásicos agitadores policiales encapuchados e infiltrados que actúan instigando la violencia o directamente quemando ellos mismos mobiliario urbano o patrimonial. A muchos ya no nos pilla de sorpresa. Una vez que se prende la chispa todo es, aparentemente, incontrolable..., pero al final sabemos que es un "caos controlado".

Con todo, no tengo muchos elementos de juicio para valorar globalmente lo que está sucediendo en Francia pero sí los suficientes para acordarme del viejo adagio de la estrategia de tensión en Europa occidental durante la "guerra fría": «desestabilizar para estabilizar» e implantar más y más medidas totalitarias de seguridad.

¿Qué llegó después de revueltas "izquierdistas" como la del mayo del 68 ("una operación Gladio de manual", según Daniele Ganser)? Nada. Ningún "revolucionario" ascendió a los cielos del poder y el guión se cumplió a rajatabla: las derechas volvieron a ganar en las elecciones del año siguiente tras la caída de De Gaulle, pasando el poder a uno de sus delfines: Georges Pompidou, un conservador a machamartillo. Y, colorín, colorado, aquel experimento de cuatro caricatos pseudoburgueses se había terminado."
 
Max1234 dijo:
Igual estoy equivocado, pero me da que ya no hay margen en la realidad para más trucos contables.

Una guerra seria no la veo porque no se puede pagar, como tampoco veo otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque habría que volver a imprimir a lo bestia y la inflación de ahora parecería una broma.

Lo que haría yo si fuera de esos 4 que mandan es haberme quitado de encima la deuda de los países a sacrificar sigilosamente y doctrina del shock mediante, de un día para otro decir que se ha acabado la pasta y que ocurra lo que Dios quiera.
Hacer clic para expandir...

El último truco que existe monetariamente hablando, que supongo lo dejarán para el final, es provocar un colapso bancario comercial.

Con eso tienes varios efectos, que es lo que buscan:

1.- Con eso permites controlar los tipos bancarios (los reales están ya desconectados de los bancarios o nominales) y bajarlos al mínimo e intentar salvar la estructura de bonos.

2.- Provocas una espectacular caída de todos los activos menos los bonos, que es el oro o el patrón de la moneda, y puedes mantener los bonos mientras todo lo demás cae.

3.- Puedes mantener, durante un tiempo (lo que dure la devaluación de la moneda y ya colapse definitivamente la moneda, es decir, la sociedad), que el Tesoro se endeude con el público que solo querrá comprar letras a corto plazo, y obligas al banco comercial a comprar deuda a largo, ergo prestar al Estado.

Es la única solución que existe después del sustancia ilegal en sí de los activos y la industria.

Hay que recordar 2 cosas:

El euro, cuando se devalúa, es contra:

Los tipos y la productividad marginal del bien que importa o exporta de otro país.

Que la banca comercial solo necesita para recapitalizarse bonos.

Así, un motivo para abandonar el euro (nos olvidamos el evento dentro de Europa) será que vendrá un chino y pondrá aquí sus productos a diferentes tipos y diferente PMM, y cuando haga el canje a euros cada vez lo devalue más.
 
hyugaa dijo:
Gracias por confirmar mi mensaje (pero tampoco era necesario)

SI solamente hubo 70 000 testigos poca cosa

Él MILAGRO más importante que fue anunciado con fecha y hora
Hacer clic para expandir...
Nadie vio a Jesucristo ni a la Virgen, al igual que nadie vio a ningún otro ser sobrenatural. Solo la fe lleva a pensar en la existencia de Jesucristo, de la Virgen o de cualquier otra figura religiosa, o de que provocaran algo en Fátima.

Conviene tener cuidado, porque mientras se viene abajo el relato, nada protege a quienes seguís defendiendo esas creencias:

 
feps dijo:
Recomiendo encarecidamente la Berlín Confidencial berlinconfidencial (@kalterkrieg2) en X

"Los motines que están ocurriendo en Francia tienen mucho de vandalismo importado y poco de reivindicación social o bien esta última está corrompida por violentos incivil extranjeros o naturalizados que, simplemente, dan rienda suelta a lo que mejor se les da: destrozar todo lo que encuentran a su paso y saquear, incluido el pequeño comercio. Y también, claro está, no podía faltar en el menú los ya clásicos agitadores policiales encapuchados e infiltrados que actúan instigando la violencia o directamente quemando ellos mismos mobiliario urbano o patrimonial. A muchos ya no nos pilla de sorpresa. Una vez que se prende la chispa todo es, aparentemente, incontrolable..., pero al final sabemos que es un "caos controlado".

Con todo, no tengo muchos elementos de juicio para valorar globalmente lo que está sucediendo en Francia pero sí los suficientes para acordarme del viejo adagio de la estrategia de tensión en Europa occidental durante la "guerra fría": «desestabilizar para estabilizar» e implantar más y más medidas totalitarias de seguridad.

¿Qué llegó después de revueltas "izquierdistas" como la del mayo del 68 ("una operación Gladio de manual", según Daniele Ganser)? Nada. Ningún "revolucionario" ascendió a los cielos del poder y el guión se cumplió a rajatabla: las derechas volvieron a ganar en las elecciones del año siguiente tras la caída de De Gaulle, pasando el poder a uno de sus delfines: Georges Pompidou, un conservador a machamartillo. Y, colorín, colorado, aquel experimento de cuatro caricatos pseudoburgueses se había terminado."
Hacer clic para expandir...
Absolutamente, de hecho es algo que todos intuimos, pero nos cuesta ponerlo de manifiesto dado que admitir esto es admitir que somos esclavos del sistema, con la única oportunidad de vivir un par de experiencias existenciales satisfactorias cada 4 recibos del IBI, 12 de luz, otros tantos de gas, una declaración de impuestos.... Ni más ni menos ni menos ni más. Lamentable pero cierto.

Hasta qué punto llega, que tanto el conflicto en Ucrania como en Irán parecen seguir un guión establecido respetado por ambas partes. Lo que no sé es si esto fue siempre así o en épocas anteriores se dieron eventos aleatoriamente sorpresivos, es decir, sin márgenes de seguridad.
 
Drobed Yug dijo:
Nadie vio a Jesucristo ni a la Virgen, al igual que nadie vio a ningún otro ser sobrenatural. Solo la fe lleva a pensar en la existencia de Jesucristo, de la Virgen o de cualquier otra figura religiosa, o de que provocaran algo en Fátima.

Conviene tener cuidado, porque mientras se viene abajo el relato, nada protege a quienes seguís defendiendo esas creencias:

Hacer clic para expandir...
Te repites, y ni conoces la historia de Fatima
Eres de izquierda ?
 
Drobed Yug dijo:
Nadie vio a Jesucristo ni a la Virgen, al igual que nadie vio a ningún otro ser sobrenatural. Solo la fe lleva a pensar en la existencia de Jesucristo, de la Virgen o de cualquier otra figura religiosa, o de que provocaran algo en Fátima.

Conviene tener cuidado, porque mientras se viene abajo el relato, nada protege a quienes seguís defendiendo esas creencias:

Hacer clic para expandir...
Es completamente respetable ser ateo, de hecho la mayoría de la población lo es y muchos también lo fuimos. Pero independientemente de la existencia de Dios, aquí hay quien va contra la Europa cristiana por lo que encarna, y creo que se quiere sustituir el orden y la civilización por otra cosa.
 
hyugaa dijo:
Te repites, y ni conoces la historia de Fatima
Eres de izquierda ?
Hacer clic para expandir...
Una historia prefabricada en cuya configuración intervinieron los del cristo, como lo del descendiente de la virgen que andaba sobre el mar de Galilea y va a venir a salvarnos a todos después de 2000 años porque es un dios en la tierra.

No soy de izquierda y no voto.
 
feps dijo:
Es completamente respetable ser ateo, de hecho la mayoría de la población lo es y muchos también lo fuimos. Pero independientemente de la existencia de Dios, aquí hay quien va contra la Europa cristiana por lo que encarna, y creo que se quiere sustituir el orden y la civilización por otra cosa.
Hacer clic para expandir...
Ateo entiendo que será hustec.

Aquí no todo el que no se traga el cuento de los del cristo es ateo.
 
Don Juan de Austria dijo:
El último truco que existe monetariamente hablando, que supongo lo dejarán para el final, es provocar un colapso bancario comercial.

Con eso tienes varios efectos, que es lo que buscan:

1.- Con eso permites controlar los tipos bancarios (los reales están ya desconectados de los bancarios o nominales) y bajarlos al mínimo e intentar salvar la estructura de bonos.

2.- Provocas una espectacular caída de todos los activos menos los bonos, que es el oro o el patrón de la moneda, y puedes mantener los bonos mientras todo lo demás cae.

3.- Puedes mantener, durante un tiempo (lo que dure la devaluación de la moneda y ya colapse definitivamente la moneda, es decir, la sociedad), que el Tesoro se endeude con el público que solo querrá comprar letras a corto plazo, y obligas al banco comercial a comprar deuda a largo, ergo prestar al Estado.

Es la única solución que existe después del sustancia ilegal en sí de los activos y la industria.

Hay que recordar 2 cosas:

El euro, cuando se devalúa, es contra:

Los tipos y la productividad marginal del bien que importa o exporta de otro país.

Que la banca comercial solo necesita para recapitalizarse bonos.

Así, un motivo para abandonar el euro (nos olvidamos el evento dentro de Europa) será que vendrá un chino y pondrá aquí sus productos a diferentes tipos y diferente PMM, y cuando haga el canje a euros cada vez lo devalue más.
Hacer clic para expandir...
Cuando una divisa fiduciaria se devalúa siempre lo hace contra otras divisas al no haber anclaje fijo ( metal)
 
Última edición:
feps dijo:
Es completamente respetable ser ateo, de hecho la mayoría de la población lo es y muchos también lo fuimos. Pero independientemente de la existencia de Dios, aquí hay quien va contra la Europa cristiana por lo que encarna, y creo que se quiere sustituir el orden y la civilización por otra cosa.
Hacer clic para expandir...
Todos estos chavales de 14, 18, 20, 25 años, cuando lleguen a los 35-40 volverán a su "fe", se calmarán por la "madurez" y la disminución de testosterona y empezarán a leer el Corán, y ahí de verdad empezará la guerra religiosa en occidente que se viene gestando las últimas décadas.
 
Última edición:
bricolaje dijo:
Cuando una divisa fiduciaria se devalúa siempre lo hace contra otras divisas al no haber anclaje fijo ( metal)
Hacer clic para expandir...

A sus tipos y su Productividad Marginal....concretamente

Como no hay anclaje fijo como bien dices, no hay teoria de liquidez (bueno si la tenemos todos la misma la licuefacción)

El euro fluctua y el dirham ingeniero esta atado al dolar y euro al 60 y 40

Eso lo llevas al descuento por el BC o por el mismo mecanismo de mercado como puede ser un swap y la devaluacion te la dará uno u otro según sus tipos y PM

El dinero volará a uno u otro sitio según el retorno ya por renta fija o por producción que rinda mas o por import/ export las monedas se devalúan una u otra por los mismo mecanismos

Y todos mirando al Bono a 10 años USA que va a marcar la Ley de Tendencia en uno u otro y que te marcan el suelo, aparte que como todos sabemos es el índice mas importante para entrar en una inversión en cualquier capital

El mundo esta atado al Bono 10A USA que hasta hoy es el anclaje
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.787
Mensajes
58.395.486
Miembros
191.042
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver