Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Bien, pues el resumen es que ya estamos implementando medidas de presión para que no cierren el grifo. Lo de siempre, y quienes provocan disturbios en las calles, además de ser utilizados, serán los perjudicados por los efectos colaterales de la inyección de liquidez, como ya hemos visto de forma clara. Es lamentable, progenitora mía. Me pongo malo.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Se va a seguir imprimiendo. La buena vida de políticos, funcionarios y pensionistas con pensiones altas no puede caer y lo sabéis. Si tenéis que compartir piso con otras personas es vuestra culpa por no haber estudiado.
Son los que protegen la rentabilidad y la demanda de los bonos-estado y los fondos de Blackrock al fin y al cabo. Para los que se lo gastan en comer, vestir, criar a los (pocos) descendientes no le compensa a la alubiada porque es un dinero que revierte de forma directa en la economía real y no en su chiringo financiero, a estos que les sostenga la empresa privada como buenamente pueda.
Meloni Wiedel y demás son proatlantistas y prosionistas, promercado, es decir, van a hacer lo mismo que Von de Layen con otras palabras.Meloni no ha podido con Wonder Brujen...
Vamos a ver cuando ademas se le enfrenten Weidel y la Niña...
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.268
- Fruta
- 185.529
Me ha gustado.
El final ya lo sabian nuestras abuelas...no es lo mismo despilfarrar en epoca de vacas fuertes...que en epoca de vacas flacas...
Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.
Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.
No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.
Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.
Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.
Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).
El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...
En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.
Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.
Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.
Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.
La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.
Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.
Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.
Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.
Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.
En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.
Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.
Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.
Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.
Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
Frankyyyy21
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2015
- Mensajes
- 2.907
- Fruta
- 8.585
Tú de verdad crees que los invitados se van a ir? Aunque esto se convierta en un lodazal, siempre será mejor que sus países de origen donde las infraestructuras son muy deficientes. Si al final hay hiperinflación como parece que van a montar, la situación se complicará para todos. Mucha gente no termina de ver el problema, pero eso lo acabaremos viendo todos.Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.
Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.
No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.
Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.
Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.
Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).
El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...
En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.
Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.
Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.
Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.
La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.
Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.
Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.
Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.
Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.
En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.
Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.
Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.
Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.
Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.268
- Fruta
- 185.529
Tú de verdad crees que los invitados se van a ir? Aunque esto se convierta en un lodazal, siempre será mejor que sus países de origen donde las infraestructuras son muy deficientes. Si al final hay hiperinflación como parece que van a montar, la situación se complicará para todos. Mucha gente no termina de ver el problema, pero eso lo acabaremos viendo todos.
Aún no ha llegado lo que tiene que llegar
Estamos en el primer tiempo del partido
Igual estoy equivocado, pero me da que ya no hay margen en la realidad para más trucos contables.Parece que lo que aquí hablamos es un tema complejo y difícil de seguir.
Lo de la estructura de bonos a vencimiento vivo a largo plazo, que refleja crecimiento positivo y confianza en una alta calificación crediticia del Estado y por tanto confianza en el Tesoro, frente a un crecimiento negativo rondando al año de vencimiento vivo de los bonos, es una situación complicada.
No del todo inviable técnicamente, como pasó con el euro con los 10 años de Draghi y tipos a 0.
Eso y el descalce bancario van juntos, es imposible explicar uno sin el otro.
Dicho esto, el problema de verdad es por un lado el tema de los votos, cada 4 años hay que renovar el ciclo político, y el otro el de los invitados.
Como ya sabemos, o al menos es la postura del hilo: no existe mayor problema que el haber traído a siquiera un invitado (no hablo de un noruego de verdad que venga aquí a trabajar, eso no es un invitado, o un danés de verdad, que tampoco es movilidad laboral).
El tema invitados, aparte del tema evento que hará que no quede aquí ni uno...
En el plano económico lo que han hecho es explotar la PMM en sus 3 variantes aguantando el Cantillon: el tema de la productividad en sí, el tema de coste marginal y el tema de ingreso marginal neto.
Lo que se llama el Mark Up, el último bien producido en escala y bajo la PMM está destruido seguro.
Eso se ha destruido, hasta ahora lo han tapado con efecto Ricardo, que es un efecto pre-sustancia ilegal.
Una economía no necesita más mano de obra porque el envejecimiento no se tapa con eso, cuando no va a dar (obviamos el tema invitados) la PMM, porque el problema viene de una política expansiva o economía política.
La gente no emigra a países, la gente emigra de monedas débiles a monedas fuertes.
Lo mismo pasa en Sudáfrica, que emigran allí porque el rand es más fuerte que todo alrededor.
Para mantener Cantillon, abajo necesitas precios nuevos y dinero viejo, eso solo lo puedes hacer con una economía donde arriba (precios viejos y dinero nuevo) se financia a Fiat y abajo a tasas proxy al patrón oro.
Proxy al patrón oro, donde los tipos mutan en precios, puesto que no hay siquiera equilibrio de tasas reales y bancarias.
Afecta a todo además hasta a los bienes Giffen: en una economía ralentizada y que va camino del sustancia ilegal o está en el sustancia ilegal ya, los bienes Giffen tienen una subida aritmética.
En una economía donde hay una masa (invitados) ya dependientes de ingresos públicos (que al final es pasiva) o trabajadora por debajo de la PMM necesaria para mantener la arquitectura fiscal del país y poder mantener el valor de la moneda, los bienes Giffen se aceleran.
Puede ser que veamos un experimento nunca visto en la literatura en economía, donde los bienes Giffen no salvan a una economía: todos se van a tirar por la mortadela, los cigot, etc., aumentando su precio más allá de lo que debería.
Otra cuestión aparte sería hablar del servicio de deuda, cómo va a ir para arriba, y la recaudación fiscal para abajo.
Hasta ahora es habitual mirar la deuda en términos cualitativos como la dan (el 102%) y no cuantitativos, que es como se debe mirar y cómo crece, porque el PIB se infla porque llevamos de expansión monetaria sin parar desde mínimo junio del 2012 y Draghi.
Eso solo puede pararse dentro de la crisis con un colapso bancario inducido para bajar los tipos y poder aparentar que sube el PIB porque se vuelven a manipular los tipos.
Una guerra seria no la veo porque no se puede pagar, como tampoco veo otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque habría que volver a imprimir a lo bestia y la inflación de ahora parecería una broma.
Lo que haría yo si fuera de esos 4 que mandan es haberme quitado de encima la deuda de los países a sacrificar sigilosamente y doctrina del shock mediante, de un día para otro decir que se ha acabado la pasta y que ocurra lo que Dios quiera.
Recomiendo encarecidamente la Berlín Confidencial berlinconfidencial (@kalterkrieg2) en X
"Los motines que están ocurriendo en Francia tienen mucho de vandalismo importado y poco de reivindicación social o bien esta última está corrompida por violentos incivil extranjeros o naturalizados que, simplemente, dan rienda suelta a lo que mejor se les da: destrozar todo lo que encuentran a su paso y saquear, incluido el pequeño comercio. Y también, claro está, no podía faltar en el menú los ya clásicos agitadores policiales encapuchados e infiltrados que actúan instigando la violencia o directamente quemando ellos mismos mobiliario urbano o patrimonial. A muchos ya no nos pilla de sorpresa. Una vez que se prende la chispa todo es, aparentemente, incontrolable..., pero al final sabemos que es un "caos controlado".
Con todo, no tengo muchos elementos de juicio para valorar globalmente lo que está sucediendo en Francia pero sí los suficientes para acordarme del viejo adagio de la estrategia de tensión en Europa occidental durante la "guerra fría": «desestabilizar para estabilizar» e implantar más y más medidas totalitarias de seguridad.
¿Qué llegó después de revueltas "izquierdistas" como la del mayo del 68 ("una operación Gladio de manual", según Daniele Ganser)? Nada. Ningún "revolucionario" ascendió a los cielos del poder y el guión se cumplió a rajatabla: las derechas volvieron a ganar en las elecciones del año siguiente tras la caída de De Gaulle, pasando el poder a uno de sus delfines: Georges Pompidou, un conservador a machamartillo. Y, colorín, colorado, aquel experimento de cuatro caricatos pseudoburgueses se había terminado."
"Los motines que están ocurriendo en Francia tienen mucho de vandalismo importado y poco de reivindicación social o bien esta última está corrompida por violentos incivil extranjeros o naturalizados que, simplemente, dan rienda suelta a lo que mejor se les da: destrozar todo lo que encuentran a su paso y saquear, incluido el pequeño comercio. Y también, claro está, no podía faltar en el menú los ya clásicos agitadores policiales encapuchados e infiltrados que actúan instigando la violencia o directamente quemando ellos mismos mobiliario urbano o patrimonial. A muchos ya no nos pilla de sorpresa. Una vez que se prende la chispa todo es, aparentemente, incontrolable..., pero al final sabemos que es un "caos controlado".
Con todo, no tengo muchos elementos de juicio para valorar globalmente lo que está sucediendo en Francia pero sí los suficientes para acordarme del viejo adagio de la estrategia de tensión en Europa occidental durante la "guerra fría": «desestabilizar para estabilizar» e implantar más y más medidas totalitarias de seguridad.
¿Qué llegó después de revueltas "izquierdistas" como la del mayo del 68 ("una operación Gladio de manual", según Daniele Ganser)? Nada. Ningún "revolucionario" ascendió a los cielos del poder y el guión se cumplió a rajatabla: las derechas volvieron a ganar en las elecciones del año siguiente tras la caída de De Gaulle, pasando el poder a uno de sus delfines: Georges Pompidou, un conservador a machamartillo. Y, colorín, colorado, aquel experimento de cuatro caricatos pseudoburgueses se había terminado."
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.268
- Fruta
- 185.529
Igual estoy equivocado, pero me da que ya no hay margen en la realidad para más trucos contables.
Una guerra seria no la veo porque no se puede pagar, como tampoco veo otra esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque habría que volver a imprimir a lo bestia y la inflación de ahora parecería una broma.
Lo que haría yo si fuera de esos 4 que mandan es haberme quitado de encima la deuda de los países a sacrificar sigilosamente y doctrina del shock mediante, de un día para otro decir que se ha acabado la pasta y que ocurra lo que Dios quiera.
El último truco que existe monetariamente hablando, que supongo lo dejarán para el final, es provocar un colapso bancario comercial.
Con eso tienes varios efectos, que es lo que buscan:
1.- Con eso permites controlar los tipos bancarios (los reales están ya desconectados de los bancarios o nominales) y bajarlos al mínimo e intentar salvar la estructura de bonos.
2.- Provocas una espectacular caída de todos los activos menos los bonos, que es el oro o el patrón de la moneda, y puedes mantener los bonos mientras todo lo demás cae.
3.- Puedes mantener, durante un tiempo (lo que dure la devaluación de la moneda y ya colapse definitivamente la moneda, es decir, la sociedad), que el Tesoro se endeude con el público que solo querrá comprar letras a corto plazo, y obligas al banco comercial a comprar deuda a largo, ergo prestar al Estado.
Es la única solución que existe después del sustancia ilegal en sí de los activos y la industria.
Hay que recordar 2 cosas:
El euro, cuando se devalúa, es contra:
Los tipos y la productividad marginal del bien que importa o exporta de otro país.
Que la banca comercial solo necesita para recapitalizarse bonos.
Así, un motivo para abandonar el euro (nos olvidamos el evento dentro de Europa) será que vendrá un chino y pondrá aquí sus productos a diferentes tipos y diferente PMM, y cuando haga el canje a euros cada vez lo devalue más.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-