Religión: El Papa de los católicos dice que la pena de gloria es inadmisible.

Pues eso es coherencia.

Si un mandamiento es "No cancelar" pues es eso.

Y no lo que hasta ahora "No cancelar excepto si..."

Aunque la gloria como tal no existe, cortar la vida física voluntariamente, genera endeudamiento karmico, asi que, total apoyo a esta idea sonrisa: sonrisa:
 
El antiguo testamento es parte de la biblia cristiana. Todito él.
El Dios cristiano no hizo nada de eso porque no tiene capacidad operatoria.
Esto quedó claro y sentenciado ya en el año 1580 gracias a la escolástica española.
Es decir, estás argumentando chorradas que hace 500 años ya están respondidas.

El problema de los ateos es que sois profundamente ignorantes de lo que es la religión, y vais dando lecciones de algo que desconocéis.
Y claro, se nota.
 
El Dios cristiano no hizo nada de eso porque no tiene capacidad operatoria.
Esto quedó claro y sentenciado ya en el año 1580 gracias a la escolástica española.
Es decir, estás argumentando chorradas que hace 500 años ya están respondidas.

El problema de los ateos es que sois profundamente ignorantes de lo que es la religión, y vais dando lecciones de algo que desconocéis.
Y claro, se nota.

No hace falta ser ateo para no predicar una religión proxy del judaísmo y servil a los intereses de este
 
Siempre he pensado que la pena de gloria no es la pena más dura, mucho mejor cadena perpetua irrevisable en una celda pequeña con una sola ventanita pequeña, una cama de cemento con un par de mantas. Salida de la celda una hora al día y tres comidas frugales al día.

En EEUU tienen una cárcel de esas características con unos 80 internos permanentes aunque la usan más ya que tiene capacidad para 500 internos para convictos que en sus cárceles habituales se pasan de listos para enviarlos allí una buena temporadita y se calmen un poco, debe funcionar como mano de santo, salen de allí sin querer comerse el mundo y esas cosas

Para que se pueda distraer, lectura diaria de los santos evangelios y meditación

Mano de santo y un […] de libro
 
Dice esto en X.com @Pontifex_es :

La pena de gloria es inadmisible porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona. El bien común puede protegerse y los requisitos de la justicia pueden salvaguardarse sin recurrir a la pena capital: ya se han desarrollado sistemas penitenciarios eficaces que protegen a los ciudadanos y, al mismo tiempo, no privan por completo a los culpables de la posibilidad de redimirse. #NoDeathPenalty

Espero que no se ofendan los católicos, pero este señor no me genera ninguna simpatía, al igual que el papa Francisco.
Tiene razón. Existe la cadena perpetua.
Podían encerrarlos en las grutas vaticanas, a pan y agua.
Así se redimen seguro.
 
Pues su dios se cargó a toda la humanidad en el diluvio, y luego cayeron culpables e inocentes por igual según su particular criterio sarracena en Sodoma, y luego mató a todos los primogénitos de Egipto, y luego se cargó a no sé cuantos de su pueblo por una diferencia de opinión, dos o tres veces seguidas esto, y luego ordenó que se masacraran niños y mujeres como venganza de conquista, tres o cuatro veces también, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc. ¿Todo por qué? No, no como pena. Por que le petó. Y puuuuntoo.

Y luego Dios envió a su descendiente e hizo un nuevo pacto con la humanidad que sustituyó al anterior con el pueblo hebreo.
 
El Dios cristiano no hizo nada de eso porque no tiene capacidad operatoria.
Esto quedó claro y sentenciado ya en el año 1580 gracias a la escolástica española.
Es decir, estás argumentando chorradas que hace 500 años ya están respondidas.

El problema de los ateos es que sois profundamente ignorantes de lo que es la religión, y vais dando lecciones de algo que desconocéis.
Y claro, se nota.
Lleváis siguiendo los giros de guión de la iglesia XX siglos. Que yo sepa los 10 mandamientos salen del libro del éxodo. Sí, en ese en el que dan mandamientos adicionales para la esclavitud, el mismo en el que el tal Dios mata niños inocentes y masacra a sus propios seguidores cuando se le antoja. Y por cierto, Jesús de Nazaret era judío. Qué tendrá que ver el ateísmo aquí, estamos hablando de un libro de mitos del siglo VII ac en adelante que miles de millones de personas en la tierra se siguen tomando al pie de la letra a estas alturas.
 
Y luego Dios envió a su descendiente e hizo un nuevo pacto con la humanidad que sustituyó al anterior con el pueblo hebreo.
Ya. Jesús murió judío, a ver si nos enteramos de una vez. Y sus seguidores que le sobrevivieron después de dejarlo cuando lo prendieron, también. Y los no seguidores pero escribidores de oídas, como Pablo, también. El supuesto pacto ese (pero no: el AT sigue vigente en el cristianismo, te pongas como te pongas) lo haría la iglesia después, es decir, ese invento del emperador, es decir, el poder. Consigo mismo. Para vivir de él. Querrás decir. Menudo trinc tenéis alguno, en fin, cosas de las tragaderas.
 
No sé porque os sorprende esto. La iglesia siempre ha defendido que Dios elige cuando mueres (derecho a la vida) y que hay que darles el derecho a arrepentirse a quienes hayan obrado mal. También son muy de perdonar.

Con la cárcel tienen bastante.
Bueno, debe ser usted muy joven.

Eso es de hace unos años para acá.

Hace unos siglos ellos tenían los Tribunales del Santo Oficio y no les temblaba el pulso a la hora de aplicar la justicia terrenal en nombre de Dios, en apiolar a la gente diciendo que tenían el mandato divino para hacerlo.

Sin remontarnos tanto, a raíz de la traición de Paquita La panderona y sus colegas, que desembocó en una guerra civil fratricida, hubo muchos curas que no solo bendecían las ejecuciones sumarias sino que ellos mismos eran partícipes de tironucamientos varios.

He contado ya más veces el caso del cura del pueblo de mis abuelos paternos, que arda en el infierno hasta el fin de los tiempos, que llevaba una pistola al cinto debajo de la sotana, incluso cuando decía misa, y que formaba parte de los "justicieros" que iban por los pueblos buscando rojos, subiéndolos a los camiones y "paseándolos".

Mientras Paquita la panderona reprimió a este país y se pasó por la piedra, con fusilamientos extrajudiciales y después con penas de gloria dictadas en los Tribunales de Guerra en simulacros de juicio, a quien se le ponía en el guevo (solo tenía uno) la Iglesia Patria lo paseaba bajo palio y decía AMÉN a todo.
 
(mensaje citado en revisión)
Yo lo que critico es la hipocresía de la iglesia. Y por igual a los feligreses que tragan esa hipocresía como dogma de fe. No he hablado de otra cosa desde mi primera intervención en este hilo. Y de religión, perdona, tengo la certeza (leyéndote) de que tengo bastante más idea que tú.
 
El Dios cristiano no hizo nada de eso porque no tiene capacidad operatoria.
Esto quedó claro y sentenciado ya en el año 1580 gracias a la escolástica española.
Es decir, estás argumentando chorradas que hace 500 años ya están respondidas.

El problema de los ateos es que sois profundamente ignorantes de lo que es la religión, y vais dando lecciones de algo que desconocéis.
Y claro, se nota.
Y si no tiene capacidad operatoria, ¿por qué la gente le reza para cualquier cosa y le da las gracias hasta por cosas que ha hecho un humano?
 
Resulta que ese libro de fantasía es la piedra angular de tu religión. Con el nuevo testamento que es igual de inverosímil, eso sí.
Y otro comentario que ignora el tema y da lecciones de teología tras ver dos vídeos en YouTube.
Esas intervenciones quedaron respondidas en el año 1500 tras la Contrarreforma, por gente mucho más preparada.
No sois más listos que Francisco de Quevedo, no sois nadie comparado con Volta o De la Cierva. Incluso Isaac Newton era luterano. Vosotros no sois ni eso.
Los ateos que vais de guerreros sois un grupo con poca formación y con la misma altura de miras que una lombriz, os ponéis a la altura de un mono y os quedáis tan tranquilos.
Pero cómo voy a respetar a alguien que me dice que su sarracena es equivalente a la de un pez o una mula de granja.
Al menos dejad de poneros en evidencia, hombre.
Los que estáis en el tercer mundo semántico sois un descorazone.
No sabéis estar callados.
Representáis un "Dunning-Kruger" de manual.
 
Y otro comentario que ignora el tema y da lecciones de teología tras ver dos vídeos en YouTube.
Esas intervenciones quedaron respondidas en el año 1500 tras la Contrarreforma, por gente mucho más preparada.
No sois más listos que Francisco de Quevedo, no sois nadie comparado con Volta o De la Cierva. Incluso Isaac Newton era luterano. Vosotros no sois ni eso.
Los ateos que vais de guerreros sois un grupo con poca formación y con la misma altura de miras que una lombriz, os ponéis a la altura de un mono y os quedáis tan tranquilos.
Pero cómo voy a respetar a alguien que me dice que su sarracena es equivalente a la de un pez o una mula de granja.
Al menos dejad de poneros en evidencia, hombre.
Los que estáis en el tercer mundo semántico sois un descorazone.
No sabéis estar callados.
Representáis un "Dunning-Kruger" de manual.

El forero podrá estar equivocado, pero discrepo de su planteamiento. Si una religión tiene un libro sagrado del que dice es la palabra de su dios, es razonable criticar dicha religión en base al mencionado libro.
 
Y otro comentario que ignora el tema y da lecciones de teología tras ver dos vídeos en YouTube.
Esas intervenciones quedaron respondidas en el año 1500 tras la Contrarreforma, por gente mucho más preparada.
No sois más listos que Francisco de Quevedo, no sois nadie comparado con Volta o De la Cierva. Incluso Isaac Newton era luterano. Vosotros no sois ni eso.
Los ateos que vais de guerreros sois un grupo con poca formación y con la misma altura de miras que una lombriz, os ponéis a la altura de un mono y os quedáis tan tranquilos.
Pero cómo voy a respetar a alguien que me dice que su sarracena es equivalente a la de un pez o una mula de granja.
Al menos dejad de poneros en evidencia, hombre.
Los que estáis en el tercer mundo semántico sois un descorazone.
No sabéis estar callados.
Representáis un "Dunning-Kruger" de manual.

En tiempos de Quevedo siglo de oro español NI SIQUIERA SABIAN QUE LOS TEXTOS BIBLICOS QUE TENIAN ERAN COPIAS..
Pensaban que eran los originales.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.258
Mensajes
58.343.565
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver