Feijóo: pierdevotos profesional

[Doctor Nunca]

Que empiece con los fruta de su grupo parlamentario.

Los reaccionariopobres estaban con el Sánchez de cabeza de organización incivil para no tener que exponer su programa (si lo hicieran no les votaría ni Cristo) y a Frijol se le fue la lengua con sus planes, que son los de siempre: ser el […] llevado a Madrid para hacer de tijera de la patronal.

Podría haber hablado de la necesidad de atajar el embeleco laboral, incluso de pescar en las turbulentas aguas de la inmi gración y las ayudas, pero va y se corta la hierba bajo los pies perjudicando a sus votantes, a los contribuyentes.

No es un error, es que habéis visto tras las cortinas lo que viene.

Pero aquí los que crecen como setas siguen con sus alucinaciones psiquiátricas: que si la agenda, que si las "leyes ideológicas" (lo suyo que son?), que si las saunas Sánchez

Al gulag los mandaba yo a estos lamebotas, por violencia extremista.

 

[Rescatador]

Se veía venir a los del centro centrado.

N

Tema 'No ha empezado la campaña electoral y Feijoo ya está perdiendo votos: pedirá sacrificios humanos'

10 Oct 2026

El líder del PP ha dado el primer discurso de la precampaña electoral y ha dicho que formará un gobierno que nos pedirá sacrificios. El partido que tiene la muletilla de los "recortes" ha reunido a su consejo de sabios y ha decidido que la mejor manera de empezar la campaña, en medio de protestas por los precios de la vivienda, era prometiendo recortes a los ciudadanos.

No, no es IA. Es Feijóo pidiendo SACRIFICIO en el primer acto de campaña. Imagina cómo será el resto de su programa electoral. pic.twitter.com/0YtfoSCFr7

— PSOE Ver en X

En el PSOE estarán contentos, entre la ley de nietos, lo del Retiro y el liderazgo de la oposición, a lo mejor Sánchez saca mayoría absoluta.

• nuevo_burbujo
• Respuestas: 332
• Foro: Economía

• 

Este video está hecho un año antes de que Feijoo encabezase el PP y ya aparecía retratado junto a la frase: "Yo renuncio a mis ideas".

 

[Gonzalor]

Mejor así, porque todos los votos que pierda acabarán en VOX.

 

[Lian]

A mi me preocupa más que alguien se plantee votarle independientemente de lo que diga. Que la gente siga votando PPSOE viendo como han dejado el país es para hacérselo mirar profesionalmente.

Yo pienso que es una cuestión de cerrazón, porque cuando tienes una conversación con un votante socialista y le explicas por qué crees que se equivocan en muchas de sus políticas, no te dan un argumento sólido o coherente del porqué ellos lo ven de otra forma, siempre te saltan con el fascismo, o eres de vox, o trump y muchas cosas así. Por esto mismo he dejado de tener trato con gente de izquierdas porque yo considero que no están dispuestos a debatir, o la otra opción es que quieren vivir del estado y convertir españa en un país comunista 100%.

 

[Nefersen]

Yo pienso que es una cuestión de cerrazón, porque cuando tienes una conversación con un votante socialista y le explicas por qué crees que se equivocan en muchas de sus políticas, no te dan un argumento sólido o coherente del porqué ellos lo ven de otra forma, siempre te saltan con el fascismo, o eres de vox, o trump y muchas cosas así. Por esto mismo he dejado de tener trato con gente de izquierdas porque yo considero que no están dispuestos a debatir, o la otra opción es que quieren vivir del estado y convertir españa en un país comunista 100%.

A mí me pasa lo mismo. Durante mi juventud disfrutaba debatiendo con gente de izquierda y tenía bastantes amigos que lo eran. Y es que entonces, (cuando aún existía la URSS), tenían una cierta arquitectura teórica marxista, y se atrevían a plantear debates constructivos. Pero en los últimos 20 años, la izquierda se ha convertido en una caja de resonancia de consignas proge, etiquetas y "palabras policía", estableciendo una especie de dogma que está prohibido poner en cuestión. Y la defensa de sus posturas nunca sigue una argumentación lógica o teórica, sino puramente emocional... "Hay que salvar a los refugiados", porque "solo vienen a buscar una vida mejor". Cuando les haces ver que los hunos también invadieron Roma "buscando una vida mejor", y que la inmi gración masiva, por simples números y recursos, puede acabar con el Estado del Bienestar que tanto defienden, la reacción no es argumentar en contra, sino simplemente censurar con etiquetas como "intolerante", etc. Es decir, que ha pasado de ser una ideología -inspirada por la envidia y el resentimiento social, pero ideología, al fin y al cabo- a ser un dogma religioso que conforma una actitud sectaria que rechaza, como hereje, al que no comulgue al 100% con el credo, de forma que ya es imposible debatir nada con ellos. Todo es "no puede ser esto", "no puede ser lo otro". "No puede ser que una anciana de 86 años sea desahuciada..." "No puede ser que los menores forasteros no tengan acceso a educación y sanidad gratuitos", y así con todo, sin analizar ni las causas ni las consecuencias de ninguna propuesta. Teniendo en cuenta que su único encanto para mí era la dialéctica, ya he dejado de relacionarme con ellos completamente. Si una persona se muestra como "de izquierdas", procuro mantener una cordial distancia y excluirlo de mi estrecho círculo de amistades.

 

[Lian]

A mí me pasa lo mismo. Durante mi juventud disfrutaba debatiendo con gente de izquierda y tenía bastantes amigos que lo eran. Y es que entonces, (cuando aún existía la URSS), tenían una cierta arquitectura teórica marxista, y se atrevían a plantear debates constructivos. Pero en los últimos 20 años, la izquierda se ha convertido en una caja de resonancia de consignas proge, etiquetas y "palabras policía", estableciendo una especie de dogma que está prohibido poner en cuestión. Y la defensa de sus posturas nunca sigue una argumentación lógica o teórica, sino puramente emocional... "Hay que salvar a los refugiados", porque "solo vienen a buscar una vida mejor". Cuando les haces ver que los hunos también invadieron Roma "buscando una vida mejor", y que la inmi gración masiva, por simples números y recursos, puede acabar con el Estado del Bienestar que tanto defienden, la reacción no es argumentar en contra, sino simplemente censurar con etiquetas como "intolerante", etc. Es decir, que ha pasado de ser una ideología -inspirada por la envidia y el resentimiento social, pero ideología, al fin y al cabo- a ser un dogma religioso que conforma una actitud sectaria que rechaza, como hereje, al que no comulgue al 100% con el credo, de forma que ya es imposible debatir nada con ellos. Todo es "no puede ser esto", "no puede ser lo otro". "No puede ser que una anciana de 86 años sea desahuciada..." "No puede ser que los menores forasteros no tengan acceso a educación y sanidad gratuitos", y así con todo, sin analizar ni las causas ni las consecuencias de ninguna propuesta. Teniendo en cuenta que su único encanto para mí era la dialéctica, ya he dejado de relacionarme con ellos completamente. Si una persona se muestra como "de izquierdas", procuro mantener una cordial distancia y excluirlo de mi estrecho círculo de amistades.

Tal cual, han polarizado tanto los políticos que a estas alturas es imposible tener un diálogo sin sesgos, sin mantras y sin creer que lo mejor es lo que les dictan, llega a resultar desagradable. Ayer me llamó un conocido para quedar y le di largas por esto, y hoy me dijo de llamarle y he pasado de largo. Ha llegado un momento en el que ya paso de esta gente, no aporta nada más que lo mismo de siempre, si no piensas como ellos te etiquetan de una u otra ideología.

Lo peor de todo es que si mañana gobierna la derecha y tenemos que sufrir recortes para ajustar la economía o hacer cambios, esta gente dirá que están perjudicando al país cuando lo que se intentará es restablecer el caos y desorden que los suyos han provocado. Y luego van de cultos y de que “no te has leído la historia” o “lees demasiada prensa de derechas”…

 

[Nefersen]

Tal cual, han polarizado tanto los políticos que a estas alturas es imposible tener un diálogo sin sesgos, sin mantras y sin creer que lo mejor es lo que les dictan, llega a resultar desagradable. Ayer me llamó un conocido para quedar y le di largas por esto, y hoy me dijo de llamarle y he pasado de largo. Ha llegado un momento en el que ya paso de esta gente, no aporta nada más que lo mismo de siempre, si no piensas como ellos te etiquetan de una u otra ideología.

Lo peor de todo es que si mañana gobierna la derecha y tenemos que sufrir recortes para ajustar la economía o hacer cambios, esta gente dirá que están perjudicando al país cuando lo que se intentará es restablecer el caos y desorden que los suyos han provocado. Y luego van de cultos y de que “no te has leído la historia” o “lees demasiada prensa de derechas”…

El fascismo se cura leyendo.

 

[elranasmascachapas]

Es cierto que hay quien abusa de las bajas por "depresión". No me importaría que a esos casos se les acabara el chollo.
Otra cosa es que eso sea la prioridad en un estado que, por ejemplo, te quita al menos la mitad de tu sueldo anualmente.

 

[elranasmascachapas]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[el ruinas II]

Pero estos políticos analfabetos no se dan cuenta que gran parte de que las bajas se eternicen es por su culpa.
Ya que ellos mal gestiones la sanidad sobresaturada, con falta de rehabilitadores con esperas a especialistas de meses. Y luego tiene la culpa el trabajador. Que en muchas situaciones tiene que rascarse el bolsillo y pagar la recuperación de su bolsillo.
A parte las mutuas a los 15 días de bajan monitorizan y hacen ir a visita médica a los trabajadores en baja.
Es que hablan de oídas o de lo que les chismorrean sobrinos o descendientes del partido puestos a dedo de asesores de no se sabe qué.

peor aun. En el sector del transporte ves llegar todos los dias paquetes de 50 kilos que llevan una caratula donde pone peso bruto 30 KG. Y ningun politico jamas se preocupa por eso. Le importa poco que se cumpla un convenio que esta pensado para cuidar la salud de los trabajadores. Luego, cuando un transportista tiene 5 hernias discales y esocoliosis y espondinitis varias y piden una baja, porque literalmente no pueden levantarse de cama, salen responsables publicos como feijoo a decir que son el cancer de la economia española. Es lamentable ver estas cosas.

 

[Gonzalor]

A mí me pasa lo mismo. Durante mi juventud disfrutaba debatiendo con gente de izquierda y tenía bastantes amigos que lo eran. Y es que entonces, (cuando aún existía la URSS), tenían una cierta arquitectura teórica marxista, y se atrevían a plantear debates constructivos. Pero en los últimos 20 años, la izquierda se ha convertido en una caja de resonancia de consignas proge, etiquetas y "palabras policía", estableciendo una especie de dogma que está prohibido poner en cuestión. Y la defensa de sus posturas nunca sigue una argumentación lógica o teórica, sino puramente emocional... "Hay que salvar a los refugiados", porque "solo vienen a buscar una vida mejor". Cuando les haces ver que los hunos también invadieron Roma "buscando una vida mejor", y que la inmi gración masiva, por simples números y recursos, puede acabar con el Estado del Bienestar que tanto defienden, la reacción no es argumentar en contra, sino simplemente censurar con etiquetas como "intolerante", etc. Es decir, que ha pasado de ser una ideología -inspirada por la envidia y el resentimiento social, pero ideología, al fin y al cabo- a ser un dogma religioso que conforma una actitud sectaria que rechaza, como hereje, al que no comulgue al 100% con el credo, de forma que ya es imposible debatir nada con ellos. Todo es "no puede ser esto", "no puede ser lo otro". "No puede ser que una anciana de 86 años sea desahuciada..." "No puede ser que los menores forasteros no tengan acceso a educación y sanidad gratuitos", y así con todo, sin analizar ni las causas ni las consecuencias de ninguna propuesta. Teniendo en cuenta que su único encanto para mí era la dialéctica, ya he dejado de relacionarme con ellos completamente. Si una persona se muestra como "de izquierdas", procuro mantener una cordial distancia y excluirlo de mi estrecho círculo de amistades.

Yo hace años que dejé de debatir con quienes defienden ciertas posturas, ahora sólo saben repetir consignas, responder a cada dato diciendo que es un bulo y levantar la voz para no dejarte hablar.