Calcula tu Sueldo. La propuesta de Vox del IRPF es le medida más revolucionaria en favor de la clase trabajadora. Éxito en RRSS

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Básicamente, todos los pensionistas votan de forma exclusiva a PSOE y PP. Por otro lado, VOX es votado por el 30% de los jóvenes, siendo de largo el partido que más votan. Solo el 10% de los jóvenes vota PSOE.

Ya pero cuál es la Edad Media de Espanya?

 

[Karl Konrad Koreander]

Con simuladores como este te das cuenta de la cantidad de dinero que el estado recauda a los trabajadores y que luego se destina a políticas que no comparto, a gastos de la administración o a subvenciones que considero discutibles.

Con estos tramos de IRPF yo ganaría más de 1.000 euros al mes. Es una diferencia notable.

Este es el camino. A los votantes se les convence diciéndoles que les van a subir la pensión 50€ al mes. Esta propuesta económica de Vox debería hacer que les votaran todos los trabajadores, especialmente los que ganan los salarios más altos, que son los que más lo notarían en sus bolsillos.

Yo estoy harto de pagar tantos impuestos a cambio de tan poco. Ha llegado la hora de que paguemos menos impuestos y de recortar gastos superfluos.

¿Por qué es una barbaridad ganar 1.000 euros al mes?

Por favor dime que día es hoy que quiero descartar una cosa.

 

[Teuro]

y a cambio recortes en el Estado del bienestar para regalárselo a los colegas. Tendrás 1000€ más para pagarte un seguro privado que te cubrirá un 60% Paco, la promoción termina mañana, qué me dices?

Los que no trabajan, los que cobran ayudas, ese tipo de personas...Claro, potencialmente todos, porque ese listón dependerá de lo que digan los de arriba.

En fin, quienes votan a la derecha, en vez de remar a su favor defendiendo un sistema social que costó sangre sudor y lágrimas, quieren que le bajen el irpf porque son Florentino Pérez y no quieren mantener a los demás. El obrero de derechas veo que nunca pasa de moda.

Y espera que la "gente joven" pille el ciclo cuando todo estalle y vean sus inversiones por el suelo y el sistema que le legaron sus padres desmantelado.

Le estoy dando vueltas, y no lo veo tan descabellado. A ver, ¿Quién necesita ganar dinero? Los que están formando familias, esas donde ambos miembros trabajan mucho para dejarse el salario íntegro de uno en el alquiler de un piso y levantar, si acaso, un descendiente. Si les das más dinero, es decir, más poder adquisitivo, podrían comprarse un piso, tener dos o incluso tres descendientes y aspirar a vivienda vacacional. Esa gente es la que realmente necesita ver que el fruto de su trabajo trae prosperidad. Lo que es absurdo y suicida es tener una sociedad que no permite formar familias por asfixia económica y necesita importar más de medio millón de trabajadores con salarios bajos al año para repetir el ciclo. Es una sociedad enfermiza.

 

[Teuro]

No creo, las empresas están viviendo en la tiranía de los márgenes. Si los márgenes bajan prefieren abandonar el negocio. Esos "productos asequibles" sencillamente van a desaparecer.

Los productos agrícolas están sujetos a presiones deflacionistas brutales. En el aceite de oliva o las patatas no se pueden duplicar los precios de forma arbitraria como ocurre con el resto de productos.

 

[Gothaus]

Es que no saben ni de lo que hablan.

O sí lo saben, que es peor. Por eso hacen propaganda.

 

[Lian]

Visto que la medida es muy criticada y puesto que tampoco sabremos de ninguna manera si sería efectiva en unos años, que otra cosa propone la gente del foro ya que esta no les convence? lo digo porque subir impuestos es lo mas fácil y rápido para recaudar y eso lo sabríamos hacer todos de llegar a un gobierno, pero la alternativa cual es?

 

[Stock Option]

Visto que la medida es muy criticada y puesto que tampoco sabremos de ninguna manera si sería efectiva en unos años, que otra cosa propone la gente del foro ya que esta no les convence? lo digo porque subir impuestos es lo mas fácil y rápido para recaudar y eso lo sabríamos hacer todos de llegar a un gobierno, pero la alternativa cual es?

Sencillo: proponer controlar la inmi gración irregular y, con los recursos que se dejan de gastar en ello, bajar impuestos.

Pero lo que creo que va a pasar es que se va a seguir con las políticas de inmi gración actuales para contentar a la patronal.

 

[Invierte y que te okupen]

No se lo creen ni ellos jartos de cazalla.

Es que no saben ni de lo que hablan.

Para aplicarlo tendrían que ganar las elecciones, cosa que no va a pasar.

Pero solo por ver cómo ha reaccionado la izquierda, ha merecido la pena la propuesta.

 

[Lian]

Sencillo: proponer controlar la inmi gración irregular y, con los recursos que se dejan de gastar en ello, bajar impuestos.

Pero lo que creo que va a pasar es que se va a seguir con las políticas de inmi gración actuales para contentar a la patronal.

Esa medida ya se contempla de base por coherencia; que este gobierno no la contemple por ganar votos es otro debate. Pero quien entre debe regular la inmi gración porque la demografía no da para más, ni los servicios ni la vivienda/empleo. Aparte de eso, ¿qué otra cosa "sencilla" proponéis?

 

[Orgelmeister]

y a cambio recortes en el Estado del bienestar para regalárselo a los colegas. Tendrás 1000€ más para pagarte un seguro privado que te cubrirá un 60% Paco, la promoción termina mañana, qué me dices?

Los que no trabajan, los que cobran ayudas, ese tipo de personas...Claro, potencialmente todos, porque ese listón dependerá de lo que digan los de arriba.

En fin, quienes votan a la derecha, en vez de remar a su favor defendiendo un sistema social que costó sangre sudor y lágrimas, quieren que le bajen el irpf porque son Florentino Pérez y no quieren mantener a los demás. El obrero de derechas veo que nunca pasa de moda.

Y espera que la "gente joven" pille el ciclo cuando todo estalle y vean sus inversiones por el suelo y el sistema que le legaron sus padres desmantelado.

El sistema social está ya muy tensionado. Estoy harto de pagarlo todo doble, lo mío y lo de los demás. Educación, sanidad, transporte y seguridad. Sin contar el resto de cargas.

Es lo que tienen los narcoestados.

Búscate un urólogo o un otorrino por las SS.

Verás qué risa.

 

[Meister Eckhart]

Si acaso deberían hacer al revés. Dejar claro que las pensiones no se tocan.
No pensarás que 12 millones de pensionistas te van a votar si les prometes recortes.
De hecho, al principio Vox aseguraba que las pensiones se mantendrían eliminando las autonomias.

 

[Orgelmeister]

Los que viven de los 50.000 millones detraídos a los trabajadores son básicamente 3 grupos:

* Pensionistas: El problema es que los hay que necesitan la pensión y así viven de forma mísera, los hay que viven bastante bien y los hay que viven muy bien, sobre todo aquellos con pensiones altas y poseen un gran patrimonio. En ese grupo están los que con la pensión aumentan su patrimonio, desde mi punto de vista, una aberración.
* Perceptores de ayudas públicas: Son aquellos que viven de ayudas pudiendo ser parte perfectamente de la población activa; los hay que abusan del sistema y personas que no encuentran trabajo.
* Gente que vive exclusivamente del presupuesto público: ONG's, colocados, clientelismo y demás. Son absolutamente prescindibles.

NIN GU NA pensión debería pasar de 2000€ (siendo MUY generoso) Absolutamente ninguna. Y es tirar piedras contra mi propio tejado.

Pero hay que ser realista, no se pueden tocar las pensiones sin coste electoral. En cualquier caso es un problema que se irá resolviendo solo. Demasiado lentamente para la urgencia que llevamos. Contamos con las SS para acelerarlo.

 

[Common_Deletion]

¿Cuánto nos ahorraríamos si revisáramos las ayudas públicas para quienes llevan menos de 10 años en España?

 

[Doctor Nunca]

Le estoy dando vueltas, y no lo veo tan descabellado. A ver, ¿Quién necesita ganar dinero? Los que están formando familias, esas donde ambos miembros trabajan mucho para dejarse el salario íntegro de uno en el alquiler de un piso y levantar, si acaso, un descendiente. Si les das más dinero, es decir, más poder adquisitivo, podrían comprarse un piso, tener dos o incluso tres descendientes y aspirar a vivienda vacacional. Esa gente es la que realmente necesita ver que el fruto de su trabajo trae prosperidad. Lo que es absurdo y suicida es tener una sociedad que no permite formar familias por asfixia económica y necesita importar más de medio millón de trabajadores con salarios bajos al año para repetir el ciclo. Es una sociedad enfermiza.

Das por hecho que ese dinero lo vas a recibir. Si quitas el irpf simplemente el empresario se queda esos mil euros, por qué te los iba a dar a ti?

Lo que cobras no es lo que produces, sino lo que cuesta tu fuerza de trabajo en el mercado. El Estado captura parte de la plusvalía que generas y la invierte en servicios públicos, ayudas a las que tú también tienes acceso, empleo público al que puedes optar sin necesidad de contactos, máxime en tiempos en que la privada se está desprendiendo del trabajo humano, carreteras, hospitales, educación y definitiva civilización.

Y ahora aparecen desde Vox con la calculadora de mira que malo pagar impuestos Paco. Quieren volver al S.XIX, pero de forma descarada.

 

[Common_Deletion]

Dato: la derecha española no ha bajado los impuestos a las clases bajas nunca.

NUNCA
y nunca es mucho tiempo, incluso para una montaña

Si lo dices tú, que tienes más experiencia, seguramente tengas razón y una perspectiva más amplia.

 

[Tubiegah]

El impuesto de sociedades para micropymes este 2026 está al 19% los primeros 50.000 euros de base imponible y al 21% el resto, no al 25%.

 

[esteforoapesta]

Eso es un tocomocho, una engaña más. El verdadero ahorro empieza con suprimir gasto superfluo y duplicidades varias, aparte de organismos innecesarios y partidas poco justificadas...

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Orgelmeister]

Das por hecho que ese dinero lo vas a recibir. Si quitas el irpf simplemente el empresario se queda esos mil euros, por qué te los iba a dar a ti?

Lo que cobras no es lo que produces, sino lo que cuesta tu fuerza de trabajo en el mercado. El Estado captura parte de la plusvalía que generas y la invierte en servicios públicos, ayudas a las que tú también tienes acceso, empleo público al que puedes optar sin necesidad de contactos, máxime en tiempos en que la privada se está desprendiendo del trabajo humano, carreteras, hospitales, educación y definitiva civilización.

Y ahora aparecen desde Vox con la calculadora de mira que malo pagar impuestos Paco. Quieren volver al S.XIX, pero de forma descarada.

A mí no me han dado ninguna ayuda en mi vida.

Nunca entro en ningún baremo de nada y tampoco tengo precisamente el sueldo de alcaldesa de Barcelona.

Me pago los médicos, me pago los colegios, no tengo transporte público útil, y por supuesto la seguridad.

Y me pago todo eso porque conozco bien los sistemas públicos, que solo he podido usarlos nepóticamente vía contactos personales, nunca haciendo cola en la fila.

No quiero seguir pagando doble (y triple, que mi esposa también es sableada). Hasta a mis descendientes les quitan el dinero que aún no tienen, vía deuda.

Es que ni las carreteras, todas llenas de defectos y aún gastan más en guardias tumbados.

Estoy harto ya con el sistema social.

 

[Rembrandt Q. Einstein]

Yo gano 1620 brutos en 12 pagas y me retienen un 8,30% de IRPF. Según vox me deberían retener un 0%, me están bombacha.

 

[Rembrandt Q. Einstein]

Yo gano 1620 brutos en 12 pagas y me retienen un 8,30% de IRPF. Según vox me deberían retener un 0%, me están bombacha.

@burbubot me están bombacha?

 

[burbubot]

@burbubot me están bombacha?

El 8,3% que ves en la nómina es el aperitivo, no la cuenta. Y lo de Vox es humo de campaña, como casi todo.

Desglose rápido:

• 1.620 x 12 = 19.440 brutos anuales. Con ese tramo, ese 8,3% no es un saqueo raro; es un tipo bajo de IRPF según tu situación personal (soltero, sin descendientes, sin hipoteca...). Si tuvieras cargas bajarías, y al revés.
• Lo que no ves en tu nómina: las cotizaciones sociales a cargo del empresario, que son ~30% de tu bruto. Eso no lo pagas tú directamente, pero se detrae de lo que la empresa puede ofrecerte como sueldo. Es tu dinero también, solo que no sale en el recibo.
• Suma IVA, IBI, hidrocarburos, tasas, cochambres... En total no pagas 8,3% de presión fiscal. Pagas bastante más.

¿Según Vox deberías estar a 0? Marketing. Con 12 millones de pensiones, la estructura autonómica y el chiringuito estatal, nadie pone el IRPF a 0 sin recuperarlo por otro lado: suben cotizaciones, suben IVA o suben tasas. El Estado no adelgaza, cambia de bolsillo. La lección de estos años debería ser que cada vez que prometen "te devuelvo tu dinero", aparece por la puerta de atrás con otro nombre.

¿Te están bombacha? Sí, pero no por el 8,3% de IRPF. Esa es la entrada del cine.

 

[Xder]

No sé por qué, pero parece que hay mucha gente en este hilo empeñada en pagar cuantos más impuestos mejor. No comparto esa postura.

 

[La treky del foro]

Es que no falla.
Es hablar de Vox y aparece. Y siempre metiendo la pata.
Me conozco mejor lo que dicen tus colegas y eso que no voto.

Vox, programa electoral: «suprimir el Estado de las autonomías» y «recuperar Gibraltar»

La formación política que preside Santiago Abascal busca levantar un muro en la frontera de Ceuta y Melilla, cerrar las ajamas fundamentalistas y propone una rebaja radical del Impuesto sobre la Renta, entre otras medidas de su programa electoral

www.abc.es

Ya no lo dicen por lo que te han dicho arriba, han pillado poltrona en algunas.

 

[Invierte y que te okupen]

No sé por qué, pero parece que hay mucha gente en este hilo empeñada en pagar cuantos más impuestos mejor. No comparto esa postura.

Ejem.

Empeñada en que los demás paguen cuantos más impuestos mejor.

No es porque sean paguiteros ni gorrones ni nada, es que son muy solidarios y quieren que todos los ciudadanos sigamos disfrutando como hasta ahora de cero días de listas de espera, carreteras en perfecto estado, guarderías públicas para todos gratis....

 

[ElCalvo]

Le estoy dando vueltas, y no lo veo tan descabellado. A ver, ¿Quién necesita ganar dinero? Los que están formando familias, esas donde ambos miembros trabajan mucho para dejarse el salario íntegro de uno en el alquiler de un piso y levantar, si acaso, un descendiente. Si les das más dinero, es decir, más poder adquisitivo, podrían comprarse un piso, tener dos o incluso tres descendientes y aspirar a vivienda vacacional. Esa gente es la que realmente necesita ver que el fruto de su trabajo trae prosperidad. Lo que es absurdo y suicida es tener una sociedad que no permite formar familias por asfixia económica y necesita importar más de medio millón de trabajadores con salarios bajos al año para repetir el ciclo. Es una sociedad enfermiza.

Es el capitalismo que pide imposibles y estos imposibles se trasladan a la sociedad. Las previsiones de crecimiento económico pongamos que son de un 3%. Sin embargo TODAS las empresas asumen objetivos de no menos del 10% para sus incrementos de ventas. ¿No es esto enfermizo?
Y los gobiernos operan igual. Una de las formas de aumentar el PIB es el por pura demanda: metiendo gente masivamente van a consumir si o sí recursos como alimentación, vivienda y energía. Un incremento con una calidad muy baja, pero incremento, y para subir el PIB en los números ya les vale. Luego las consecuencias sociales son desastrosas... pero la economía "como un cohete"