El Gobierno estadounidense confía en que la IA le beneficie. ¿Qué significa eso para el mundo?
Y.N.H. Estados Unidos y China lideran esta revolución y se benefician de ella. Otros países experimentarán una recesión económica. Esto no solo afecta a los países en desarrollo, cuya economía se basa en el trabajo manual, sino también a sociedades basadas en los servicios, como las de Europa. Las enormes inversiones de las empresas tecnológicas solo darán frutos si la IA se apodera de todos los empleos, desde los de los trabajadores textiles en Bangladesh hasta los de los abogados en Londres.
XL. Entonces tendremos una «clase social desfavorecida permanente», como se denomina en el sector tecnológico a este escenario de terror.
Y.N.H. Y todas las soluciones que se proponen ahora son ineficaces. Ni la renta básica universal ni la idea de que los gobiernos adquieran participaciones en empresas de IA sirven. En Estados Unidos, en el mejor escenario, el Gobierno podría usar el dinero generado por la IA para ayudar o capacitar a camioneros desempleados. ¿Pero qué pasa con Bangladesh? El Ejecutivo estadounidense no va a compartir su dinero con ellos. Lo mismo ocurre en Europa. Si desaparece la base impositiva -los trabajadores-, Europa ni siquiera podrá mantener sus sistemas de bienestar social actuales.
XL. ¿Y qué debería hacer Europa?
Y.N.H. Europa tiene dos opciones. Una, convertirse en un vasallo sumiso de Estados Unidos y esperar que los estadounidenses sean tan amables como para ceder parte de su riqueza y poder. La otra opción es que Europa se convierta en un actor independiente; aún no es demasiado tarde. Pero los países europeos tendrían que cooperar e invertir miles de millones para desarrollar su propia tecnología de IA; solo quedan unos pocos años.
XL. De lo contrario, ¿dependerán completamente de la tecnología estadounidense?
Y.N.H. En la nueva era de la IA será así: si a los estadounidenses no les gusta algo que hacen los europeos, simplemente desactivan sus sistemas de armas, infraestructura y administraciones gubernamentales. Ya nada funciona.
¿Qué os parece lo que opina Yuval?
A mi me parece muy sospechoso tanta insistencia en acoger tantos refugiados y pagapensiones en todos los países europeos. Se supone que vienen a aportar pero en un mal escenario solo serían personal a mantener via paguitas. España en los malos tiempos franquistas fue capax de mantener una población de 30 millones estando prácticamente aislada del resto del mundo , pero ¿podría haberlo hecho con una población de 50 millones? La desconexión de la IA no sería posible por la conflictividad que habría en las calles. No sé, se me va la bowling a veces pero detrás de tanta migración buena hay algo oculto que se me escapa.
