Inmobiliaria: Los impuestos agravan la crisis de vivienda: la Hacienda 'buitre' dispara el precio hasta un 44%

[la_trotona]

España sufre el mayor aumento de la presión fiscal de las grandes economías con Sánchez: los impuestos y cotizaciones han subido 141 veces​

España sufre el mayor aumento de la presión fiscal de las grandes economías con Sánchez: los impuestos y cotizaciones han subido 141 veces

La presión fiscal sobre los salarios de los españoles deja sin efectos las alzas salariales y hunde la renta real. El Gobierno redobla la presión fiscal sobre las empresas: la recaudación se dispara un 60%, 15.639 millones de euros más en cinco años

www.larazon.es

Y sí, España tiene un impuesto de Sociedades alto que podría ir al 20%, pero no es el único.

Países con mayor impuesto de sociedades (Tipos nominales generales)

• • Malta: 35%
  • Alemania: 30% (incluyendo recargos locales ronda el 30-32%)
  • Portugal: 21% - 31.5% (con derramas municipales)
  • Francia: 25% (con sobretasas adicionales según volumen de negocio)
  • Bélgica: 25%
  • España: 25% (tipo general)
  • Países Bajos: 25.8% [1, 2, 3]

 

[Santiago4]

Y sí, España tiene un impuesto de Sociedades alto que podría ir al 20%, pero no es el único.

Países con mayor impuesto de sociedades (Tipos nominales generales)

• • Malta: 35%
  • Alemania: 30% (incluyendo recargos locales ronda el 30-32%)
  • Portugal: 21% - 31.5% (con derramas municipales)
  • Francia: 25% (con sobretasas adicionales según volumen de negocio)
  • Bélgica: 25%
  • España: 25% (tipo general)
  • Países Bajos: 25.8% [1, 2, 3]

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán​

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán

www.larazon.es

El esfuerzo fiscal de los trabajadores españoles es un 60% mayor que los de EEUU​

El esfuerzo fiscal de los trabajadores españoles es un 60% mayor que los de EEUU

En ambos países se pagan en torno a 15.000 euros anuales por IRPF, cotizaciones e IVA... pero el nivel de ingresos salariales es muy diferente.

www.libertaddigital.com

 

[Santiago4]

A ver, habla el mayor aumento se debe al mayor aumento de las cotizaciones, salvo el IMEI que es sobre el 1%, ¿Han aumentado los tipos de porcentajes de las cotizaciones? Ummm no, entonces es porque han aumentado lo sueldos, sobre todo el SMI.
¿Y eso es malo? Pues para la sostenibilidad de las pensiones no.

SE CASTIGA AL TRABAJADOR FRENTE A QUIEN RECIBE AYUDAS SIN CONTRAPARTIDA​

Los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega: la cuña fiscal ya supera el 40%​

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12785751/04/24/los-impuestos-al-trabajo-en-espana-son-mas-altos-que-en-dinamarca-o-noruega-la-cuna-fiscal-ya-supera-el-40.html

La OCDE desvela el maltrato fiscal en España a las familias en las que los dos miembros trabajan​

La OCDE desvela el maltrato fiscal en España a las familias en las que los dos miembros trabajan

El marco nacional figura en el top 10 de los que más gravan las rentas salariales de las familias y también en el de los que menos ventajas les reconocen

www.abc.es

 

[la_trotona]

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán​

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán

El esfuerzo en impuestos de un español es casi un 50% superior al de un alemán

www.larazon.es

El esfuerzo fiscal de los trabajadores españoles es un 60% mayor que los de EEUU​

El esfuerzo fiscal de los trabajadores españoles es un 60% mayor que los de EEUU

En ambos países se pagan en torno a 15.000 euros anuales por IRPF, cotizaciones e IVA... pero el nivel de ingresos salariales es muy diferente.

www.libertaddigital.com

(adjunto visible para usuarios registrados)

El problema del exfuerzo fiscal son los sueldos bajos. Los países con mayor esfuerzo fiscal son los que tienes sueldos más bajos de la UE.

 

[El centinela]

El problema nunca ha sido el capitalismo

El capitalismo soluciona los problemas de la gente

El problema siempre es el Estado y su voracidad ilimitada para robarte

El Estado es tu enemigo

Hay que eliminar todos los impuestos y todo lo público

Da igual cuando lo leas

 

[Santiago4]

(adjunto visible para usuarios registrados)

El problema del exfuerzo fiscal son los sueldos bajos. Los países con mayor esfuerzo fiscal son los que tienes sueldos más bajos de la UE.

Y el problema de los sueldos es el dumping Laboral o traición de la izquierda

 

[la_trotona]

SE CASTIGA AL TRABAJADOR FRENTE A QUIEN RECIBE AYUDAS SIN CONTRAPARTIDA​

Los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega: la cuña fiscal ya supera el 40%​

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12785751/04/24/los-impuestos-al-trabajo-en-espana-son-mas-altos-que-en-dinamarca-o-noruega-la-cuna-fiscal-ya-supera-el-40.html

La OCDE desvela el maltrato fiscal en España a las familias en las que los dos miembros trabajan​

La OCDE desvela el maltrato fiscal en España a las familias en las que los dos miembros trabajan

El marco nacional figura en el top 10 de los que más gravan las rentas salariales de las familias y también en el de los que menos ventajas les reconocen

www.abc.es

¿Has visto el gráfico de la noticia?
Bélgica, Alemania, Austria, Francia, etc sumando IRPF y todas las cotizaciones sociales tienen mayor porcentaje que España.

En Dinamarca tienen menos cotizaciones sociales pero hay que hacer planes de pensiones privados... que paga la empresa. Suma eso a ver como se queda.

 

[la_trotona]

Y el problema de los sueldos es el dumping Laboral o traición de la izquierda

Sí, no te lo niego. Pero oye mucho personal es lo que quiere.

 

[Santiago4]

Sí, no te lo niego. Pero oye mucho personal es lo que quiere.

También de la oferta/demanda de la vivienda. No se construye y aumenta la población significativamente. Igual que el colapso de servicios, sanidad, educación, etc.

 

[la_trotona]

También de la oferta/demanda de la vivienda. No se construye y aumenta la población significativamente. Igual que el colapso de servicios, sanidad, educación, etc.

De acuerdo, pero no es posible ser intolerante ni facineroso.

 

[Santiago4]

¿Has visto el gráfico de la noticia?
Bélgica, Alemania, Austria, Francia, etc sumando IRPF y todas las cotizaciones sociales tienen mayor porcentaje que España.

En Dinamarca tienen menos cotizaciones sociales pero hay que hacer planes de pensiones privados... que paga la empresa. Suma eso a ver como se queda.

Falta sueldos por países.
Por eso ESFUERZO FISCAL

 

[la_trotona]

Falta sueldos por países.
Por eso ESFUERZO FISCAL

Exacto, esa es la cuestión. Queremos servicios de primer mundo sin pagarlos.
Mira estas cositas cuestan un pastizal, construir y a mínimo mantenimiento que se haga.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[la_trotona]

Está todo pagado. Que siga el gasto público excesivo.

 

[Santiago4]

Está todo pagado. Que siga el gasto público excesivo.

Estamos pagando un coste elevado por la inmi gración

 

[frangelico]

Estamos pagando un coste elevado por la inmi gración

Entiendo que llaman inversión estatal a gasto falsamente contabilizado, porque aquí la inversión pública es casi nula , están las carreteras como si hubiera habido una guerra y los trenes van frenando y acelerando porque hay mil limitaciones. Los aeropuertos estan todos como en 2018, han anunciado muchas ampliaicones pero obras hay cero.

 

[Santiago4]

Entiendo que llaman inversión estatal a gasto falsamente contabilizado, porque aquí la inversión pública es casi nula , están las carreteras como si hubiera habido una guerra y los trenes van frenando y acelerando porque hay mil limitaciones. Los aeropuertos estan todos como en 2018, han anunciado muchas ampliaicones pero obras hay cero.

S

Tema 'Las cinco alertas ignoradas en las tragedias de la era Sánchez: el el bichito, la dana, el apagón, el accidente de Adamuz y Ceuta'

13 Sep 2026

Las cinco alertas ignoradas en las tragedias de la era Sánchez: el Elbichito, la dana, el apagón, el accidente de Adamuz y Ceuta​

Las cinco alertas ignoradas en las tragedias de la era Sánchez: el Elvirus, la dana, el apagón, el accidente de Adamuz y Ceuta

El Gobierno de Pedro Sánchez ha capeado cinco grandes crisis en sus ocho años de frenesí que conviene ordenar: la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito en 2020 con más de 80.000 fallecimientos; la...

www.elmundo.es

(adjunto visible para usuarios registrados)

• Santiago4
• Respuestas: 38
• Foro: Economía

• 

 

[lycopodio]

No, pagas porque estás en un entorno urbanizado y disfrutas de unos servicios que tienes que pagar, si fuese tan alto la vivienda no sería el destino favorito del ahorro de los españoles.

Estoy de acuerdo parcialmente, ¿entonces por qué no pagas únicamente los servicios de tu vivienda? Hay viviendas muy viejas, se supone que después de pagar el grueso de instalación, el coste de mantenimiento tendría que ser menor. Da igual que la vivienda tenga 100 m cuadrados o 20 metros, tú pagas el agua, electricidad y muchas veces gas que consumes. Entiendo que pagues la instalación inicial, pero luego, realmente sigues pagando por lo que gastas y consumes, para que pagar la instalación inicial durante décadas, si ya estaba por lo general incluida en la compra inicial. Da igual que tengas un palacio o una chabola, la única supuesta obligación es dejarte una toma de agua, electricidad o gas en tu vivienda, nada más, ya pagas tú, tu consumo, dentro de tu propiedad. No le veo sentido que el ayuntamiento te cobre por algo que ya estás pagando y que ya estaba incluido en la compra de la vivienda, en las de nueva construcción ya lo incluyen (permisos, tasas etc) y las construcciones viejas ya lo han pagado con creces. El mantenimiento de esas infraestructuras energéticas corresponde a las propias empresas suministradoras, aunque reconozco que esas mismas empresas les suelen pasar al ayuntamiento los gastos de mantenimiento directamente, cosa que no me parece bien, todo ganancias y entre todos pagamos unos gastos de mantenimiento ridículos en general, como si fuera la construcción de una central puntera de fusión nuclear. Los materiales suelen ser relativamente baratos y los trabajadores de la subcontrata cobran salarios bajos, tanto si barren la nave del patrón como si se tienen que subir a una torreta eléctrica en plena nevada invernal. Realmente, no sabemos el valor real de la mayoría de las cosas que pagamos sin pensar.

 

[la_trotona]

Estoy de acuerdo parcialmente, ¿entonces por qué no pagas únicamente los servicios de tu vivienda? Hay viviendas muy viejas, se supone que después de pagar el grueso de instalación, el coste de mantenimiento tendría que ser menor. Da igual que la vivienda tenga 100 m cuadrados o 20 metros, tú pagas el agua, electricidad y muchas veces gas que consumes. Entiendo que pagues la instalación inicial, pero luego, realmente sigues pagando por lo que gastas y consumes, para que pagar la instalación inicial durante décadas, si ya estaba por lo general incluida en la compra inicial. Da igual que tengas un palacio o una chabola, la única supuesta obligación es dejarte una toma de agua, electricidad o gas en tu vivienda, nada más, ya pagas tú, tu consumo, dentro de tu propiedad. No le veo sentido que el ayuntamiento te cobre por algo que ya estás pagando y que ya estaba incluido en la compra de la vivienda, en las de nueva construcción ya lo incluyen (permisos, tasas etc) y las construcciones viejas ya lo han pagado con creces. El mantenimiento de esas infraestructuras energéticas corresponde a las propias empresas suministradoras, aunque reconozco que esas mismas empresas les suelen pasar al ayuntamiento los gastos de mantenimiento directamente, cosa que no me parece bien, todo ganancias y entre todos pagamos unos gastos de mantenimiento ridículos en general, como si fuera la construcción de una central puntera de fusión nuclear. Los materiales suelen ser relativamente baratos y los trabajadores de la subcontrata cobran salarios bajos, tanto si barren la nave del patrón como si se tienen que subir a una torreta eléctrica en plena nevada invernal. Realmente, no sabemos el valor real de la mayoría de las cosas que pagamos sin pensar.

A ver, hay policía municipal que cuando tienen problemas porque pueden afectar a la convivencia en su vivienda o cerca y hay que pagarlo. Están las alcantarillas que hay que mantener, alumbrado público que en España por la noche es muy luminoso, etc.

 

[lycopodio]

A ver, hay policía municipal que cuando tienen problemas porque pueden afectar a la convivencia en su vivienda o cerca y hay que pagarlo. Están las alcantarillas que hay que mantener, alumbrado público que en España por la noche es muy luminoso, etc.

Te entiendo perfectamente, pero cuando era mucho más joven trabajé en un ayuntamiento de electricista y es todo una engaña. Por ejemplo, esas alcantarillas, las realizaban operarios que cobraban igual que si tuvieran que desayunar un pincho en el bar. Cobran exactamente lo mismo que un día ordinario, los gastos, pues la gasolina del vehículo para llegar a la alcantarilla tapada. No existe más. El alumbrado publico, pues si es en fuera de horario laboral se pagan horas extras a un par o cuatro operarios, material pues es relativamente barato, cable de aluminio, gasoil de los vehículos y en el peor de los casos postes nuevos. Pero luego te lo repercuten como si hubiera pasado la Dana de valencia, cuando muy raramente es así y en ese caso lo declaras zona catastrófica (en teoría pagamos todos). Luego sumas sueldos, material y combustible, te das cuenta que con tres o cuatro ibis está pagado. ¿Dónde va el resto del dinero? Pues a la cartera del señor alcalde, concejales y cargos de confianza. Y la policía local, pues haciendo dejación de funciones, en mi zona los llaman porque hay personas destrozando portales y se niegan a acudir por no alterar la paz social.

 

[Santiago4]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Santiago4]

https://www.tiktok.com/video/7693182256990457110

 

[Santiago4]

El Estado se come ya el 54% del coste de un salario tras las 141 subidas fiscales de Sánchez​

Un informe cuantifica en 21.100 euros anuales las imposiciones de Hacienda y la Seguridad Social al trabajador medio

El Estado se come ya el 54% del coste de un salario tras las 141 subidas fiscales de Sánchez

Más de la mitad de lo que un trabajador le cuesta a su empresa se lo lleva el Estado. La «autopsia económica» del sanchismo elaborada por el Instituto

theobjective.com

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Carrus Magníficus]

Por eso no se libera suelo para construcción, para mantener artificialmente el precio alto y cobrar IBIs suculentos y así pagar favores para los del partido...