La cosa es que ambas casuísticas van de la mano:
Por tanto el problema es: ¿quien le pone el cascabel al gato? Ya, ya... ese "incentiva la natalidad" es como los reyes magos, que está bien acordarse de ellos, pero luego hay q ver si hay pasta para todos esos regalos.
En este foro ya se ha discutido miles de veces: ¿se trata de voluntad o de recursos? Y siempre acaba igual: nadie se pone de acuerdo. Yo lo siento pero yo soy más de pensar que, pues claro, que haber haylos de esos ciudadanos que si pudieran tendrían más pero... ¿que % representan al total de ciudadanos que en la suma de estar en edad de sacar adelante una familia? Ahi está el quid de la discusión que aclara posibles dudas. ¿El 30% de los posibles candidatos a ser padres? ¿el 40%? Siguen sin salir las cuentas. La tasa de re-emplazo se va al garete en cuanto empiezan a descolgarse candidatos con solo 1 descendiente, sumando tambien claro está aquellos que, por necesidad no tendrán ninguno (acuérdate de la moda de los perri-descendientes). En resumen, al final, la cultura "social" es la q es en toda la orbe occidental y oriental (vease las cifras de China p.e.). ¿Agenda 2030? ¿Plan Kalergi?.... lo que sea, pero su efecto es bastante obvio en esta "modernidad" que vivimos.