Según Newtral, que no creo que sea una fuente que vaya en contra de esta señora, solía ganar 96000 brutos anuales de alcaldesa, y estuvo 8 años, a lo que seguro que habría que añadir dietas y otros cargos. ¿No sabe ahorrar?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

(mensaje citado en revisión)
¿Cuál era su compromiso? Arreglarlo, desde luego, no, porque no lo hizo. ¿Dar pena? Porque ocho añazos de alcalde de Barcelona, siendo el sueldo anual 100.000 euros al año dan para comprarse un piso modesto en alguna ciudad dormitorio multicultural de esa que a ella tanto le gustan.
Entonces no sé cuál es su objetivo. ¿Seguir sirviendo de ejemplo de ineficacia?Pues debería servir de ejemplo de LO QUE NO FUNCIONA
Pero no aprenden...
Que yo sepa Colau renunció a la mayor parte de su sueldo y lo donó, ¿A qué fundaciones? No lo sé. ¿Amigotes y tejemanejes? No lo se. Que las investiguen los periodistas, todo eso es público y esta peña está bastante vigilada con ese tipo de cosas.
Entonces no sé cuál es su objetivo. ¿Seguir sirviendo de ejemplo de ineficacia?
Debería.
Verás, a mi no me tienes que convencer.
Todo el mundo se está comportando como un hooligan porque la usura nos ha envenenado a todos y todos tenemos nuestros intereses.
Eso no soluciona nada, si precisamente España es un país con graves problemas porque aquí la gente quiere solucionar las cosas a las bravas. Estamos rabiosos, todos.
Si los españoles hubieran aprendido a comportarse civilizadamente pues seríamos un país próspero, sin la pavor guerra civil que tuvimos.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Básicamente eres un liberal forzando las cosas para arrimar el ascua a tu sardina. ¿Te haces trampas al solitario o qué?No, no todo el mundo se está comportando así. Quien afirma que la vivienda vale lo que vale por una mezcla de impresión desbocada de euros, crecimiento acelerado de la demanda (inmi gración descontrolada) y estrangulamiento de la oferta por la hiperregulación del Estado está haciendo un análisis sosegado del problema. Analiza causas, no consecuencias.
Los que se comportan como hooligans son los que cierran los ojos a la evidencia y se dedican a pontificar sobre fondos buitres y demás vainerías; y a sacar leyes que no atajan el problema (lo anterior), sino que parchean las consecuencias, cuyos parches, además, redundan en la tercera causa (estrangulamiento de la oferta por hiperregulación). Para especular con un bien, el bien debe ser previamente escaso. En este caso, extraordinariamente escaso. Que existan usureros (especuladores, mejor) no es la causa, es la consecuencia.
Es obvio que centrándote en los factores principales, luego puedes entrar a regular detalles (limitar el alquiler turístico o prohibir la venta a personas extranjeras) si consideras que merece la pena, pero no puedes cargar sobre los detalles y obviar las causas principales.
Colau es una hooligan y es preciosamente ella la cuarta pata que falta a las causas: que ningún político haga análisis de causas, sino que se contente con hacer discursos vacíos.
Lo que acabas de hacer.No, no todo el mundo se está comportando así. Quien afirma que la vivienda vale lo que vale por una mezcla de impresión desbocada de euros, crecimiento acelerado de la demanda (inmi gración descontrolada) y estrangulamiento de la oferta por la hiperregulación del Estado está haciendo un análisis sosegado del problema. Analiza causas, no consecuencias.
Los que se comportan como hooligans son los que cierran los ojos a la evidencia y se dedican a pontificar sobre fondos buitres y demás vainerías; y a sacar leyes que no atajan el problema (lo anterior), sino que parchean las consecuencias, cuyos parches, además, redundan en la tercera causa (estrangulamiento de la oferta por hiperregulación). Para especular con un bien, el bien debe ser previamente escaso. En este caso, extraordinariamente escaso. Que existan usureros (especuladores, mejor) no es la causa, es la consecuencia.
Es obvio que centrándote en los factores principales, luego puedes entrar a regular detalles (limitar el alquiler turístico o prohibir la venta a personas extranjeras) si consideras que merece la pena, pero no puedes cargar sobre los detalles y obviar las causas principales.
Colau es una hooligan y es preciosamente ella la cuarta pata que falta a las causas: que ningún político haga análisis de causas, sino que se contente con hacer discursos vacíos.
Tutifruiti.No, no todo el mundo se está comportando así. Quien afirma que la vivienda vale lo que vale por una mezcla de impresión desbocada de euros, crecimiento acelerado de la demanda (inmi gración descontrolada) y estrangulamiento de la oferta por la hiperregulación del Estado está haciendo un análisis sosegado del problema. Analiza causas, no consecuencias.
Los que se comportan como hooligans son los que cierran los ojos a la evidencia y se dedican a pontificar sobre fondos buitres y demás vainerías; y a sacar leyes que no atajan el problema (lo anterior), sino que parchean las consecuencias, cuyos parches, además, redundan en la tercera causa (estrangulamiento de la oferta por hiperregulación). Para especular con un bien, el bien debe ser previamente escaso. En este caso, extraordinariamente escaso. Que existan usureros (especuladores, mejor) no es la causa, es la consecuencia.
Es obvio que centrándote en los factores principales, luego puedes entrar a regular detalles (limitar el alquiler turístico o prohibir la venta a personas extranjeras) si consideras que merece la pena, pero no puedes cargar sobre los detalles y obviar las causas principales.
Colau es una hooligan y es preciosamente ella la cuarta pata que falta a las causas: que ningún político haga análisis de causas, sino que se contente con hacer discursos vacíos.
No, no todo el mundo se está comportando así. Quien afirma que la vivienda vale lo que vale por una mezcla de impresión desbocada de euros, crecimiento acelerado de la demanda (inmi gración descontrolada) y estrangulamiento de la oferta por la hiperregulación del Estado está haciendo un análisis sosegado del problema. Analiza causas, no consecuencias.
Los que se comportan como hooligans son los que cierran los ojos a la evidencia y se dedican a pontificar sobre fondos buitres y demás vainerías; y a sacar leyes que no atajan el problema (lo anterior), sino que parchean las consecuencias, cuyos parches, además, redundan en la tercera causa (estrangulamiento de la oferta por hiperregulación). Para especular con un bien, el bien debe ser previamente escaso. En este caso, extraordinariamente escaso. Que existan usureros (especuladores, mejor) no es la causa, es la consecuencia.
Es obvio que centrándote en los factores principales, luego puedes entrar a regular detalles (limitar el alquiler turístico o prohibir la venta a personas extranjeras) si consideras que merece la pena, pero no puedes cargar sobre los detalles y obviar las causas principales.
Colau es una hooligan y es preciosamente ella la cuarta pata que falta a las causas: que ningún político haga análisis de causas, sino que se contente con hacer discursos vacíos.
Básicamente eres un liberal forzando las cosas para arrimar el ascua a tu sardina. ¿Te haces trampas al solitario o qué?
El urbanismo y la cultura en torno a la vivienda son asuntos más complejos.
Lo que acabas de hacer.
Tutifruiti.
Bueno, lo es, creo que es evidente aunque también se agradece que no levante el dedito en sus proclamas. Ese vicio que tienen algunos políticos españoles es da repelús. Y lo mismo que le agradezco a Colau un tono sosegado se lo agradezco a Esperanza Aguirre... Ese es el camino y no abascaladas o irene-monteradas. Eso no hace más que caldear el ambiente y volverlo irrespirable.
Stevie Wonder o José Feliciano...Recordad que hubo un tío que le dijo guapa.