VOX quiere deportar inmigrantes: ¿estás de acuerdo?

VOX quiere deportar inmigrantes: ¿estás de acuerdo?
La noticia es del Inmundo. A saber como han tergiversado la noticia.
 
Como decís, es obvio que no hay solución, estamos perecid. Vamos no es no la haya, es que el país está repletito de traidores capaces de vender a su progenitora por unos bonus, no son sólo los políticos.

Mercadona....esa empresa española y mucho española, que tan bien trata a sus trabajadores y que nutre sus estanterías de productos ingenieros, hispanoamericano y de la zona más indepe de España... ¿cómo va a querer deportaciones si vas a una tienda suya y está repleta de [...]? Las inmobiliarias, los bancos... pero los pequeños empresarios también: empresas agrícolas, restaurantes, autoescuelas, tiendas de ropa...

Mucho hablamos de ONGs y las [...] que las nutren, pero en el fondo no hay diferencia alguna con todos estos.

Es evidente que no sólo no se va a solucionar sino que irá a peor porque todos, pequeños y grandes, sólo contemplan el crecimiento infinito a costa de lo que sea. Y conforme van aumentando y nosotros disminuyendo, el peso del consumidor español será menor.

Y entonces llega ese momento amargo donde hasta los más patriotas se plantean: merece la pena?
 
Como decís, es obvio que no hay solución, estamos perecid. Vamos no es no la haya, es que el país está repletito de traidores capaces de vender a su progenitora por unos bonus, no son sólo los políticos.

Mercadona....esa empresa española y mucho española, que tan bien trata a sus trabajadores y que nutre sus estanterías de productos ingenieros, hispanoamericano y de la zona más indepe de España... ¿cómo va a querer deportaciones si vas a una tienda suya y está repleta de [...]? Las inmobiliarias, los bancos... pero los pequeños empresarios también: empresas agrícolas, restaurantes, autoescuelas, tiendas de ropa...

Mucho hablamos de ONGs y las [...] que las nutren, pero en el fondo no hay diferencia alguna con todos estos.

Es evidente que no sólo no se va a solucionar sino que irá a peor porque todos, pequeños y grandes, sólo contemplan el crecimiento infinito a costa de lo que sea. Y conforme van aumentando y nosotros disminuyendo, el peso del consumidor español será menor.

Y entonces llega ese momento amargo donde hasta los más patriotas se plantean: merece la pena?
Yo estoy contigo no merece la pena. Y si no tienes descendientes ya ni te cuento
 
Bocs no va a hacer nada en contra de los empresarios. De ahí su discurso timorato de expulsar a "los que vienen a delinquir o a vivir de pagas". Para cuando el estado se entera que un inmi está haciendo eso (juicio, sentencia firme...), ya lleva aquí diez años.
 
Ya me lo imagino...
Señores Empresarios... Señores Empresarios... Podemos estar a unos pocos forasteros para que los pañoles no peguen fuego al campo?

NI ABLAH KIYO.
 
Claro claro los millones de forasteros no son el problema. […]!!!!
Exacto; pero los empresarios saben que gracias a la explotación laboral pueden pagar 1200€/mes (con un contrato de 8 horas diarias, que muchos se acogen a los contratos de media jornada ((600€/mes y el resto en B o directamente sin remunerar)) para pagar todavía menos) en vez de los 2.500€/mes que se pagan de Pirineos para Arriba.
Por eso, también están en contra de que aquí vengan INDUSTRIAS o se creen propias. Les molesta perder esa ventaja competitiva basada en salarios bajos.
 

He comentado esto en varias ocasiones. Los empresarios no permitirán las deportaciones porque su modelo económico se basa en la mano de obra barata. Y no quieren subir el sueldo.

Política

Figaredo deja "perplejos" a los grandes empresarios con la propuesta de Vox: deportar a forasteros para abaratar la vivienda​

En una comida privada con directivos del Ibex y de las inmobiliarias, el portavoz económico de Abascal defendió reducir la demanda para rebajar el precio de los pisos y pidió "ideas" para "desregular"

(imagen visible para usuarios registrados)
Figaredo (dcha.), portavoz de Economía de Vox, junto a Hernández Quero (centro), responsable en Vivienda.EFE
El 10 de septiembre, el portavoz económico de Vox, José María Figaredo, se reunió en privado con representantes de las grandes empresas. Al almuerzo, organizado por el Instituto de Estudios Económicos (el think tank de CEOE), acudieron directivos de compañías como Santander, Iberdrola o Mercadona, así como representantes de las grandes constructoras -agrupadas en Seopan-, de las patronales eléctricas, de los fondos, del sector inmobiliario y del capital riesgo. También acudieron economistas.

En dicho almuerzo, según revelan a EL MUNDO diversas fuentes conocedoras del contenido, Figaredo aseguró que la receta de Vox para mejorar la crisis de acceso a la vivienda era incentivar la construcción de pisos, con «mucha más oferta privada», pero «antes de eso» hay que «rebajar la demanda». ¿Y cómo? Expulsando de España a buena parte de los forasteros que han entrado en los últimos años. «Con 1,5 millones de forasteros menos, habría menos presión sobre la vivienda», les dijo, según tres fuentes presenciales. Y no sólo eso, también «habría menos presión sobre los servicios públicos», añadió.

Preguntadas ayer por esto, fuentes de Vox aseguraron a este diario que no, que lo que dijo en realidad es que si siguen entrando 1,5 millones de forasteros al año, será imposible satisfacer la demanda de vivienda. «Ni en nuestros mejores sueños». Pero Vox mantiene que es favorable a la deportación masiva: «Nosotros hemos dicho que todos aquellos que vienen a delinquir se tienen que ir, todos aquellos que vienen a vivir de subsidios se tienen que ir, todos aquellos que no se integran en nuestra cultura se tienen que ir. Serán 1,5 millones, 10 o 100.000. No tenemos una referencia», explican en Bambú.

Algunos empresarios se quedaron «perplejos». En particular, los que mejor conocen los sectores residencial y financiero. «Le dijimos que la inmi gración regulada en nuestro país es fundamental y que el problema de la vivienda no es tan sencillo» de solucionar, reconoce uno de ellos. «Y que el problema viene de 2009, cuando se paralizó la vivienda privada». Además, se le advirtió de que frenar la compra extranjera sería un gran error, pues hay fondos foráneos que apuntalan los empleos nacionales.

Figaredo aseguró que buena parte del problema que hay en el mercado de la vivienda viene por la fuerte «entrada» de forasteros. De hecho, aportó un dato: «Han entrado en España 7,8 millones de personas desde 2018». A su juicio, el crecimiento económico de España se está produciendo por la vía del aumento de la población, y el modelo debería cambiar a «crecer vía industria y eficiencia, no por población».

En ese sentido, los directivos le preguntaron sobre la posibilidad de que Vox gobierne con el PP y lleve a cabo este tipo de medidas. Es decir, si ya tienen pactadas con el PP las líneas maestras del programa económico. Figaredo contestó que no pueden pactar aún un programa económico o político con el PP, ya que éste dependerá del peso que tengan los escaños de su formación en la hipotética futura mayoría parlamentaria: «Todavía no sabemos cuánto van a valer nuestras acciones dentro de la próxima coalición de Gobierno».

La mano derecha de Santiago Abascal en economía habló también de la ley de nietos y de lo mucho que, en su opinión, puede influir en el resultado electoral de 2027. Después desgranó sus propuestas energéticas y planteó una gran rebaja del IRPF, cosa que el PP no se ha atrevido a prometer aún. Y pidió «ideas» a las empresas para su programa de «desregulación para mejorar el crecimiento económico».

De nuevo, Figaredo habló también sobre los servicios públicos y ligó su saturación a la ingente «masificación» que hay por la llegada de forasteros.
No se podía saber.

Lo he dicho muchas veces: la inmi gración ilegal está fomentada por quienes buscan mano de obra barata y hacen dumping social y laboral contra los españoles.

Casualidades de la vida, ciertos grupos suelen tener banderitas en la muñeca, próximos a Vox.
Otros llevan pines con la bandera en la solapa, próximos al PP.

La derecha económica de este país, respaldada por los medios cuando hablas de inmi gración, recurre al comodín de la inmi gración regulada y legal para disimular. Pero cuando te pones serio con la cuestión y hablas de temas mayores, es cuando sacan las uñas y dicen a los de Vox: "muchachos, no os pusimos ahí para eso".

A los del PP no les dicen nada, porque saben cuál es su misión y no muerden la mano que les da de comer.
 

He comentado esto en varias ocasiones. Los empresarios no permitirán las deportaciones porque su modelo económico se basa en la mano de obra barata. Y no quieren subir el sueldo.

Política

Figaredo deja "perplejos" a los grandes empresarios con la propuesta de Vox: deportar a forasteros para abaratar la vivienda​

En una comida privada con directivos del Ibex y de las inmobiliarias, el portavoz económico de Abascal defendió reducir la demanda para rebajar el precio de los pisos y pidió "ideas" para "desregular"

(imagen visible para usuarios registrados)
Figaredo (dcha.), portavoz de Economía de Vox, junto a Hernández Quero (centro), responsable en Vivienda.EFE
El 10 de septiembre, el portavoz económico de Vox, José María Figaredo, se reunió en privado con representantes de las grandes empresas. Al almuerzo, organizado por el Instituto de Estudios Económicos (el think tank de CEOE), acudieron directivos de compañías como Santander, Iberdrola o Mercadona, así como representantes de las grandes constructoras -agrupadas en Seopan-, de las patronales eléctricas, de los fondos, del sector inmobiliario y del capital riesgo. También acudieron economistas.

En dicho almuerzo, según revelan a EL MUNDO diversas fuentes conocedoras del contenido, Figaredo aseguró que la receta de Vox para mejorar la crisis de acceso a la vivienda era incentivar la construcción de pisos, con «mucha más oferta privada», pero «antes de eso» hay que «rebajar la demanda». ¿Y cómo? Expulsando de España a buena parte de los forasteros que han entrado en los últimos años. «Con 1,5 millones de forasteros menos, habría menos presión sobre la vivienda», les dijo, según tres fuentes presenciales. Y no sólo eso, también «habría menos presión sobre los servicios públicos», añadió.

Preguntadas ayer por esto, fuentes de Vox aseguraron a este diario que no, que lo que dijo en realidad es que si siguen entrando 1,5 millones de forasteros al año, será imposible satisfacer la demanda de vivienda. «Ni en nuestros mejores sueños». Pero Vox mantiene que es favorable a la deportación masiva: «Nosotros hemos dicho que todos aquellos que vienen a delinquir se tienen que ir, todos aquellos que vienen a vivir de subsidios se tienen que ir, todos aquellos que no se integran en nuestra cultura se tienen que ir. Serán 1,5 millones, 10 o 100.000. No tenemos una referencia», explican en Bambú.

Algunos empresarios se quedaron «perplejos». En particular, los que mejor conocen los sectores residencial y financiero. «Le dijimos que la inmi gración regulada en nuestro país es fundamental y que el problema de la vivienda no es tan sencillo» de solucionar, reconoce uno de ellos. «Y que el problema viene de 2009, cuando se paralizó la vivienda privada». Además, se le advirtió de que frenar la compra extranjera sería un gran error, pues hay fondos foráneos que apuntalan los empleos nacionales.

Figaredo aseguró que buena parte del problema que hay en el mercado de la vivienda viene por la fuerte «entrada» de forasteros. De hecho, aportó un dato: «Han entrado en España 7,8 millones de personas desde 2018». A su juicio, el crecimiento económico de España se está produciendo por la vía del aumento de la población, y el modelo debería cambiar a «crecer vía industria y eficiencia, no por población».

En ese sentido, los directivos le preguntaron sobre la posibilidad de que Vox gobierne con el PP y lleve a cabo este tipo de medidas. Es decir, si ya tienen pactadas con el PP las líneas maestras del programa económico. Figaredo contestó que no pueden pactar aún un programa económico o político con el PP, ya que éste dependerá del peso que tengan los escaños de su formación en la hipotética futura mayoría parlamentaria: «Todavía no sabemos cuánto van a valer nuestras acciones dentro de la próxima coalición de Gobierno».

La mano derecha de Santiago Abascal en economía habló también de la ley de nietos y de lo mucho que, en su opinión, puede influir en el resultado electoral de 2027. Después desgranó sus propuestas energéticas y planteó una gran rebaja del IRPF, cosa que el PP no se ha atrevido a prometer aún. Y pidió «ideas» a las empresas para su programa de «desregulación para mejorar el crecimiento económico».

De nuevo, Figaredo habló también sobre los servicios públicos y ligó su saturación a la ingente «masificación» que hay por la llegada de forasteros.
A día de hoy, la única manera de abaratar la vivienda de manera inmediata es con una conjunción de 2 propuestas, una de extrema izquierda y otra de extrema derecha: Deportación masiva de forasteros y expropiaciones de viviendas ociosas.

El problema es que el votante medio tiene dificultades para ver cuál es la solución. Es como lo de Ceuta, cuya única receta es abrir campos de refugiados para forasteros en países ajenos a España. A ver cuántos siglos necesita el votante socialista medio para entender que si llueve, la mejor solución es utilizar un paraguas.
 
El Estado tiene miles de terrenos e inmuebles infrautilizados donde se podría edificar viviendas a precio asequible. Con cederlos y dar facilidades a constructoras, empiezan a plantar una solución a la vivienda. Otra cosa es que algunos miembros del gobierno quieran hacer negocio con esos terrenos y por eso ni se habla del tema.
 
A día de hoy, la única manera de abaratar la vivienda de manera inmediata es con una conjunción de 2 propuestas, una de extrema izquierda y otra de extrema derecha: Deportación masiva de forasteros y expropiaciones de viviendas ociosas.

El problema es que el votante medio tiene dificultades para ver cuál es la solución. Es como lo de Ceuta, cuya única receta es abrir campos de refugiados para forasteros en países ajenos a España. A ver cuántos siglos necesita el votante socialista medio para entender que si llueve, la mejor solución es utilizar un paraguas.
Sí, y me gusta. Las ideas son buenas o malas y no importan de dónde vengan. Hay que ser pragmáticos
 
(mensaje citado en revisión)
El problema es complejo y llega alguien con soluciones fáciles y se lo dices a los que ponen el dinero y mandan de verdad. Pues pasa lo normal, que no se cortan en llamarte ingenuo.

Pero bueno, fuera de esos círculos, para los menos informados sirve, y eso les es suficiente.
 
Es que muchos de esos forasteros no aportan valor neto, ni siquiera con trabajos a jornada completa, porque los puestos no cualificados cotizan por menos de lo que realmente cuestan.

Repartidores de Glovo, muchos camareros y personal de franquicias de comida rápida...

¿Para eso traemos forasteros? Mejor sustituirlos por robots y automatización.

La propuesta es válida: echar a quienes no hacen una aportación neta y sustituir modelos de negocio anticuados por otros más modernos, pero para eso necesitas empresarios que no lleven estancados desde hace 30 años.
 
Es que muchos de esos forasteros no aportan valor neto, ni siquiera con trabajos a jornada completa, porque los puestos no cualificados cotizan por menos de lo que realmente cuestan.

Repartidores de Glovo, muchos camareros y personal de franquicias de comida rápida...

¿Para eso traemos forasteros? Mejor sustituirlos por robots y automatización.

La propuesta es válida: echar a quienes no hacen una aportación neta y sustituir modelos de negocio anticuados por otros más modernos, pero para eso necesitas empresarios que no lleven estancados desde hace 30 años.
A mí no me tienes que convencer. Es a Vox y a sus apoyos empresariales.
 
El problema es complejo y llega alguien con soluciones fáciles y se lo dices a los que ponen el dinero y mandan de verdad. Pues pasa lo normal, que no se cortan en llamarte ingenuo.

Pero bueno, fuera de esos círculos, para los menos informados sirve, y eso les es suficiente.
Estoy harto de que el tema sea complejo. ¿Y qué? Eso significa que no se busquen soluciones? Eso significa que en los próximos 10 años no hay vivienda?

Ya no podemos más...
 
Estoy harto de que el tema sea complejo. ¿Y qué? Eso significa que no se busquen soluciones? Eso significa que en los próximos 10 años no hay vivienda?

Ya no podemos más...
Estos que hablan de la complejidad de las soluciones sin antes exponer claramente cuáles son los fundamentos que originan el problema, son cómplices de todo lo que está pasando.

Obviamente es un tema que no se puede simplificar a un solo problema, pero cualquier discurso válido no puede evitar un hecho fundamental, y es la necesidad de expulsar forasteros, incluso nacionalizados.

VOX, como marioneta de intereses externos, hace esto porque sabe que se lo van a rechazar, y así, de cara a la galería, ocupa en la mente del votante medio, un lugar que lo legitima como opción.
 
España tiene más de 17 millones de forasteros y un tercio de los nacidos son de origen extranjero.

Incremento poblacional neto de extranjeros en 150.000 habitantes (*) por trimestre.

(*) equivale a una ciudad como Salamanca.

Noticias de mayo de 2023 de los periódicos LA VANGUARDIA y EL MUNDO.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
España tiene más de 17 millones de forasteros y un tercio de los nacidos son de origen extranjero.

Incremento poblacional neto de extranjeros en 150.000 habitantes (*) por trimestre.

(*) equivale a una ciudad como Salamanca.

Noticias de mayo de 2023 de los periódicos LA VANGUARDIA y EL MUNDO.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una locura!!!!!!

Y dicen que la inmi gración no tiene incidencia en los precios.
 

He comentado esto en varias ocasiones. Los empresarios no permitirán las deportaciones porque su modelo económico se basa en la mano de obra barata. Y no quieren subir el sueldo.

Política

Figaredo deja "perplejos" a los grandes empresarios con la propuesta de Vox: deportar a forasteros para abaratar la vivienda​

En una comida privada con directivos del Ibex y de las inmobiliarias, el portavoz económico de Abascal defendió reducir la demanda para rebajar el precio de los pisos y pidió "ideas" para "desregular"

(imagen visible para usuarios registrados)
Figaredo (dcha.), portavoz de Economía de Vox, junto a Hernández Quero (centro), responsable en Vivienda.EFE
El 10 de septiembre, el portavoz económico de Vox, José María Figaredo, se reunió en privado con representantes de las grandes empresas. Al almuerzo, organizado por el Instituto de Estudios Económicos (el think tank de CEOE), acudieron directivos de compañías como Santander, Iberdrola o Mercadona, así como representantes de las grandes constructoras -agrupadas en Seopan-, de las patronales eléctricas, de los fondos, del sector inmobiliario y del capital riesgo. También acudieron economistas.

En dicho almuerzo, según revelan a EL MUNDO diversas fuentes conocedoras del contenido, Figaredo aseguró que la receta de Vox para mejorar la crisis de acceso a la vivienda era incentivar la construcción de pisos, con «mucha más oferta privada», pero «antes de eso» hay que «rebajar la demanda». ¿Y cómo? Expulsando de España a buena parte de los forasteros que han entrado en los últimos años. «Con 1,5 millones de forasteros menos, habría menos presión sobre la vivienda», les dijo, según tres fuentes presenciales. Y no sólo eso, también «habría menos presión sobre los servicios públicos», añadió.

Preguntadas ayer por esto, fuentes de Vox aseguraron a este diario que no, que lo que dijo en realidad es que si siguen entrando 1,5 millones de forasteros al año, será imposible satisfacer la demanda de vivienda. «Ni en nuestros mejores sueños». Pero Vox mantiene que es favorable a la deportación masiva: «Nosotros hemos dicho que todos aquellos que vienen a delinquir se tienen que ir, todos aquellos que vienen a vivir de subsidios se tienen que ir, todos aquellos que no se integran en nuestra cultura se tienen que ir. Serán 1,5 millones, 10 o 100.000. No tenemos una referencia», explican en Bambú.

Algunos empresarios se quedaron «perplejos». En particular, los que mejor conocen los sectores residencial y financiero. «Le dijimos que la inmi gración regulada en nuestro país es fundamental y que el problema de la vivienda no es tan sencillo» de solucionar, reconoce uno de ellos. «Y que el problema viene de 2009, cuando se paralizó la vivienda privada». Además, se le advirtió de que frenar la compra extranjera sería un gran error, pues hay fondos foráneos que apuntalan los empleos nacionales.

Figaredo aseguró que buena parte del problema que hay en el mercado de la vivienda viene por la fuerte «entrada» de forasteros. De hecho, aportó un dato: «Han entrado en España 7,8 millones de personas desde 2018». A su juicio, el crecimiento económico de España se está produciendo por la vía del aumento de la población, y el modelo debería cambiar a «crecer vía industria y eficiencia, no por población».

En ese sentido, los directivos le preguntaron sobre la posibilidad de que Vox gobierne con el PP y lleve a cabo este tipo de medidas. Es decir, si ya tienen pactadas con el PP las líneas maestras del programa económico. Figaredo contestó que no pueden pactar aún un programa económico o político con el PP, ya que éste dependerá del peso que tengan los escaños de su formación en la hipotética futura mayoría parlamentaria: «Todavía no sabemos cuánto van a valer nuestras acciones dentro de la próxima coalición de Gobierno».

La mano derecha de Santiago Abascal en economía habló también de la ley de nietos y de lo mucho que, en su opinión, puede influir en el resultado electoral de 2027. Después desgranó sus propuestas energéticas y planteó una gran rebaja del IRPF, cosa que el PP no se ha atrevido a prometer aún. Y pidió «ideas» a las empresas para su programa de «desregulación para mejorar el crecimiento económico».

De nuevo, Figaredo habló también sobre los servicios públicos y ligó su saturación a la ingente «masificación» que hay por la llegada de forasteros.

A ver, no es fascismo, es aritmética.
 
Sí, claro, que la vivienda está muy cara y los jóvenes tienen que compartir piso y vivir hacinados hombres y mujeres juntos.

Vamos a llamarle por su nombre a la realidad actual. EL MODO DE VIDA EN ESPAÑA ES POLIGAMIA ESTÉRIL.

A lo largo de la historia, las leyes y las normas sociales han controlado estrictamente la forma en que las personas se relacionan, cohabitan y expresan su sensual. Lo que hoy se considera normal o un derecho civil, en el pasado estuvo perseguido por la ley, la religión o la sarracena pública.
El concubinato y otras formas de convivencia o sensual que antes estaban prohibidas o fuertemente sancionadas incluyen:

1. El concubinato y la cohabitación
    • Barraganía: En la España medieval, era un contrato de convivencia entre un hombre y una mujer (la barragana) que no tenía el estatus legal ni religioso de un matrimonio, pero estaba regulado. Con el tiempo, la Iglesia presionó para prohibir cualquier unión fuera del matrimonio sagrado.
    • Leyes de amancebamiento: Hasta bien entrado el siglo XX en varios países de herencia hispana, el "amancebamiento" (vivir juntos sin casarse) era un delito penalizado con multas o prisión, ya que se consideraba un ataque a la sarracena pública y a la institución familiar.

2. Relaciones del mismo sesso
    • Leyes de sodomía: Durante siglos, los actos sensual entre personas del mismo sesso estuvieron incivil en casi todo el mundo. En la Inglaterra victoriana (bajo la Buggery Act o las Enmiendas Labouchere), se castigaba con trabajos forzados o la pena de gloria. En España, el franquismo utilizó la Ley de Vagos y Maleantes (y más tarde la de Peligrosidad y Rehabilitación Social) para encarcelar a personas gaies.

3. Amor e intimidad interracial
    • Leyes contra la heterogamia y el mestizaje: En lugares como Estados Unidos (hasta el caso histórico Loving v. Virginia en 1967) y en la Sudáfrica del Apartheid (bajo la Immorality Act), estaba estrictamente prohibido que personas de diferentes razas se casaran, cohabitaran o mantuvieran relaciones sensual. Las penas incluían largos años de prisión.

4. Relaciones fuera del matrimonio (Heterosenshetero)
    • Adulterio: Mantener relaciones sensual con una persona que no fuera el cónyuge era un delito grave. Históricamente, las leyes castigaban con mucha más dureza a las mujeres que a los hombres. En España, el adulterio no se despenalizó hasta 1978.
    • Fornicación: En muchas sociedades teocráticas o puritanas de la antigüedad y la era colonial, tener sesso consentido entre dos personas solteras era ilegal y se castigaba públicamente (con azotes, cepos o multas).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.771
Mensajes
58.327.137
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver