Creo que estamos de acuerdo en lo básico.
Recapitulemos.
¿Hubiera sido diferente para Alemania que Mussolini se quedara quieto?
Desde luego. Cuando Adolfito atacó a Polonia pensó que los anglofranchutes llegarían a un rápido armisticio. Se equivocó, es lo que tiene engañar a dos grandes con los checoslovacos. Aún así hasta mayo de 40 Adolfito apenas sufrió hostigamiento desde el oeste, los franchutes en septiembre del 39 y poco más. El resto era la "Guerra de Broma".
En mayo de 40 el frente a proteger era donde la Línea Maginot, y la costa desde Holanda hasta Dinamarca. Como no parecía que los Aliados aceptarán otro acuerdo (ahora sí que sí decía Adolfito) falso, la guerra de broma se acabó, y de forma fulminante le metieron Schlieffen hasta el fondo y en junio el frente alemán a proteger creció un mogollón.
Y es en junio cuando Mussolini y sus celos cambian, en mi opinión, el curso de la historia.
Sabemos lo que pasó, pero ¿podemos estar seguros de lo que pasaría si no hubiera Italia entrado en la guerra?
Para proteger y controlar toda la costa desde el Cantábrico hasta Noruega hace falta mucho personal y material, y la negativa inglesa a un acuerdo (Churchill entra en junio y convence por los pelos para aguantar) obliga a Adolfito a elegir, pararse y desgastar a los ingleses, o invadirlos como sea.
Con el despilfarro de aviones de la Luftwaffe en la Batalla de Inglaterra la armada británica puede frenar cualquier intento de asalto, y con las fábricas a tope los ingleses van nivelando fuerzas.
En mi opinión, con Italia fuera de la ecuación era cuestión de tiempo que Alemania cayera a nukazo limpio, sin importar Rusia. Simplemente hubieran aguantado un poco más, salvo que un asalto a la isla hubiera forzado la destitucion de Churchill y aceptar un armisticio.
Pero veamos los puntos.
Punto 1) USA entró en la guerra desde el minuto cero en 1939, no como contendiente, pero sí suministrando material. Con lo de Pearl Harbour esos astut ya tenían los deberes hechos para todo el curso. Sus torpedos buscadores con hidrófonos eran la leche. Su capacidad industrial y tecnología terminó de inclinar la balanza.
De agosto a diciembre del 41 son pocos meses, así que los envíos a Stalin de los británicos serian de equipos de radio y tecnología que no tenían los rusos. En mi opinión poca cosa. Sin embargo los envíos de USA eran tan grandes desde el 39 hacia Inglaterra, y desde el 41 hacia Rusia también, que tuvieron que inventar la forma de construir barcos como churros, los "Liberty" desde enero del 41. Que previsores...
Normal que los ingleses tuvieran cartilla de racionamiento hasta después que Paco las quitara.
El resto de puntos, pues para otro día. En serio me encanta discutir la historia alternativa, pero en este caso particular hay una fecha que manda más que nada.
2 de agosto de 1939. Justo antes de empezar el trinc:
Invención del absorbechups que brilla
Después de eso todas las variantes posibles que se me ocurren al desarrollo histórico conllevan muchos más perecid de lo que sucedió. Incluso una Europa desierta y estéril desde el Cáucaso hasta los Pirineos. Requiero su opinión sobre el invento del absorbechups.