Crowpire deja a cientos de inversores sin poder retirar

[El Lonchafinista]

Abran las ventanas que entra tufo a GUANO FRESCO, señores.

¿Os acordáis de los emprededores de startup que venían a "democratizar la inversión inmobiliaria" proponiendo que hasta el barrendero metiera 500 pavos para ser "co-propietario" de un zulo en Carabanchel o una promoción fantasma en la costa?

Pues bien, ¡¡LLEGÓ EL NUTRINUTRINUTRI!!

Resumen para no leedores:​

1. La Promesa: Rentabilidades del 15% a prueba de bombas, proptech, algoritmos, crowdfunding y "el ladrillo nunca baja, tío".
2. La Realidad: Cientos de inversores novatos con la pasta congelada desde hace años, promociones paralizadas, empresas promotoras "desaparecidas" o en liquidación y excusas de chiquero.
3. El truco del almendrón: Le cambias el nombre a la chiringuito-fintech (de Housers a Crowpire), dices que "es una nueva etapa" y mientras tanto los peones siguen esperando cobrar sus dividendos de 3,20€ al mes.

Típico esquema donde el promotor cobra comisión por estructurar, el del software cobra por el mantenimiento del servidor, el de marketing cobra por los anuncios de Facebook... y el inversor minorista se queda al final de la cola aguantando la vela cuando el proyecto entra en suspensión de pagos.

SERÁ EN OCTUBRE.

SERÁ EN CROWPIRE.

A disfrutar de lo "democratizado", señores. Pillo sitio, palomitas y espero a las fotos de las reuniones de afectados en la puerta del juzgado de lo mercantil.

Housers, la 'startup' inmobiliaria que prometía grandes rentabilidades y dejó a cientos de inversores atrapados

La plataforma de 'crowdfunding' inmobiliario, rebautizada como Crowpire tras un cambio en el accionariado, arrastra quejas de clientes que denuncian falta de transparencia en la gestión

www.eldiario.es

 

[Kali Yuga]

V r O t A l....
Guaning is coming

 

[Salamander]

No podía de saberse.

La de gente que conozco metida en tinglados de este estilo, en diferentes países.

Y no simplemente con pasta metida, si no invirtiendo en la plataforma en sí.

 

[isiwis]

No habiendo metido yo ahí, ni pensarlo, resulta extraño que para haber tenido toda la publicidad que tuvo, haya durado tanto si era un timo. Habría que ver si no cabe meterlo en un subtipo de timo piramidal.

 

[EXTOUAREG]

Se estan empezando a segarro todos los ponzis, cuidado todos, tened el dinero a buen recaudo.

Turquía, los wallets fríos de BTC, ahora esto...

Empieza el baile.

 

[radium]

Chiringuitos financieros

 

[ATROPA]

No habiendo metido yo ahí, ni pensarlo, resulta extraño que para haber tenido toda la publicidad que tuvo, haya durado tanto si era un timo. Habría que ver si no cabe meterlo en un subtipo de timo piramidal.

Nueva Rumasa, Forum Filatélico y Bosques Naturales también tuvieron mucha publicidad y tardaron bastante en caer.

 

[la_trotona]

Se estan empezando a segarro todos los ponzis, cuidado todos, tened el dinero a buen recaudo.

Turquía, los wallets fríos de BTC, ahora esto...

Empieza el baile.

Al final lo mejor es gastarse todo el dinero en una bicicleta con vestimenta llamativa.

 

[silverdaemon]

De primero de "vivir en la españa de bandoleros" y extensivo a muchos otros paises

Si un negocio es bueno y rentable con riesgos razonables, el empresario siempre va a tener acceso a financiación privada (business angels o private equity) o crédito bancario -para eso estan los bancos de inversión,goldman sachs,jp morgan..- incluso puede emitir bonos para fondos de inversión aun cuando no cotice en bolsa etc etc....hay muchas formas de financiarse antes de salir a pedir dinero al pequeño ahorrador.

Es mas, si un negocio es bueno los grandes actores financieros nunca van a dejar que llegue la posibilidad de entrar al pequeño ahorrador...hasta que sale a bolsa cuando ya es muy grande y a unos múltiplos exageradísimos para colocarles un % su parte con un 1000% de beneficio como mínimo (¿que creeis que va a pasar con la salida a bolsa de OpenAI o Anthropic? ¿que pasó en la salida a bolsa de SpaceX?)

Si el empresario tiene como modelo proponer a pequeños inversores "tickets" de inversión desde 500 euros a cambio de rentabilidades de mas del 8-10% tienes que temer que aun cuando no fuese un timo, el riesgo es tan alto que ninguno de los posibles inversores del párrafo anterior han querido participar.

Hay sistemas de inversión inmobiliaria aun mas audaces, que piden inversiones mínimas de 50.000 euros para montar pisos enormes o chalets de alquiler de habitaciones en sitios premium a compartir entre 15 o 20 inversores y claro, te puedes salir....encontrando alguien que quiera comprar tu ticket. Ellos te diran que te garantizan la recompra, pero seguro que con un gran descuento para ganar ellos.

Luego en el último tramo ya estan los sistemas en que directamente tienes que tener una falta grave de criterio o ser muy ingenuo para entrar: comprar tu propia habitación de hotel o bungalow pendiente de construir para que te la exploten (gasto de gestión y limpieza-mantenimiento se comen todo el margen) el alguna playa paradisíaca de méxico, indonesia, thailandia....Si llega a construirse -99% seguro de que no, el listo huirá al paraiso fiscal de turno con el dinero antes- no vas a ganar nada, le habrás prestado tu dinero cobrando menos que un plazo fijo y nunca lo podras recuperar salvo que encuentres alguien mas crédulo que quiera comprarte tu inversión. Esta es la versión moderna de la multipropiedad, que ya no tiene éxito porque es sobradamente conocido para lo que sirve.

Y lo peor de todo: si España fuese un pais con una justicia barata, rápida y garantista aún te la podrías jugar. Pero si la cosa sale mal te puedes gastar miles de euros en abogados y pasarte años litigando para encima perder por tecnicismos.

Esto lo venden bancos españoles en Santo Domingo o Mexico. Y luego el problema es que las rentabilidades mensuales que prometían son inexistentes.

El tema es cuando se meten hasta startuperos en el bisnes.

Los inversores se hartan e inician acciones legales contra Carlos de Ory, el ‘niño prodigio’ del emprendimiento español

El empresario publicitó la construcción de “la primera ciudad ecológica del mundo” en una isla virgen de Indonesia y anunció grandes rentabilidades, pero tres años después las obras apenas han comenzado

www.eldiario.es

https://www.eldiario.es/catalunya/j...y-villas-ecologicas-indonesia_1_12776245.html

... aunque el proyecto parece seguir en marcha.

Y en el Insta no parece irle mal...

En realidad hay muchos inversores españoles montando hoteles, urbas y similares en Indonesia. Muchos de ellos se dedican a lo mismo aquí.

Creo que ahí le has dado. Venden rentabilidades altas porque el riesgo del proyecto (como en todos los proyectos inmobiliarios) es alto. Cualquier problema con costes, licencias o similar se carga el negocio.

Pero aquí el pepito medio espera rentabilidades garantizadas del 15%.

Y eso no existe.

La mayoría, además, son gente de clase media. “La gente con dinero no invierte 20.000 euros para un glamping en Indonesia”, explica una inversora. “Casi todos somos trabajadores que pusieron sus ahorros: la idea de un lugar paradisíaco, un proyecto ecológico repleto de emprendedores y que encima generara un beneficio tan alto era muy tentadora”.

CHAROFUNCIONARIAS JUGANDO A SER CONRAD HILTON

Conrad Hilton: Fundó la cadena de Hoteles Hilton en el año 1919 tras comprar su primer hotel en Texas. Sobrevivió a la Gran Depresión y construyó una de las marcas hoteleras más grandes del mundo.

 

[Discolo]

Este mes de agosto la plataforma Ventus energy (molinillos de viento en paises balticos) dejo pillados a miles de inversores

Cuando los bonos americanos ya no los compran los japoneses y los hiperescales de IA se ponen a emitir bonos como locos el dinero del mercado se seca y empiezan los problemas

 

[isiwis]

Nueva Rumasa, Forum Filatélico y Bosques Naturales también tuvieron mucha publicidad y tardaron bastante en caer.

Pues sí, pero fíjate que creo que Housers lleva más tiempo.

Y Forum Filatélico habría que contar el tiempo desde que empezó a dársele publicidad y con ese "modelo de negocio", que probablemente empezó siendo otra cosa.

 

[El Lonchafinista]

Pues sí, pero fíjate que creo que Housers lleva más tiempo.

Y Forum Filatélico habría que contar el tiempo desde que empezó a dársele publicidad y con ese "modelo de negocio", que probablemente empezó siendo otra cosa.

Creo que desde 2015 existe housers.

 

[El Lonchafinista]

 

[rey0]

Nadie da duros a pesetas. Eso se decia antes de poner nombre chulos a cualquier cosa. Particularmente, tengo hace años dinero invertido al 3%. Sera poco, pero es seguro.
Recuerdo, que cuando estudiaba habia un profesor que sienpre decia .....La ultima peseta que la gane otro

 

[NORDWAND]

Al final lo mejor es gastarse todo el dinero en una bicicleta con vestimenta llamativa.

mejor 2. Carretera y e-mtb

 

[El Lonchafinista]

 

[burbujo de henares]

Vaya por dios

Me quedo sin mis inversiones en Tegucigalpa y Rancho riolindo

 

[AngelOfDeath]

Buen pufo: Desde 2015 han levantado 150 millones

 

[Octubrista]

Habrá que echar un vistazo a las divisas y estructuras financieras de países como Indonesia, Tailandia, etc, que tras Turquía serían las siguientes, como ya sucedió en el pasado

Así como la compra física de oro y plata es esos países y oriente en general m

 

[isiwis]

Creo que desde 2015 existe housers.

Pues lo que yo decía, 11 años ya, nada menos. Compárese con Fórum (en su etapa "de expansión"), Bosques Naturales, o Nueva Rumasa, que durarían menos de 5 años (diría que alguno escasos 2 años).

 

[Carrus Magníficus]

Cientos de anos apretados por los que no pasa un alfiler...

Menudos tigretones de la inversión...

 

[El Lonchafinista]

Cientos de anos apretados por los que no pasa un alfiler...

Menudos tigretones de la inversión...

El personaje del wall street wolverine fomentaba esta engaña.

 

[Death Rider from Krieg]

Abran las ventanas que entra tufo a GUANO FRESCO, señores.

¿Os acordáis de los emprededores de startup que venían a "democratizar la inversión inmobiliaria" proponiendo que hasta el barrendero metiera 500 pavos para ser "co-propietario" de un zulo en Carabanchel o una promoción fantasma en la costa?

Pues bien, ¡¡LLEGÓ EL NUTRINUTRINUTRI!!

Resumen para no leedores:​

1. La Promesa: Rentabilidades del 15% a prueba de bombas, proptech, algoritmos, crowdfunding y "el ladrillo nunca baja, tío".
2. La Realidad: Cientos de inversores novatos con la pasta congelada desde hace años, promociones paralizadas, empresas promotoras "desaparecidas" o en liquidación y excusas de chiquero.
3. El truco del almendrón: Le cambias el nombre a la chiringuito-fintech (de Housers a Crowpire), dices que "es una nueva etapa" y mientras tanto los peones siguen esperando cobrar sus dividendos de 3,20€ al mes.

Típico esquema donde el promotor cobra comisión por estructurar, el del software cobra por el mantenimiento del servidor, el de marketing cobra por los anuncios de Facebook... y el inversor minorista se queda al final de la cola aguantando la vela cuando el proyecto entra en suspensión de pagos.

SERÁ EN OCTUBRE.

SERÁ EN CROWPIRE.

A disfrutar de lo "democratizado", señores. Pillo sitio, palomitas y espero a las fotos de las reuniones de afectados en la puerta del juzgado de lo mercantil.

Housers, la 'startup' inmobiliaria que prometía grandes rentabilidades y dejó a cientos de inversores atrapados

La plataforma de 'crowdfunding' inmobiliario, rebautizada como Crowpire tras un cambio en el accionariado, arrastra quejas de clientes que denuncian falta de transparencia en la gestión

www.eldiario.es

Esta engaña la vendían por myinvestor, no?