De Prada "El deporte es malo para la salud, yo no lo practico"

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
pasabaporaqui dijo:
Correr todos los días con 50 años no es nada sano, ni hacer ningún deporte intenso.
Los hospitales están llenos de personas mayores lesionadas
Hacer clic para expandir...
Si has hecho deporte desde joven (deporte moderado y sano, no de élite) con 50 años no deberías tener ningún problema para seguir con ello. El problema lo tienen quienes no han hecho ejercicio en 30 años y se piensan que se pueden poner a hacer medias maratones o hacer 100km en bici de buenas a primeras
 
esta bien su critica. ¿qué vínculos genera un jugador del real madrid?
 
DonCrisis dijo:
Bueno, no sé, no me parece tanta locura que diga que cree que el deporte es malo para la salud. El deporte es generalmente una competición con un objetivo por medio del ejercicio físico. El ejercicio físico es generalmente bueno, pero si lo llevas a competición, es decir, si haces un deporte, llevas ese ejercicio al límite, generando multitud de lesiones. Y bueno, las lesiones generalmente no son buenas para la salud. El clásico ligamento cruzado anterior roto por jugar al fútbol (aquí un servidor se lo rompió y literalmente la mitad de su equipo de fútbol con 23 años lo tenía roto) no es bueno para la salud. La operación resultante no queda igual. No queda la misma anatomía y por eso la probabilidad de sufrir osteoartrosis en esa rodilla es muy elevada. Y no son pocas las lesiones de LCA. Unas 20.000 al año en España.

Yo creo que no debes de ser tan radical. Ya sé que en este foro se viene a llorar y soltar la frustración interior, pero creo que no es tan grave lo que ha dicho ni es comparable a las comparaciones que has realizado, a mi juicio poco acertadas.

Yo creo que todo el mundo puede opinar, pero claramente se arriesga a que valoren esa opinión. Y, sí, hay opiniones sin fundamento como decir que el fascismo o el comunismo son buenos, que básicamente es querer que un político sin preparación maneje la economía y tu vida. Es un absurdo. Pero aún hay gente que opina eso. No les voy a acabar con. Eso es más propio, por cierto, de facinerosos y comunistas.
Hacer clic para expandir...
He leído hasta aquí. Deporte no es competición. Ni siquiera lo es generalmente. El deporte se define como "una actividad física o mental reglada y practicada como juego, competición, entrenamiento o superación personal. Exige habilidades, esfuerzo y cierta organización, y puede buscar salud, entretenimiento, rendimiento o victoria." En España no se federan ni el 9% de los que practican deporte habitualmente. La gente hace deporte por diversión, salud, placer y socialización ante todo. La superación es una meta muy secundaria. Y eso es sano. Sin más. Competir no. Competir es tóxico. El cáncer más terrible de la humanidad. La cooperación es un modelo vitalicio mil veces superior a la competición.
 
jkaza dijo:
El rellenito reivindica un mundo que ya no existe.

- La tribu ya no es el vecino, es el que te sigue en Instagram y TikTok.

- Los valores ya no son la nobleza, la lealtad ni el honor; son la fama, el dinero y el potencial sensual.

Como muestra todos los que aquí están escribiendo desacreditándolo por rellenito, en vez de refutar su teoría.
Hacer clic para expandir...
Su teoría está a la altura del terraplanismo. Ningún médico, nutricionista ni persona mentalmente sana te va a defender que el deporte no es ultra sano.
 

Dejo de hacer deporte de elite hace mucho, en cuanto se dedicó al cine.

También podías haber puesto a Stallone, que es más viejo aun, aunque tambien dejo de hacer deporte de elite, por lo mismo.

El deporte de elite no es nada bueno, una cosa es hacer algo de ejercicio y otra ser un rellenito mantecas zampabollos, porque luego hay gente que por mala genética, a veces pastillas de tratamientos psiquiátrico, engorda mucho más que otros.

El deporte es bueno cuando lo haces por mantenimiento.
 
El origen del deporte, cuando dejó de ser mero juego educativo de niños y jóvenes y de verdad pasó a ser deporte atlético, es ofrecer el sacrificio y la excelencia ante los dioses.

Evitar el deporte solo porque "no es lo mejor para la salud" o no es "óptimo" es una patidifusez cuando se puede sacar algo muy valioso del sacrificio. Además nadie se destruye haciendo deporte, se destruyen consumiendo anabolizantes como locos o directamente drojas recreativas y alcohol.
 
Lo que opine sobre las bondades del deporte da igual, y no tiene sentido intentar justificar el practicar deporte o hablar sobre la estética de los cuerpos. Aquí lo único que cuenta es que, llegada una edad, sufrirá de diabetes, y probablemente muera de un infarto no muy mayor. Como le pasa a muchas personas con sobrepeso.

Un tío mío siempre dijo que él vivía la vida sin preocuparse y que cuando le tuviera que tocar, que le tocase. Pues le ha tocado hace poco un infarto fulminante, y al hoyo con 69. Tenía sobrepeso y nunca hizo deporte. Y es un caso muy frecuente.
 
lurking dijo:
Le han operado del corazón varias veces creo, un tío sin su pasta para ir al mejor cirujano que el dinero pueda comprar habría fallecido a los 50.

El que sí me sorprende es el Stallone, que sigue metiéndose de todo y tiene 80. Debe tener una genética a prueba de bombas para asimilar venenos sin enfermar.
Hacer clic para expandir...
Los Rolling Stones, de momento solo casco el batería y se metieron lo que no hay escrito, mucho deporte no creo que hicieran.
Depende de la genética y deporte, puede ser caminar a paso rápido varios kilómetros para ir a trabajar, sin más.
Si trabajas en un trabajo físico, ya no necesitas hacer "deporte" extra, es más es antiproducente.
 
HaCHa dijo:
He leído hasta aquí. Deporte no es competición. Ni siquiera lo es generalmente. El deporte se define como "una actividad física o mental reglada y practicada como juego, competición, entrenamiento o superación personal. Exige habilidades, esfuerzo y cierta organización, y puede buscar salud, entretenimiento, rendimiento o victoria." En España no se federan ni el 9% de los que practican deporte habitualmente. La gente hace deporte por diversión, salud, placer y socialización ante todo. La superación es una meta muy secundaria. Y eso es sano. Sin más. Competir no. Competir es tóxico. El cáncer más terrible de la humanidad. La cooperación es un modelo vitalicio mil veces superior a la competición.
Hacer clic para expandir...
En una pachanga de fútbol estás compitiendo por ganar y es una simple pachanga. No estás federado pero sin embargo ahí estás queriendo ganarla porque el ser humano es así, sobre todo el hombre, gracias a la testosterona. Compite, se enfrenta, se supera, gana. Y sí, la cooperación también es parte de ese ser humano. En una mísera pachanga de hecho se dan ambas: cooperas con tu equipo para ganar. Lo que siempre ha pasado. Lo que ha hecho al ser humano evolucionar y le ha posibilitado llegar a donde está ahora.

No huyas de competir. Es algo sano y necesario. De hecho, lo que deberías hacer es competir más con otros semejantes y odiarlos menos. Tienes un repruebo tóxico dentro de ti muy insano.
 
Gothaus dijo:
Suele ser al revés, más bien. No tomemos la excepción por la norma.
Hacer clic para expandir...
No pero algo de razon tiene. Mucha gente termina con artrosis a los 50 de levantar pesas. Y otros que solo han levantado el codo estan perfectamente.
 
Y está muy bien tal decisión, por lo menos es legítima.

Pero las consecuencias son evidenciables Sr. De Prada, y es que usted está avejentándose antes de hora, a una velocidad sorprendente.

Siga tumbado en el sofá fumándose soberanos puros. Es su salud la que se resiente, no la nuestra.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.691
Mensajes
58.357.916
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver