La gente aplaudiendo que el Supremo suprima derechos fundamentales

[Ilusionado]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

 

[Alex Cosma]

A

Tema 'Los «derechos humanos» son la mejor (peor) herramienta de dominación de la historia'

19 Sep 2019

Parte primera:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parte segunda:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Al igual que confundimos comodidad con libertad, también estamos muy errados en el asunto de los “derechos” ...

Los humanos tenemos tres cerebros, el reptiliano (instinto), el sistema límbico (emociones) y el neocortex (intelecto); esto es muy resumido, pero para que nos entendamos, ¿de acuerdo?

Pues bien, los tres son esenciales, los tres nos identifican como humanos, no podemos descartar ninguno, ni dar a uno más importancia que...

• Alex Cosma
• Respuestas: 167
• Foro: Política

• 

 

[Nicors]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Esta democracia es falsa]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

Aquí el que suprimió derechos fundamentales se llama Sánchez.

Y es intolerable que ocupe su puesto y siga tomando decisiones sin tener presupuestos aprobados desde hace años... y teniendo votos mintiendo.

 

[Abu_lense]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

El marchenazgo, léase TS, nos está fastidiando el plan "b"; esto lo cambia todo. Al padrecito Sánchez no le va a quedar más remedio que declarar la guerra a Jovenlandia, para que no se celebren elecciones en unos años y de paso que caigan los valientes patriotas, que no nos vota ninguno.

 

[Ilusionado]

(mensaje citado en revisión)

Precisamente la suma de perspectivas es lo que da riqueza, sentido y verdad al mudo.

Lo decía josé Cadalso en sus Cartas Marruecas. España no es solo lo que se ve desde dentro. También es importante lo que se ve desde fuera. Ambas son imprescindibles si queremos tomar la mejor decisión de cara al próximo gobierno de nuestro país.

Nosotros podemos tener una visión desde dentro pero reconoced que esa visión a veces es pasional, instintiva...nos movemos por nuestras ideas.

También está bien que haya alguien que desde fuera, desde la frialdad, desde la distancia, desde la racionalidad nos diga qué es lo mejor para nosotros.

Dentro y fuera. Las dos cosas son importantes.

 

[Papo de luz]

Rojo, encima te quejas si el Supremo lo que exige revisar es que sean realmente descendientes de exiliados políticos, no lo más grave de la ley de nietos que es el hecho de que gente que nunca ha pisado España pueda votar en las elecciones.

 

[hyugaa]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

Un rojito resentido que tierno

 

[El Profeta 2.0]

Presento la candidatura del OP a ocupar el puesto de mayor absurdo del foro

 

[vladimirovich]

Los únicos extranjeros que deben de tener ese derecho y votar en nuestras elecciones son los israelitas en compensación por la expulsión de 1492, solo ellos, incluyendo a Bibi.

 

[SpeedyGonzalez]

 

[angrymorty]

Precisamente la suma de perspectivas es lo que da riqueza, sentido y verdad al mudo.

Lo decía josé Cadalso en sus Cartas Marruecas. España no es solo lo que se ve desde dentro. También es importante lo que se ve desde fuera. Ambas son imprescindibles si queremos tomar la mejor decisión de cara al próximo gobierno de nuestro país.

Nosotros podemos tener una visión desde dentro pero reconoced que esa visión a veces es pasional, instintiva...nos movemos por nuestras ideas.

También está bien que haya alguien que desde fuera, desde la frialdad, desde la distancia, desde la racionalidad nos diga qué es lo mejor para nosotros.

Dentro y fuera. Las dos cosas son importantes.

xD. Eres un trol demasiado educado. aprende del nini!!

Emic y Etic. Eres antrotrólogo?

 

[angrymorty]

Los únicos extranjeros que deben de tener ese derecho y votar en nuestras elecciones son los israelitas en compensación por la expulsión de 1492, solo ellos, incluyendo a Bibi.

vaya troleada de mariano esa también.

 

[curioso80]

Valee pero deja de hiperventilar. Esa gente son muy y mucho españoles, claro que sí.

 

[ArmeroPeñaranda]

Te estorban los jueces, entiendo

Supongo que para ti lo ideal son los juicios de Moscú de 1936-1938 donde los acusados, sometidos a tortura, tuvieron que decir que conspiraban contra la revolución intentando meter cuchillas de afeitar dentro de cigot, entre otros disparates, solo para aceptar ser purgados y dar gloria a Stalin

 

[Lefri]

Claro suprimir los derechos fundamentales de robar las elecciones. Y ahora a decirle a correos e indra que metan votos a saco. ¿Verdad traidor?

 

[condor1953]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

¿Nos toma usted por personas poco informadas?.
“No se pueden convocar elecciones en un contexto como este”. Ya se ve, ya, lo que están ustedes buscando.
Oiga: ¿no habrán provocado ustedes mismos “este contexto” para así tener la excusa y no convocar elecciones?.

 

[quarter]

Aquí tenéis al ministro de Justicia admitiendo que la auténtica finalidad de la "ley de nietos" no es la de reparar un agravio histórico, sino que las nacionalizaciones masivas tengan un impacto directo en el censo electoral de cara a las elecciones generales de 2027. Es tremendo…

— Lupe Sánchez Ver en X

Feijóo desde hace 20 años y Ester Muñoz 10, eran todo loas a las nacionalizaciones regaladas que supone la Ley de Nietos ¡No tienen vergüenza! Esta información, como la debacle brutal del PP (CDU) en Alemania o las 30 causas abiertas por corrupción, NO LLEGAN y así van tirando… pic.twitter.com/9ZLGOyIguT

— El Curandero Ver en X

Este vídeo hay que recuperarlo y volverlo a poner a rular todos los días. pic.twitter.com/1cGTzote1L

— NOSTRADAMUS 🇪🇸 ALFONSO GARCÍA Ver en X

🔴 Se debe RECORDAR todos los días, TODOS: 🗣️ "Si a estas alturas aún se cree que el peligro es la 'ultraderecha', usted es petulante" 🇪🇸 Samuel Vázquez (@guidoprincesa) pic.twitter.com/A9B0aPIFTw

— Raúl Gallart (GIRAUTERS) 📲 Ver en X

 

[Hippiedeplaya]

Me parece lamentable lo que ha pasado hoy.

Otro eslabón de la cadena del Estado se nos pone a hacer política y a posicionarse en temas que no son de su incumbencia.

El Supremo decide por la cara suprimir el derecho al voto de dos millones de personas, y la gente de este foro, y mucha gente de la calle, aplaudiendo la decisión.

Independientemente de los matices electoralistas que pueda tener esto, no nos podemos alegrar NUNCA de que se pierdan derechos. Eso es malo para una sociedad democrática.

Estamos asistiendo a algo inédito y es ver cómo instrumentos del Estado (justicia, cuerpo policial...) toman partido en la vida política y buscan un fin, que es el de derrocar un gobierno que ha ansioso de las urnas. En lugar de hacer su trabajo se ponen a hacer política, mediante cacicadas como la de hoy. Ala, vamos a quitar porque sí el derecho a votar de dos millones de personas. Y todos tan contentos.

Se están pasando unos límites que nunca se habían visto. Ahora mismo Pedro Sánchez tendría motivos más que suficientes para declarar el estado de alarma visto el percal. Y tendría toda la razón del mundo. No se pueden convocar elecciones en un contexto como este.

El gobierno no salió de las urnas sino de un pucherazo que nadie denuncia, ni siquiera se cuentan los votos. Lo que diga Indra.

Hablar de Pedro Sanchez como garante de nada es propio de trileros, teniendo en cuenta que trampeó las elecciones de su propio partido.

 

[Pasta Frola]

Si son de este estilo por mi puede suprimir derechos fundamentales todos los días.