La democracia es incompatible con las políticas de derechas

  • Autor del tema Autor del tema desev
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La democracia es incompatible con las políticas de derechas
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La democracia, por su naturaleza de incentivos a corto plazo, parece chocar con los valores de responsabilidad y largo plazo de la derecha. La idea de que la democracia y las políticas de derechas están en conflicto no es nueva, pero merece una mirada. Se argumenta que el propio mecanismo electoral, con su enfoque en recompensas inmediatas, favorece un movimiento general hacia la izquierda.

Leer el resumen completo →

La democracia, por su naturaleza de incentivos a corto plazo, parece chocar con los valores de responsabilidad y largo plazo de la derecha.

La idea de que la democracia y las políticas de derechas están en conflicto no es nueva, pero merece una mirada. Se argumenta que el propio mecanismo electoral, con su enfoque en recompensas inmediatas, favorece un movimiento general hacia la izquierda. El votante, y por extensión el político, tiende a buscar beneficios tangibles en un horizonte temporal limitado, a menudo hasta la próxima cita electoral.

El cortoplacismo electoral

Cuando un político propone medidas que implican sacrificios a corto plazo, como ajustes económicos o cuestionamientos sobre ciertos valores sociales, se enfrenta a un desafío considerable. La ventana de Overton, ese rango de ideas consideradas aceptables en el debate público, puede cerrarse rápidamente ante discursos que no resuenan con las demandas inmediatas del electorado. El resultado, en el mejor de los casos, es la irrelevancia política; en el peor, la censura o la represalia.

Valores en pugna

La derecha, tradicionalmente asociada con la responsabilidad individual, la acumulación de capital a largo plazo y un enfoque en la estabilidad, parece encontrar un terreno poco fértil en un sistema que premia la gratificación instantánea. La idea de "dame, dame, dame" que a menudo se asocia con las campañas electorales choca frontalmente con la filosofía de "esfuérzate y obtendrás" que muchos defienden.

Datos clave
  • La democracia se basa en la elección popular.
  • Los incentivos electorales suelen ser a corto y medio plazo.
  • La derecha a menudo promueve valores de largo plazo y responsabilidad.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

desev

empepitado en un zulito
Desde
23 Jul 2019
Mensajes
9.741
Fruta
30.739
Pasan los años. Miro los distintos países democráticos y veo lo mismo: todos tienden a largo plazo a moverse más y más hacia la izquierda.

Se puede ser de derechas y ser demócrata, sí.
Pero será una relación infeliz para el derechista que lo sea, pues la democracia nunca corresponderá con la derecha.

Es decir, la democracia no va a ser de derechas. ¿Por qué? Porque la derecha son valores de obtener cosas a largo plazo, responsabilizándose, y el incentivo base en las elecciones, tanto para el político como para el electorado, es el "dame, dame, dame" a corto/medio plazo. Como muy a largo, hasta las elecciones siguientes.

Si llega un político diciendo que hay que ajustarse el cinturón, que hay que cortar la adicción a la mano de obra extranjera o que las mujeres se han equivocado en sus valores, solo conseguirá, en el mejor de los casos, ser extraparlamentario, cuando no estar tan fuera de la ventana de overton que sea directamente censurado y represaliado por ello.

¿Resultado? Los partidos que la gente ahí afuera llama "de derechas", son los pastiches que se dedican a ser menos de izquierda que la izquierda, pero muy rara vez a apretar el hierro candente de las necesarias políticas reaccionarias que nos permitirían volver a un país que no sea un manicomio de extrema izquierda, ya que intentar algo así está fuertemente castigado en democracia.

Al final, yo escupo en esa democracia, que nos vendieron como el menos malo de los sistemas y resultó ser muy inferior a un orden como el franquista o el salazarista.
 
La democracia es una excusa para que ciertos grupos destruyan los países desde dentro clientelizando a los arribistas y llenando la nación de pobreza.
 
Pasan los años. Miro los distintos países democráticos y veo lo mismo: todos tienden a largo plazo a moverse más y más hacia la izquierda.

Se puede ser de derechas y ser demócrata, sí.
Pero será una relación infeliz para el derechista que lo sea, pues la democracia nunca corresponderá con la derecha.

Es decir, la democracia no va a ser de derechas. ¿Por qué? Porque la derecha son valores de obtener cosas a largo plazo, responsabilizándose, y el incentivo base en las elecciones, tanto para el político como para el electorado, es el "dame, dame, dame" a corto/medio plazo. Como muy a largo, hasta las elecciones siguientes.

Si llega un político diciendo que hay que ajustarse el cinturón, que hay que cortar la adicción a la mano de obra extranjera o que las mujeres se han equivocado en sus valores, solo conseguirá, en el mejor de los casos, ser extraparlamentario, cuando no estar tan fuera de la ventana de overton que sea directamente censurado y represaliado por ello.

¿Resultado? Los partidos que la gente ahí afuera llama "de derechas", son los pastiches que se dedican a ser menos de izquierda que la izquierda, pero muy rara vez a apretar el hierro candente de las necesarias políticas reaccionarias que nos permitirían volver a un país que no sea un manicomio de extrema izquierda, ya que intentar algo así está fuertemente castigado en democracia.

Al final, yo escupo en esa democracia, que nos vendieron como el menos malo de los sistemas y resultó ser muy inferior a un orden como el franquista o el salazarista.
Esa democracia de la que hablas es la que Trevijano llamaba "Democracia material" .

La democracia formal claro que puede tener valores considerados de "derechas" de hecho caben todos.

La democracia material es sobornar a los ciudadanos por el voto. Adquiere tintes especialmente dramáticos en el sistema electoral proporcional con leyes matemáticas para formar mayorías (como D'hont) ya que basta con sobornar a un tercio de la población para llegar al poder.

En EEUU hay que sobornar al 50% o casi. Ya se puede argumentar que algo que beneficia a la mayoría es bueno para todos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.442
Mensajes
58.415.738
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver