Están los ánimos calentitos por Ceuta....
- Autor del tema Komanche O_o
- Fecha de inicio
otroyomismo
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2016
- Mensajes
- 14.048
- Fruta
- 28.212
Dios no lo quiera, espero que no le pase nada al insigne Pedrito, pero aun mas que Dios no lo quiera que le pase algo a Felicito.
VixensAttackMe
Himbersor
- Desde
- 20 May 2026
- Mensajes
- 1.187
- Fruta
- 3.604
En china ejecutan a uno o dos exministros al año.
GarciaBarbon
Madmaxista
Cierto, es muy necesario, lo que mas urge para nuestra salud democrática.
Es que quizás de las mayores lacras de la Constitucion y su R78, que bien que se aprovechan de ella. La corrupcion blanca.
Los errores de gestión no conllevan penas ni consecuencias punitivas. Despilfarras miles de millones de euros en lineas de AVE ruinosas, o aeropuertos sin aviones, y las pérdidas monetarias las asume el tesoro publico. El político que encargo esas obras, plim, a vivir de la pension de ex-ministro, incluso un puesto en las IBEX35.
Sólo irá a la carcel, si se llevo comisión de las obras. Y si se descubre que tal...
Artículo 102 de la Constitución Española
1. La responsabilidad incivil del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.
Alta traición de un presidente que no sólo no ha movido ni un dedo para evitar la situación sino que está facilitando que entren más ilegales anteponiendo los derechos de los ilegales a los de los ciudadanos españoles QUE TAMBIEN SON EUROPEOS.
Ceuta y Melilla son españolas desde antes de que existiera Jovenlandia: la historia que desmonta uno de los grandes mitos sobre ambas ciudades
Entre los ilegales hay algunos grabando a los de Ceuta que están manifestándose. La gente de Ceuta tiene que grabar a todos esos ilegales que se están riendo de ellos grabándoles con el móvil (seguramente para pasar la información a Jovenlandia).
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
apocalippsis
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 16.852
- Fruta
- 17.840
Como va eso que el unico peperrito que gobierna con el psoe y los yihadistas sea el de Ceuta, tu que piensas ?.
El y todos los "sociolistos" de rojo y de azul.
Sólo para las personas. Los perros pueden hacer sus necesidades donde deseen.
En realidad los ciudadanos españoles de CEUTA son el reflejo hiperbólico del resto de ESPAÑA. ya verás que risa........
Teniendo en cuenta que los mismos incivil que nos siguen sometiendo y saqueando nos obligaron a estar encerrados durante meses por la gripe de todos los años aterrorizando a toda la población.
aquellas medidas delirantes de prohibir ir a las playas, incluso a montañas lejanas, pero que cuando relajaron el confinamiento "permitían a los niños ir solo a las farmacias, al banco o al supermercado" que era donde en teoría se concentraban todos los bicho.
si no murió ninguna cajera de supermercado que eran las que tragaban el aliento de toda la población, el cobi19 fue tan falso como este gobierno incivil.
Los menores de 14 años podrán acompañar a los adultos al banco, supermercado o farmacia pero no salir de paseo
Los menores de 14 años podrán acompañar a los adultos al banco, supermercado o farmacia pero no salir de paseo
www.rtve.es
distorsionQ
Brasas
Este es un buen hilo para añadir algo de contexto que parece que se pasa por alto constantemente en este foro. Por acción o por omisión, pero llega a cansar que en un lugar de debate que tuvo cierto nivel en temas específicos nadie llegue a mencionar un aspecto clave y entre al trapo de lo que, en realidad, es más bien una consecuencia de lo anterior.
Sí, Ceuta ha sido un punto de tensión, como réplica del test más amplio que se dio allá por 2020 para medir las aguas antes de desplegar la artillería.
Aquí se habla de rojos y azules, de votantes y abstencionistas, de leyes que, no se sabe bien por qué, no se aplican, etc.
Al grano, y sin querer tener todas las respuestas ni todas las preguntas:
el mundo está viviendo una reestructuración completa, desde lo económico, pasando por lo social hasta lo político. Y nada de esto es casual y por supuesto no proviene de supuestas rivalidades entre "estados". PORQUE NINGÚN ESTADO ES AUTÓNOMO DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO.
Esto, que debiera ser ya obvio para una pequeña minoría, la misma que entendió lo ocurrido tras la crisis sanitaria, parece que tiene dificultades en enfocar los mismos asuntos cuando lo que está en juego es el mundo en su totalidad.
Tras la situación de Ceuta yace un asunto más complejo que un presunto apretón político por parte de Jovenlandia. De lo que se trata, a nivel global, es de una toma de posiciones, en lo económico y geopolítico, en las principales rutas de paso esenciales para el comercio mundial.
Una de ellas es el estrecho de Gibraltar. Otra es la reciente "guerra" en el estrecho de Ormuz. Otra, en ciernes, se sitúa en el mar […], donde Rusia posee su único enclave marítimo en mar cálido. Etc, etc.
Ante nuestros ojos se está desplegando todo un reparto de poder y control mientras consiguen que nuestra atención se centre en "minucias" arcaicas sobre supuestas rivalidades entre "poderes", "religiones", "partidos políticos" cuando, en realidad, todo ello son cortinas de humo.
Ojo, no niego los "resultados" nocivos que la gente de a pie (ahora en Ceuta, antes en Valencia, Canarias etc). Lo que digo es que estamos reaccionando como pueblo de la manera esperada por los que orquestan toda esta operación. Esto es: culpando a unos y a otros de su voto o no voto, de su tonalidad ideológico, de la utilidad o no de ciertas leyes las cuales solo son cumplidas siempre que se dé el presupuesto de una primera autonomía real del país en cuestión.
La división como arma continua y probada.
Y hay más, porque todo esto viene acompañado de un control absoluto de uno de los pilares que siempre han sostenido a las élites (como ya argumenté años atrás en un post): la información.
Porque la IA y los centros de datos en construcción es la respuesta concreta del globalismo a la hora de cercar, nuevamente, a toda la población y mantener el pilar de su poder firme y en su sitio.
Los siguientes, de darse el caso antes de que se produzca la "transición" que está a la vuelta de la esquina, sea el PP, VOX... harán exactamente lo mismo porque obedecen a los mismos intereses.
Si sigues con dudas mira lo que acontece en USA. Biden, un personaje odiado por muchos dio paso a Trump, que se ha caracterizado por renegar de todas sus promesas principales. Allí como aquí se obedece a los mismos y solo cambia el "ritmo" de la ejecución de las órdenes que se reciben.
A estas alturas criticar a quien no vota, en este caso abstencionistas, es, cuanto menos, un signo de, o no entender la sociedad en la que vive o creer que se tiene la razón absoluta lo cual es síntoma de no creer en esa "democracia" que supuestamente se venera. Porque, si usted es realmente demócrata debería defender cualquier postura al respecto, incluida la de aquellos que no se sienten representados y, por ello, se abstienen.
Por eso, las mismas armas que se utilizan para subyugarte pueden ser puestas a tu disposición. La caja de pandora que es "internet" tiene estas cosas desde sus inicios. Una moneda con dos caras. El problema es que los que "mandan" están empleados 24/7 en sacar el máximo provecho de su porción binaria de poder mientras que la sociedad "gobernada" es anárquica y hedonista.
De nuevo. Que la sociedad vire a "extremos" racionales no cambia nada en absoluto. Sobre todo cuando esos extremos están tan contaminados como la parte media.
Es un buen razonamiento a mi entender. Con la excepción de la añadidura de ese "Hitler". Porque ni creó esa manera de pensar ni hizo lo que muchos aquí piensan que hizo o quiso hacer. Los hilos detrás del personaje fueron manejados por los mismos.
Cuando se declara, como comenta, persona non grata a alguien. ¿Quién lo declara? porque yo puedo declarar lo mismo a título personal ante alguien que me resulte antagonista. La realidad es que no es el pueblo el que declara sino la gente en el "poder" en ese sitio en concreto. También sucede de manera lamentable a mi entender cuando se dice que los Rusos esto o los Americanos aquello. No, no es el pueblo en su potestad el que declara sino los intereses de la clase política de turno puesta en el poder la que declara. Y no me diga que son representantes del pueblo y reflejan ese sentimiento porque es un adorno que las llamadas democracias se jactan constantemente de poseer.
Si llegas a tu casa y te la encuentras ocupada mientras que al mismo tiempo tu vecino te dice que estás haciendo un drama de ello, ¿te comportarías de manera calmada y racional o actuarías de una manera semejante?.
Llevo años leyéndote en el foro. Muchas de tus opiniones son contrarias a las mías y nunca me supuso un problema. Para algo está el foro, para debatir.
Pero de aquí a un tiempo me molestan más tus "mensajes". No hay debate sino, como en esta supuesta respuesta, una burla a alguien que lo está pasando mal. No te entiendo y, desde luego, no eres el mismo forero que leía años atrás.
Con una excepción: su observación acerca de las religiones es miope e infundada. En un contexto amplio puede ser válida en cuanto a ser la religión una droja para la masa.
De cerca ni usted ni yo ni nadie puede rebatir el argumento de que un creyente bien versado tiene más lógica real detrás de sus fundamentos que cualquier nadería "científica" actual.
Eso. Empecemos a pegarnos unos con otros mientras la causa del problema queda al margen y aprovecha para seguir avanzando.
Al final es tan solo otro tipo de propaganda.
Sí, Ceuta ha sido un punto de tensión, como réplica del test más amplio que se dio allá por 2020 para medir las aguas antes de desplegar la artillería.
Aquí se habla de rojos y azules, de votantes y abstencionistas, de leyes que, no se sabe bien por qué, no se aplican, etc.
Al grano, y sin querer tener todas las respuestas ni todas las preguntas:
el mundo está viviendo una reestructuración completa, desde lo económico, pasando por lo social hasta lo político. Y nada de esto es casual y por supuesto no proviene de supuestas rivalidades entre "estados". PORQUE NINGÚN ESTADO ES AUTÓNOMO DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO.
Esto, que debiera ser ya obvio para una pequeña minoría, la misma que entendió lo ocurrido tras la crisis sanitaria, parece que tiene dificultades en enfocar los mismos asuntos cuando lo que está en juego es el mundo en su totalidad.
Tras la situación de Ceuta yace un asunto más complejo que un presunto apretón político por parte de Jovenlandia. De lo que se trata, a nivel global, es de una toma de posiciones, en lo económico y geopolítico, en las principales rutas de paso esenciales para el comercio mundial.
Una de ellas es el estrecho de Gibraltar. Otra es la reciente "guerra" en el estrecho de Ormuz. Otra, en ciernes, se sitúa en el mar […], donde Rusia posee su único enclave marítimo en mar cálido. Etc, etc.
Ante nuestros ojos se está desplegando todo un reparto de poder y control mientras consiguen que nuestra atención se centre en "minucias" arcaicas sobre supuestas rivalidades entre "poderes", "religiones", "partidos políticos" cuando, en realidad, todo ello son cortinas de humo.
Ojo, no niego los "resultados" nocivos que la gente de a pie (ahora en Ceuta, antes en Valencia, Canarias etc). Lo que digo es que estamos reaccionando como pueblo de la manera esperada por los que orquestan toda esta operación. Esto es: culpando a unos y a otros de su voto o no voto, de su tonalidad ideológico, de la utilidad o no de ciertas leyes las cuales solo son cumplidas siempre que se dé el presupuesto de una primera autonomía real del país en cuestión.
La división como arma continua y probada.
Y hay más, porque todo esto viene acompañado de un control absoluto de uno de los pilares que siempre han sostenido a las élites (como ya argumenté años atrás en un post): la información.
Porque la IA y los centros de datos en construcción es la respuesta concreta del globalismo a la hora de cercar, nuevamente, a toda la población y mantener el pilar de su poder firme y en su sitio.
Las leyes, en este caso multas, solo funcionan en estados cohesionados y autónomos (lo que probablemente nunca ha existido). En estados en descomposición como en la era actual, mucho menos y de hacerlo se rigen cuando interesa al poder.
Se puede entender el nivel de hastío hacia el actual "gobierno" pero creer que son los únicos y últimos culpables es, cuanto menos, inocente (sin ánimo de ofender, por favor sigue el razonamiento).
Los siguientes, de darse el caso antes de que se produzca la "transición" que está a la vuelta de la esquina, sea el PP, VOX... harán exactamente lo mismo porque obedecen a los mismos intereses.
Si sigues con dudas mira lo que acontece en USA. Biden, un personaje odiado por muchos dio paso a Trump, que se ha caracterizado por renegar de todas sus promesas principales. Allí como aquí se obedece a los mismos y solo cambia el "ritmo" de la ejecución de las órdenes que se reciben.
Es terrible pero peor es cerrar los ojos a la realidad y seguir creyendo que "leyes", siempre dictadas por los mismos que han llevado a la situación actual que demanda otras tantas para cambiar las cosas es solución alguna.
A estas alturas criticar a quien no vota, en este caso abstencionistas, es, cuanto menos, un signo de, o no entender la sociedad en la que vive o creer que se tiene la razón absoluta lo cual es síntoma de no creer en esa "democracia" que supuestamente se venera. Porque, si usted es realmente demócrata debería defender cualquier postura al respecto, incluida la de aquellos que no se sienten representados y, por ello, se abstienen.
¿Y qué más da? que gane el PSOE solo demuestra que la propaganda que los alzó ha tenido éxito. No cambia nada quien venga o no después.
Es el mismo discurso que puebla un gran porcentaje de respuestas a este hilo. Un empujón extra a la misma decepción política futura. Ningún partido político, en las circunstancias actuales va a cambiar nada. Es lamentable (para los creyentes en la democracia, no para mí. Y respeto esa postura pero también tengo que poder criticarla y exponerla. Si un día se da el caso de una sociedad sana y no controlada seguiré estando en contra pero me parecerá mucho más llevadero).
Sánchez hace lo que le han dicho que tiene que hacer. Y la importancia de ello se mide en futuro económico, social y político GLOBAL, más allá de las consecuencias inmediatas para la población donde se desarrolle.
Todo eso está muy bien. Siempre que entendamos que nos referimos a una nación soberana. No es el caso. Ni de España ni del resto de países que pueblan el mundo. En este sentido las leyes son papel mojado o solo aplicables a quienes interese y no tengan poder para defenderse.
Como siempre el bot del foro diciendo cosas con sentido común.
Por eso, las mismas armas que se utilizan para subyugarte pueden ser puestas a tu disposición. La caja de pandora que es "internet" tiene estas cosas desde sus inicios. Una moneda con dos caras. El problema es que los que "mandan" están empleados 24/7 en sacar el máximo provecho de su porción binaria de poder mientras que la sociedad "gobernada" es anárquica y hedonista.
Ciudadanos fue, como todo partido antes o después de ellos, una creación que respondía a una necesidad concreta de ese momento. No cambió nada ni hubiera cambiado nada de llegar a tocar "poder".
Todo está siempre pactado.
¿Y qué más da? lo que voten es tan solo una consecuencia de la propaganda empleada durante décadas que ha llevado a la sociedad occidental a la decadencia. Y no cambia nada. Da igual lo que voten antes o después. Usted tiene experiencia y conocimiento suficiente para entender que no se trata de votar a uno u otro partido.
Sí. Pero hay más cosas que deben plantearse si se quiere mínimamente escapar de una visión simplista del arma de división clásica que la gente realmente en el poder utiliza.
De nuevo. Que la sociedad vire a "extremos" racionales no cambia nada en absoluto. Sobre todo cuando esos extremos están tan contaminados como la parte media.
Es un buen razonamiento a mi entender. Con la excepción de la añadidura de ese "Hitler". Porque ni creó esa manera de pensar ni hizo lo que muchos aquí piensan que hizo o quiso hacer. Los hilos detrás del personaje fueron manejados por los mismos.
Aquí hay una confusión, a mi entender, típica, que se extiende a varios ámbitos.
Cuando se declara, como comenta, persona non grata a alguien. ¿Quién lo declara? porque yo puedo declarar lo mismo a título personal ante alguien que me resulte antagonista. La realidad es que no es el pueblo el que declara sino la gente en el "poder" en ese sitio en concreto. También sucede de manera lamentable a mi entender cuando se dice que los Rusos esto o los Americanos aquello. No, no es el pueblo en su potestad el que declara sino los intereses de la clase política de turno puesta en el poder la que declara. Y no me diga que son representantes del pueblo y reflejan ese sentimiento porque es un adorno que las llamadas democracias se jactan constantemente de poseer.
Son actores en su gran mayoría, conscientes de lo que hacen pero más conscientes de la misión (o los dólares) que les ha sido encomendada.
Si llegas a tu casa y te la encuentras ocupada mientras que al mismo tiempo tu vecino te dice que estás haciendo un drama de ello, ¿te comportarías de manera calmada y racional o actuarías de una manera semejante?.
Llevo años leyéndote en el foro. Muchas de tus opiniones son contrarias a las mías y nunca me supuso un problema. Para algo está el foro, para debatir.
Pero de aquí a un tiempo me molestan más tus "mensajes". No hay debate sino, como en esta supuesta respuesta, una burla a alguien que lo está pasando mal. No te entiendo y, desde luego, no eres el mismo forero que leía años atrás.
Todo está pactado y forma parte del circo constante en el que vivimos.
Y en naciones, en "bloques", etc. Y seguirán y seguiremos. De ahí la situación caótica que enfrenta el mundo.
Siempre hay una tercera vía como mínimo. Creer que solo existen dos alternativas es haber sido víctima de una de las principales herramientas de control existentes. Si usted los entiende y sin embargo opta por un razonamiento binario quizás sea usted una víctima más que cree estar por encima de los engañados.
A diferencia de otros foreros tengo que admitir que me ha pasado lo contrario con usted. Casi todas sus respuestas en este hilo me parecen razonables cuanto menos.Y tus descendientes también.
La gente es muy crédula. Mira este foro, un groupthink de gente lobotomizada toda por la misma propaganda: una serie de bulos que no resisten el menor análisis y que sólo tienen que decirle a un débil mental lo que quiere escuchar para ser creídos.
Groupthink - Wikipedia
en.wikipedia.org
La religión es exactamente eso: fe ciega. Propaganda para incultos.
Yo lo que veo obrar sobre ellas son las mismas fuerzas que sobre nosotros, dado que todo el mundo consume ya los mismos discursos. Es sólo que hombres y mujeres lo hacen en direcciones opuestas por mor de la polarización que han orquestado las redes sociales, esto es, los principales sponsors de Trump: Elon Musk y Zuckerberg.
Esos son los responsables de que no ligues ni a la de tres (si es que eres de los que se creen que todo es una conspiración sin la cual las mujeres iban a querer seguir siendo poco más de prono otro siglo por nada y para nada).
Con una excepción: su observación acerca de las religiones es miope e infundada. En un contexto amplio puede ser válida en cuanto a ser la religión una droja para la masa.
De cerca ni usted ni yo ni nadie puede rebatir el argumento de que un creyente bien versado tiene más lógica real detrás de sus fundamentos que cualquier nadería "científica" actual.
Está todo atado y bien atado. Pero el circo debe continuar.
Bien. Pero no se hace (actuar contra la delincuencia) no porque no se les pueda "ordenar" sino porque no interesa hacerlo. En una sociedad "sana" se elimina de un plumazo ese supuesto "problema".
Eso. Empecemos a pegarnos unos con otros mientras la causa del problema queda al margen y aprovecha para seguir avanzando.
Así es.
Todo está pactado.
Lo permiten porque es clave para desviar la atención y fomentar el enfrentamiento.
Exactamente. Todo forma parte de un plan al cual ni usted ni yo estamos invitados. Y los ceutíes son simplemente un obstáculo que ha de ser apartado en el nuevo diseño de las principales rutas marítimas con las consecuencias económicas que están por llegar.
En China, al ser un país "no democrático" se necesita dar más imagen de "mano dura" que en las "democracias" occidentales. Así el pueblo "entiende" que, a pesar de todo, están en buenas manos.
Al final es tan solo otro tipo de propaganda.
"salud democrática" es un oximorón, no existe tal cosa desde el punto de vista "científico" que resulta de analizar lo que realmente es una democracia. Toda democracia tiende, por definición de sus postulados y gobiernos, a la enfermedad. Visto así no es extraño que fuera adoptada como forma de "gobierno" mundial tras la segunda guerra. Un espacio perfecto para introducir a dirigentes "afines" sin generar la mínima respuesta por parte de la sociedad. Cómo podía ser de otra manera cuando era esa misma sociedad quien los había "elegido".
Eso es muy bonito como lo son todas la leyes a priori. Pero, ¿cómo logras que, en una reunión de bandidos se vote en contra de su misma razón de ser?
Probablemente se busque. Y se hace porque no hay ningún tipo de unión y puede ser fácilmente sofocada. Con el consiguiente incremento del control estatal. No creo que haya ningún tipo de querencia por "repúblicas" de ningún tipo a la antigua usanza. Ahora entramos en terreno tecnocrático puro y duro y no hay necesidad de esas siglas.
¿Cuál es la tercera vía ante alguien que llama a tu puerta para cancelar? Que yo sepa tienes dos: dejarte cancelar o cancelar a él.
distorsionQ
Brasas
Bien, pero usted se ha ido a un caso concreto dentro de una generalización inicial. No es lo mismo hablar de políticos en sentido general y dar dos presuntas y únicas respuestas que hablar de un caso concreto y personal. Y aún en ese caso tiene usted la tercera vía: no abrir la puerta. Es hábil en el lenguaje, se lo reconozco.