*Tema mítico* : Francisco jose fernandez cruz sequera

No veo más info que le corrigieron por triplicado.
(adjunto visible para usuarios registrados)


¿Alguien se acuerda de esta moderadora de Montevideo?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Veterinaria, por más señas.
Escuché unos programas de ago/2024 y en cada uno de ellos hacía la coña con que capaba perros.
la veterinaria esa no era la fan de mujica o era otra ?
 
Tremenda desgracia
De verdad, que he sentido yo el sofocón leyéndolo hoy a nueve días de la metedura de pata. El llamado Aranturro que sin comerlo ni beberlo se ha llevado el vómito de soberbia, imagino que ante la falta de disculpas se habrá largado. Y con el otro, el Tudor, por qué se pone así, por qué lo echa. ¿Es que no ven todos lo malsano que es aguantar eso?
No veo más info que le corrigieron por triplicado.
(adjunto visible para usuarios registrados)


¿Alguien se acuerda de esta moderadora de Montevideo?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Veterinaria, por más señas.
Escuché unos programas de ago/2024 y en cada uno de ellos hacía la coña con que capaba perros.

Uhhh Era una de las prefes, ahí siempre al cañón. Se ausentaba cuando no tenía más remedio, porque el horario en Uruguay va con retrat y tenía que atender la clínica. Además, es cantante en un coro, creo. Una señora muy agradable, la verdad.

Pero después murió aquel presidente uruguayo que había sido un extremista violento. Cómo se llamaba, ese que no se cortaba a menudo las uñas de los pies. Y no sé quién empezó, pero aquella lo admiraba mientras que Sequera, lógicamente, no iba a tragar la elegía a un extremista violento.

Ahora, no recuerdo cómo fue el rifirrafe. O si lo hubo siquiera. Hablamos de eso en un hilo hace un año. Se me ha olvidado el resto.
 
¡Hala, se ha cargado a un pirata de élite! Resulta que se ha equivocado con los números a la hora de decir el precio que le habían cobrado por la conferencia y el Fernández-Cruz se ha cogido un globo terrible, diciendo que eran falsedades y que estaba desacreditando a la academia y que lo estaba difamando y que si bulos y que si mentiras y tal y que tiene mala intención, y se lo ha cargado. Y que es disruptivo y que está centrando la atención sobre su persona, luego el otro ha reconocido que se equivocó en el precio y este que si no la hace, que no la tema. Parecía que sólo lo castigaba quitándole de algunas cosas, pero al final se lo ha calzao a clicazo. meparto: meparto: meparto:

Don Diego de la Torre, estrella roja, un histórico, [...] .

Cómo caen las élites piratas del canal por la plancha de los tiburones. tragatochos

Anda, cómo que no la tema. ¿Y su error con el tal Aranturro, qué? ¿Los demás no pueden equivocarse también?

No sé, no le veía yo a Viriato tan tiquismiquis (bueno, no vivía todavía entonces). La devotio ibérica así no va a estar bien engrasada.
 
Me resulta muy molesto oír a través de un micrófono el sonido de la garganta cuando traga, especialmente líquidos, o la respiración encima del micrófono.

Pues César Vidal es peor, casi. Está con el caramelito, izquierda, derecha, rechupeteo, se lo despega del paladar. Progenitora mía. O se está comiendo un bocadillo o algo. Porque no puede remediar su ansia por decir la última palabra. Está hablando el otro y él podría mantenerse callado hasta tragárselo todo. Pues no, señor.
 
De verdad, que he sentido yo el sofocón leyéndolo hoy a nueve días de la metedura de pata. El llamado Aranturro que sin comerlo ni beberlo se ha llevado el vómito de soberbia, imagino que ante la falta de disculpas se habrá largado. Y con el otro, el Tudor, por qué se pone así, por qué lo echa. ¿Es que no ven todos lo malsano que es aguantar eso?


Uhhh Era una de las prefes, ahí siempre al cañón. Se ausentaba cuando no tenía más remedio, porque el horario en Uruguay va con retrat y tenía que atender la clínica. Además, es cantante en un coro, creo. Una señora muy agradable, la verdad.

Pero después murió aquel presidente uruguayo que había sido un extremista violento. Cómo se llamaba, ese que no se cortaba a menudo las uñas de los pies. Y no sé quién empezó, pero aquella lo admiraba mientras que Sequera, lógicamente, no iba a tragar la elegía a un extremista violento.

Ahora, no recuerdo cómo fue el rifirrafe. O si lo hubo siquiera. Hablamos de eso en un hilo hace un año. Se me ha olvidado el resto.
Le diría lo que piensa de Mújica con la amabilidad y el tacto que lo caracterizan y la otra saldría tarifando.
 
Pues César Vidal es peor, casi. Está con el caramelito, izquierda, derecha, rechupeteo, se lo despega del paladar. Progenitora mía. O se está comiendo un bocadillo o algo. Porque no puede remediar su ansia por decir la última palabra. Está hablando el otro y él podría mantenerse callado hasta tragárselo todo. Pues no, señor.
Por un micrófono no deberían escucharse sonidos que no fueran palabras. Otro tipo de actividad humana es inaceptable.
 
El clásico era D. Amadís de Gaula.
¿Cuándo se las tuvieron? ¿Principios 2025?
(adjunto visible para usuarios registrados)

Éste se dejaba sopapear y volvía a por más. Salvo que lo estuviera troleando y disimulara bajo una actitud más servil

Por eso yo salí a la primera que me hizo. No me arrastro como un gusano. Y menos cuando ha sido injusto o desmedido y con alguien que quiere tener la última palabra y la razón en todo. Eso es para una relación señor Burns-Smithers.

No, no son amigos. Para los restos. Cuando Fernández-Cruz se siente ofendido o agraviado, la cruz que te hace es para siempre. Ya lo dijo varias veces, que ni olvida ni perdona. Ni una ofensa ni un favor. Lo que pasa es que a este hombre le ofende cualquier cosa, por mínima que sea. Se lo toma como un agravio que no se puede desfacer o como un entuerto que no se puede enderezar. O blanco o […], sin grises. O conmigo o contra mí.

Y qué pasa, que luego es que perdemos miembros y apoyos en el canal, el cual no crece. Pues ya está, haciendo amigos. Y la cosa no es ser un arrastrado, como Baños, que deja entrar a cualquiera. La cuestión es saber moderarse y utilizar un lenguaje diplomático. Lo cual no quiere decir que no pueda ser firme.

Yo creo que hace falta muy poco para ofenderlo y que lo saque todo de progenitora, lo de ayer con Diego de la Torre fue el ejemplo. Un tío que llevaba ahí la tira, creo que hasta contribuía, se equivoca al decir el precio al que le han cobrado por una conferencia, a todos nos la puede jugar la memoria o la vista, y, porque lo comenta, en seguida lo tacha de mentiroso, falso, difamador, en fin, todo lo que dije en el otro comentario.

Yo, sinceramente, no le veo futuro a la labor que está llevando a cabo. Y su carácter es, pienso yo, el principal escollo para el proyecto.
Qué fuerte, ha borrado el trozo del vídeo en donde se calza al señor de la Torre, miren qué salto en 03:32:


No es la primera vez que le pasa, que tiene un calentón y tiene que mutilar el vídeo, sin explicaciones. Una de dos, o se dio cuenta de que se había pasado o el señor de la Torre no se había equivocado y resulta que sí que había un fallo en la programación maravillosa de la sociedad.

Lo más probable es que la opción primera sea la correcta, el calentón, pero ya deja con la duda y eso ya va en contra del prestigio del canal y de la sociedad. Y que este modo de proceder no lo favorece nada.

Con lo noble que sería reconocer un error. Claro que un error, decir que ese fallo de programación no existe y realmente sí existe. Pero ponerse como una fiera con la gente, eso no es error, es asunto de car
Efectivamente, la mayor parte de la culpa la tuvo Baños. Aunque Fernández-Cruz tampoco supo moderar sus calificativos hacia la señora, que sabía que era amiga y colaboradora de Baños.

No hay que defender lo indefendible a capa y espada, aunque sean nuestros amigos: hay que ser justos.

Por otra parte, hay formas y formas de decir las cosas y Fernández-Cruz no supo ser diplomático, especialmente con lo de "sarta de tonterías". Ahí ya estás atacando a Torres y poniendo a Baños en la obligación de defenderla, aun sin razón. Por la ofensa. Otra cosa es decir "doña Margarita Torres ha hecho afirmaciones que no son ciertas y eso está demostrado aquí y aquí por esta persona". Pero llamarla [...] de entrada... Pues eso.

Al final se juntaron el hambre con las ganas de comer, porque Fernández-Cruz también se vio en la obligación de defender al señor Nicolás.

Una pena. Dividir en vez de unir. Imaginen un proyecto en común entre, por ejemplo, Fernández-Cruz, Baños, Iturralde y algunos otros. Aunque no estén de acuerdo en el 100% de las ideas y los principios, pero para llevar a cabo un proyecto común.

Imposible. Aquí, cada uno es un Quijote que hace la guerra por su cuenta.

Exacto
En qué directo se ha dado la purga?
Es un no parar de purgar
Recuerdo una en la que llamaba [...] a otro miembro del canal, y luego lo subió el día después excusándose en fallos del servidor de amazon (roto2).
Luego habla de honor, principios y esas cosas....tragatochos

Sí, hace algunos meses. No recuerdo el fondo. O sea que existen errores, pero Diego Torres ha ido fuera.
Eso hay que hacérselo llegar a su conocimiento.

Pero con un palo muyyyy largo, y de muyyy lejos
 
Éste se dejaba sopapear y volvía a por más. Salvo que lo estuviera troleando y disimulara bajo una actitud más servil




Con lo noble que sería reconocer un error. Claro que un error, decir que ese fallo de programación no existe y realmente sí existe. Pero ponerse como una fiera con la gente, eso no es error, es asunto de car


Exacto

Es un no parar de purgar


Sí, hace algunos meses. No recuerdo el fondo. O sea que existen errores, pero Diego Torres ha ido fuera.


Pero con un palo muyyyy largo, y de muyyy lejos
amadis era la mascota del canal
 
Éste se dejaba sopapear y volvía a por más. Salvo que lo estuviera troleando y disimulara bajo una actitud más servil




Con lo noble que sería reconocer un error. Claro que un error, decir que ese fallo de programación no existe y realmente sí existe. Pero ponerse como una fiera con la gente, eso no es error, es asunto de car


Exacto

Es un no parar de purgar


Sí, hace algunos meses. No recuerdo el fondo. O sea que existen errores, pero Diego Torres ha ido fuera.


Pero con un palo muyyyy largo, y de muyyy lejos
No, al final no lo ha largado. Está en los comentarios del último directo, alabando al líder:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo deben de haber solventado todo por privado y de ahí la edición con borrado del vídeo. Aquí no ha pasado nada.

Desde luego, yo no toleraría eso, aunque fuera mi equivocación lo que ha provocado el conflicto. Bueno, de hecho, me fui porque no toleré el trato despectivo perdonavidas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No, al final no lo ha largado. Está en los comentarios del último directo, alabando al líder:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo deben de haber solventado todo por privado y de ahí la edición con borrado del vídeo. Aquí no ha pasado nada.

Desde luego, yo no toleraría eso, aunque fuera mi equivocación lo que ha provocado el conflicto. Bueno, de hecho, me fui porque no toleré el trato despectivo perdonavidas.

Ya, Gothaus. A lo mejor me expliqué mal, aunque Fury sí me entendió D . Me refería a Amadís.

En todo caso, el otro es también un arrastrado. Pero cómo que gracias por su esfuerzo don Francisco. Después de que lo ha puesto de vuelta y media. Si la ofensa ha sido pública, al menos exigirle la retractación y disculpa pública. Pues menudo es él.
 
Esta mañana lo he ido escuchando mientras me hacía mis 10 kilómetros. Está con la cantinela de que la gente se le queja de que hace los programas muy largos y me viene con el cuento de que sus programas de calidad no son para todo el mundo, que Guerra y Paz y Lo que el Viento se Llevó duran mucho, que con un resumen no vale, que eso es para gente que no tiene más de siete segundos de capacidad de atención, blablablá.

Vamos, que sus programas son para élites, para gente que emplea el tiempo necesario. Y sigue con la cantinela del "haber leído".

Excusas. Sus programas duran mucho. Y lo digo yo, que me lo he tragado entero, de pe a pa. No sabe resumir, no sabe hacerlos más interesantes y menos monótonos. Me los tengo que pasar a 2X y porque no tengo 3X. De lo que no se da cuenta es de que hay gente como yo que va de programa a programa de diferente gente, somos consumidores compulsivos de información de todo tipo, algunos también largos y que emplear tres horas en directo es perder muchísimo tiempo y dejar de emplearlo en otras cosas.

Yo, por ejemplo, voy de canal de geopolítica a canal de historia a canal de finanzas, etcétera, mientras hago cosas. Especialmente en el trabajo, entre papel y papel. Así que sus tres horas me las ventilo en una y media y paso al siguiente creador. Si empleo tres, pierdo muchísimo tiempo para lo que es la tesis. Cuando leo, lo mismo, suelo ir bastante rápido porque tengo buena comprensión.

Lo bueno que tiene es la cantidad de detalle. Lo malo que tiene es la cantidad de detalle. Es exhaustivo y eso es un respaldo para su integridad y la justificación de los datos. Pero eso también distrae de la tesis principal, que es con lo que, al final, se queda uno. Por no hablar de la media hora de publicidad total.

Pero que, vamos, cantidad no quiere decir calidad. Exhaustividad y rigor, sí. Pero no necesariamente que la mayor parte sea una información aprovechable.

Yo comprendo que la gente se puede ceñir al contenido central del programa, pero yo soy un maniático, tengo que ver todo. TOC lo llaman ahora, yo lo que pasa es que soy un manías. Eso sí, la publi no me la trago ni jarto vino, la paso. No se da cuenta de que es muy cansino con los vídeos procerescos, mete demasiados.
Lo mejor es cuando se le va la olla con alguno o alguna y estos se arrastran pidiendo perdón que no queríamos ofenderle que no era nuestra intención, no he visto cosas más lacayunas, por cierto ya se volvió a hacer amigo del coronel? . paso de besar el suelo por el que pisaba a echar pestes sobre el sin pasos intermedios.
Esta el sequera para que le hagan un estudio psicológico,
No me sabia esa. Y debido a que?
 
Ya, Gothaus. A lo mejor me expliqué mal, aunque Fury sí me entendió D . Me refería a Amadís.

En todo caso, el otro es también un arrastrado. Pero cómo que gracias por su esfuerzo don Francisco. Después de que lo ha puesto de vuelta y media. Si la ofensa ha sido pública, al menos exigirle la retractación y disculpa pública. Pues menudo es él.
salseo effeta salseo 😀
 
Ya, Gothaus. A lo mejor me expliqué mal, aunque Fury sí me entendió D . Me refería a Amadís.

En todo caso, el otro es también un arrastrado. Pero cómo que gracias por su esfuerzo don Francisco. Después de que lo ha puesto de vuelta y media. Si la ofensa ha sido pública, al menos exigirle la retractación y disculpa pública. Pues menudo es él.
Ya, ya sé que se refería a Amadís, pero yo he comentado sobre el otro, a raíz de que lo ha nombrado usted también.

A Amadís sí que lo tenía breado, me acuerdo, pero era una constante en el canal. ¿Al final se fue? Es que estuve mucho tiempo sin escucharlo y me perdí mucho salseo. Pero que no me extraña que así fuera. Cuando ves que tanta gente que llevaba tanto tiempo se ha ido o lo han largado, mala señal.

Al final no sé lo que habrá pasado entre bambalinas, no voy a especular de quién es la culpa. Lo que sí sé es que muy de pedir disculpas y retractarse no es. Pero exigírselo a otros sí lo he visto.
 
Múgica falleció el 13 de mayo.
En el directo de ese día no se aprecia tensión sino paz, amor y consejos contra su resfriado.
(mensaje citado en revisión)
Sin embargo el 14 comienza raro con Doña Yolanda Brousa, le hacen cierto vacío.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)

Y tras la charla se enzarza a partir de:(adjunto visible para usuarios registrados)
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.853
Mensajes
58.330.431
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver