¿Es cierto que para sacarte los órganos tienes que estar vivo?

[Pancuronio]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Colapso Total]

Si no me equivoco te meten hasta las cejas de propofol o similares, una sedación profunda tipo coma inducido. La lógica dicta que debe llegar irrigación y oxígeno a las células para que no se empiecen a morir los tejidos.

 

[Tito Ted]

(mensaje citado en revisión)

Desasosegante. ¿Eres médico, por curiosidad?

 

[Pancuronio]

La gloria se induce con fármacos. Pero en el país donde mas se recorta en sanidad te tienes que fiar de que van a usar la dosis exacta.

Yo soy más de pensar que "de ahí nadie sale vivo" y por lo cual nadie nos puede contar como fue su experiencia. Si te han dado pocos fármacos no podemos saber si la dosis fue insuficiente. Que digo y repito que estamos en el país de los recortes

En el caso de Noelia Castillo se cuestionan las decisiones del gobierno, del jurado y de los médicos implicados.

Hay un anestesista en las donaciones. Y lo más barato de todo el proceso son los medicamentos, así que tranquilo. Además, mucha pasta viene de la UE. Si no, no pagarían sueldos bajos y nadie querría quedarse hasta las tantas para hacer trasplantes. Es lo único que se paga a precios europeos e incluso para los estándares de otros países miembros es calderilla. Por eso somos líderes en trasplantes.

Un cirujano europeo difícilmente aceptaría estar 8 horas en un trasplante por una compensación tan baja.

 

[Carajote]

No, que va. Es autónomo. El cerebro le dice si tiene que ir más rápido o más lento, pero el corazón es autónomo y late sólo.

Si quieres algún ejemplo gráfico, hay imágenes de accidentes de tráfico donde se observa la actividad cardíaca.

Yo tengo un familiar directo que fue consciente en una operación donde supuestamente estaba "totalmente dormido". Me dijo que sintió las vibraciones de como le cortaban el hueso, olió el quemado del corte , escuchó golpes (escuchó el sustancia ilegal al separar los huesos)

Yo no voy a arriesgarme a descubrir como es esa "supuesta gloria legal"

aún que creo que tiene usted razón en parte no he estado nunca en un quirófano viendo lo que usted dice para ver si el corazón va cambiando de pulsaciones o si se queda de forma estable

La ciencia es sobornable

 

[Cepa Zombie]

Para extraer los órganos has de estar vivo. Para eludir problemas legales y éticos crearon el concepto de "gloria clínica" o "gloria cerebral".

Eufemismos.

Los donantes incentiváis el asunto.

 

[Brownwess]

Los Mexicas fueron unos avanzados a su época y unos incomprendidos.

 

[Carajote]

Hay un anestesista en las donaciones. Y lo más barato de todo el proceso son los medicamentos, así que tranquilo. Además, mucha pasta viene de la UE. Si no, no pagarían sueldos bajos y nadie querría quedarse hasta las tantas para hacer trasplantes. Es lo único que se paga a precios europeos e incluso para los estándares de otros países miembros es calderilla. Por eso somos líderes en trasplantes.

Un cirujano europeo difícilmente aceptaría estar 8 horas en un trasplante por una compensación tan baja.

Somos líderes por que todos estamos obligados a serlos desde que nacemos por la ley que puse en la primera página

Déjese de historias buenistas

 

[Viva Bankia manque pierda]

últimamente oigo lo contrario.....y alguna denuncia que es para ponerse a temblar...

Me lo tomaré en plan positivo...
Así no me entierran vivo...
Un saludo y cuidaos...

 

[Kullervo]

Lo peor no es estar medio vivo ni nada.

Lo peor es que ese órgano podría ir a un político de izquierda.

 

[Carajote]

Lo peor no es estar medio vivo ni nada.

Lo peor es que ese órgano podría ir a un político de izquierda.

a algún ricachón o a un político u descendiente de político corrupto

¿Que sería peor?

 

[Passenger]

Sí. Hacienda lo hace cada día. Aunque tampoco le importa que lleves unos años perecid

 

[Pancuronio]

Somos líderes por que todos estamos obligados a serlos desde que nacemos por la ley que puse en la primera página

Déjese de historias buenistas

Que va. Siempre preguntan a la familia.
En realidad es una forma "barata" de mejorar los indicadores de calidad de la sanidad de los países, aunque tengas una asistencia deficiente y unas listas de espera estratosféricas.

 

[Pancuronio]

a algún ricachón o a un político u descendiente de político corrupto

¿Que sería peor?

En ese caso, las probabilidades de que fuese socialista serían altísimas.

 

[Papo de luz]

El modelo basado en trasplantes de órganos desincentiva la investigación en células progenitora para fabricar órganos nuevos en laboratorio, con cero problemas de rechazo. No se me ocurre ningún motivo éticamente aceptable para ser donante.

 

[yuriapc]

No.

Tienes que estar perecid, pero existe un plazo de tiempo maximo en el que se pueden extraer, si se pasa ya no sirven

 

[ArmeroPeñaranda]

No voy a donar órganos.

Para que se cuelguen galones y saquen pasta a mi costa cuando estoy medio perecid

 

[Pancuronio]

Yo tengo un familiar directo que fue consciente en una operación donde supuestamente estaba "totalmente dormido". Me dijo que sintió las vibraciones de como le cortaban el hueso, olió el quemado del corte , escuchó golpes (escuchó el sustancia ilegal al separar los huesos)

Yo no voy a arriesgarme a descubrir como es esa "supuesta gloria legal"

aún que creo que tiene usted razón en parte no he estado nunca en un quirófano viendo lo que usted dice para ver si el corazón va cambiando de pulsaciones o si se queda de forma estable

La ciencia es sobornable

Sería una operación de traumatología, donde les hacen una anestesia raquídea (duermen de cintura para abajo) y ponen un sedación ligera y se escuchan ruidos y vibraciones. Lo que pasa es que muchos traumatólogos les dicen que van a estar dormidos, pero eso es competencia del anestesista, que es quien decide el tipo de anestesia y, si no lo ve necesario, no lo duerme de más. De hecho, en muchas anestesias raquídeas el paciente está completamente despierto.

 

[Pancuronio]

El modelo basado en trasplantes de órganos desincentiva la investigación en células progenitora para fabricar órganos nuevos en laboratorio, con cero problemas de rechazo. No se me ocurre ningún motivo éticamente aceptable para ser donante.

Van por caminos distintos. Lo más probable es que en un futuro se utilicen gorrinos transgénicos y otros animales con modificaciones genéticas para que no generen rechazo.

 

[kalvin]

Otra cosa más. Por cada órgano que te quitan el médico que los quita gana dinero

El medico, la enfermera, el celador, el que los transporta..... y no poco por cada extracción. Ya no te digo por el trasplante...

 

[Kullervo]

a algún ricachón o a un político u descendiente de político corrupto

¿Que sería peor?

A un rojoprogre siempre.

 

[VeteranoCobaya]

¿Qué se sabe del asunto?

Hay hilos hablando de esto largo y tendido en este foro, buscalos con el buscador del foro.