*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Vaya tiro al jabalí que nos están dando.


- Puede tener un efecto sobre el consumo mucho más acusado que en el pasado
- Los ciclos económicos pueden terminar siendo más extremos en ambas direcciones
- "La exposición de los hogares a la renta variable ha aumentado en las últimas décadas"

Resumen: El Banco Internacional de Pagos (BIS), una de las pocas instituciones que advirtió de la crisis de 2008, alerta de que una fuerte corrección bursátil tendría hoy un impacto económico mucho mayor que en el pasado. El motivo es que cada vez más hogares invierten en bolsa, especialmente a través de ETFs y brokers de bajo coste, por lo que una caída importante reduciría el patrimonio de las familias, afectando al consumo y amplificando una posible recesión.

El informe también señala que las valoraciones de las grandes tecnológicas ligadas a la inteligencia artificial son muy exigentes y descuentan un crecimiento extraordinario durante muchos años. No afirma que exista una burbuja ni recomienda vender, pero advierte de que, si esas expectativas no se cumplen, una corrección en Wall Street podría extenderse al resto de mercados y endurecer las condiciones de financiación a nivel mundial.

En España, desde mi punto de vista, no será por la Bolsa, sino por el precio de la vivienda, el efecto riqueza por la valoración de los bienes inmuebles.

Se esta juntando la tormenta perfecta, y las ilusiones de riqueza se pueden evaporar.
 
Ante la ruina del sistema público de pensiones, este tipo de plataformas de gestión del ahorro tienen un futuro brillante en España.

Parte de la generación Millenial y Z han asumido la idea de que será necesario un colchón privado de cara a la jubilación. Y no solo en España, lo vimos en Alemania y recientemente incluso en USA:


La bolsa mundial crecerá, independientemente de la economía real, debido al tsunami de liquidez que les entrará en los próximos años.

Burbuja de época.
No entiendo por qué restringirlo a los Y y a los Z. La generación X e incluso bastantes boomers tampoco se fían y quieren su colchón propio. De hecho, la inmensa mayoría de los típicos pisos alquilados en España por langostos son la forma de ahorrar de estos para asegurarse la vejez.

De hecho, van a tener un peso mayor, porque probablemente la gen X solo mueve tanta pasta como la Y más la Z junta...
 
Vaya tiro al jabalí que nos están dando.


- Puede tener un efecto sobre el consumo mucho más acusado que en el pasado
- Los ciclos económicos pueden terminar siendo más extremos en ambas direcciones
- "La exposición de los hogares a la renta variable ha aumentado en las últimas décadas"

Resumen: El Banco Internacional de Pagos (BIS), una de las pocas instituciones que advirtió de la crisis de 2008, alerta de que una fuerte corrección bursátil tendría hoy un impacto económico mucho mayor que en el pasado. El motivo es que cada vez más hogares invierten en bolsa, especialmente a través de ETFs y brokers de bajo coste, por lo que una caída importante reduciría el patrimonio de las familias, afectando al consumo y amplificando una posible recesión.

El informe también señala que las valoraciones de las grandes tecnológicas ligadas a la inteligencia artificial son muy exigentes y descuentan un crecimiento extraordinario durante muchos años. No afirma que exista una burbuja ni recomienda vender, pero advierte de que, si esas expectativas no se cumplen, una corrección en Wall Street podría extenderse al resto de mercados y endurecer las condiciones de financiación a nivel mundial.

En España, desde mi punto de vista, no será por la Bolsa, sino por el precio de la vivienda, el efecto riqueza por la valoración de los bienes inmuebles.

Se esta juntando la tormenta perfecta, y las ilusiones de riqueza se pueden evaporar.
No te creas, hay muchiiiissssiiimooo dinero langosto metido en indexados y fondos varios, y dentro de estos ya sabemos lo que hay. Les hacen un Afinsa o un Banco Popular y drenan un monton de liquidez de la calle. Y ya se sabe que no protestan
 
No te creas, hay muchiiiissssiiimooo dinero langosto metido en indexados y fondos varios, y dentro de estos ya sabemos lo que hay. Les hacen un Afinsa o un Banco Popular y drenan un monton de liquidez de la calle. Y ya se sabe que no protestan
Cierto, me expliqué erróneamente.

Lo que quería transmitir es que el español invierte en ladrillo principalmente, y lo que le sobra, ya lo mete en bolsa, sobre todo IBEX35.

Aquí los indexados como tal se pusieron de moda hace unos 10 años, y normalmente con plataformas que los jubiletas no controlan. No creo que un tío de 65-70 años abra una cuenta en neobancos, por ejemplo, pero seguro que su casa la tiene pagada, y tiene otra vivienda (ya sea para alquilar o como segunda residencia.)
 
Cierto, me expliqué erróneamente.

Lo que quería transmitir es que el español invierte en ladrillo principalmente, y lo que le sobra, ya lo mete en bolsa, sobre todo IBEX35.

Aquí los indexados como tal se pusieron de moda hace unos 10 años, y normalmente con plataformas que los jubiletas no controlan. No creo que un tío de 65-70 años abra una cuenta en neobancos, por ejemplo, pero seguro que su casa la tiene pagada, y tiene otra vivienda (ya sea para alquilar o como segunda residencia.)
si, pero su banco de confianza les mete un indexado para cubrir objetivos y se quedan tan tranquilos pensando que son fondos garantizados. Luego como mucho miran el extracto mes a mes.
 
No te creas, hay muchiiiissssiiimooo dinero langosto metido en indexados y fondos varios, y dentro de estos ya sabemos lo que hay. Les hacen un Afinsa o un Banco Popular y drenan un monton de liquidez de la calle. Y ya se sabe que no protestan
El impacto negativo del efecto riqueza cuando inmobiliario y bolsa caigan junto al proceso inflacionario será devastador. Por cierto, no paran de ofrecerme condiciones ventajosas en préstamos hipotecarios. Algo estaré haciendo bien, pero al perfil de cliente erróneo.
 
Te voy a comentar un hecho histórico Como se dice, los hechos son inmutables En la revuelta de las Alpujarras en 1588 los que se levantaron las armas les venía en barcos por la noche desde los enclaves de Argelia o Túnez o del.Imperio Otomano (esas zonas eran de ese imperio) por la noche en las playas El valor de un arcabuz lo mas preciado valía no se cuantos prisioneros cristianos Quien quiera leer sobre esa Reveulta a flipar con las toturas que els hacían a los cristianos y si eran sacerdotes los crucificaban o les cortaban los cigot y los crucificaban con los cigot cortados netidos en la boca Los prisioneros los canjeaban por armas como he dicho Al principio Felipe II msndo unas milicias al mando de un noble unos pocos de miles como una especie de guardia civil por así decirlo Al final tuvo que venir el de mi firma con Tercios traídos de Italia creo Esa guerra fue atroz Recomiendo leer algo sobre ella creo que hay en PDF ai se busca relatos de esa guerra Yo las encontré hace años y no sabia que eso habia sido tan estropead atroz Como en la peli de la Matanza de Texas
Nada que no pase en cualquier guerra actual con sus herederos, tipo Yugoslavia , karabag o cualquiera africana ..... lo de cortar en trozos a los infieles para que no puedan ir al cielo es recurrente
 
El impacto negativo del efecto riqueza cuando inmobiliario y bolsa caigan junto al proceso inflacionario será devastador. Por cierto, no paran de ofrecerme condiciones ventajosas en préstamos hipotecarios. Algo estaré haciendo bien, pero al perfil de cliente erróneo.
...unido a las masa de inmis sin familia , o capital recursos van a hacer de las grandes ciudades auténticas ratoneras.
 
si, pero su banco de confianza les mete un indexado para cubrir objetivos y se quedan tan tranquilos pensando que son fondos garantizados. Luego como mucho miran el extracto mes a mes.

Caso real; Una persona que nunca ha invertido en bolsa, recientemente se da cuenta que la inflación se come sus ahorros y decide ir a ese banco de confianza que comenta usted y se lo comenta a ese amigo de toda la vida, como es el director de la sucursal de turno random. Este obviamente le ofrece un fondo de "bajo riesgo" con un rendimiento entorno a un 3% (o por ahí iba, hablo de memoria, fue hace meses), el cual le habrá tocado encasquetar para cumplir objetivos o bonus,etc. Al primero que entre en su coto de caza.

Y como estalla lo de Irán, entonces esta persona me pregunta que que tal veo lo de su Himbersión y entonces le pido que me diga cual es la composición del fondo, lo cual si se ha leído el trinc sabrá, ya que sin conocer la composición y condiciones, no puedo opinar.

Esta fue su respuesta literal: " Como tu comprenderás, no esperarás que me lea ese tocho que no entiendo, obviamente no lo he leído".

Como por desgracia es familiar, le dije que me mandara el trinc. Y al verlo creo que llevaba un peso importante en deuda de emergentes y el resto en renta variable americana (supongo que en tech, tampoco lo miré a fondo, ya que si no le importaba a ella, aún menos a mí). Y le dije que no era el mejor momento ni la mejor composición, pero que cada uno era libre de escoger su soga.

Supongo que seguirá dentro. Ya que el desconocido/amigo director de la oficina de su banco, se lo ha empaquetado como de bajo riesgo y así debe ser por la gracia de Dios.

Con todo esto quiero decir que está entrando una nueva hornada de candidatos a afinsa, prefrentes, terra, South Sea Company, etc.

Y tienen unas ganas enormes de conservar su patrimonio a base de fe, unicornios y el poder del amor.

Cuando asevero que hemos llegado al punto final del absurdo puro, por desgracia no lo digo por decir.

Saludos.
 
Caso real; Una persona que nunca ha invertido en bolsa, recientemente se da cuenta que la inflación se come sus ahorros y decide ir a ese banco de confianza que comenta usted y se lo comenta a ese amigo de toda la vida, como es el director de la sucursal de turno random. Este obviamente le ofrece un fondo de "bajo riesgo" con un rendimiento entorno a un 3% (o por ahí iba, hablo de memoria, fue hace meses), el cual le habrá tocado encasquetar para cumplir objetivos o bonus,etc. Al primero que entre en su coto de caza.

Y como estalla lo de Irán, entonces esta persona me pregunta que que tal veo lo de su Himbersión y entonces le pido que me diga cual es la composición del fondo, lo cual si se ha leído el trinc sabrá, ya que sin conocer la composición y condiciones, no puedo opinar.

Esta fue su respuesta literal: " Como tu comprenderás, no esperarás que me lea ese tocho que no entiendo, obviamente no lo he leído".

Como por desgracia es familiar, le dije que me mandara el trinc. Y al verlo creo que llevaba un peso importante en deuda de emergentes y el resto en renta variable americana (supongo que en tech, tampoco lo miré a fondo, ya que si no le importaba a ella, aún menos a mí). Y le dije que no era el mejor momento ni la mejor composición, pero que cada uno era libre de escoger su soga.

Supongo que seguirá dentro. Ya que el desconocido/amigo director de la oficina de su banco, se lo ha empaquetado como de bajo riesgo y así debe ser por la gracia de Dios.

Con todo esto quiero decir que está entrando una nueva hornada de candidatos a afinsa, prefrentes, terra, South Sea Company, etc.

Y tienen unas ganas enormes de conservar su patrimonio a base de fe, unicornios y el poder del amor.

Cuando asevero que hemos llegado al punto final del absurdo puro, por desgracia no lo digo por decir.

Saludos.
En esa se quedó atrapado Newton

El que dicen que sea tal vez el hombre las inteligente del mundo junto a Einstein

Yo peleé porque un familiar sacara un buen pellizco de un fondo del Bbva, me costó varios años y le dije qje iba a empezar a darle migrañas, me miraba como un orate durante varios años, hasta que empezó a perder dinero y me llamó diciendo que estaba pasando exactamente lo que le dije y lo sacó tdoo y hablamos de mas de 300 k y lo hice porque era un familiar directo y hablo de licenciado y doctorado y trabajando en USA y ganando una pasta ojo.....
 
Caso real; Una persona que nunca ha invertido en bolsa, recientemente se da cuenta que la inflación se come sus ahorros y decide ir a ese banco de confianza que comenta usted y se lo comenta a ese amigo de toda la vida, como es el director de la sucursal de turno random. Este obviamente le ofrece un fondo de "bajo riesgo" con un rendimiento entorno a un 3% (o por ahí iba, hablo de memoria, fue hace meses), el cual le habrá tocado encasquetar para cumplir objetivos o bonus,etc. Al primero que entre en su coto de caza.

Y como estalla lo de Irán, entonces esta persona me pregunta que que tal veo lo de su Himbersión y entonces le pido que me diga cual es la composición del fondo, lo cual si se ha leído el trinc sabrá, ya que sin conocer la composición y condiciones, no puedo opinar.

Esta fue su respuesta literal: " Como tu comprenderás, no esperarás que me lea ese tocho que no entiendo, obviamente no lo he leído".

Como por desgracia es familiar, le dije que me mandara el trinc. Y al verlo creo que llevaba un peso importante en deuda de emergentes y el resto en renta variable americana (supongo que en tech, tampoco lo miré a fondo, ya que si no le importaba a ella, aún menos a mí). Y le dije que no era el mejor momento ni la mejor composición, pero que cada uno era libre de escoger su soga.

Supongo que seguirá dentro. Ya que el desconocido/amigo director de la oficina de su banco, se lo ha empaquetado como de bajo riesgo y así debe ser por la gracia de Dios.

Con todo esto quiero decir que está entrando una nueva hornada de candidatos a afinsa, prefrentes, terra, South Sea Company, etc.

Y tienen unas ganas enormes de conservar su patrimonio a base de fe, unicornios y el poder del amor.

Cuando asevero que hemos llegado al punto final del absurdo puro, por desgracia no lo digo por decir.

Saludos.
Un 3% lo da Trade Republic con cuenta a la vista.

Estamos en otra fase, la liquidez va ser el rey y todos los "inversionistas para salvarse de la inflación" van palmar a lo grande
 
¿Y eso? ¿Viene una epidemia fuerte ya?
Si analizas la secuencia monetaria y los flujos económicos, donde lo oscuro es claro y lo claro es oscuro... Es porque hay una agenda precisa para un Evento. Que es lo que hablamos aquí. Acaso te parece casualidad que el mayor reto de la UE desde que nació o el euro que es la UE, una vez el euro colapse la UE se disuelve....sea junio del 32. Junio del 32 vencen todos los planes Draghi por billones y billones a tipos al 0%. Eso tiene su contraparte que su refinanciacion significa menor inversion en una relacion inversa. España y no hablo de Francia o Alemania o Italia ....que estarán igual o peor según vaya todo evolucionando despues del Sustancia ilegal. Tenemos gasto comprometido entre 5 a 7 veces de nuesrro PIB y eso es teoria de la equivalencia ricardiana. Coges las pensiones y haces un analisis actuarial del gasto de aqui a 20 años comprometido y la esperanza de vida y etc etc etc. Coges los gastos corrientes y funcis y etc. Y luego coges la deuda/inversiones y haces un analisis y miras como se destruye la economia. Que haces con el gasto comprometido/ deuda / inversiones ? No existe. Todavía funcionamos que el euro nos da una ficcion pero eso solo dura unos años y esos años estan explicados aquí. Que significa eso? Que la unica forma que existe de licuar/ liquidar las deudas que existe por métodos no ordinarios. Ni quitas ni esperas ni nada. Es la guerra
 
Si analizas la secuencia monetaria y los flujos económicos, donde lo oscuro es claro y lo claro es oscuro... Es porque hay una agenda precisa para un Evento. Que es lo que hablamos aquí. Acaso te parece casualidad que el mayor reto de la UE desde que nació o el euro que es la UE, una vez el euro colapse la UE se disuelve....sea junio del 32. Junio del 32 vencen todos los planes Draghi por billones y billones a tipos al 0%. Eso tiene su contraparte que su refinanciacion significa menor inversion en una relacion inversa. España y no hablo de Francia o Alemania o Italia ....que estarán igual o peor según vaya todo evolucionando despues del Sustancia ilegal. Tenemos gasto comprometido entre 5 a 7 veces de nuesrro PIB y eso es teoria de la equivalencia ricardiana. Coges las pensiones y haces un analisis actuarial del gasto de aqui a 20 años comprometido y la esperanza de vida y etc etc etc. Coges los gastos corrientes y funcis y etc. Y luego coges la deuda/inversiones y haces un analisis y miras como se destruye la economia. Que haces con el gasto comprometido/ deuda / inversiones ? No existe. Todavía funcionamos que el euro nos da una ficcion pero eso solo dura unos años y esos años estan explicados aquí. Que significa eso? Que la unica forma que existe de licuar/ liquidar las deudas que existe por métodos no ordinarios. Ni quitas ni esperas ni nada. Es la guerra
Yo me refería a que nos han reemplazado biológicamente y, en el camino a desaparecer, los ahora conformistas se las van a ver [...] para sobrevivir, cada vez más.
 
Yo me refería a que nos han reemplazado biológicamente y, en el camino a desaparecer, los ahora conformistas se las van a ver [...] para sobrevivir, cada vez más.
La agenda acaba con un Evento. Cuando toda esta locura pint por lo [...] y fabulosamente a lo bestial de grande. Puedes ver leyes aqui en España una vez pase esto que tengas que irte a leerlas igual a revisar las actas del Santo Oficio
 
El diagnóstico del mecanismo monetario es correcto, pero la variable explicativa es falsa.

El relato del vídeo dice que el BCE deja de renovar deuda española, el ministro llama a los banqueros y la banca nacional absorbe el 70% de las nuevas emisiones, drenando crédito que ya no llega a familias y empresas.

El problema es que los datos no dicen eso.

Quién compra realmente la deuda española, al cierre de 2025:

1. No residentes: 47,8% de la deuda a medio y largo plazo, segundo registro más alto de la serie histórica. Eran el 40% en 2022.
2. Eurosistema BCE/BdE: 25%, frente al 33,5% en 2022. Está en reducción pasiva: vencimientos sin reinversión, no ventas masivas.
3. Banca nacional: 14%, prácticamente plana desde 2022. En 2012 llegó a ser el 30,6%.
4. Hogares: ya ni siquiera son los principales tenedores de Letras, y además se están retirando.

El 47,8% corresponde al tramo de Bonos y Obligaciones, donde se concentra el grueso de la deuda viva. En Letras, los no residentes rondaban el 42% en marzo de 2026 y las personas físicas el 15%. El Tesoro publica ambos tramos por separado; no se mezclan.

Desde 2022, los no residentes han aumentado su posición en deuda española a medio y largo plazo en más de 180.000 millones de euros.

Es decir, prácticamente toda la retirada del BCE la ha absorbido el inversor extranjero, no la banca doméstica.

La cuota de la banca nacional sigue anclada alrededor del 14%. No hay rescate patrio, hay sustitución del comprador público europeo por comprador no residente: gestoras, tesorerías bancarias, aseguradoras, fondos de pensiones e instituciones oficiales extranjeras.

¿Y en las Letras, donde el vídeo sitúa el supuesto drenaje de liquidez al consumo?

Tampoco encaja. Los hogares cerraron 2025 con 19.071 millones en Letras, un 25% menos interanual y 16 meses consecutivos de caída desde el pico de agosto de 2024. Han dejado de ser los principales tenedores, ahora lo son los no residentes, con 33.380 millones, un 64% más en un año.

Quien rellena el hueco, otra vez, es el extranjero.

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13790876/02/26/los-hogares-dejan-de-ser-los-principales-tenedores-de-letras-del-tesoro-en-espana.html

Las sindicaciones de 2026 lo certifican mejor que cualquier discurso:

Enero: bono a 10 años, 15.000 millones emitidos, demanda récord de 145.000 millones. 90% adjudicado a no residentes.
Febrero: obligación a 30 años, 7.000 millones emitidos, demanda cercana a 120.000 millones. 92,7% a no residentes.
Mayo: bono a 10 años, 13.000 millones emitidos, demanda de 138.000 millones. 89,3% a no residentes.

En esas operaciones aparecen bancos centrales, gestoras, aseguradoras, fondos de pensiones y tesorerías bancarias; pero las tesorerías bancarias no pasan de una cuarta parte, y dado que cerca del 90% se adjudica a no residentes, no hay base para convertir eso en “banca española rescatando al Tesoro”.

La demanda llega de las mesas globales de renta fija.


Lo que el vídeo sí acierta, aunque por el motivo equivocado, es que el coste se encarece.

El coste medio de la cartera cerró 2025 en el 2,31%, pero las nuevas emisiones salieron al 2,70% de media, y los sindicados a 10 años ya se colocan por encima del 3,3%.

Refinanciar deuda antigua de cupón cercano al 0% a esos tipos engorda la factura: la Administración Central pagó 11.453 millones en intereses solo entre enero y abril de 2026.

Eso es real y estructural, pero no es una conspiración ministerio-banca.

Es el síntoma del fin de la represión financiera vía BCE.

El problema verdadero no es el efecto expulsión interno, es la dependencia del comprador marginal extranjero.

Cuando casi la mitad de tu deuda a medio y largo plazo y cerca del 90% de tus sindicados dependen del no residente, tu prima de riesgo ya no depende solo de tu disciplina fiscal; depende también del apetito global por deuda periférica europea.

Hoy ese apetito es alto, con prima en torno a 43 puntos básicos en junio de 2026, cerca de mínimos desde 2008, y rating en zona A por las tres grandes agencias.

Mientras dure, la subasta cubre y todos contentos.

El problema llegará si ese apetito gira, por rating, fragmentación del euro, aversión al riesgo, liquidez global o simple reasignación de carteras.

Entonces no habría que sustituir de golpe todo el stock extranjero, pero sí renovar cada año una parte enorme de la confianza del comprador marginal.

Y ahí reaparecería la represión financiera de verdad: la regulatoria. La que empuja a bancos, aseguradoras, fondos de pensiones y ahorro doméstico a cargar con el papel que el mercado exterior ya no quiere al precio anterior.

Ese sería el rescate bancario de la deuda.

Pero todavía no ha ocurrido.

El vídeo lo cuenta como presente; en rigor, solo es futuro condicional.

¿Soluciones?

La AIReF y la Comisión cifran en 5,3 puntos de PIB el ajuste primario estructural necesario para estabilizar la deuda: 3,9 puntos por pensiones, sanidad y dependencia, y 1,4 puntos por la posición presupuestaria de partida.

También se puede reducir dependencia exterior alargando vida media, ya cerca de 8 años, y diversificando una base inversora doméstica genuina, no cautiva.

Pero ningún gobierno, de ningún tonalidad, ejecuta 5 puntos de ajuste primario en ciclo electoral abierto. Y menos aún con presupuestos prorrogados y sendas de estabilidad tumbadas en el Congreso.

Así que la calma actual es real, pero prestada.

El riesgo país español hoy no se mide en la banca nacional. Se mide en la hoja de demanda de las sindicaciones: cuánta demanda aparece, a qué precio y qué porcentaje viene de fuera.

En 2026 el Estado prevé colocar 285.677 millones de deuda bruta, 55.000 millones netos, con el BCE en retirada como comprador estructural, la deuda pública en el 101,6% del PIB en el primer trimestre y cerca de 9 de cada 10 euros sindicados comprados fuera de España.

El relato del rescate bancario patrio sobra.

El verdadero acreedor no contesta al teléfono del ministro.

Hasta que deje de aparecer.
Normal, es que al fin y al cabo, si viajas por el Mundo puedes llegar a la conclusión que ESPAÑA no es un mal sitio para invertir....es asin...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.853
Mensajes
58.330.499
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver