Si un te ves en esa circunstancia (espero que no) dudo que pensaras lo mismo.
Un vecino de burgos pierde su pensión de jubilación a los 69 años tras más de 27 de cotización en la seguridad social
- Autor del tema Meñakoz
- Fecha de inicio
Pues según algunos, los que no tienen descendientes no deberían cobrarla porque no generan cotizantes. Pero a la vez no dicen nada de los jóvenes de fuera que cobran y no trabajan.
Hay gente que se cree que eso está asegurado y que puedes vivir con eso durante 15 años hasta que cobres la pensión. Que también será misera.
Nadie ha dicho que no se puedan hacer otras cosas. No se de dónde lo habéis interpretado.
Lo que he dicho es que tenía un mínimo ahí garantizado. Luego pues nadie le quita de cotizar y trabajar para elevar el nivel.
Y parece que mucho no necesitaba, porque sino se hubiera movido, y por lo menos legalmente, no ha hecho nada.
Si pero del gremio. Hace muchos años que la hostelería tiene malas condiciones y siempre hubo gente para ello.
Paella hecha por un nepali, servida por un camarero, y cuyo dueño son dos socios extranjeros.
El "Contrato social" ese que menciona es una teoría filosófica.
No es ningún convenio. No es apelable ante ninguna Institución o tribunal. Ningún ciudadano ha firmado convenio alguno. Ni siquiera figura en Constitución alguna.
Lo único que hay es la fuerza de los votos, y las frías matemáticas financiera.
Así se construye el equilibrio. No por contrato social alguno que nadie ha visto. El sistema de pensiones es un mecanismo de solidaridad generacional forzosa y ya está.
Hay una ventaja que le veo:
El pato lo van a pagar los "nuevos españoles". Porque originarios van a quedar pocos por razones demográficas. Mientras los votos boomers aguanten, los Gobiernos venderán a trozos e hipotecarán el país sin problema alguno para seguir en su sitio.
Los nuevos españoles aplaudirán con las orejas porque el sistema de cotizaciones tiene la gran virtud de generar expectativas basadas en los años trabajados, y nadie se va a apear del sistema o pedir su desmantelamiento tras dos décadas de años cotizados: seguirá en la rueda esperando que le toque lo suyo. Y puede que le acabe tocando algo, pero el país ya habrá sido vendido y demolido décadas antes para pagar las pensiones de los boomers ya fallecidos.
Mi consejo: sigan cotizando pero planteen a sus descendientes salir de este país, para que queden solo los nuevos españoles en su propia situación. Que los descendientes se vayan fuera, por supuesto, implica educación privada, contactos y demás. Hay que hacer bien los deberes. Bastante patrimonio en acciones, oro, BTC y demás. A ser posible, con la fiscalidad bien planificada. Así los descendientes podrán irse sin mirar atrás y cobrar lo suyo después. Eso si es que valen para algo. Si no, a compartir su destino en el futuro que será España entera. (el que crea que ahora está mal, no se hace una idea de lo mucho que va a cambiar el tema en 30 años).
Y la juventud que entra por Barajas? Y los que llegan de África? Esos no se apuntan al trabajo en hostelería?
Asurbanipal
Será en Octubre
Mejor todavía: tener pensión privada en alguna entidad bancaria solvente.
MANELE2025
Himbersor
- Desde
- 22 Ene 2025
- Mensajes
- 1.260
- Fruta
- 2.383
Al final no le han servido de nada los años "acotizados" ja ja
Ya le haremos el homenaje
Ya le haremos el homenaje
Cualquier pensión privada en una "entidad bancaria solvente" suele ser un producto que apenas cubre la inflación a la vez que acumula comisiones del banco.
Inversiones personales: Bolsa, BTC, oro, terrenos...
Tienen riesgo, eso sí, pero si no quieres riesgo, mejor lo pones a plazo fijo en el Banco Santander que en un plan de pensiones (que encima de riesgo, acumula comisiones del banco). Antes todavía tenía un pase cuando desgravaban algo más o menos decente en el IRPF. Ahora desgravan poco y no merecen la pena.
Asurbanipal
Será en Octubre
¿Y por qué en ese banco, según tú?
Conozco gente que por trabajar varios años en la vendimia francesa cobra pensión al jubilarse y eso que los últimos 15 años no han ido a Francia ni de turismo.
Pero si, este hombre no cumplió los requisitos, tuvo 15 años para trabajar 2.
Pero si, este hombre no cumplió los requisitos, tuvo 15 años para trabajar 2.
Lord Vader
Mineralista Madmaxista
Ningún problema. Cotiza 2 años ahora y vuelve a pedirla.
Si, ya se que la normativa es dura, y que si uno con 15 años cotizados tiene derecho, tú, con 27 años deberías poder cobrar. Diga lo que diga el juez.
Pero ahora es la única forma. Cotiza esos 2 años y a cobrar.
Tenías que haber estado más atento y ya hubieras hecho todo el trámite.
Si, ya se que la normativa es dura, y que si uno con 15 años cotizados tiene derecho, tú, con 27 años deberías poder cobrar. Diga lo que diga el juez.
Pero ahora es la única forma. Cotiza esos 2 años y a cobrar.
Tenías que haber estado más atento y ya hubieras hecho todo el trámite.
Por nada en particular: por la coña del Wolverine cuando se hundió en BTC hace años y decía que si no querías riesgo pusieses la pasta a plazo fijo en el Banco Santander en vez de quejarte. La coña de que "aquí se aguanta".
Vale cualquier banco de esos que salen en los anuncios de la TV en España.
Vamos, me refiero a que es mejor dejarlo en un plazo fijo en cualquier banco normal que meterse en un plan de pensiones.
Meter la pasta en el Banco Santander es lo que haría alguien que es incapaz de dedicar un rato a buscar cuentas remuneradas decentes, que seguramente le darán más interés sin ser ni plazo fijo.
Вагнера
Himbersor
Entonces si esos pensionistas se lo funden todo en vino y le dejan unos zapatos viejos al único heredero, veo que sería todo correcto y justo.
Funci-vago
No es magia, son tus impuestos
esa es una no contributiva que es lo mismo que le van a dar a la persona de esta historia.
esta clase de casos son los mismos que firman hipotecas, dejan de pagarlas y luego se quejan porque el banco se queda el piso.
Republicano
Será en Octubre
- Desde
- 14 Abr 2013
- Mensajes
- 27.264
- Fruta
- 73.973
Si trabajas de los 50 a los 67, como es el caso de mi mujer, vas a tener derecho a la pensión de jubilación (si no cambian este requisito), pero lo que cobras es la mitad que el que ha trabajado desde los 24 hasta los 67.
Este hombre cometió el error de no haber trabajado ningún año a partir de los 50. No sabemos cómo ha podido vivir sin trabajar, pero hubiera podido darse de alta como autónomo durante tres años y ahora tendría derecho a pensión contributiva. No iba a ser mucho más alta que una no contributiva, que no sabemos si tendrá derecho a ella.
Eso es sumamente injusto, la edad de jubilación está muy alta, a esas edades no hay fuerzas ni productividad y además habiendo tanto joven en el paro y marchándose fuera al extranjero.
Mira a que edad se jubila un hombre en Rusia y China.