Un vecino de burgos pierde su pensión de jubilación a los 69 años tras más de 27 de cotización en la seguridad social


Ha perdido la pensión CONTRIBUTIVA. Que con lo que había cotizado le quedaba lo mismo que la no contributiva.

Que hagan estos anuncios es que debe haber remeros soltando el remo a paladas. Se vienen cositas.
 
¿No vale eso de hacerse autónomo y pagar la cuota para ocupar esos dos años?
Claro. Yo conozco a uno que está de alta de autonomo "sin actividad" para cotizar los ultimos 5 años que le quedan para jubilarse oficialmente. Pero para eso hay que tener ahorrados los 15-20.000€ que va a pagar, para luego cobrar poco mas de 1.200€ al mes. En 2011 hubiese puesto esos 20k en BTC y ya estaria jubilado a todo tren.
 
Todos estos tienen pensión (que conste que los españoles del video no son muy listos).

 


No. La pensión es una prestación que tiene unos requisitos, iguales para todos. (Se llama reglas de juego). Otros se han esforzado por cumplirlas y por eso reciben pensión.

La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

Sobre la pensión de jubilación no te informas cuando tienes edad de jubilarte sino cuando empiezas a cotizar.
 
Así hay mucha gente que la pierde o se le queda en mucho menos por culpa de que lo echaron a la calle de un buen empleo pasados los 50, a partir de una edad es difícil recuperar un empleo estable o si quiera que te contraten en nada.

Una pena por este hombre, este sistema es un embeleco que en modo alguno se puede considerar justo, unos reciben de mas, otros de menos, otros ni siquiera debería recibir nada, unos la disfrutan entre 0 y 5 años antes de palmar, otros la disfrutan 30 o 40 años, es un sistema absurdo.
Si te echan a la calle pasados los 50 tienes la ayuda de mayores de 52, que te pagan una ayuda, y cuenta como si estuvieras cotizando. Es decir te puedes pasar 15 años viviendo de esa ayuda, y además son 15 años cotizados.
 
Era una persona que dijo: yo ya he currado 27 años, ahora me tiro 15 años sin trabajar y luego quiero cobrar pensión. Al final le han dicho que no, que sin cumplir los requisitos no hay pensión.
 

El afectado decidió llevar su situación al Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, que desestimo su demanda; el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, tampoco revirtió la situación​

(adjunto visible para usuarios registrados)
TSJCYL.
Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en Burgos

Un trabajador burgalés ha visto cómo la pensión de jubilación, por la que había trabajado durante más de 27 años, le es denegada debido a un requisito que parece sencillo, pero que ha resultado crucial en su caso: la falta de cotización durante los últimos 15 años de su vida laboral. Con 69 años de edad y más de un cuarto de siglo de aportes al sistema, el afectado se enfrenta a una difícil realidad tras la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

La legislación española establece que, para poder acceder a la pensión contributiva de jubilación, los trabajadores deben haber cotizado al menos 15 años a lo largo de su vida laboral. De esos 15 años, se exige que, al menos, dos de esos años se encuentren dentro de los últimos 15 años previos a la solicitud, lo que se denomina “carencia específica”. Es aquí donde el caso del trabajador de Burgos se complica: aunque había cotizado más de 27 años, no cumplió con esta condición en los últimos 15 años, lo que provocó la denegación de su pensión.
Y a los forasteros les dan ayudas porque a estos gobernantes les parece bien.
 
Blanco y en botella, cada vez se ponen condiciones más estrictas para percibir una pensión contributiva, y el recorte va a ser gradual y va a afectar mucho más a la gente más joven
Hace muchos años que es asi. No es de hace poco.
 
No me parecen bien las subvenciones... yo tengo una cuñada que lleva 15 años viviendo de ayudas y no me parece justo... los que trabajamos y cotizamos nos sentimos agraviados.
 
Lo de absurda lo dices tú, pero es muy laxa y para nada un imposible. Tú has dado a entender como que se la quitan, y eso no es cierto. Que cumpla el requisito y se la dan.

Hasta el montón de gente que me den y no me quiten, y de cumplir sus propias obligaciones que encima son unos requisitos mínimos, ni hablemos.
Hoy en España es difícil encontrar trabajo en la empresa privada si eres mayor de 45 años.

Pero lo dicho anteriormente no aplica a los funcionarios, ¿es su caso?

No me parece bien que al hombre que nos ocupa se le niegue la pensión cuando se recibe con los brazos abiertos a los forasteros. Gente que normalmente termina viviendo de las ayudas sociales.
 
hay que mirarse las normas

no ha "perdido" su pensión: nunca tuvo derecho dado que no cotizó el mínimo requerido dentro de los 15 años últimos

de todas formas, todo hay que ponerlo en perspectiva

que no pueda cobrar ni un porcentaje, justo no es

como justo no es que el descendiente único de un matrimonio que llegue a los 80 años cobrando la pension máxima vaya a heredar una cantidad de seis cifras ahorrada por sus padres con la pension que todos pagamos y en algunas comunidades (madrid) no tributara nada

solo con que sus padres ahorren 2000 euros al mes, rendimientos aparte, 360.000 que se va a llevar de gorra

padres longevos+comunidad sin sucesiones+descendiente unico+pensiones máximas = heredar pastón de los impuestos de todos, tambien la de ese pobre hombre que se queda sin pension

el sistema tiene muchas injusticias



QUE NIVEL MARIBEL

todavia queda gente que se piensa que la seguridad social es un sistema de capitalizacion

y encima me llama […], cuando el mismo deja claro quien es el […]
La vida no es justa, gran descubrimiento.
No es lo mismo nacer teniendo el físico y la belleza de Brad Pitt, George Clooney, Demi Moore o Cameron Díaz que tenerlo como Danny de Vito, Joe Pecci o Melissa Mccarthy.
No es lo mismo ser descendiente de Bill Gates, Warren Buffet o Elon Musk que serlo de un barrendero o de un peluquero.
La vida no es justa.
 
Lo mejor es que se acogiera a alguna vía que no le exigiera requisitos para recibir una pensión de jubilación.
O afiliarse a Vox y ascender. Se compra una escopeta y va dos veces a los toros y lo nombran tesorero. A partir de ahí, dos añitos, y listo.
 
Esa norma absurda de los 2 años en los últimos 15 la han puesto para eso

Esa norma absurda lleva en vigor solo 58 años y en un principio incluso era más gravosa ya que no eran los últimos 15 años sino los últimos 7 años lo que te obligaba a cotizar entre los 58 y los 65 años al menos dos.
 
Era una persona que dijo: yo ya he currado 27 años, ahora me tiro 15 años sin trabajar y luego quiero cobrar pensión. Al final le han dicho que no, que sin cumplir los requisitos no hay pensión.

En realidad hay que cotizar 15 años en total y dos en los 15 años antes de pedir la jubilación. Los 36 años faltantes de cotización entre los 16 y los 67 años te puedes mantener a base de ayuda familiar, ayudas públicas, rentas, inversiones o trabajando en B.
 
Esa norma absurda lleva en vigor solo 58 años y en un principio incluso era más gravosa ya que no eran los últimos 15 años sino los últimos 7 años lo que te obligaba a cotizar entre los 58 y los 65 años al menos dos.
Como obvias que por entonces el número de años exigido eran 10 y vaya vaya casualidad solo se tenian en cuenta los últimos dos años de la base reguladora, eso si lo reformaron rápido, lo malo lo dejaron hasta hoy.
 
En realidad hay que cotizar 15 años en total y dos en los 15 años antes de pedir la jubilación. Los 36 años faltantes de cotización entre los 16 y los 67 años te puedes mantener a base de ayuda familiar, ayudas públicas, rentas, inversiones o trabajando en B.

Si. Para la contributiva. Pero como no hayas cotizado mucho, con 15 años te queda eso... Poco más que una no contributiva.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.131
Mensajes
58.555.037
Miembros
191.138
Último miembro
pintacolas

El blog de burbuja.info

Volver