Sobre los comentarios al gráfico de cliodinámica.
El gráfico no predice fechas, ni magnitudes, y tampoco establece causalidad entre relojes, pero indica que en 2020-2035 hay cuatro de seis sistemas cíclicos independientes en fase crítica:
- Strauss-Howe (Fourth Turning)
- Turchin (segunda edad de discordia americana)
- Dalio/Napier (reset de deuda)
- Modelski (transición hegemónica)
El análogo histórico más cercano, 1914-1945, tuvo tres de seis en fase crítica.
La afirmación es comparativa histórica, no un teorema, como se indica al pie del gráfico.
El objetivo tampoco es determinar cuándo (dentro de la ventana 2020-2035) ocurre el momento de fase, ni de qué forma.
Cuatro relojes convergentes pueden manifestarse como guerra mundial (1914), como reset monetario sin guerra grande (1971), como Gran Depresión y reordenamiento (1929-1945), o como ninguna de las anteriores.
El reloj solar es el más débil y así se indica en el gráfico, está incluido porque si los seis estuvieran perfectamente alineados sería sospechoso por sesgo de selección.
Y Strauss-Howe es el segundo reloj más débil. Su fortaleza es identificar las cuatro crisis americanas (1773, 1860, 1929, 2008) separadas por intervalos de 70-90 años. Su debilidad es ponerles nombres folclóricos y vender el marco como predictivo cuando es esencialmente narrativo.
Harry Dent y Nikolai Kondratieff son dos personas distintas con dos teorías distintas separadas por casi 100 años y a años luz en rigor metodológico.
Lo de Dent no es un ciclo, es una proyección demográfica con desfase.
En el libro que cita de 2009 predijo un crash terminal con Dow a 3.000 y siguieron 12 años de mercado alcista con +400%...este divulgador lleva 15 años repitiendo el mismo libro cambiando la fecha.
Si va a opinar sobre teoría de ciclos largos y no le suena Korotayev, le recomiendo que lea este paper, Korotayev & Tsirel (2010), 'A Spectral Analysis of World GDP Dynamics , el referente cuantitativo estándar para detección formal de K-waves en datos macroeconómicos modernos.
En fin, para hacer justicia al núcleo cliodinámico de Turchin, Korotayev, Goldstone, Grinin y los ciclos seculares de 200-300 años en los que las K-waves se anidan, creo que merece la pena seguir desarrollando en el único hilo específico sobre cliodinámica que hay en el foro, donde por cierto ya en 2013 citaban a Korotayev y su trabajo sobre la revolución egipcia.
Hay mucho y buen material para demostrar por qué la fase actual de discordia es estructural.
El gráfico no predice fechas, ni magnitudes, y tampoco establece causalidad entre relojes, pero indica que en 2020-2035 hay cuatro de seis sistemas cíclicos independientes en fase crítica:
- Strauss-Howe (Fourth Turning)
- Turchin (segunda edad de discordia americana)
- Dalio/Napier (reset de deuda)
- Modelski (transición hegemónica)
El análogo histórico más cercano, 1914-1945, tuvo tres de seis en fase crítica.
La afirmación es comparativa histórica, no un teorema, como se indica al pie del gráfico.
El objetivo tampoco es determinar cuándo (dentro de la ventana 2020-2035) ocurre el momento de fase, ni de qué forma.
Cuatro relojes convergentes pueden manifestarse como guerra mundial (1914), como reset monetario sin guerra grande (1971), como Gran Depresión y reordenamiento (1929-1945), o como ninguna de las anteriores.
El reloj solar es el más débil y así se indica en el gráfico, está incluido porque si los seis estuvieran perfectamente alineados sería sospechoso por sesgo de selección.
Y Strauss-Howe es el segundo reloj más débil. Su fortaleza es identificar las cuatro crisis americanas (1773, 1860, 1929, 2008) separadas por intervalos de 70-90 años. Su debilidad es ponerles nombres folclóricos y vender el marco como predictivo cuando es esencialmente narrativo.
Harry Dent y Nikolai Kondratieff son dos personas distintas con dos teorías distintas separadas por casi 100 años y a años luz en rigor metodológico.
Lo de Dent no es un ciclo, es una proyección demográfica con desfase.
En el libro que cita de 2009 predijo un crash terminal con Dow a 3.000 y siguieron 12 años de mercado alcista con +400%...este divulgador lleva 15 años repitiendo el mismo libro cambiando la fecha.
Si va a opinar sobre teoría de ciclos largos y no le suena Korotayev, le recomiendo que lea este paper, Korotayev & Tsirel (2010), 'A Spectral Analysis of World GDP Dynamics , el referente cuantitativo estándar para detección formal de K-waves en datos macroeconómicos modernos.
En fin, para hacer justicia al núcleo cliodinámico de Turchin, Korotayev, Goldstone, Grinin y los ciclos seculares de 200-300 años en los que las K-waves se anidan, creo que merece la pena seguir desarrollando en el único hilo específico sobre cliodinámica que hay en el foro, donde por cierto ya en 2013 citaban a Korotayev y su trabajo sobre la revolución egipcia.
Hay mucho y buen material para demostrar por qué la fase actual de discordia es estructural.
Última edición: