*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Esta si que es buena el dinero de los fondos se desvia a pagar pensiones

El dinero publico es un simpaticeo. Aunque la UE quiera hacerse la digna.
Y todavía algunos dicen que no pasa nada. Mañana vamos a ser la irrisión en toda Europa. El Liberal - Economía Economía

El Gobierno desvió 2.400 millones de fondos europeos para pagar pensiones de funcionarios​

El Tribunal de Cuentas cuestiona la justificación del uso de recursos del Plan de Recuperación para gasto estructural l Tribunal de Cuentas ha detectado que el Gobierno utilizó fondos europeos para financiar gasto en pensiones de funcionarios. En su análisis de la Cuenta General del Estado de 2024, al que ha accedido THE OBJECTIVE, el órgano fiscalizador identifica dos modificaciones presupuestarias por un total de 2.389,4 millones de euros destinadas a reforzar las pensiones de Clases Pasivas —el régimen que cubre a los antiguos funcionarios— y los complementos a mínimos. La operación se financió mediante bajas en créditos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), es decir, retirando recursos inicialmente previstos para inversiones y reformas vinculadas a los fondos europeos. El Tribunal no declara ilegal la medida, pero advierte de que su soporte jurídico «debería haber quedado mejor justificado», al tratarse de recursos procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. El señalamiento por parte del Tribunal de Cuentas introduce un elemento crítico en la gestión de los fondos europeos. Estos recursos están diseñados para financiar proyectos transformadores y reformas estructurales, no para cubrir gasto corriente. Su utilización para pagar pensiones implica un cambio en su finalidad que exige una justificación reforzada.

Pago de pensiones de funcionarios​

En términos presupuestarios, lo que se produce es una reasignación interna de crédito. Se reducen partidas del Plan de Recuperación para dotar otras vinculadas a obligaciones consolidadas del sistema de pensiones. Esta práctica permite cubrir necesidades inmediatas sin aumentar el gasto total, pero reduce la capacidad real de liquidar inversiones comprometidas con Bruselas. El informe sitúa esta decisión en un contexto de fuerte dependencia de las modificaciones presupuestarias. En 2024 no se aprobaron nuevos Presupuestos Generales del Estado, lo que obligó a gestionar el ejercicio mediante ajustes continuos. Como resultado, los créditos definitivos superaron en más de 77.000 millones de euros a los iniciales.
Jajaja, ¿aun le sorprende a alguien estas cosas? Seamos sinceros, nos hacemos los sorprendidos pero todos sabemos que esa gente le importa todo un bledo, ya no hay control.

Me gusta el olor a hacienda urbana rescatada por la mañana
No lo van a ver sus ojos. La tecnologia del dolar es fruto de miles de años de evolucion. Es de las mas perfectas que la humanidad ha usado, aunque no lo creamos. Por eso nos resulta tan ilogico todo. Es muy sofisticada. Tarde o temprano caera, seguro. Pero no lo veremos nosotros, podria apostar.
El PMI es una encuesta a la que no le solemos dar mucha importancia, porque no la tiene, pero...

(adjunto visible para usuarios registrados)
Se nos viene una caricia que vamos a alucinar. La actividad esta cayendo en picado.

Ojala. Està sobrecalentada. Vendria bien un par de años de deflación y paro para enfriar todo.
Funcionario, ¿verdad?
La cosa debe estar peor de lo que parece si el régimen 2030 ha recurrido al timo de baja calidad HANTAMOTO para intentar justificar lo que se va a imponen en orden de hacer el tinglado mas "sostenible".
Miren este video, Vidal puede tener razon.


Hay tanta corrupción debajo de la alfombra que para cruzar la alfombra necesitas equipo de alpinismo.

El Gobierno desvió otros 8.500 millones de fondos europeos en 2025 para pagar pensiones y el Ingreso Mínimo Vital por falta de Presupuestos

Recordad esta fecha 31 Agosto de 2026, nos embarcaremos en un precioso viaje en el tiempo a 2017 (2017 siendo optimista).
No lo creo. Sanchez es el mejor lacayo que la UE puede desear. Todo se arreglará, como siempre. Un pillin, pillin, como te pasas y arreglao.

Vamos, que quién manda es EEUU aunque sea Irán quien controla la situación.

Y con Israel qué hacemos? Porque ese es el asunto.

Por otro lado, los iraníes están diciendo que el asunto nuclear ya no está sobre la mesa, así que esa baza no existe ni como excusa (salvo en la propaganda de Trump y en sus desvaríos diarios).

Sigo pensando lo mismo que hace 2 meses: se hace demasiado caso a los medios y a la interpretación occidental cuando quién controla la situación ahora mismo es Irán, el supuesto enemigo del mundo libre a quien hemos tratado de aniquilar, así a nivel general, como el que se enciende un puro esperando que su pestazo no moleste a nadie. E Irán ni cotiza en los mercados ni va a a afectar a nadie.
EEUU está bajo el dominio hebreo. Son los amos de su deuda, sus medios, sus politicos y su tecnologia. Ya lo hemos visto.

En el fondo Israel es una base militar de EEUU que vigila sus intereses petroliferos en el golfo. En Israel viven 9 millones de personas, en condiciones muy duras. Si no fuese una base americana no hubiese aguantado ni 2 dias de asalto. Nadie les permitiría tener "limpia" esad base militar que llaman Israel. ¿Cuantos de esos 9 millones de habitantes tienen […] para defender ese terruño? ¿Un millon? A los segarro no les duran ni una tarde, con y sin artefacto artefacto peligroso atomica. Pero meterse en Israel es atacar una base americana y eso ya es diferente.

Despues podemos vestirlo como mas nos guste, incluso ponerle lacitos. Pero es lo que es.
Y endeudadissimos a niveles extremos
Jajaja será por dinero...

(adjunto visible para usuarios registrados)

https://www.elespanol.com/espana/po...res-solo-impedir-llegada/1003744231559_0.html
(mensaje citado en revisión)
Segun Marc Vidal estan buscando disminuir el consumo ante la imposibilidad de contener lo que se acerca.
Este hilo ya no lo levanta ni John Smith
Jubilate para esto. Me paso a Sonsoles.
Jajaja, aguanteme el cubata. Porque estoy en otras cosas pero si quereis guano, tengo para dar y repartir.
Espere que tenga tiempo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Estaba yo pensando que cada país que se aproxima a China, le ocurre algo. Ya no solo a las revueltas “espontáneas” de ciudadanos que han descubierto que “están hartos de sus dirigentes corruptos” (vease las revueltas en determinados países el año pasado).
Aquí, por el mediterráneo, cuando Italia estaba cerrando su acuerdo con China para conectar con la ruta de la seda, fue el país donde se inició el evento “de amor a lo Romeo y Julieta entre un murciélago y un pangolín”. Años después, la reciente visita y muestra de acercamiento de Sanchez y Xi ha sido recompensada con un crucero infeccioso, donde la explicación dada por los medios del origen de este evento podría ser perfectamente una película de esas alemanas horribles de media tarde.
En fin, que a uno ya no le sorprende todo esto.
 
El núcleo generacional es un aporte excelente y no lo he nombrado en mi post.

El reloj geopolítico es también biográfico, y aprovecho para meter la cuestión de la convergencia de fase en la que estamos.

Strauss-Howe coloca el Fourth Turning anglosajón en 2008-2030.

Turchin marca la entrada en edad de discordia hacia 2018-2020 con todos los indicadores estructurales-demográficos en rojo.

El ciclo de deuda largo lleva 80 años desde Bretton Woods y está terminal.

El ciclo hegemónico Modelski apunta a transición de potencia con macro decision de fase en torno a 2030.

Cuatro relojes distintos, con marcos teóricos independientes, todos en fase crítica al mismo tiempo.

La última vez que pasó algo equivalente fue en el período 1914-1945.
Pues no sr Rosso , no. Su descripción está incompleta, Muy incompleta . Faltan los ciclos de Kitchin, de Juglar, el de Patterson, el de Kuznets, de Kondratiev el ciclo k de Dent y posiblemente el ciclo civilización de Braudel, en orden creciente. Recordará que estuve buscando como orate un software para acoplar los ciclos pero nadie de aquí sabía nada.
La verdad es que para no decir nada , mejor no diga nada. Es de agradecer.
 
Queria compartir este video. Me ha parecido interesante.
@L'omertá

Analizo las 7 críticas que convierten al oro "en una mentira" frente al dólar:

1. "La unidad de cuenta del oro es el propio $"
R: ¿Y qué? También puedes transaccionarlo y medirlo en otras cuentas, da igual. Yo lo hago en € y ni pienso en el valor $ si no me apetece.
2. "El precio del oro se fija en Occidente"
R: ¿Y qué? Si manda China algún día, el precio se fijará allá. Además, por las "noches" en Occidente, ¿Dónde sigue el oro formando su precio? Otra sandez.
3. "EE.UU. custodia más oro que los BRICS juntos en la Fed"
R: JAJAJAJAJJAJAJAJAAJAJA, ¡¡¡Que lo auditen!!!
4. "El importante según él: los bancos usanos son los market makers"
R: China soluciona esa si quiere ordenando a sus bancos trabajarlo. De hecho, no hacen falta market makers.
5. "El oro pasa por depósitos occidentales"
R: Solucionable si mandan los orientales. De hecho hay muchos "De Gaulle" que se han dado cuenta de que hace falta la autocustodia siempre.
6. "Los ETFs son occidentales y denominados en dólares"
R: Hay ETFs en otras divisas que no tocan a USA...
7. "Solo lo acreditan los británicos, si no no vale el lingote, mira lo que le pasó a los rusos, que tuvieron que vender con descuento por no poder certificarlo"
R: ¿Cuánto descuento realmente? ¿Seguro que el descuento era por no certificar el oro y no porque es más engorroso que usar $?
 
Estaba yo pensando que cada país que se aproxima a China, le ocurre algo. Ya no solo a las revueltas “espontáneas” de ciudadanos que han descubierto que “están hartos de sus dirigentes corruptos” (vease las revueltas en determinados países el año pasado).
Aquí, por el mediterráneo, cuando Italia estaba cerrando su acuerdo con China para conectar con la ruta de la seda, fue el país donde se inició el evento “de amor a lo Romeo y Julieta entre un murciélago y un pangolín”. Años después, la reciente visita y muestra de acercamiento de Sanchez y Xi ha sido recompensada con un crucero infeccioso, donde la explicación dada por los medios del origen de este evento podría ser perfectamente una película de esas alemanas horribles de media tarde.
En fin, que a uno ya no le sorprende todo esto.
Después del bicho viene Ceuta y Melilla.
 
IRANIAN MEDIA ACCUSES AXIOS REPORTER OF MARKET MANIPULATION

Iranian outlets are accusing Axios reporter Barak Ravid of spreading misleading claims after reporting that Tehran and Washington were close to a deal.

The story briefly sent oil prices tumbling, wiping out conflict-driven gains, before prices rebounded trinc denials from Iranian officials.

Iranian media also questioned how Western journalists obtain sensitive White House information, suggesting the reports were intended to sway global markets.
 
Pues no sr Rosso , no. Su descripción está incompleta, Muy incompleta . Faltan los ciclos de Kitchin, de Juglar, el de Patterson, el de Kuznets, de Kondratiev el ciclo k de Dent y posiblemente el ciclo civilización de Braudel, en orden creciente. Recordará que estuve buscando como orate un software para acoplar los ciclos pero nadie de aquí sabía nada.
La verdad es que para no decir nada , mejor no diga nada. Es de agradecer.

La convergencia actual de cuatro relojes estructurales en fase crítica no tiene precedente desde 1800.

Aquí tiene la gráfica con el tecno-económico de Kondratieff y el Solar exógeno, completando los seis que resisten el escrutinio cliodinámico.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sobre algunas referencias que cita:

Ciclo de Patterson: no me suena en bibliografía cliodinámica. ¿Se refiere a Robert Patterson o a otro autor? ¿a qué obra concreta?

Ciclo K de Dent. Harry Dent no formuló un "Ciclo K". Si se trata del divulgador financiero, citarlo como reloj cíclico al nivel de Kondratieff no se sostiene.

Ciclo civilizacional de Braudel: Braudel no formula un ciclo periódico. ¿o en qué obra concreta lo formula?


La conversación productiva sería correr un script Python o R, sobre Maddison Project por ejemplo, y comparar resultados.

Partir la muestra, entre 1820-1913 (régimen patrón oro, o 1870-1913 como Korotayev-Tsirel) y 1946-2020 (Bretton Woods + fiduciario), y ver si los picos K-wave y los swings de Kuznets persisten cuando cambia el régimen monetario. Esa es la pregunta que valida o rechaza la categorización de los ciclos económicos como fenómeno estructural endógeno, y no como artefacto del régimen monetario.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
La convergencia actual de cuatro relojes estructurales en fase crítica no tiene precedente desde 1800.

Aquí tiene la gráfica con el tecno-económico de Kondratieff y el Solar exógeno, completando los seis que resisten el escrutinio cliodinámico.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sobre algunas referencias que cita:

Ciclo de Patterson: no me suena en bibliografía cliodinámica. ¿Se refiere a Robert Patterson o a otro autor? ¿a qué obra concreta?

Ciclo K de Dent. Harry Dent no formuló un "Ciclo K". Si se trata del divulgador financiero, citarlo como reloj cíclico al nivel de Kondratieff no se sostiene.

Ciclo civilizacional de Braudel: Braudel no formula un ciclo periódico. ¿o en qué obra concreta lo formula?


La conversación productiva sería correr un script Python o R, sobre Maddison Project por ejemplo, y comparar resultados.

Partir la muestra, entre 1820-1913 (régimen patrón oro, o 1870-1913 como Korotayev-Tsirel) y 1946-2020 (Bretton Woods + fiduciario), y ver si los picos K-wave y los swings de Kuznets persisten cuando cambia el régimen monetario. Esa es la pregunta que valida o rechaza la categorización de los ciclos económicos como fenómeno estructural endógeno, y no como artefacto del régimen monetario.
Está muy guay la gráfica pero no lo veo:
- El que más me llama la atención para mal es el ciclo solar, ya que no veo correlación con ningún evento o fase económica identificable.
- Turchin otro igual. Tras la Guerra civil usana comenzó una época de prosperidad y paz social a tope, no muchos años después como sugiere el ciclo. Algunas otras épocas no las veo bien delimitadas tampoco.
- Kondratieff también está forzado. Esas tecnologías y sus muchas aplicaciones no encajan con los periodos descritos, ni siquiera su "máximo efecto"
- Modelski/Thompsom no lo conocía. Un ciclo de hegemonía que estaría acabando. Eso es curioso, pero con solo R.U. y USA, la evidencia empírica todavía es limitada en el tiempo, como para hablar de "ciclo".
- Strauss-Howe ni siquiera parece una serie cíclica ¿?.
 
La convergencia actual de cuatro relojes estructurales en fase crítica no tiene precedente desde 1800.

Aquí tiene la gráfica con el tecno-económico de Kondratieff y el Solar exógeno, completando los seis que resisten el escrutinio cliodinámico.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sobre algunas referencias que cita:

Ciclo de Patterson: no me suena en bibliografía cliodinámica. ¿Se refiere a Robert Patterson o a otro autor? ¿a qué obra concreta?

Ciclo K de Dent. Harry Dent no formuló un "Ciclo K". Si se trata del divulgador financiero, citarlo como reloj cíclico al nivel de Kondratieff no se sostiene.

Ciclo civilizacional de Braudel: Braudel no formula un ciclo periódico. ¿o en qué obra concreta lo formula?


La conversación productiva sería correr un script Python o R, sobre Maddison Project por ejemplo, y comparar resultados.

Partir la muestra, entre 1820-1913 (régimen patrón oro, o 1870-1913 como Korotayev-Tsirel) y 1946-2020 (Bretton Woods + fiduciario), y ver si los picos K-wave y los swings de Kuznets persisten cuando cambia el régimen monetario. Esa es la pregunta que valida o rechaza la categorización de los ciclos económicos como fenómeno estructural endógeno, y no como artefacto del régimen monetario.
Se equivoca mucho con el factor K de Dent bien enunciado en sus libros que los tiene, por ejemplo The great depression ahead 2009 y afirma que un país tiene un boom económico cuando el grueso de su población tiene 47-48 años, y explica las razones.Howe y Strauss son un chiste, malo además de ponerle nombre nombrecitos a el cambio generacional de toda la vida de la sociologia. Quién es Korotayev? Es la primera vez que lo oigo en mi vida.....El resto ya los refutare cuando tenga tiempo. También hablaré del proceso de decadencia de Rees- Moog que tiene una trilogía magnífica en el que vaticinaba correctamente el hundimiento de la URSS pero no de China.
Le sugiero como introducción a los ciclos el libro de toda la vida de la mayoría de universidades, el Samuelson.
Me interesa so método de ciclos con scripts de Python eso sí sería útil.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.055.856
Mensajes
58.330.571
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver