*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

El Tesoro acaba de declarar insolvente estadounidense. Los medios se lo perdieron​


El gobierno de los Estados Unidos es insolvente. Eso no es una hipérbole: es la conclusión extraída directamente de los propios estados financieros consolidados del Departamento del Tesoro para el año fiscal 2025, publicados la semana pasada hasta el silencio casi total de los medios. Los números: $6.06 billones en activos totales contra $47.78 billones en pasivos totales al 30 de septiembre de 2025.



Es importante destacar que los $ 47.78 billones en pasivos reportados no incluyen las obligaciones no financiadas de los programas de seguro social como el Seguro Social y Medicare, que se divulgan por separado en el Estado de Seguro Social fuera de balance (SOSI).

La posición del balance consolidado del gobierno, excluyendo el SOSI, se deterioró en casi $ 2.07 billones entre el año fiscal 2024 y el año fiscal 2025, alcanzando un asombroso negativo de $ 41.72 billones. El pasivo total es ahora casi ocho veces el valor de los activos reportados. Los conductores más grandes fueron un aumento de $ 2 billones en la deuda federal y los intereses pagaderos (ahora $ 30.33 billones) y un aumento de $ 438.8 mil millones en los beneficios para empleados federales y veteranos pagaderos (ahora $ 15.47 billones).


El Iceberg fuera de balance​

La imagen fuera de balance es aún más alarmante. La obligación de seguro social no financiada de 75 años aumentó en $ 10.1 billones en un solo año, aumentando de $ 78.3 billones en el año fiscal 2024 a $ 88.4 billones en el año fiscal 2025, impulsado principalmente por un aumento de $ 6.9 billones en los déficits proyectados de Medicare Parte B y un aumento de $ 2.5 billones para el Seguro Social. La Declaración de Proyecciones Fiscales a Largo Plazo del Tesoro muestra que la brecha fiscal a 75 años se amplía del 4,3% del PIB en el año fiscal 2024 al 4,7% en el año fiscal 2025.

Si los $ 88.4 billones en obligaciones fuera de balance de 75 años se agregaran a los $ 47.8 billones en pasivos oficiales del balance, las obligaciones federales totales ahora superarían los $ 136.2 billones, aproximadamente cinco veces el PIB anual de los Estados Unidos.

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) emitió un descargo de responsabilidad de opinión sobre los estados financieros del gobierno de los Estados Unidos en el año fiscal 2025, el 29o año consecutivo en que no ha podido determinar si los estados financieros se presentan de manera justa. Esto se debe principalmente a problemas graves y continuos de gestión financiera en el Departamento de Defensa y a debilidades en la contabilidad de las transacciones interinstitucionales.

¿Cómo se ven los $ 136 billones en su sala de estar​

La prensa financiera no solo ha ignorado los estados financieros consolidados, sino que la mayoría de los miembros del Congreso y los miembros del público en general no leerán los estados financieros consolidados. Documentos como los estados financieros consolidados no son el tipo de cosa que desea leer antes de conducir. Si eso no es lo suficientemente malo, la mayoría de la gente no puede relacionarse con los números de billones de dólares en los estados financieros. Por lo tanto, es apropiado traducirlos en términos que la gente entenderá.

La mayoría de la gente no puede relacionarse con cifras de billones de dólares en un libro de contabilidad del gobierno. Así que considere esto: divida cada número por 100 millones, caiga ocho ceros, y las finanzas federales parecen un presupuesto familiar en caída libre.

Ese hogar gana $ 52,446 y gasta $ 73,378, corriendo un déficit anual de $ 20,932. Sus pasivos totales y promesas no financiadas ascienden a $1,361,788 frente a solo $60.554 en activos, dejándolo $1.3 millones en el hoyo. El tío Sam, por cualquier norma de contabilidad, es insolvente.


El Congreso ha perdido claramente el control de las finanzas de la nación. Estados Unidos se enfrenta a una catástrofe fiscal. El ajuste de cuentas, aplazado durante mucho tiempo, se está volviendo imposible de ignorar.


Dos Billetes Que Podrían Cambiarlo Todo​

Abordar esta crisis —y prevenir la recurrencia— requiere dos acciones legislativas específicas.

En primer lugar, el Congreso debería aprobar el H.R. bipartidista. 3289 — Ley de la Comisión Fiscal, patrocinada por el Representante Bill Huizenga (R-MI), Representante Scott Peters (D-CA) y 41 copatrocinadores. Tal comisión forzaría un ajuste de cuentas público con los hechos, las compensaciones y las decisiones difíciles que requiere la restauración de la salud fiscal.

En segundo lugar, el Congreso debería llamar a una Convención del Artículo V limitada a proponer una enmienda de responsabilidad fiscal a los Estados Unidos. Constitución. H.Con.Res. 15, patrocinado por el Representante Joroba Arrington (R-TX), haría exactamente eso.

Siguiendo el modelo del freno de la deuda de Suiza, tal enmienda exigiría un presupuesto equilibrado durante el ciclo económico y prohibiría que el gasto federal crezca más rápido que la economía de los Estados Unidos.

Estos dos proyectos de ley representan el camino más creíble a seguir, si el Congreso tiene la voluntad de actuar.

 
El año pasado Trump puso como fecha el 2 de abril del día de la liberación y mientras todos compraron, porque esto era un cohete, hizo lo que nadie se imaginaba y metió un guano enorme durante una semana.

Este año todo el mundo piensa que este fin de semana va a desplegar tropas y liarla parda, y todos están abriendo cortos.

Seguramente pase lo contrario.
 
Puedes recordar lo que puso @antorob?
Creo que lo ha comentado varias veces en distintos posts e incluso aquí, te dejo uno de ellos:

Resumiendo mucho, se trata de que el cierre de Ormuz está provocando daños estructurales de gran calado que afectarán a todos los ámbitos de nuestra civilización, a todo el sistema, y que pasado ese límite de tiempo será imposible mitigar sus efectos en la economía mundial y el efecto dominó que barrerá con todo, por pura escasez física.

No es el único que lo afirma, de hecho acabo de ver un hilo sobre el BCE en el que Lagarde dice lo mismo de otra forma


Éste es el artículo:


Un párrafo que sintetiza lo mismo:

A further cliff edge is also approaching: global oil reserves are being drawn down, and the last LNG tankers that loaded in the Gulf before the war are now reaching their destinations, meaning the full impact of lost supply is only about to be felt.

Por otro lado, el forero @Max powell también comenta algo similar en su hilo del evento sistémico, hay un claro punto de no retorno sobre el mes/ mes y medio.

Especialmente importante el apartado de las refinerías:


Y hay muchos más que afirman exactamente lo mismo, incluido el tan amado Antonio Turiel.

En el fondo es evidente que si no fuera por la manipulación de los mercados ya estaríamos viendo los estragos del cierre de Ormuz y la mayoría estaría preocupada con la que se nos viene encima, porque es ÉPICA, tanto como que es la primera y la última de este tipo que veremos (o eso espero).
 
Creo que lo ha comentado varias veces en distintos posts e incluso aquí, te dejo uno de ellos:

Resumiendo mucho, se trata de que el cierre de Ormuz está provocando daños estructurales de gran calado que afectarán a todos los ámbitos de nuestra civilización, a todo el sistema, y que pasado ese límite de tiempo será imposible mitigar sus efectos en la economía mundial y el efecto dominó que barrerá con todo, por pura escasez física.

No es el único que lo afirma, de hecho acabo de ver un hilo sobre el BCE en el que Lagarde dice lo mismo de otra forma


Éste es el artículo:


Un párrafo que sintetiza lo mismo:

A further cliff edge is also approaching: global oil reserves are being drawn down, and the last LNG tankers that loaded in the Gulf before the war are now reaching their destinations, meaning the full impact of lost supply is only about to be felt.

Por otro lado, el forero @Max powell también comenta algo similar en su hilo del evento sistémico, hay un claro punto de no retorno sobre el mes/ mes y medio.

Especialmente importante el apartado de las refinerías:


Y hay muchos más que afirman exactamente lo mismo, incluido el tan amado Antonio Turiel.

En el fondo es evidente que si no fuera por la manipulación de los mercados ya estaríamos viendo los estragos del cierre de Ormuz y la mayoría estaría preocupada con la que se nos viene encima, porque es ÉPICA, tanto como que es la primera y la última de este tipo que veremos (o eso espero).
El imperio no cae solo, intentará llevarse a todos por delante.
 
El imperio no cae solo, intentará llevarse a todos por delante.

En esas estamos, esto es un claro ejemplo del famoso dicho: "o trinc todos o la p... al río" solo que en lugar de "todos" sería "EEUU" (o el gran capital mejor dicho, porque eso ha dejado de ser una nación para convertirse en otra cosa mucho peor).

"O […] EEUU o el sistema al río" sería la mejor aproximación (en formato frase) a lo que está ocurriendo.

Evidentemente tiene todo que ver con la energía que consumen como si no hubiera un mañana, requisito imprescindible para sostener su teatrillo distópico.

PD: Por cierto, en NegociosTV ya están hablando del Helio y como va a hundir el mercado de los smartphones, cuando se enteren de que también afecta a la IA llevaremos hablando de ello por aquí más de un mes.
 
El banco suizo UBS ha suspendido las retiradas de su fondo inmobiliario Euroinvest de 406 millones de euros por un periodo de hasta tres años, citando liquidez insuficiente.

"En este difícil entorno de mercado, UBS Real Estate GmbH ha tomado la decisión de suspender los reembolsos en este momento para garantizar la protección de los intereses de todos nuestros inversores" declaró el banco en un comunicado.

Fue reportado por el Financial Times ayer 26 de marzo, con carta al inversor como primera fuente, y recogido por Reuters.

El fondo ya venía mal desde 2022 con la subida de tipos, el rendimiento se volvió negativo en 2024 y perdió un 9% en los 12 meses hasta febrero.

Esto no es un evento súbito por la guerra de Irán, es el resultado acumulado de más de 3 años de tipos altos destruyendo valoraciones inmobiliarias europeas, la guerra simplemente ha acelerado las peticiones de retirada.

Es la primera suspensión importante de un fondo inmobiliario europeo desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.

Y no es un fondo cualquiera, UBS es el mayor banco suizo y uno de los mayores gestores de patrimonio del mundo.

UBS ya hizo lo mismo en 2008 con su fondo Global Property, el patrón se repite con precisión histórica.

En 2008, el colapso tardó año y medio desde el primer crujido de BNP Paribas hasta Lehman.

La diferencia es que entonces los tipos estaban bajando agresivamente, ahora la Fed y el BCE están atrapados por la inflación energética y no pueden recortar.

Además hoy con algoritmos que mueven la mayor parte del volumen y las cadenas de colateral mucho más interconectadas, la secuencia de colapso podría comprimirse a menos de 6 meses, con fases que se solapan (bonos, bolsa, inmobiliario, capital privado,...).


 
El banco suizo UBS ha suspendido las retiradas de su fondo inmobiliario Euroinvest de 406 millones de euros por un periodo de hasta tres años, citando liquidez insuficiente.

"En este difícil entorno de mercado, UBS Real Estate GmbH ha tomado la decisión de suspender los reembolsos en este momento para garantizar la protección de los intereses de todos nuestros inversores" declaró el banco en un comunicado.

Fue reportado por el Financial Times ayer 26 de marzo, con carta al inversor como primera fuente, y recogido por Reuters.

El fondo ya venía mal desde 2022 con la subida de tipos, el rendimiento se volvió negativo en 2024 y perdió un 9% en los 12 meses hasta febrero.

Esto no es un evento súbito por la guerra de Irán, es el resultado acumulado de más de 3 años de tipos altos destruyendo valoraciones inmobiliarias europeas, la guerra simplemente ha acelerado las peticiones de retirada.

Es la primera suspensión importante de un fondo inmobiliario europeo desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.

Y no es un fondo cualquiera, UBS es el mayor banco suizo y uno de los mayores gestores de patrimonio del mundo.

UBS ya hizo lo mismo en 2008 con su fondo Global Property, el patrón se repite con precisión histórica.

En 2008, el colapso tardó año y medio desde el primer crujido de BNP Paribas hasta Lehman.

La diferencia es que entonces los tipos estaban bajando agresivamente, ahora la Fed y el BCE están atrapados por la inflación energética y no pueden recortar.

Además hoy con algoritmos que mueven la mayor parte del volumen y las cadenas de colateral mucho más interconectadas, la secuencia de colapso podría comprimirse a menos de 6 meses, con fases que se solapan (bonos, bolsa, inmobiliario, capital privado,...).


Pues ya llevamos varios casos de “congelar retiradas” y yo creo que son suficientes para empezar a formar una conga.

No es que tenga que ser grave pero debe fastidiar que te quiten la posibilidad de retirar tu dinero. Balcochón y el tacto de billete “sobao”, o la cuenta sin remunerar saludan con la manita a los “jrandes y ejjpertoh fondos de himbersión”.
 
Pues ya llevamos varios casos de “congelar retiradas” y yo creo que son suficientes para empezar a formar una conga.

No es que tenga que ser grave pero debe fastidiar que te quiten la posibilidad de retirar tu dinero. Balcochón y el tacto de billete “sobao”, o la cuenta sin remunerar saludan con la manita a los “jrandes y ejjpertoh fondos de himbersión”.


Ya dijimos eso en este hilo mucho ha..... la pasta en casa, en cash, si no quieres comprar oro o plata en monedas o pequeñas cantidades (que es más caro..ya)

Eso iba en contra del sentido común, de no tener la pasta parada.

Aun no es un problema los bancos tradicionales pero porque aun no nos lo quieren decir
 
Ya dijimos eso en este hilo mucho ha..... la pasta en casa, en cash, si no quieres comprar oro o plata en monedas o pequeñas cantidades (que es más caro..ya)

Eso iba en contra del sentido común, de no tener la pasta parada.

Aun no es un problema los bancos tradicionales pero porque aun no nos lo quieren decir
Por una venta de un inmueble voy a recibir unos 50.000 euros.
Tenia pensado meterlos en bono español.
Esto me hace pensar.
 
Pues ya llevamos varios casos de “congelar retiradas” y yo creo que son suficientes para empezar a formar una conga.

No es que tenga que ser grave pero debe fastidiar que te quiten la posibilidad de retirar tu dinero. Balcochón y el tacto de billete “sobao”, o la cuenta sin remunerar saludan con la manita a los “jrandes y ejjpertoh fondos de himbersión”.

Bueno.... fíate y no corras.
 
Ya dijimos eso en este hilo mucho ha..... la pasta en casa, en cash, si no quieres comprar oro o plata en monedas o pequeñas cantidades (que es más caro..ya)

Eso iba en contra del sentido común, de no tener la pasta parada.

Aun no es un problema los bancos tradicionales pero porque aun no nos lo quieren decir

Ya lo están diciendo, a su manera.

De Guindos ayer mismo sin ir más lejos:

"Incertidumbre global ya elevada" = el sistema ya estaba tocado antes de la guerra.

"Este conflicto podría desencadenar" = va a desencadenar, pero digo "podría" para no provocar pánico.

"Segarro de vulnerabilidades interconectadas" = hay una red de bombas financieras conectadas entre sí que nadie ha mapeado completamente y cuando una explote arrastra a las demás.

"Tensiones sistémicas" = crisis financiera global.

La traducción completa es que "el sistema financiero ya estaba enfermo, la guerra va a hacer que todo salte por los aires de formas que ni nosotros mismos podemos predecir."

El número dos del BCE, el tío que tiene los datos reales de exposición de la banca europea sobre la mesa.

Lo del lenguaje técnico es deliberado y hasta cínico, permite que la frase pase desapercibida para el público general mientras los que entienden el código reciben el mensaje alto y claro: salgan de lo que tengan que salir.

Comunicación de crisis para iniciados disfrazada de nota de prensa aburrida.
 
Bueno.... fíate y no corras.
Sí, estaba dudando en si ponerlo o no, porque al final puede ocurrir lo mismo, que “te congelan las retiradas”. Pero, bueno, como forma parte de los productos rechazados en esa campaña mediática que, como bien ha comentado @Don Juan de Austria de no tener el dinero parado, pues aun querría mantenerlo en mi equipo “algopasista”, pero con cuidado, claro.
 
Ya lo están diciendo, a su manera.

De Guindos ayer mismo sin ir más lejos:

"Incertidumbre global ya elevada" = el sistema ya estaba tocado antes de la guerra.

"Este conflicto podría desencadenar" = va a desencadenar, pero digo "podría" para no provocar pánico.

"Segarro de vulnerabilidades interconectadas" = hay una red de bombas financieras conectadas entre sí que nadie ha mapeado completamente y cuando una explote arrastra a las demás.

"Tensiones sistémicas" = crisis financiera global.

La traducción completa es que "el sistema financiero ya estaba enfermo, la guerra va a hacer que todo salte por los aires de formas que ni nosotros mismos podemos predecir."

El número dos del BCE, el tío que tiene los datos reales de exposición de la banca europea sobre la mesa.

Lo del lenguaje técnico es deliberado y hasta cínico, permite que la frase pase desapercibida para el público general mientras los que entienden el código reciben el mensaje alto y claro: salgan de lo que tengan que salir.

Comunicación de crisis para iniciados disfrazada de nota de prensa aburrida.

En este hilo, y los habituales del hilo estarán hartos de leerme lo mismo una y otra vez..... ya hemos dicho, desde hace años que el sistema no está enfermo, está quebrado

La economía es algo muy ..... muy ...fácil.... y aquí en este hilo se ha explicado.

Y es fácil porque la economía llega a un punto que no da más de sí, ellos lo saben.... ELLOS LO SABEN...... pero lo ocultan con lenguaje hermético, criptico, exprofesamente hermeneutico, solo al alcance de unas mentes privilegiadas...... es como no sé.... nos ven como chimpances y nos intentan explicar integrales neperianas

Porque la economía es fácil, otra cosa es leerte la ingeniería financiera creada o acaso no es dificil entender el neokeynesianismo y toda su teoría?

Sabemos que el neokeynesianismo es anti economia?

Si

Sabemos que postula exactamente lo opuesto lo que la economia es por naturaleza: lo malo es bueno y lo bueno es malo?

Si

Se aplica en todo el mundo?

Si

Hay mas libros de Keyneisanismo que de cualquier otra cosa de ecnomia todos juntos?

Si

Recapitulando todo es básicamente

1.- El oro su valor proviene de la correspondencia de los tipos marginales bancarios, punto y se acabó, sobre los cuales tienen una correlación inversamente proporcional

Cuando el oro caiga caerá por esto (aparte de liquidar el oro en el intermedio que se explico que tiene otro rollo)

2.- Todo lo que pasa, y todo es todo, proviene del descalce bancario: explica el 100% de todo, es donde se crea el dinero

Sin el descalce bancario no se puede entender absolutamente nada y todo parece algo magico

3.- Cuando el oro caiga será por adopcion de monedas nacionales en Europea o de devaluar las monedas los paises no como ahora, por la puerta de atras que a saber es:

Inflar los PIBS todos porque es una carrera de la que no se libra nadie

Resumiendo la historia a grandes brochazos: aumentas el pib y deprecias (mas que devaluar) tu propia moneda.

Para ello eso se será sin tener monedas fluctuantes, pero para ello tienes que atarte a algo

4.- El precio de todo lo que vemos: todos los activos proviene del descalce bancario, el cual proviene de la estructura de Bonos sobre todo el americano a 10A

5- El Bono NO ES UN ACTIVO, aunque lo sea, porque es la moneda realmente, mas bien su estructura de vencimientos VIVOS.... a largo plazo

6.- Todo lo que suceda en el futuro acaba teniendo que salvar a los Bonos o su estrcutura, todo lo demas es irrelevante

7- Esto acaba con los BC salvando al sisema bancario y desplazando el descalce que se hace ahora, banco y publico a BC a publico/bancos

Se endeuda con el publico los BC y presta a los bancos

Y ese es el fin de la historia monetaria del euro
 
En este hilo, y los habituales del hilo estarán hartos de leerme lo mismo una y otra vez..... ya hemos dicho, desde hace años que el sistema no está enfermo, está quebrado

La economía es algo muy ..... muy ...fácil.... y aquí en este hilo se ha explicado.

Y es fácil porque la economía llega a un punto que no da más de sí, ellos lo saben.... ELLOS LO SABEN...... pero lo ocultan con lenguaje hermético, criptico, exprofesamente hermeneutico, solo al alcance de unas mentes privilegiadas...... es como no sé.... nos ven como chimpances y nos intentan explicar integrales neperianas

Porque la economía es fácil, otra cosa es leerte la ingeniería financiera creada o acaso no es dificil entender el neokeynesianismo y toda su teoría?

Sabemos que el neokeynesianismo es anti economia?

Si

Sabemos que postula exactamente lo opuesto lo que la economia es por naturaleza: lo malo es bueno y lo bueno es malo?

Si

Se aplica en todo el mundo?

Si

Hay mas libros de Keyneisanismo que de cualquier otra cosa de ecnomia todos juntos?

Si

Recapitulando todo es básicamente

1.- El oro su valor proviene de la correspondencia de los tipos marginales bancarios, punto y se acabó, sobre los cuales tienen una correlación inversamente proporcional

Cuando el oro caiga caerá por esto (aparte de liquidar el oro en el intermedio que se explico que tiene otro rollo)

2.- Todo lo que pasa, y todo es todo, proviene del descalce bancario: explica el 100% de todo, es donde se crea el dinero

Sin el descalce bancario no se puede entender absolutamente nada y todo parece algo magico

3.- Cuando el oro caiga será por adopcion de monedas nacionales en Europea o de devaluar las monedas los paises no como ahora, por la puerta de atras que a saber es:

Inflar los PIBS todos porque es una carrera de la que no se libra nadie

Resumiendo la historia a grandes brochazos: aumentas el pib y deprecias (mas que devaluar) tu propia moneda.

Para ello eso se será sin tener monedas fluctuantes, pero para ello tienes que atarte a algo

4.- El precio de todo lo que vemos: todos los activos proviene del descalce bancario, el cual proviene de la estructura de Bonos sobre todo el americano a 10A

5- El Bono NO ES UN ACTIVO, aunque lo sea, porque es la moneda realmente, mas bien su estructura de vencimientos VIVOS.... a largo plazo

6.- Todo lo que suceda en el futuro acaba teniendo que salvar a los Bonos o su estrcutura, todo lo demas es irrelevante

7- Esto acaba con los BC salvando al sisema bancario y desplazando el descalce que se hace ahora, banco y publico a BC a publico/bancos

Se endeuda con el publico los BC y presta a los bancos


Y ese es el fin de la historia monetaria del euro
El bono es un activo para el tenedor-acreedor y es un pasivo para el emisor-deudor.independientemente de cuál sea la estructura de bonos vivos. Los vencidos ya no fruta, lógicamente.
Sólo para aclarar.
Y sí, en economía han creado tantos indicadores distintos para hacer la estrategia del calamar, las ceremonias de la confusión y que nadie pueda ver claro.
Y si el informe del Tesoro usano que declara USA quebrada ha desparecido convenientemente de la Red y los posts de reddit eliminados.
Esa es la libertad de hoy día.
 
El bono es un activo para el tenedor-acreedor y es un pasivo para el emisor-deudor.independientemente de cuál sea la estructura de bonos vivos. Los vencidos ya no fruta, lógicamente.
Sólo para aclarar.
Y sí, en economía han creado tantos indicadores distintos para hacer la estrategia del calamar, las ceremonias de la confusión y que nadie pueda ver claro.
Y si el informe del Tesoro usano que declara USA quebrada ha desparecido convenientemente de la Red y los posts de reddit eliminados.
Esa es la libertad de hoy día.


Dejo esto porque será importante para el futuro, aunque ya hemos dicho que al euro, aprox....aprox.... habrá que ver lo que hacen (en el nivel de majaderias del BCE) le quedan aprox unos 10 años de vida

El Bono no es un activo.... lo es.... porque todo es activo, y todo es todo, hasta el oro, por eso su valor corresponde al tipo bancario marginal preponderante.

Y todos sabemos que la autentica liquidez mundial e historica y que siempre ha sido el dinero es el oro: no existe absolutamente nada en el mundo, ni hoy ni hace 5.500 años (Sinuhe el egipcio y tablillas que el oro es el dinero para los impuestos) que tenga mayor liquidez, esto es: la mayor utilidad marginal decreciente: lo que menos tiene de volatilidad

Pero el mundo, el sistema, el dinero es el Bono, su estructura, lo que es la moneda

Así dices que es activo/pasivo, como toda contabilidad es doble, tu dinero en el banco es un activo para ti y un pasivo para el banco.

El Banco cada día que pasa hace descalces con unos tipos por debajo del equilibrio de Wiksell y ese dinero vale menos

El tipo de interés no lo marca el arbitraje entre el hoy/mañana lo marcan los bonos

El Banco lo que está haciendo es depreciar tu activo respecto su pasivo porque esta creando dinero sin reservas netas monetarias, puesto que tiene en teoria un 1% de reserva

Entonces el que tiene el Bono tiene un activo que descontado inflación/irpf su rendimiento está por debajo, pero es lo unico que tiene el respaldo que para caer tiene que quebrar el sistema entero, no hay otro respaldo mayor porque es la moneda

El que tiene el deposito está manteniendo los Bonos mediante su depreciación cosntante mediante la creación constante de dinero en un sistema donde hay mas dinero persiguiendo cada vez (tasa de concursos) menos bienes y servicios
 
Los años tienden a hacer algo similar sin diferencias significativas entre sí, hasta que un evento toca algo que altera el sistema.

Entrada en el euro,
Crea una alimentacion de la burbuja inmobiliaria haciendo años de crecimiento brutales 2002 a 2007 son años similares

Crash 2008,
Crea un periodo difícil del 2008 al 2020 por perdida de confianza en el sistema mas k menos esos años comparten pateon desconfianza en el sistema bajada de tipos al minimo paro elevado

2020 cobi19, contra todo pronostico alimenta unos años de bonanza curiosos que son los que estamos viviendo, aumento de deuda pero con crecimiento y paro bajo pero aumento de la carestia de la vida, el cobi19 es capaz de romper la tendencia negativa 2008 2020.

2026 Trump y despertar de la realidad en occidente...que nos deparará


Quiero decir un año suele ser casi identico al anterior van en packs, hasta que algo hace click y cambiamos de bloque a otro patron de años.
 
Recordar que de toda la MM en el sistema euro, solo aprox el 6% es dinero fisico

El unico que para hacerlo desparecer le tienen que meter fuego con cerilla

En los otros lo hace el ordenador o el algoritmo mismo


El dinero fisico es el ultimo baluarte de libertad visto desde cierto punto de vista
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.763
Mensajes
58.326.910
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver