Analisis Trump y el derecho internacional: ¿se lo pasa por alto?

[Conde Duckula]

¿Pero qué es eso del "derecho internacional"? ¿Habéis nacido ayer o qué? ¿De verdad las cosas que os contaron en el cole os han secado el cerebro?

En España hay "derecho" porque hay detrás un Estado que mete en la cárcel al que no lo cumple. El derecho existe cuando detrás hay alguien que lo impone por la fuerza.

En el ámbito "internacional" es lo mismo, con la diferencia de que ¿quién es el que impone las leyes internacionales por la fuerza? Pues EEUU.

EEUU hasta hace poco nos engañaba con intermediarios tipo ONU y similares. Bueno, pues ya se han cansado de perder el tiempo haciendo teatro, bienvenidos al mundo real.

Y si no os gusta, pues id pensando en cómo vamos a imponer nuestro "derecho" por la fuerza a EEUU.

¿Entonces Hitler estaba en lo correcto?

 

[Muchachitoviejo]

Tiene sentido, pero entonces ¿cómo se explica el poder de disuasión del que goza Corea del Norte? ¿O es que Corea se utiliza para apuntalar el relato atómico?

 

[mggz]

Estoy de acuerdo con todos los que comentáis que para que haya un derecho internacional tiene que haber alguien con fuerza suficiente para aplicar castigos a los que lo incumplan. Eso es así de sencillo y crudo, si no hay un poder respaldando ese derecho, no hablamos de orden ni de leyes, hablaríamos de sugerencias y deseos que todos se pasan por los cigot.
Hasta ahí TODO CORRECTO.

Ahora bien, hay un problema de semántica en todo esto. Sólo podemos hablar de leyes, derechos, derecho internacional, reglas del juego, etc etc etc cuando el que tiene la fuerza para imponerlas TAMBIÉN SE SOMETE A ELLAS.

En este caso, EEUU está aplicando unas reglas al resto del mundo, pero que a ellos no les afectan. Ahí ya no hablamos de derecho, ahí entraríamos en conceptos como imperialismo, TIRANÍA, dictadura, vasallaje, sometimiento, despotismo...

 

[recadero]

Tiene sentido, pero entonces ¿cómo se explica el poder de disuasión del que goza Corea del Norte? ¿O es que Corea se utiliza para apuntalar el relato atómico?

Al germano estadunidense que le encargaron la guerra de corea le echaron por querer tirarles unas cuantas bombas atómicas a china y a corea .

 

[Papo de luz]

El derecho internacional nunca ha servido de nada.

 

[fayser]

¿Entonces Hitler estaba en lo correcto?

La historia la escriben los vencedores.

Si Hitler hubiera ganado la guerra, habría pasado a la historia como un líder mundial a la altura de Carlomagno, que convirtió una Alemania en ruinas en un imperio mundial. Y ojo, que los ciudadanos alemanes seguramente hubieran vivido objetivamente mucho mejor tras la victoria de Hitler que tras su derrota. Evidentemente los judíos mucho peor, pero nadie hablaría de eso.

Más miedo me da cuando ganan los comunistas, no veo claro que los rusos salieran ganando a la larga tras la revolución bolchevique, ni que los cubanos hayan ansioso ganando tras la revolución cubana.

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

 

[Raulisimo]

Allá cada cuál...

 

[Yakuza]

Este es el resultado de 500 años de protestantismo y 250 años de liberalismo.

O recuperamos el orden tradicional y el derecho natural, o el NWO ha ganado.

 

[Raulisimo]

Si tiene que pasar, tiene que pasar.

(adjunto visible para usuarios registrados)