faltaría mas, para eso está el foroAntes de nada perdón por el tocho, aprovechando el interactuar con otro para vaciarme el caletre.
Me atrevería a decir que las migraciones de los últimos 20 años son las mayores de la historia.
Por pura deducción, si los forasteros llegan al mismo tiempo que se rebaja el nivel de vida aquí se entiende que la inmi gración es un recurso que mantiene vivo el mismo sistema que ha ido degradando nuestro nivel de vida.
O sea, si vienen por una planificación económica también es lógico pensar que sus países hayan quedado destrozados previamente por una planificación económica, en este caso la nuestra imperialista, la rapiña de los mercados transnacionales, el capitalismo salvaje.
Para mí la explicación lógica del porqué sólo puede ser esta, aunque en el debate se dispute falazmente sobre las filias y fobias de los afectados, cuando lo primero es encontrar una explicación coherente para un fenómeno inédito.
Y por inédito no conocemos qué consecuencias tendrá este fenómeno que parece sólo podemos contemplar impotentes, hay rechazo, hay miedo, confusión y mucho trabajo por delante.
En América tenemos el ejemplo de lo que pasa cuando campa el capital por sus respetos. Los infinitos abusos de los europeos y subyugación de un continente entero, el uso de la inmi gración masiva (europea) como combustible para una expansión ilimitada.
Y puede que aquí salga mi vena reaccionaria de un posible choque cultural. Pero la cultura de Latinoamérica y de EE.UU. me parece muy criticable, una parodia de la cultura hispana/anglosajona importada por toda la influencia europea que fue allí.
Y esto no niega la calidad de la gente de allí ni que dentro de su cultura no haya formas de vivir muy loables (buena comida, familias unidas, gente muy culta, creatividad...)
Pero también creo que las mentes lúcidas de allí son conscientes, empezando por los registros históricos de toda la clase de locuras que allí hicieron sin freno muchos europeos (tanto élites criollas como migrantes).
En su cultura: el esnobismo que señala Borges en El Aleph, el final de Cien años de soledad con Macondo convertida en un prostíbulo inmenso sin ley, la Buenos Aires nerviosa y prepotente de Roberto Arlt, la normalidad impostada en el caos de La Virgen de los Sicarios...
No sé si eso es lo que nos espera. Pero desde luego que el suceso es muy significativo y que fuera de polémicas impostadas me parece no ver a nadie explicando las consecuencias de esto que estamos viviendo, y es algo que necesitamos entender para adaptarnos.
De nuevo perdona por la chapa y la pedantería.
el sistema se llama capitalismo y tuvo su edad dorada terminada la IIGM. Luego llegaron las crisis: las del petroleo, la de las subprime, la del elbichito.Antes de nada perdón por el tocho, aprovechando el interactuar con otro para vaciarme el caletre.
Me atrevería a decir que las migraciones de los últimos 20 años son las mayores de la historia.
Por pura deducción, si los forasteros llegan al mismo tiempo que se rebaja el nivel de vida aquí se entiende que la inmi gración es un recurso que mantiene vivo el mismo sistema que ha ido degradando nuestro nivel de vida.
O sea, si vienen por una planificación económica también es lógico pensar que sus países hayan quedado destrozados previamente por una planificación económica, en este caso la nuestra imperialista, la rapiña de los mercados transnacionales, el capitalismo salvaje.
Para mí la explicación lógica del porqué sólo puede ser esta, aunque en el debate se dispute falazmente sobre las filias y fobias de los afectados, cuando lo primero es encontrar una explicación coherente para un fenómeno inédito.
Y por inédito no conocemos qué consecuencias tendrá este fenómeno que parece sólo podemos contemplar impotentes, hay rechazo, hay miedo, confusión y mucho trabajo por delante.
En América tenemos el ejemplo de lo que pasa cuando campa el capital por sus respetos. Los infinitos abusos de los europeos y subyugación de un continente entero, el uso de la inmi gración masiva (europea) como combustible para una expansión ilimitada.
Y puede que aquí salga mi vena reaccionaria de un posible choque cultural. Pero la cultura de Latinoamérica y de EE.UU. me parece muy criticable, una parodia de la cultura hispana/anglosajona importada por toda la influencia europea que fue allí.
Y esto no niega la calidad de la gente de allí ni que dentro de su cultura no haya formas de vivir muy loables (buena comida, familias unidas, gente muy culta, creatividad...)
Pero también creo que las mentes lúcidas de allí son conscientes, empezando por los registros históricos de toda la clase de locuras que allí hicieron sin freno muchos europeos (tanto élites criollas como migrantes).
En su cultura: el esnobismo que señala Borges en El Aleph, el final de Cien años de soledad con Macondo convertida en un prostíbulo inmenso sin ley, la Buenos Aires nerviosa y prepotente de Roberto Arlt, la normalidad impostada en el caos de La Virgen de los Sicarios...
No sé si eso es lo que nos espera. Pero desde luego que el suceso es muy significativo y que fuera de polémicas impostadas me parece no ver a nadie explicando las consecuencias de esto que estamos viviendo, y es algo que necesitamos entender para adaptarnos.
De nuevo perdona por la chapa y la pedantería.
Europa y USA se han recuperado, pero los niveles de crecimiento de los años 50 y 60 no se han vuelto a registrar y las clases medias y trabajadoras han ido perdiendo poder adquisitivo y capacidad de ahorro con cada crisis.
Los migrantes son los platos rotos del sistema.Antes de nada perdón por el tocho, aprovechando el interactuar con otro para vaciarme el caletre.
Me atrevería a decir que las migraciones de los últimos 20 años son las mayores de la historia.
Por pura deducción, si los forasteros llegan al mismo tiempo que se rebaja el nivel de vida aquí se entiende que la inmi gración es un recurso que mantiene vivo el mismo sistema que ha ido degradando nuestro nivel de vida.
O sea, si vienen por una planificación económica también es lógico pensar que sus países hayan quedado destrozados previamente por una planificación económica, en este caso la nuestra imperialista, la rapiña de los mercados transnacionales, el capitalismo salvaje.
Para mí la explicación lógica del porqué sólo puede ser esta, aunque en el debate se dispute falazmente sobre las filias y fobias de los afectados, cuando lo primero es encontrar una explicación coherente para un fenómeno inédito.
Y por inédito no conocemos qué consecuencias tendrá este fenómeno que parece sólo podemos contemplar impotentes, hay rechazo, hay miedo, confusión y mucho trabajo por delante.
En América tenemos el ejemplo de lo que pasa cuando campa el capital por sus respetos. Los infinitos abusos de los europeos y subyugación de un continente entero, el uso de la inmi gración masiva (europea) como combustible para una expansión ilimitada.
Y puede que aquí salga mi vena reaccionaria de un posible choque cultural. Pero la cultura de Latinoamérica y de EE.UU. me parece muy criticable, una parodia de la cultura hispana/anglosajona importada por toda la influencia europea que fue allí.
Y esto no niega la calidad de la gente de allí ni que dentro de su cultura no haya formas de vivir muy loables (buena comida, familias unidas, gente muy culta, creatividad...)
Pero también creo que las mentes lúcidas de allí son conscientes, empezando por los registros históricos de toda la clase de locuras que allí hicieron sin freno muchos europeos (tanto élites criollas como migrantes).
En su cultura: el esnobismo que señala Borges en El Aleph, el final de Cien años de soledad con Macondo convertida en un prostíbulo inmenso sin ley, la Buenos Aires nerviosa y prepotente de Roberto Arlt, la normalidad impostada en el caos de La Virgen de los Sicarios...
No sé si eso es lo que nos espera. Pero desde luego que el suceso es muy significativo y que fuera de polémicas impostadas me parece no ver a nadie explicando las consecuencias de esto que estamos viviendo, y es algo que necesitamos entender para adaptarnos.
De nuevo perdona por la chapa y la pedantería.
inédito? las migraciones masivas existen desde que el mundo es mundo. Somos el resultado de grandes desplazamientos poblacionales.Antes de nada perdón por el tocho, aprovechando el interactuar con otro para vaciarme el caletre.
Me atrevería a decir que las migraciones de los últimos 20 años son las mayores de la historia.
Por pura deducción, si los forasteros llegan al mismo tiempo que se rebaja el nivel de vida aquí se entiende que la inmi gración es un recurso que mantiene vivo el mismo sistema que ha ido degradando nuestro nivel de vida.
O sea, si vienen por una planificación económica también es lógico pensar que sus países hayan quedado destrozados previamente por una planificación económica, en este caso la nuestra imperialista, la rapiña de los mercados transnacionales, el capitalismo salvaje.
Para mí la explicación lógica del porqué sólo puede ser esta, aunque en el debate se dispute falazmente sobre las filias y fobias de los afectados, cuando lo primero es encontrar una explicación coherente para un fenómeno inédito.
Y por inédito no conocemos qué consecuencias tendrá este fenómeno que parece sólo podemos contemplar impotentes, hay rechazo, hay miedo, confusión y mucho trabajo por delante.
En América tenemos el ejemplo de lo que pasa cuando campa el capital por sus respetos. Los infinitos abusos de los europeos y subyugación de un continente entero, el uso de la inmi gración masiva (europea) como combustible para una expansión ilimitada.
Y puede que aquí salga mi vena reaccionaria de un posible choque cultural. Pero la cultura de Latinoamérica y de EE.UU. me parece muy criticable, una parodia de la cultura hispana/anglosajona importada por toda la influencia europea que fue allí.
Y esto no niega la calidad de la gente de allí ni que dentro de su cultura no haya formas de vivir muy loables (buena comida, familias unidas, gente muy culta, creatividad...)
Pero también creo que las mentes lúcidas de allí son conscientes, empezando por los registros históricos de toda la clase de locuras que allí hicieron sin freno muchos europeos (tanto élites criollas como migrantes).
En su cultura: el esnobismo que señala Borges en El Aleph, el final de Cien años de soledad con Macondo convertida en un prostíbulo inmenso sin ley, la Buenos Aires nerviosa y prepotente de Roberto Arlt, la normalidad impostada en el caos de La Virgen de los Sicarios...
No sé si eso es lo que nos espera. Pero desde luego que el suceso es muy significativo y que fuera de polémicas impostadas me parece no ver a nadie explicando las consecuencias de esto que estamos viviendo, y es algo que necesitamos entender para adaptarnos.
De nuevo perdona por la chapa y la pedantería.
no he entendido muy bien cuál es tu situación , pero no es cuestión de "adaptarse" sino de entender cómo funciona el sistema y a partir de ahí posicionarse. Marx lo explica de una manera, la escuela austriaca de otra, las religiones de otra ... tú mismo con tu mecanismo.Antes de nada perdón por el tocho, aprovechando el interactuar con otro para vaciarme el caletre.
Me atrevería a decir que las migraciones de los últimos 20 años son las mayores de la historia.
Por pura deducción, si los forasteros llegan al mismo tiempo que se rebaja el nivel de vida aquí se entiende que la inmi gración es un recurso que mantiene vivo el mismo sistema que ha ido degradando nuestro nivel de vida.
O sea, si vienen por una planificación económica también es lógico pensar que sus países hayan quedado destrozados previamente por una planificación económica, en este caso la nuestra imperialista, la rapiña de los mercados transnacionales, el capitalismo salvaje.
Para mí la explicación lógica del porqué sólo puede ser esta, aunque en el debate se dispute falazmente sobre las filias y fobias de los afectados, cuando lo primero es encontrar una explicación coherente para un fenómeno inédito.
Y por inédito no conocemos qué consecuencias tendrá este fenómeno que parece sólo podemos contemplar impotentes, hay rechazo, hay miedo, confusión y mucho trabajo por delante.
En América tenemos el ejemplo de lo que pasa cuando campa el capital por sus respetos. Los infinitos abusos de los europeos y subyugación de un continente entero, el uso de la inmi gración masiva (europea) como combustible para una expansión ilimitada.
Y puede que aquí salga mi vena reaccionaria de un posible choque cultural. Pero la cultura de Latinoamérica y de EE.UU. me parece muy criticable, una parodia de la cultura hispana/anglosajona importada por toda la influencia europea que fue allí.
Y esto no niega la calidad de la gente de allí ni que dentro de su cultura no haya formas de vivir muy loables (buena comida, familias unidas, gente muy culta, creatividad...)
Pero también creo que las mentes lúcidas de allí son conscientes, empezando por los registros históricos de toda la clase de locuras que allí hicieron sin freno muchos europeos (tanto élites criollas como migrantes).
En su cultura: el esnobismo que señala Borges en El Aleph, el final de Cien años de soledad con Macondo convertida en un prostíbulo inmenso sin ley, la Buenos Aires nerviosa y prepotente de Roberto Arlt, la normalidad impostada en el caos de La Virgen de los Sicarios...
No sé si eso es lo que nos espera. Pero desde luego que el suceso es muy significativo y que fuera de polémicas impostadas me parece no ver a nadie explicando las consecuencias de esto que estamos viviendo, y es algo que necesitamos entender para adaptarnos.
De nuevo perdona por la chapa y la pedantería.
Última edición: