El declive de silvia y simon (hipotecas a tipo fijo)

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Vamos a nover dijo:
Bueno peña, nuevo video de PapaNoel. Personalmente no sé qué me da más angustia, si escuchar a la Chusa (con ese tono de verdulera) o al otro que no tiene ni gracia.

Resumen para vagos : la Chusa dice que los gemelos mienten y que ella lo ha pagado todo. Y los gemelos dicen que la Chusa miente y que ellos lo han pagado todo.

Hacer clic para expandir...
Los Gemeliers le han cerrado el canal al maestro, esto no puede quedar así peña
 
MiniFreak dijo:
Yo ya lo sabía porque conozco muy bien las leyes al respecto, pero aquí tienes un resumen de chatgpt. Si quieres te hago un tiktok.

Y no olvides que es un caso super público, la cosa puede empezar en 5 añitos de cárcel mas una buena indemnización, pero los 3 no se los va a quitar nadie, y como hay pasta de por medio la familia va a denunciar SI o SI.

Y la hermana de Simón ha sufrido bastante por el asunto y por supuesto que va a denunciar, y la Silvia por descontado que lo va a hacer, seguramente ya tiene mucha información.

Espero que no seas tu uno de los que ha donado, y acabes incorporado a la célebre lista de foreros que ya están investigados. Os van a tener que hacer una galería.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
¿Y cómo prueban que donaban para que esa persona se drojase? Basta con alegar que donabas para el mantenimiento del canal, en ningún momento han sido ellos los que le han proporcionado los estupefacientes.
 
-Alexia- dijo:
¿Y cómo prueban que donaban para que esa persona se drojase? Basta con alegar que donabas para el mantenimiento del canal, en ningún momento han sido ellos los que le han proporcionado los estupefacientes.
Hacer clic para expandir...
Cruzando las horas de los envíos con el contenido de los vídeos. Y por la mensajería, me juego el cuello a que muchos le han enviado mensajes diciendo….”te mando este dinero para bocatas”, lo cual no va a dejar ningún lugar a dudas a ningún juez.

Y Telegram ya no es lo que era, ahora Telegram sí colabora con la justicia. Algunos se salvaron, pero otros van a ir a la cárcel seguro, lo vais a ver.

Es un asesinato prácticamente. Es como si yo coji a un adicto con problemas mentales de la calle y empiezo a animarle y darle dinero para comprar droja para verlo morir. Lo que pasa que la gente al hacerlo por internet cree que no pasa nada.

Eso es un delito muy grave. Aparte la justicia va a tener que poner penas ejemplarizantes, porque de lo contrario volverá a pasar. Y recordad una cosa. Cuando es blanquito, si es delito.
 
MiniFreak dijo:
Cruzando las horas de los envíos con el contenido de los vídeos. Y por la mensajería, me juego el cuello a que muchos le han enviado mensajes diciendo….”te mando este dinero para bocatas”, lo cual no va a dejar ningún lugar a dudas a ningún juez.

Y Telegram ya no es lo que era, ahora Telegram sí colabora con la justicia. Algunos se salvaron, pero otros van a ir a la cárcel seguro, lo vais a ver.

Es un asesinato prácticamente. Es como si yo coji a un adicto con problemas mentales de la calle y empiezo a animarle y darle dinero para comprar droja para verlo morir. Lo que pasa que la gente al hacerlo por internet cree que no pasa nada.

Eso es un delito muy grave. Aparte la justicia va a tener que poner penas ejemplarizantes, porque de lo contrario volverá a pasar. Y recordad una cosa. Cuando es blanquito, si es delito.
Hacer clic para expandir...
La propia frase es ambigua " te mando dinero para bocatas" pues muy bien, le envían dinero para que se alimente.
A no ser que lo digan explícitamente no veo por donde les pueden pillar.
 
-Alexia- dijo:
La propia frase es ambigua " te mando dinero para bocatas" pues muy bien, le envían dinero para que se alimente.
A no ser que lo digan explícitamente no veo por donde les pueden pillar.
Hacer clic para expandir...
No es ambigua en absoluto, no estamos en los años 80.

En el momento en que un tío habla de bocatas refiriéndose a la sustancia ilegal en sus directos, encima en unos directos en los que lo único que hace es fumar sustancia ilegal tu me dirás.

Aparte en los vídeos queda bien claro lo que hace y lo que no hace, y a qué hora sucede..

Ya no hay la más mínima ambigüedad, la policía ni el fiscal ni el juez son incompetentes, y el abogado que defienda a Silvia, que seguro que es la que va a querer la pasta con total seguridad no lo va a dejar pasar.

Es más, Simón ha dicho varias veces que Silvia le coge el móvil muy a menudo, yo estoy seguro que ella ya está moviendo fichas y tomando pruebas.

Incluso puede denunciar sin que él llegue a morirse y el paquete va a ser precioso. Si alguien cree que esos dos no van a sacar dinero de ahí es que está totalmente orate. Ella ya ha dicho en un vídeo que eso es un delito, o sea que lo sabe.
 
Última edición:
MiniFreak dijo:
No es ambigua en absoluto, no estamos en los años 80.

En el momento en que un tío habla de bocatas refiriéndose a la sustancia ilegal en sus directos, encima en unos directos en los que lo único que hace es fumar sustancia ilegal tu me dirás.

Aparte en los vídeos queda bien claro lo que hace y lo que no hace, y a qué hora sucede..

Ya no hay la más mínima ambigüedad, la policía ni el fiscal ni el juez son incompetentes, y el abogado que defienda a Silvia, que seguro que es la que va a querer la pasta con total seguridad no lo va a dejar pasar.

Es más, Simón ha dicho varias veces que Silvia le coge el móvil muy a menudo, yo estoy seguro que ella ya está moviendo fichas y tomando pruebas.

Incluso puede denunciar sin que él llegue a morirse y el paquete va a ser precioso. Si alguien cree que esos dos no van a sacar dinero de ahí es que está totalmente orate. Ella ya ha dicho en un vídeo que eso es un delito, o sea que lo sabe.
Hacer clic para expandir...
Este dato no lo sabía, si él mismo identifica la mercancía entonces sí queda claro.
 
Manolo the Boss dijo:
Y cómo quieres que vayan? No es un congreso del colegio de abogados.
Hacer clic para expandir...
Ya, tampoco es un programa o situación para ello, pero podrían ir medianamente decente(más or la gárgola, que va de persona que no toma nada), pero van como un adicto en busca de metadona en los parques...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
CowboyMetalero dijo:
La Chusa se mete, si no, ¿por qué te crees que está tan delgada?

Si el programa ese de los gemelos está ya para desaparecer...

No veis que ya no tienen personajes suficientes para hacer el teléfono rojo?
Ya solo les quedan las sobras... (solo da juego Simón y el Porras)
Hacer clic para expandir...
La delgadez de Silvia yo creo que es por su genética. Que se meta o no, ni idea y no es asunto mío. Yo he conocido mujeres con esa delgadez y no se metían. Es que eran así y ya está. Y por mucho que comieran no engordaban, sobre todo una que la estuve yo dando morcilla de Villarcayo una temporada, y no engordaba, no.
 
CowboyMetalero dijo:
Según el alopécico (que la conoce de toda la vida), silvia nunca estuvo tan delgada como ahora...

Por algo será.. (y no solo por genetica)
Hacer clic para expandir...
Ninguna persona no drojadicta aguanta vivir tanto tiempo con otros drojadictos, antes huye. Esa casa es invivible a no ser que ella se meta también pero bien o tenga algún tipo de problema mental.
 

Solo con lo que le hicieron a Francisco Porras demuestran que son poco apreciables.
Manipulan a personas vulnerables y se aprovechan de todo lo que pueden y más.

El problema de la Chusa es que ella es una adicta mentirosa y resulta desagradable verla hablar, entonces tampoco me quiero creer lo que dice porque solo está pensando en el siguiente pico.

Si hubiera pruebas de lo que dicen los gemelos respecto a Chusa queriendo drojar al maestro para el show, estaría bien para desenmascararla
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.748
Mensajes
58.326.467
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver