Pregunta: Encuesta.¿solo las universidades públicas debería emitir títulos oficiales?

[Vorsicht]

Pero qué más te da, si a la hora de entrar SIN ENCHUFE en una empresa tienes que demostrar un mínimo de cualificación (al margen de la experiencia). Nadie entra por tener un título, aunque el título sea una base orientativa para el empleador o empresario, y una base para la nómina, luego hay que demostrar que se tiene una base real de cualificación y capacidades. De hecho, en muchas profesiones es la empresa la que se dedica a formar a sus empleados cualificados, para especializarles en su puesto de trabajo y porque muchas profesiones están en constante evolución.


Si me dijeses que es terminar la carrera y entrar en una empresa por el título, entonces "defendería" tu posición (que todo universitario de la privada se examine en la pública igual que el resto), pero la realidad laboral (aparte de enchufes en empresas familiares o de amiguetes) es oferta-demanda y necesidades empresariales, como debe ser.

Afortunadamente no vivimos en un sistema 100% comunista (tenemos liberalismo imperfecto -circulación libre de mano de obra, inmi gración masiva-, y socialismo imperfecto -excesiva cobertura llegando a un porcentaje de dependientes como efecto llamada y redes clientelares del Estado para mantener una paz social mientras están promoviendo un cambio de modelo socioeconómico), pero afortunadamente como decía no estamos en un sistema 100% comunistoide, sin meritocracia, aunque haya mucho enchufado público y la diferencia de exigencia laboral entre el mundo público y privado sea abismal. Por eso no hay centros privados para prepararse y examinarse para funcionario del Estado (lo cual en este caso veo bien).

No, qué va! Lo que no hay es públicos!

 

[DigitalMarketer 2.0]

No entiendo cómo se permite que instituciones privadas, cuyos intereses no son solo académicos pueden emitir títulos oficiales.

Me niego a aceptar que un título obtenido en una universidad pública donde el esfuerzo personal es la única vara de medir sea equiparable al de una institución privada.

¿Cual es el nivel real de estos titulados?.

PROPONGO;

Hacer los exámenes de La UNED. Es decir, que sea está quien ponga los exámenes de las universidades privadas.

Si tanto nivel tienen estás Universidades (LinkedIn está lleno de estos titulados) no tendrán problemas en aprobar el examen de la UNED, no?.

¿Que opinan los sabios foreros?

Es que partes de una consideración que es falsa.

Conozco muchos casos en universidades públicas en el que el alumno ha conseguido aprobado por su posición social o por quien era su padre y un largo etcétera.

Partes de la idea de que la universidad pública es justa y transparente, es totalmente falso, hay castuza a más no poder.

 

[Vorsicht]

Las universidades públicas españolas también tienen graves deficiencias. Lo digo yo que no solo tengo varios títulos de ellas, sino que soy profesor en una de ellas.

Comparad cualquier universidad pública o privada espanola con cualquiera de la Ivy League. Si acaso que vengan examinadores de algún país desarrollado a hacer esas pruebas externas.

Entonces eres un deshonesto.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Necesitan homologación de una universidad pública, singularizado y centralizado, la UNED valdría, ya que ahora mismo personas sin mérito consiguen títulos porque su papá lo paga.

La UNED es una institución deficiente. Y muchos de sus profesores actúan con falta de ética. Algunos hasta te recomiendan como material de estudio libros escritos por ellos mismos para que lo compres. Sucede demasiado a menudo que no está claro el temario exacto y la bibliografía recomendada está desactualizada.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Esque eso de...

Universidad Europea de.....
Universidad Pontificia de....
etc, etc, etc....
Uffff...hecha 'pa tras.!!

Que posiblemente el nivel de la publica no sea el más adecuado. Puede ser en cuanto temario.

Pero lo que no suele entender la gente es que el temario, a los dos años de haber terminado es indiferente. Lo que queda es el nivel de DIFICULTAD que hayas tenido que superar para sacar tus estudios

Y que en definitiva, ESO ES LO QUE VALORAN MAS LAS EMPRESAS, saber que delante tienen a alguien que ha superado grandes retos en sus mejores años de vida en la universidad pública.

¿COGERIAN ANTES A UN RECIÉN TITULADO proveniente de una universidad privada donde todo se lo han puesto más fácil?.

Pues no. NO MÁS DESCENDIENTES DE FAMILIAS RICAS con títulos pagados a base de cartera. Aunque hayan estudiado temarios más actuales.

NO A QUE LA UNIVERSIDAD PRIVADA EMITA TÍTULOS OFICIALES

Es una afirmación incorrecta. La universidad pública es la visión más clara del enchufismo y la casta funcionarial. También hay casos de aprobados mediante favores sensual.

 

[Napalm]

Mentalidad pogre recalcitrante. Así nos va como país, sois un lastre para el verdadero pogre humano.

Mentalidad servil al sistema capitalista. Así nos va como país.

 

[Napalm]

Me das la razón. Lo que tú sabes no lo has aprendido en la Uni.

No me has entendido nada

 

[jimmyjump]

En Francia ya las universidades privadas tienen más calidad que las públicas.

Me cuesta creerlo, a no ser que te refieres a grand ecoles

Claro, la Universidad de Deusto no debería poder emitir titulaciones.

LOs que mencionais las privadas "buenas" no sabéis que va por facultades. Conozco la facultad de empresa de la UNAV y el nivel es lamentable

 

[DigitalMarketer 2.0]

Ojo!.
El nivel lo suelen marcar las empresas que contratan a los universitarios. Pero eso es una trampa que ya se quiso instaurar aquí y no se dejó.

Las universidades deben ser independientes de los criterios empresariales. Las universidades no están para formar trabajadores bajo criterios empresariales.

En la universidad se da conocimiento y si luego eso encaja con lo que demanda la empresa, estupendo (ingenierías, arquitectura, etc). Pero no al revés.

Es una trampa que quiere colar desde hace décadas el mundo empresarial. Hacer de las universidades formadores de trabajadores.

Que hacemos entonces con filosofía, historia, etc....??

Tienes una visión del mundo y de la educación muy obsoleta. Se nota que tienes una mentalidad anticuada.

 

[Napalm]

Es una afirmación incorrecta. La universidad pública es la visión más clara del enchufismo y la casta funcionarial. También hay casos de aprobados mediante favores sensual.

Pero eso es desde el punto de vista de la universidad como institución, no desde la perspectiva del alumno.

Que hay enchufismo, si. Y mucho. Pero eso aún hace más difícil aprobar en la publica.

 

[Napalm]

Tienes una visión del mundo y de la educación muy obsoleta. Se nota que tienes una mentalidad anticuada.

Ese es el problema. Que la visión moderna que os hacen tener a los nuevos graduados os hace 'blanditos' en el mercado laboral. Nunca han estado más demandados los profesionales con la edad que mencionas.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Pero eso es desde el punto de vista de la universidad como institución, no desde la perspectiva del alumno.

Que hay enchufismo, si. Y mucho. Pero eso aún hace más difícil aprobar en la publica.

¿Qué piensas? ¿Que no hay alumnos y "alumnos"? Conozco casos de descendientes de profesores universitarios que daban clase donde estudiaban... Y chicas que iban a todas las tutorías, ejem. Te explico lo que te pasa. A ti te molesta que en la universidad privada el dinero pueda ayudar o comprar títulos. Pero no te molesta que en la universidad pública "el descendiente de tal" y la "guapa" consigan el aprobado por la cara o les eleven la nota o directamente les den lo que va a caer. Vamos, que te gusta que existan castas y te molesta que el dinero pueda romper ese sistema de privilegios.

 

[Napalm]

¿Qué piensas? ¿Que no hay alumnos y "alumnos"? Conozco casos de descendientes de profesores universitarios que daban clase donde estudiaban... Y chicas que iban a todas las tutorías, ejem. Te explico lo que te pasa. A ti te molesta que en la universidad privada el dinero pueda ayudar o comprar títulos. Pero no te molesta que en la universidad pública "el descendiente de tal" y la "guapa" consigan el aprobado por la cara o les eleven la nota o directamente les den lo que va a caer. Vamos, que te gusta que existan castas y te molesta que el dinero pueda romper ese sistema de privilegios.

Pues claro. Es que de eso va el hilo.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Ese es el problema. Que la visión moderna que os hacen tener a los nuevos graduados os hace 'blanditos' en el mercado laboral. Nunca han estado más demandados los profesionales con la edad que mencionas.

No sé cómo harán a los nuevos graduados,

Yo hice ADE , me di cuenta de que no servía para nada y me puse a crear negocios online desde 2011, me forré y ahora con menos 40 años estoy semi retirado.

Jamás trabajé para nadie.
Me di cuenta de la engaña del sistema hace mucho.

 

[DigitalMarketer 2.0]

Pues claro. Es que de eso va el hilo.

Pero lo que pasa en las públicas te da igual.

 

[ArmiArma]

La educación de calidad es algo privado no público

Eso lo decidirá el mercado laboral cuando compitan para entrar los del título oficial y el privado.

Hay una realidad incontestable; que actualmente la nota de acceso a la universidad pública es mucho más alta que a la privada.

 

[ArmiArma]

Universidad pública y Calidad son antónimos.
Planes de estudios desfasados. Estudiantes desmotivados. Títulos que sirven para limpiarse el trastero etc.

No es cierto.

La demanda institucional en investigación, doctorandos, etc, es mayor en la pública.

¿Por qué te crees que hay doctorados como el de Sánchez?

 

[ArmiArma]

Las privadas necesitan que la gente voluntariamente quiera pagar su coste. Sí, hay alguna (o eso se dice...) cuya estrategia es bajar el nivel para que el aprobado sea fácil.

Pero lo normal, y más en las prestigiosas, es que tengan que dar un nivel de calidad, que precisamente la pública no está muy presionada


Plantéate también la realidad de que en la pública pasa exactamente eso: no les importa mucho el resultado.

Y cuando el resultado no te importa mucho....

Y ojo, que para mi la mayor diferencia no es esa. La ENORME diferencia es que en la privada los profesores son funcionarios, con una mayoría de gente que jamás ha trabajado en la profesión que están enseñando a otros. Licenciados en derecho que jamás han llevado un juicio, licenciados en arquitectura que jamás han diseñado un edificio.

Y en muchas privadas los profesores no se dedican exclusivamente a eso, sino que están trabajando activamente en lo que enseñan.

La diferencia puede ser increíblemente brutal.

En ramas como la sanitaria, los que lo pagan lo hacen porque no han entrado en la pública.
Aquellos que obtienen notas muy altas, aún teniendo dinero, suelen optar por la pública.

 

[ArmiArma]

Las universidades privadas juegan un papel importante en desmontar la educación superior en el país y dejar a la vista miles de millones del presupuesto de educación para que puedan ser robados por socialistas y populares.
La universidad pública va perdiendo calidad y supone un gran filtro de acceso de los jóvenes porque hay pocas plazas. Para que no se levante la sociedad ahí es donde entran las privadas que por un módico precio te permiten tener un título universitario de baja calidad con el que seguir en España y acceder a un mercado laboral precario para cotizar en un lado en donde con 2000 euros al mes eres tildado de privilegiado y gravado con impuestos de millonario.

Además del primer paso para homologar los títulos de otros países.

 

[ESPASORTO]

No, qué va! Lo que no hay es públicos!

Tu comprensión lectora deja mucho que desear. Lo de poner en zainita examinarse te lo saltas.

 

[Vorsicht]

No me has entendido nada

Ya estamos. Y tú a mí sí?