Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Bueno, una botella de vino español que ahora cuesta en los Estados Unidos unos $15 con los aranceles propuestos pasaría a costar unos $40. Y eso lo pagaría el consumidor final, es decir, el ciudadano de a pie.

Saludos.
Entonces compraran vino de California, que a su vez subira de precio por el mayor consumo y a su vez los posibles ingresos del arancel no se realizaran pero tendran ingresos de impuestos por su producto.

Ufff vaya lio, no se yo si los ciudadanos saldran ganando. esperando:
 
Hola, alfarroba: Los Estados Unidos son unos de los mayores productores mundiales de vino. Otra cosa es su calidad...

Y los estadounidenses le dan muchísimo más a la cerveza. Allí el consumo de vino es de poco más del 1% per cápita.

Los aranceles NO son buenos para NADIE. Eso nos dice la Economía de básica.

Saludos.
 
Yo lo de Trump lo veo como intentar hacer malabares con espadas en llamas mientras cruzas un alambre sobre un foso de cocodrilos. Si lo consigues, eres el puro amo, pero las probabilidades de que algo salga mal son altísimas.

Su plan se basa en extraer petróleo como nunca antes para llevarlo a $50 el barril, sin considerar que a ese precio el fracking es, como mínimo, dudoso que sea sostenible. Además, incluso si en zonas como el Permian sigue siendo rentable, ¿qué incentivo tendrían las compañías de fracking para seguir invirtiendo en nuevas perforaciones con márgenes tan ajustados? Según las estimaciones, el break-even del fracking en EE.UU. está entre $40 y $60, así que es una apuesta arriesgada.

Con esta producción masiva, creen que van a domar la inflación, bajar los tipos hasta el inframundo, reducir el déficit y encima hacer una rebaja de impuestos que, según ellos, se compensará con nuevos aranceles... que mágicamente no afectarán a la inflación porque el petróleo estará barato.

No seré yo quien diga que es imposible, pero… no lo sé, Rick…
 
Yo lo de Trump lo veo como intentar hacer malabares con espadas en llamas mientras cruzas un alambre sobre un foso de cocodrilos. Si lo consigues, eres el puro amo, pero las probabilidades de que algo salga mal son altísimas.

Su plan se basa en extraer petróleo como nunca antes para llevarlo a $50 el barril, sin considerar que a ese precio el fracking es, como mínimo, dudoso que sea sostenible. Además, incluso si en zonas como el Permian sigue siendo rentable, ¿qué incentivo tendrían las compañías de fracking para seguir invirtiendo en nuevas perforaciones con márgenes tan ajustados? Según las estimaciones, el break-even del fracking en EE.UU. está entre $40 y $60, así que es una apuesta arriesgada.

Con esta producción masiva, creen que van a domar la inflación, bajar los tipos hasta el inframundo, reducir el déficit y encima hacer una rebaja de impuestos que, según ellos, se compensará con nuevos aranceles... que mágicamente no afectarán a la inflación porque el petróleo estará barato.

No seré yo quien diga que es imposible, pero… no lo sé, Rick…

No soy ningún experto en oil pero en un futuro crash me gustaria hacer una cartera con algunas divinderas como Petrobras.

Sobre lo del Fracking tengo que añadir lo que he leído de un inversionista en commodities americano.

La Administración de Biden bloqueo/limito los terminales de LNG que se estaban construyendo en USA para exportar gas americano a Asia/Europa. La Administración de Trump obviamente quiere hacer todo lo contrario...crear más terminales entonces eso haría más rentable el Fracking ya que el bi-producto del fracking es el gas por eso tienen el precio del gas tan bajo. En Asia se vende a 12-13... el ttf ni nombrarlo...Entonces el break even del fracking se reduciría bastante y podría llegar a ser rentable con el barril a 50$...

Lo mismo pasa con Canada. El gas AECO esta derruido porque no pueden sacarlo de ahi...Justin Trudeau fue un zascandil que no vio el business del gas ni aposto por ello al contrario ponía bastantes trabas al sector minero y oil&gas. Hay personas que se están posicionando a que el relevo de Trudeau ponga elecciones y que salga uno pro-resources. Ya que las compañías de oil&gas Canadienses están derruidas...Necesitan sin duda un nuevo oleoducto hacia USA (proyecto Trump 2016 que anulo Biden) y terminales LNG...Tienen bastantes inversionistas dispuestos a poner pasta pero no hay apoyo burocrático.

Aquí el grafico de los terminales de LNG que se irán poniendo en marcha estos años en Norte America.


You must be registered for see images


Lo que me molesta de la tesis del oil es la demanda... parece que la demanda en los países emergentes esta creciendo menos de lo previsto no se si por la crisis actual o yo que se... no he encontrado mucha info al respecto...Puede que la Electrificación de China este teniendo algún impacto, ni idea.

Pero me parece bastante lamentable que el oil este a precios de hace 20 años...A mi me conviene porque estoy invertido un 80% en mineras y otro 20% en acciones Chinas. Ambas tesis les beneficia un oil barato.

Hay que recordar también que la administración Trump es bastante Hostil con Iran...y tienen que rellenar las reservas estratégicas que vacío Biden...Seria una locura que Trump empuje el oil por debajo de los 60 para rellenar reservas y luego ir a por Iran? Suena una alubia pero puede ser una apuesta bastante clara...

Puede ser una buena apuesta para 2026-2027 después de saber que nos tiene preparado el sistema financiero... el sistema financiero necesita limpiar toda la subida que hemos tenido desde 2020...sobre todo la guano especulativa e irreal como las 7 magnificas o los crypto-activos...
 
Última edición:
Hola, cacho_perro: Yo no descarto para nada un conflicto bélico entre los Estados Unidos y China. NO por ahora, pero ya veremos más adelante. Ciertamente, el tiempo corre a favor de China.

Sabemos que China domina por completo la industria civil y la infraestructura, pero también se está extendiendo al sector militar. China está expandiendo su ejército, desde su Mar1 hasta sus arsenales nucleares y de misiles. En estos momentos, tiene una capacidad de construcción naval 230 veces mayor que la de los Estados Unidos y domina por completo la industria global de drones, que es fundamental para las guerras futuras como la que estamos viendo en Ucrania y también en Rusia (hoy ha habido un enorme ataque con esos artefactos sobre Moscú).

Mientras tanto, el ejército estadounidense, a pesar de un presupuesto inflado se está quedando atrás.

Por supuesto, el ejército estadounidense sigue siendo tecnológicamente avanzado, con sus F-35 y portaaviones que son maravillas de ingeniería. El quid de la cuestión está ahora en la misma posición que la Alemania Nancy, que tenía todo tipo de armas avanzadas, como el carro de combate Tiger, pero estaba en inferioridad numérica en términos de material frente a los Aliados. La pregunta obvia es: importará la superioridad tecnológica de los Estados Unidos cuando China fabrique 10 J-20 por cada F-35? O si cientos de misiles Dongfeng eludan los sistemas defensivos de los portaaviones estadounidenses?

Luego la forma de encarar esa guerra sería distinta por parte de ambas poblaciones. Esto será especialmente evidente si la guerra es por Taiwán. A los chinos se les ha enseñado durante décadas que Taiwán es una parte inviolable de China, solo separada gracias al malvado Occidente y sus maquinaciones imperialistas. Ahora bien, en una guerra para recuperar Taiwán? Muchos chinos estarían más que dispuestos a participar, ya sea yendo literalmente al frente o haciendo los sacrificios necesarios en casa.

Mientras tanto, la mayoría de los estadounidenses están cansados de jugar a ser una policía mundial (por no hablar de que muchos estadounidenses, tanto de un lado como del otro, odian abiertamente a su país). Imaginemos que los soldados estadounidenses se desplegaran lejos de casa, por una causa con la que la mayoría no se siente identificada, contra soldados chinos con niveles de sarracena similares a los del ISIS o los talibanes... De hecho, para los Estados Unidos sería como volver a Vietnam o Afganistán.

Perooooo... En estos momentos, y en unos pocos años más, la superioridad militar sigue estando del lado de los estadounidenses, de manera que si los Estados Unidos tienen pensada una guerra con China deberán planteárselo más pronto que tarde. Aquí, el tiempo corre en su contra...

Saludos.
No pienso especular, ver ningún video, leer, ni preocuparme absolutamente nada por la guerra entre Europa y Rusia o China y EEUU.

Una guerra entre potencias nucleares escalaría en un instante a la destrucción mutua asegurada. Desapareceríamos antes de darnos cuenta, lo cual es un destino no tan malo teniendo en cuenta que es el que nos espera a todos a medio plazo. O a corto, que no hay nada asegurado.

Esto se sabe desde que Rusia obtuvo la artefacto artefacto peligroso atómica, así que no es una situación nueva. Por eso todas las guerras desde entonces han sido por naciones interpuestas. No estamos en una situación distinta o peor que en la época de Vietnam o la primera guerra de Afganistán contra los soviéticos.

Al final decide el sistema financiero y esos no quieren perderlo todo en un instante. Se hechan sus cuentas. Los recursos de Ucrania les interesan. explotar en un bunker, no.
 
Hola, Kovaliov: Cada cual es muy libre de leer o ver lo que mejor considere.

En lo personal, es evidente que prefiero un discurrir con menos violencia latente, pero Ucrania NO es una guerra periférica y tampoco se puede obviar el rearme a escala mundial que se vislumbra.

Y lo de la "disuasión nuclear" suena muy bonito, pero a saber lo que puede pasar con la "pléyade" de locos que andan por ahí.

Saludos.
 
Ya ha caído. Ahora a ver si retrocede y se para unas semanas o lo pint. Yo creo que será lo primero.

Lo normal sería que corrigiera un poco, para posteriormente consolidarse en torno a los $3000, pero a saber... Anda todo muy revuelto, demasiado para mí gusto.

En el caso del Oro -y también de la Plata-, lo mejor es saber que lo tienes en FÍSICO y lo más a "mano" posible. Es como un seguro y que prefieres no tener necesidad de utilizarlo.

Sí fuera por tener Fiat, ya habría vendido parte de mis MPs.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

La patidifusez humana es lo único en lo que se puede confiar en los mercados financieros...

Aquí dejo algunos "mantras' de la última década:

- Los gerentes corporativos se han vuelto tan diligentes en sus trabajos que los margenes de beneficio y las valoraciones de las acciones se mantendrán en niveles actuales casi sin precedentes o aumentarán desde ellos.

- La Reserva Federal siempre rescatará al mercado.

- Las empresas de tecnología son el mejor lugar para invertir ahora y en el futuro, ya que pueden seguir aumentando sus beneficios...

- Las corporaciones, a través de las recompras de acciones, seguirán siendo los principales compradores de acciones estadounidenses.

- Los flujos de liquidez hacia los mercados financieros nunca se detendrán.

- Los Bancos Centrales pueden apuntalar permanentemente los precios de los activos.

- Las valoraciones no importan. Solo la Reserva Federal.

- El mercado de valores es una situación donde no se puede perder. Compra acciones, ya que siempre suben.

- ESTA VEZ ES DIFERENTE...

Este último punto es relevante. Antes de la última corrección -que puede seguir su curso...-, en ningún momento de la historia los inversores habían tenido tanta confianza en un aumento en los precios de las acciones para el próximo año...

Una de las mayores amenazas existenciales de la Humanidad la constituye LA PATIDIFUSEZ...

Las personas estultas comparten unos rasgos identificativos: son abundantes, son irracionales y causan problemas a los demás sin beneficio aparente para ellas mismas.

Lamentablemente, el resultado es que la "patidifusez humana" reduce el bienestar de la Sociedad y no hay defensas contra la patidifusez.

Los inversores harían bien en abstraerse de los medios de comunicación, sobre todo de los "interesados", porque al final, y por regla general, suelen "comprar caro y vender barato" por una razón: La "Codicia" y el "Miedo" son mucho más poderosos a la hora de impulsar nuestras decisiones de inversión que la "Lógica" y la "Disciplina".

Seguir al "rebaño" siempre ha sido perjudicial para los inversores. En cada ciclo completo del mercado, existe la inevitable creencia de que "esta vez será diferente".

Sin embargo, lo que siempre ha distinguido a los grandes inversores del resto es su capacidad para actuar con independencia del REBAÑO. Y es que tienen disciplina, estrategia y un gran afán de éxito.

No compran y mantienen, sino que compran barato y venden caro. Por último, evitan pérdidas importantes a toda costa y comprenden perfectamente la relación entre riesgo y recompensa.

Ellos son los "no mensos".

Recuerde que, en cada ciclo del mercado completo, el trabajo es participar en la primera mitad del ciclo a medida que los precios suben y evitar la devastación durante la segunda mitad

Como señaló Joe Wiggins: "Invertir es difícil"...

Saludos.
 
Última edición:
La patidifusez humana es lo único en lo que se puede confiar en los mercados financieros...



Carlo Mar1 Cipolla, o Carlo Cipolla (15 de agosto de 1922 - 5 de septiembre de 2000), fue un . Con un enfoque humanista y en ocasiones humorístico, mostró interés, más allá de hechos materiales y cifras concretas, por las causas que a lo largo de la historia llevan a determinadas situaciones económicas y sociales. Fue también conocido por sus artículos sobre la y un ensayo satírico sobre la patidifusez humana.


Tienes que estar registrado para ver este contenido


En el mismo libro pueden encontrarse las leyes fundamentales de la patidifusez:

  1. Siempre e inevitablemente cualquiera de nosotros subestima el número de individuos mensos en circulación.
  2. La probabilidad de que una persona dada sea estulta es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.
  3. Una persona es estulta si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.
  4. Las personas no-estultas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estulta; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos mensos constituye invariablemente un error costoso.
  5. Una persona estulta es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola, alfarroba: Efectivamente, el post tiene "trazos" de Cipolla (bien visto), aunque sin entrar en los detalles de la PATIDIFUSEZ, que para eso ya está su obra.

La he centrado en los mercados financieros, pero es algo que se puede percibir alrededor nuestro de forma cotidiana.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Noches:

Para satisfacer toda la gilipilez que hay en torno a la IA se requerirán billones de crédito, tanto privado como público. La creciente inestabilidad del crédito privado es otro gran golpe para la burbuja de la IA/Tecnología, que ahora parece que se está desinflando y digo parece... Antes del repunte del 2,8% del viernes, el Índice Bloomberg Mag 7 había caído un 5,3% ponderado por acción al cierre del jueves pasado, cotizando a mínimos de mediados de Septiembre.

El Nasdaq 100 subió un 2,5% durante la jornada del viernes, con los semiconductores recuperándose un 3,3%. El próximo viernes vencen las opciones trimestrales. La reciente debilidad del mercado y las coberturas asociadas garantizan el vencimiento de enormes cantidades de opciones de venta la próxima semana. Contextos similares han visto intensas contracciones de posiciones cortas y la liquidación de coberturas al vencimiento. Los repuntes del mercado bajista tienden a ser los más feroces. Una cosa debe tenerse en cuenta: el desapalancamiento especulativo marca el comienzo de un mercado bajista importante. Y un escenario de colapso no es un evento de baja probabilidad...

En caso de una contracción y un repunte de las acciones, será interesante ver qué hacen los Bonos... El rendimiento de los Bonos del Tesoro a 10 años de los Estados Unidos cerró la semana en el 4,31%, unos 50 puntos básicos por debajo de los máximos de Enero. El rendimiento de los Bonos del Tesoro estadounidense ha sido notable ante el aumento del rendimiento de los Bonos globales. El rendimiento de los Bonos alemanes se disparó 47 puntos básicos en dos semanas hasta el 2,88%, el máximo desde el 23 de Octubre. Los rendimientos franceses subieron 42 pb en dos semanas, los italianos 46 pb, los españoles 46 pb y los griegos 44 pb. Los rendimientos del Reino Unido subieron 18 pb en dos semanas, los australianos 13 pb, los neozelandeses 16 pb y los canadienses 17 pb. Los rendimientos japoneses a 10 años se negociaron el lunes (1,575%) hasta el máximo desde el 2008...

Por otra parte, el mercado está descontando una probabilidad inferior al 1% de un recorte de tipos por parte de la FED en la reunión del FOMC del próximo miércoles. Los detalles de la encuesta preliminar de consumidores de la Universidad de Míchigan de Marzo resaltan el dilema de la Reserva Federal. Las expectativas cayeron 10 puntos hasta un mínimo de 30 meses de 54,2, mientras que las expectativas de Inflación a un año subieron seis décimas hasta un máximo de 28 meses de 4,9%. Lo que no sé puede negar es que la incertidumbre sobre los aranceles y la guerra comercial amenaza con un nuevo aumento de los precios y, por lo tanto, de la Inflación. Y eso conlleva perturbaciones en la confianza de los consumidores y de las empresas, planteando un importante riesgo económico.

Los riesgos de aranceles, Inflación y Recesión lastran la confianza del mercado. Pero lo que se está vislumbrando en la ciudadana estadounidense es un creciente temor a cuatro años de políticas erráticas e incoherentes.

Resumiendo: Mucho Ojo! a esa gigantesca burbuja especulativa que dudo sobreviva a un desapalancamiento importante... Y es más que dudoso que la FED pudiera responder con una expansión cuantitativa acorde para estabilizar un evento de desapalancamiento importante.

En fin... "Panorama" zain azabache.

Saludos.
 
Y Ojo! también a esto:

De David Finnerty (Bloomberg): "Los fondos de cobertura macro buscan cada vez más operaciones con opciones sobre divisas que excluyan al USD, mientras navegan por la turbulencia del mercado derivada de la preocupación por la economía estadounidense. Las operaciones con el Euro y el Yen, moneda refugio, tuvieron gran demanda el lunes pasado. Ambas divinas fueron sin duda las más negociadas en The Depository and Trusth Clearing Corp., participando en más de la mitad de todas las operaciones,. mientras que las acciones tecnológicas estadounidenses registraron su mayor caída desde el 2022. Los datos de opciones muestran que las posiciones largas en Euros son las más altas desde el 2020..."

Saludos.
 
Más "madera"...

Conocida como la Teoría de Dow, esta teoría sostiene que las fluctuaciones del Promedio Industrial Dow Jones deben ser confirmadas por las acciones del sector del transporte, y viceversa, para que se mantengan. Al cierre del jueves pasado, el Promedio de Transportes Dow Jones, compuesto por 20 indicadores -un barómetro de la demanda industrial y de consumo-, había caído un 19% desde su máximo de Noviembre, rozando el mercado bajista.

Saludos.
 

Los guiños de China hacia Europa frente a la guerra comercial de Trump: "Pekín ofrece oportunidades, no amenazas"​

Ursula von der Leyen defiende que Bruselas y Pekín deben profundizar los lazos comerciales y de inversión e incluso alcanzar nuevos acuerdos

Hace una década, desde Yiwu salieron apenas 23 trenes de carga hacia Europa. El año pasado fueron 1.100. "Esta ruta se ha convertido en un vínculo comercial muy fuerte entre China y España, y ha ayudado a expandir la red de conexiones entre el interior de China con los mercados europeos", señalaba en un comunicado el principal operador estatal de trenes del gigante asiático, que anunció recientemente el lanzamiento de una nueva línea de tránsito ferroviario de carga que transportará productos chinos a Europa a través del corredor de Asia Central, evitando pasar por la sancionada Rusia.

Pekín y Bruselas comparten estos días una respuesta con represalias a la guerra comercial de Trump. Los chinos han aprobado un impuesto adicional del 15% a productos agrícolas estadounidenses, después de que EEUU duplicara el arancel a las importaciones chinas al 20%. Los europeos, tras la entrada en vigor el miércoles de aranceles del 25% al aluminio y el acero, han contratacado con gravámenes a los productos estadounidenses por valor de unos 26.000 millones de euros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


"Cuando observas cómo la Administración Trump ha implementado una política descarada y dominante hacia Europa, tratando a sus aliados de esta manera, honestamente, desde una perspectiva europea, es bastante espantoso", manifestó hace unos días Lu Shaye, enviado especial de China para asuntos europeos.

Una declaración que se produjo después de que otro portavoz del Ministerio de Exteriores chino, en otro guiño visible, insistiera en que la UE tiene que participar activamente en cualquier acuerdo de paz en , que no debe ser dictado únicamente por Estados Unidos y Rusia.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola, alfarroba: Tiene toda su lógica llegar a buenos acuerdos comerciales con China y no solo con ella, sino que también con otras áreas geográficas.

El mundo no empieza ni se acaba en los Estados Unidos.

Saludos.
 
Hola, alfarroba: El último dato de que dispongo es del 2022: 46% del salario medio en España. Ahora debe estar bastante más arriba, pero desde luego no como en el gráfico que aportas.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

En un reciente informe que he leído sobresale esto:

"Un cambio importante en el sistema monetario global podría ser inminente. La historia ofrece un precedente claro: todos los mercados alcistas de materias primas anteriores se han visto impulsados por un cambio de régimen similar".

Se está especulando que ese "cambio importante en el sistema monetario global" podría concretarse en un "Acuerdo de Mar-a-Lago". Como explica Torsten Slok, "la idea... es que los Estados Unidos brinde seguridad al mundo y, a cambio, el resto del mundo contribuya a la depreciación del dólar para impulsar el crecimiento del sector manufacturero estadounidense ".

En principio, esto suena bastante descabellado, pero Ray Salió ha señalado al respecto: "así como estamos presenciando cambios políticos y geopolíticos que parecen inimaginables para la mayoría de las personas, si simplemente miramos la historia, veremos que estas cosas se repiten una y otra vez".

Es posible que los mercados ya estén empezando a reflejar esta dinámica. "Las materias primas están arrasando, superando tanto a las acciones como a los bonos en distintas configuraciones de riesgo/tasa/dólar durante el último trimestre ", señala TS Lombard.

Y los precios de las acciones evocan otra época en la que convenía priorizar los activos reales sobre los financieros". "Ayer (10/3) fue la primera vez desde el 2002 que el Índice S&P 500 cayó más de un 2,5% con menos de 400 miembros. Las otras veces fueron cuando estalló la burbuja punto con en 2000-2002", escribe Cameron Crise.

Saludos.
 
Vamos con un análisis sobre la Plata...

Es esencial que la Plata rompa la zona de resistencia de los 32-33 Dólares, y que ha actuado como un techo persistente durante gran parte del último año. Una ruptura clara sería una buena señal, pero la confirmación sería con un cierre sólido y con alto volumen por encima de la zona de resistencia de 34-35 Dólares, el mismo nivel que detuvo el repunte de finales de Octubre. Una vez superadas ambas barreras, el camino debería estar despejado para iniciar un potente mercado alcista. Sin embargo, esto solo podrá llevarse a cabo con una superación clara y con volumen de las dos zonas señaladas. En caso contrario, lo de siempre: vuelta a empezar...

Insisto una vez más en que la Plata es uno de los activos más infravalorado, incluso a los precios actuales. La relación Oro vs Plata se sitúa aproximadamente en 88, pero con su promedio histórico de 53 desde 1915, la Plata se valoraría en unos 56,32 Dólares por Onza. Y eso aún queda lejos de la valoración que le doy....

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.592
Mensajes
58.152.442
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver