Hola Fernando.
Espero que te vaya muy bien.
Muchas gracias por referenciar el artículo.
Te preguntaría como ves la situación actual, pero creo que pensamos lo mismo.
Pero ya que estoy aquí, voy a preguntar a ti y al resto del foro.
¿Qué pensáis del precio de la plata, visto su déficit permanente, que ya va para cinco años?
Saludos cordiales.
Como siempre, este hilo sigue siendo uno de los pocos reductos donde leer calidad en este foro, gracias principalmente a Fernando por mantenerlo tan vivo.
Dicho esto, yo no soy un gran metalero como algunos de los escritores habituales, pero sí que estoy totalmente de acuerdo en que la plata está claramente infravalorada.
Lo que más me llama la atención es que, si hay un déficit constante de oferta y la demanda sigue subiendo, ¿por qué el precio de la plata no refleja esa escasez?
Permitidme que, como mínimo, lo encuentre muy sospechoso. No es ningún secreto que los grandes bancos y fondos de inversión han sido acusados (y en algunos casos, multados) por manipular el mercado de la plata mediante derivados y contratos de papel. Al inundar el mercado con plata de chichinabo, pueden mantener el precio artificialmente bajo y evitar que se vea como una inversión atractiva.
Para mí, la pregunta realmente interesante es: ¿por qué este interés en que no sea vista como una inversión atractiva?
Según lo veo, si la plata reflejara realmente la escasez que mencionas en tu artículo, podría empezar a competir con el oro como reserva de valor. Y aquí es donde entra la mayor manipulación: la élite financiera y los bancos centrales no desean que la plata recupere su estatus histórico como dinero. Reconocerla como reserva de valor implicaría darle legitimidad como alternativa al FIAT. Y aquí podríamos preguntarnos: ¿qué más les da, si total ya lo permiten con el oro?
Pero para mí existe una gran diferencia: los bancos centrales y el sistema financiero ya tienen controlado el mercado del oro. Los bancos centrales disponen de enormes cantidades de oro en sus reservas (y ahora más, con el resurgimiento de las compras de China e India, por ejemplo), lo que les da cierto margen de maniobra para intervenir en su mercado si hiciera falta. Además, el oro es un activo que no se consume en grandes cantidades, lo que significa que no hay una presión industrial que lo haga desaparecer del sistema financiero.
En cambio, la plata es otra historia. No solo fue dinero durante siglos (al mismo nivel que el oro), sino que su mercado es mucho más pequeño y manipulable. La cantidad de plata disponible en el mundo es limitada y, a diferencia del oro, se consume en procesos industriales a gran escala. Esto crea una dinámica peligrosa para el sistema financiero: si la plata empezara a ser vista como un refugio de valor legítimo, la demanda podría dispararse de una forma que desestabilizara el mercado rápidamente.
Además, hay un factor práctico: la plata es más accesible para el ciudadano común. Mientras que el oro está reservado para bancos centrales, grandes inversionistas y fondos de cobertura, la plata es un activo que cualquiera puede acumular con facilidad. Si se reconociera ampliamente como dinero, la gente podría empezar a deshacerse de sus billetes y ahorrar en plata, lo que debilitaría la confianza en las monedas fiat.
Para mí, este juego no puede durar para siempre. El déficit de la oferta de plata, como has compartido, lleva años acumulándose, y en algún momento esta distorsión del mercado no podrá sostenerse. ¿Cuándo? Probablemente cuando la industria y los inversores exijan plata física y no solo contratos de papel. La pregunta no es si esto va a pasar, sino cuándo, sólo sabemos que será en octubre (para no perder la tradición del foro).
