*Tema mítico* : Crisis energética europea

Del documento del Tribunal de Cuentas UE 2022 Fiscalidad de la energía, tarificación de las emisiones de carbono y subvenciones a la energía (2022)
"Clases de subvenciones a la energía
36 Las subvenciones a la energía pueden adoptar diferentes formas: gasto tributario
(por ejemplo, créditos fiscales y desgravaciones), apoyo a los ingresos o los precios,
transferencias directas, o la financiación de investigación y desarrollo (véase el
apartado 04). Las subvenciones a la energía derivadas de medidas tributarias y, por
tanto, con influencia en el tipo impositivo real, representaban alrededor del 39 % del
valor total de las subvenciones a la energía en 2019, es decir, 68 000 millones de euros
de un total de 176 000 millones de euros (véase la ilustración 9"
También:
26
"Subvenciones a las energías renovables
39 Las subvenciones a la energía han ido aumentando con el tiempo, impulsadas por
el aumento de las subvenciones a las energías renovables, que se multiplicaron por 3,9
en el período de 2008 a 201939 (véase la ilustración 10).
(adjunto visible para usuarios registrados)
26
Subvenciones a las energías renovables
39 Las subvenciones a la energía han ido aumentando con el tiempo, impulsadas por
el aumento de las subvenciones a las energías renovables, que se multiplicaron por 3,9
en el período de 2008 a 201939 (véase la ilustración 10).
Ilustración 10 – Subvenciones a la energía por categorías entre 2008 y
2019
Fuente: Tribunal de Cuentas Europeo, a partir del informe Study on energy subsidies and other
government interventions in the European Union, octubre de 2021.
40 Los Estados miembros pueden utilizar las subvenciones a las energías renovables
para apoyar la consecución de sus objetivos climáticos. Estas pueden adoptar la forma
de fondos para financiar la inversión inicial necesaria para utilizar energías renovables,
así como de garantías de precios, tarifas reguladas y exenciones fiscales.
41 El uso de energías renovables para la generación de electricidad aumentó en
todos los Estados miembros en la última década. El crecimiento de las subvenciones a
las energías renovables contribuyó al incremento de la proporción de fuentes de
energía renovables en la UE, pasando del 12,6 % en 2008 al 19,7 % en 2019, cerca del
objetivo del 20 %40 para 2020
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Venga, ahora dí: " es un informe de 2022, son datos antiguos, antes era así pero ahora ya no, etc etc..."
 
Última edición:
Las energías renovable no tienen subvenciones.


Los consumidores no pagamos "subvenciones" en nuestras facturas electricas. Mira tu factura y no encontraras ningun cargo.
Si vas a los presupuestos generales del estado, tampoco encontraras ninguna partida para subvenciones a las energias renovables. Los contribuyentes tampoco estamos pagando subvenciones.

Cualquier proyecto que recibe una subvención, esta obligado a indicar la subvención que ha recibido.
Busca en los muchos proyectos renovables que se estan instalando en España si alguno recibe subvenciones. No encontraras carteles con " proyecto subvencionado por el ministerio, la junta, la fruta.. etc"
No encontraras los logos de ningun organismo oficial.

Y las bases de todas las subvenciones se publican en el BOE( u otros boletines). Puedes entrar en el BOE y buscar esas subvenciones a las energias renovables. Encontraras muchas subvenciones a l uso de carbon autoctono, a la mineria de carbon, al transporte de carbon, a planes de reconversion por el cierre de la mineria de carbon...Mira a ver si encuentras subvenciones a las energias renovables.


Que las energia renovables no estan subvencionadas es un hecho objetivo y contrastable.
Pero te da igual, para ti las energias renovables estan ultrasubvencionadas. y te da lo mismo cual sea la realidad.
Todas las renovables entre 1998 y 2012 tienen primas, especialmente las construidas entre 2007 y 2012, por el infame RD 661/2007 de ZP, que llegan hasta 440€/MWh. Esas primas se pagan en factura en los cargos RECORE. Llevamos unos 120.000 MILLONES gastados en primar esas renovables. Fueron un fiasco y un robo al pueblo español.

Las instalaciones de escala actuales ignoro si reciben subvenciones (espero que no), pero igualmente sí que hay muchas partidas como Repower Europe, los PERTE ERHA y las subvenciones al autoconsumo.
 
Última edición:
Todas las renovables entre 1998 y 2012 tienen primas, especialmente las construidas entre 2007 y 2012, por el infame RD 661/2007 de ZP, que llegan hasta 440€/MWh. Esas primas se pagan en factura en los cargos RECORE. Llevamos unos 120.000 MILLONES gastados en primar esas renovables. Fueron un fiasco y un robo al pueblo español.

Las instalaciones de escala actuales ignoro si reciben subvenciones (espero que no), pero igualmente sí que hay muchas partidas como Repower Europe, los PERTE ERHA y las subvenciones al autoconsumo.
Las primas a la generacion no son subvenciones, y hace mas de una decada que las nuevas instalaciones no recibles primas.
 
Son una ayuda económica que otorga el Estado y que paga el españolito. Claro que son una subvención.

No, no la pagas, Ni en los impuestos ni en las facturas. Por eso se diferencian de las subvenciones y por eso ha sido un grandísimo éxito.
 
Isabel Díaz Ayuso visita la central nuclear de Almaraz.


El fin de la energía nuclear en España provocará un aumento del 23% en la factura de la luz.
Un estudio de la consultora PwC señala también que el recibo de electricidad de la industria aumentará un 35%.
Díaz Ayuso pide en Extremadura la ampliación de la vida útil de la central de Almaraz.
 
Última edición:
No, no la pagas, Ni en los impuestos ni en las facturas. Por eso se diferencian de las subvenciones y por eso ha sido un grandísimo éxito.
Claro que se paga en la factura. Es un cargo más dentro de la factura eléctrica. Cada consumidor de electricidad paga la prima a las renovables. El sistema de primas no ha sido un éxito. Ha sido un fracaso. Ha supuesto desembolsar más de 120.000 millones en unas tecnologías que en el momento estaban verdes y eran tremendamente caras por una decisión política, no técnica. Como digo, hasta 440€/Mwh se paga por la fotovoltaica de 2007-2012. Más de 9 veces el precio del POOL de la época.
 
El caso de las centrales nucleares Belgas nos muestra cuanto cuesta ampliar las centrales nucleares. 32.000M€ para ampliar la vida de 2 nucleares durante 10 años.

Es algo extremadamente caro.

¿Cuanto costaría alargar la vida de las CN españolas? ¿Quien lo pagaria?

Quien quiera plantear de manera seria la prolongación de la vida de las centrales nucleares en España, debería responder a estas preguntas.
No se puede comprar algo sin saber lo que te va a costar.
 
Claro que se paga en la factura. Es un cargo más dentro de la factura eléctrica. Cada consumidor de electricidad paga la prima a las renovables. El sistema de primas no ha sido un éxito. Ha sido un fracaso. Ha supuesto desembolsar más de 120.000 millones en unas tecnologías que en el momento estaban verdes y eran tremendamente caras por una decisión política, no técnica. Como digo, hasta 440€/Mwh se paga por la fotovoltaica de 2007-2012. Más de 9 veces el precio del POOL de la época.
No, no es cierto. No pagas mas en la factura de la luz para pagar primas renovables.

Las politicas "Feed in tariff" tienen un efecto nulo para el consumidor.
 
No, no es cierto. No pagas mas en la factura de la luz para pagar primas renovables.

Las politicas "Feed in tariff" tienen un efecto nulo para el consumidor.
Claro que es cierto. Son cargos regulados y que forman parte de TODA factura eléctrica. Ojalá tuvieran un efecto nulo. ¿Cómo crees que se paga 440€/MWh a las centrales fotovoltaicas? Con tu dinerito, el mío y el de todos.

Puedes ir directamente al RD:
 
El impacto de las politicas de primas a la generacion (Feed in tariff), en los precios de la energia se han estudiado extensamente.
Hay muchisimos estudios al respecto.
Como por ejemplo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

La eolica redujo los precios, y de manera global su impacto en los precios son nulos.

Es un poco anti intuitivo que dar primas no aumente el precio. el sistema electrico no es un juego de suma cero. Es mas complejo.
Incorporar nuevos tecnologias de generacion electrico, supone una reduccion de los precios. No sigue todo igual y se le suman las primas.

Se que es complejo de entender, pero hubo gente mas lista y brillante que lo vio y desarrollo estas politicas. Que tuvieron un enome exito, por eso se aplicaron en todo el mundo y gracias a ello ahora disponemos de nuevas fuentes de energia.
¿Te has planteado cuanto costaria la electricidad actualmente si no tuvieramos otra alternativa que los fosiles? ¿Cuanto costaria si en lugar de suministrar el 20% de la electricidad tuviera que suministrar el 60 o 70%?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Debes de ser del gobierno, que los precios bajan pero pagamos más por todo...

Ahora tengo 50 años. No bebo, no fumo, tengo una dieta saludable y duermo bien... cuando tenía 20 años bebía, fumaba, comía comida procesada y trasnochaba sin parar... y estaba mucho más fuerte y saludable.

Cuanto más sigo los consejos de mi médico peor me encuentro de salud. Debería volver a fumar, beber muchas copas y salir de juerga toda la noche, seguro que así estaría mucho más sano y fuerte.

Si estoy mal... pero menos mal que si hubiera seguido bebiendo.

Hace 20 años el gas estaba muy barato, y hace 50 años el petróleo era accesible... y hace 40 podríamos montar centrales nucleares en 5 años a un precio muy bajo. Y teníamos carbón en nuestras minas.

Hoy esa realidad no existe. No tenemos carbón, el gas es caro y el petróleo más. Y ni nos planteamos la posibilidad de construir nuevas centrales nucleares. Si no hubiéramos desarrollado las renovables ahora estaríamos en una situación muy complicada.
 
Esas renovables han ahorrado en importación de fósiles más de esos 120.000 millones de euros.
No tiene sentido esa afirmación. Si los ciclos combinados costaban en el momento 40-50€/MWh y las renovables primadas eran:
- Solar fotovoltaica: 220-440€/MWh
- Eólica: 70-85€/MWh
- Solar térmica: 260€/MWh - 340€/MWh

Entonces no hemos ahorrado nada, especialmente con la fotovoltaica primada, que fue un error, un gravísimo error que pagaremos por 3 décadas. Todo por un capricho político. Es lo malo de poner a políticos incompetentes a decidir el futuro energético del país, especialmente al irresponsable de ZP.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.828
Mensajes
58.329.943
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver