Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Ignoradlo como hemos hecho todos. No dejéis que ensucie el hilo.


(adjunto visible para usuarios registrados)



Carlos Mazón ha acusado a Pedro Sánchez de “no mojarse” para destinar todos los recursos económicos necesarios para ayudar en la dana. “He venido aquí para que el gobierno se moje, no a que dé soluciones con cargo a los demás y ponga recursos por delante el dinero y los millones necesarios” ha dicho además de “hemos finalizado sin ningún acuerdo, sin ninguna resolución”.

“Lejos de poner recursos la única solución que ha propuesto es la de quitar fondos europeos destinados a otras autonomías para dárselos a la Comunidad Valenciana.
Nos preocupa mucho que esta sea la solución que puede provocar que acabemos peleándonos las comunidades entre nosotros”. “Es el Gobierno el que debe poner más recursos”.

Para Carlos Mazón “es inmoral que exista el riesgo de que los valencianos deban devolver las ayudas del Gobierno en forma de impuestos o intereses”. Y ha criticado que Pedro Sánchez ha destinado para ayudar a los afectados de Valencia “menos de la mitad de las ayudas que a activado la Generalitat Valenciana y la mayoría de las ayudas del Gobierno son créditos ICO, que habrá que devolver con intereses” ha insistido.

El president ha exigido “la exención total de impuestos” para las ayudas a personas y empresas afectadas: ha pedido un “IVA Cero” para la reposición y reparación de vehículos, así como para la rehabilitación de viviendas dañadas, además de que las ayudas de las empresas a sus empleados “se declaren exentas” en el caso de que sean consideradas rentas del trabajo.
Respecto a la propuesta del Gobierno para negociar la quita de la deuda, el valenciano se ha mostrado favorable a abordar “la reestructuración o condonación” pero ha advertido que “esto solo es un parche”. Lo ha comparado con “una hipotecas en la que el banco te quita el pago de una mensualidad pero debes seguir pagando la hipoteca; necesitamos un cambio de modelo de financiación autonómica”. Además, ha vuelto a insistir en que cualquier quita de la deuda “debe ir acompañada de un fondo de nivelación transitorio hasta que haya un nuevo modelo”.

Mazón denuncia que Hacienda pretende suprimir un fondo con el que cubre 3.000 millones de déficit de la Comunitat​


Además Mazón ha criticado una medida del Gobierno “que elimina el fondo de liquidez extraordinario, que es el que permite que paguemos las facturas de médicos y servicios sociales en las CCAA infrafinanciadas, gracias a compensar nuestro déficit en políticas sociales”. “Siento pánico por esta medida” ha añadido el president que ha advertido que se trata de más de 3.000 millones de euros “que nos escamotea el Gobierno si elimina el fondo de liquidez. Puede suponer el bloqueo de las políticas sociales en la Comunitat Valenciana”. “La cultura de que si quieren algo que lo pidan se está extendiendo por toda España”, ha añadido.

Mazón ha trasladado ante el resto de presidentes autonómicos su doble propuesta tras la dana: un fondo nacional extraordinario frente a catástrofes para acelerar las ayudas a los afectados en el caso de que ocurran así como un plan nacional contra inundaciones que palíe la situación en los 30 barrancos con mayor peligrosidad donde, ha dicho, viven 2,5 millones de españoles.



Hasta febrero no van a mover nada, y encima en la rtve han dicho que ya lo votaran si eso, que si votan que no. Da igual las firmas. Viva la democracia.


Lo de la mujer que agredió a un cámara. Cortina de humo para ocultar que están usando el tema del feminismo para intentar bloquear internet ahora que lo de los bulos no les ha ansioso bien.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Bien, de los creadores de terminos como, CICLOGENESIS EXPLOSIVAS, DANAS, FILOMENAS DE NIEVE QUE NO SUELTA AGUA, ETC, cosas que no habian pasado en la vida, pero que ahora pasan por vuestra avaricia humanoide y los pedos de las vacas, que provocais el calentamiento cigot, ahora viene EL TREN DE TORMENTAS 😱
Ha pasado toda la vida eh? Como lo demas. Solo que no lo habiais notado. Tais mu tontetes 😎

A partir del minuto 4 del video, para que vayais al grano tragatochos


Ashtar
Presa del Bueso , dos días después de la catástrofe ; expulsando agua de manera no muy ortodoxa parece , por un orificio deteriorado o creado por la misma presión del agua contra el muro . Más adelante un recorrido por el canal donde se aprecian los efectos del torrente desaguado , fuere por apertura de " compuertas " ( no hay en ese embalse ) o por rebosamiento . Ese torrente que puso en serios apuros a Sot de Chera y contribuyó junto al de los sucesivos barrancos a la inundación de la ribera del Turia .

Todas las presas tuvieron que desembalsar o colapsaban. Como son presas de gravedad, es muy difícil que colapsen, pero pueden petar todas. Y cuando decimos petar, es que les pase el agua por encima, como en Tauste. Da igual lo que se diga: Independientemente de que efectivamente no avisaron, la cantidad de agua que cayó fue extraordinaria. Los meteorólogos han tenido que usar nuevos términos como DANA, ciclogénesis explosiva o tornados a 4 metros. Todo ha sido un tren de tormentas sin precedentes.
 
(mensaje citado en revisión)
la manipulación de la televisión para muchos es muy real. Si quieres evitarla debes estar atento a las noticias, programas y películas que te resulten sospechosas, ser consciente de que las altas esferas de cada canal tienen su ideología y opiniones que tratan de difundir, e informarte a través de diferentes medios para formarte tu propia opinión.
 
Exclusiva: Confirmo que la web de perecid está paralizada; no va la subida de datos por recomendaciones de la abogada. Si alguien es abogado o sabe y quiere ofrecerse... P. ¿Cuánto dinero han recibido en donaciones por la dana? R. Cruz Roja ha recaudado en apenas dos semanas más de 43 millones de euros de particulares y otros 30 millones de empresas y fundaciones. Es la mayor recaudación en una operación nacional. Ha superado el volcán de La Palma, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo... P. Otro de los comentarios más extendidos estos días es que ese dinero va al personal de Cruz Roja, no a los afectados. R. Ese dinero es para la ejecución de un plan para tres años que se irá ajustando a las necesidades. Por eso pedimos dinero, porque nos permite tener un proyecto incluso de entregas en efectivo a los afectados para que lo inviertan en lo que precisen, en las necesidades que no tengan cubiertas. Si dais dinero a la Cruz Roja, admiten que no lo darán inmediatamente. Sueldos para 3 años. Si no queréis que reciban dinero, ya sabéis dónde hay que enviarlo.
 
Última edición:
La CHJ tiene serios indicios de irregularidades


La CHJ admite que no dispone de sensor en un barranco por el que calcula que bajaron 2.000 m3/s el día de la dana​

La entidad que preside Polo explica que el control de la Horteta, como del resto de cauces, depende de municipios, bomberos y agentes medioambientales​


(adjunto visible para usuarios registrados)

El barranco de la Horteta es uno de los que desemboca en el del Poyo, tristemente famoso desde que el pasado 29 de octubre arrojara una gran cantidad de agua sobre varias comarcas de la provincia de Valencia, arrasando todo lo que encontró a su alcance y dejando más de 220 víctimas mortales. El Poyo desembocó una cantidad de agua ese día que, en el sensor de que dispone la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en el cruce con la A-3, rozaba a las 18.43 horas los 1.700 metros cúbicos por segundo. Y aunque el barranco de la Horteta, no está definido como área con riesgo potencial significativo de inundación, sí que es un barranco incluido por la CHJ y el ministerio en el sistema nacional de cartografía de zonas inundables (SNCZI).

Un informe de la CHJ elaborado en relación con la necesaria reparación de los daños ocasionados por la dana en la presa de Forata –el riesgo real de rotura inminente fue el que provocó ese 29 de octubre que se emitiera un aviso telefónico a las 20.12 horas alertando a la población de esa situación crítica- recogía, tal y como avanzó este diario, que el volumen de agua que bajaba por el Poyo se vio aumentado por el que aportaron algunos de sus afluentes, como es el caso de la Horteta, un barranco que tiene su origen en la localidad de Turis. El incremento de agua contribuyó a arrasar Paiporta, considerada como la zona cero de esta tragedia.

El barranco de la Horteta está incluido en el sistema nacional de cartografía de zonas inundables​

Preguntada la Confederación por el volumen de agua que pudo bajar por la Horteta, y que se acumuló a la del Poyo, la entidad que preside Miguel Polo explica que no existe ningún sensor en la Horteta, por lo tanto no se pueden emitir avisos automáticos del caudal. La afirmación resulta significativa a la vista de que, al carecer de esa instalación que pudiera ofrecer información, la CHJ nunca pudo llegar a estimar la cantidad que bajaba por el Poyo camino de l'Horta Sud.

No sólo eso, la CHJ señala que el control de la Horteta, «como también el del Poyo y el de las decenas de barrancos de la Demarcación, no depende de un sensor, como hemos dicho en muchas ocasiones, sino de los datos de precipitaciones en la cabecera y de la supervisión in situ por parte de los agentes ambientales, forestales, municipios, avisos al 112, policía, bomberos, etcétera». Y se añade: «el sensor sirve para comprobar estos datos y para obtener información del comportamiento hídrico del cauce con vista a realizar estudios, modelos o infraestructuras, pero no para gestionar una emergencia».

El debate respecto a la competencia sobre la vigilancia y control de barrancos y cauces viene siendo una constante desde el pasado 29 de octubre. El presidente de la CHJ, en las reuniones celebradas por el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) desde el 29 de octubre ha llegado a sostener que el seguimiento de barrancos no era una responsabilidad suya. Una conclusión que contrasta con unas declaraciones del propio Polo en TVE, un mes antes de la dana, en las que admitía que en los barrancos, «la CHJ realiza actuaciones de conservación y mantenimiento del cauce, que consiste básicamente no en eliminar vegetación de forma indiscriminada, sino en eliminar árboles caídos, tapones o sedimentos acumulados de otras riadas». La CHJ viene a sostener en cambio ahora es que esa competencia vendría a ser compartida entre agentes medioambientales, municipios y bomberos.

No sólo eso. La CHJ hace referencia a la pluviometría -»los datos de precipitaciones en cabecera», apunta- para disponer de información sobre el agua que baja por un barranco. Pero lo cierto es que la Confederación tampoco dispone de pluviómetro en Turís, de modo que resultaba imposible que pudiera informar del agua que podía bajar, primero por Horteta, y después sumarse a la del Poyo.

La Confederación explica, respecto al dato de 3.000 metros cúbicos por segundo de caudal en Horteta aportado en el informe sobre los daños en Forata, que la cifra proviene «de una estimación realizada por los técnicos de la CHJ, pero no del caudal de la Horteta, sino del caudal que llevaba el Poyo a su llegada a Torrente, tras unirse con la Horteta y el Gallego».
¿Y entonces, cuánta agua llegó a llevar el barranco de la Horteta? La CHJ estima que «la Horteta, antes de desembocar en el Poyo, pudo llevar cerca de 2.000 m³/s, con lo que después de unirse ambos caudales y el de los demás barrancos menores afluentes del Poyo, teniendo en cuenta que las puntas no coinciden, se estima que se alcanzaron del orden de 3.500 m3/s.
Esta información no le gusta a @estiercol inmobiliario porque contradice su postura sobre la apertura de presas y la teoría del trasvase Júcar-Turia y los canales de riego.
 
Esta información no le gusta a @estiercol inmobiliario porque contradice su postura sobre la apertura de presas y la teoría del trasvase Júcar-Turia y los canales de riego.
Abrieron los embalses y NO avisaron como es obligatorio. Subieron los caudales y no AVISARON. Miles de llamadas al 112 de que se ahogaban y no avisaron. No socorrieron. Delito flagrante. Intentaron boicotear a los voluntarios. Me parece inaceptable la actuación de los responsables.
 
Abrieron los embalses y NO avisaron como es obligatorio. Subieron los caudales y no AVISARON. Miles de llamadas al 112 de que se ahogaban y no avisaron. No socorrieron. Delito flagrante. Intentaron boicotear a los voluntarios. Me parece inaceptable la actuación de los responsables.
No has leído el artículo, ¿verdad?
 
Que van rompiendo los cristales de los coches y borrando las X y letras que indicaban perecid. El video entrevista a Yolanda Garrido donde dice que hay cientos de perecid cuando llevaron las firmas, desaparecido..
 
Última edición:

Las victimas.​

​

PARALIZAN FUNERAL VALENCIA! ALARMA POR PEDRO SÁNCHEZ Y BRUTALES DENUNCIAS POR FALLECIDOS DE DANA​


Yo ya dejé de informarme por Youtube sobre estos temas porque los dueños de esos canales se están haciendo de oro con la tragedia; la mayoría antes de esto hablaba de marujeos y por lo que veo el nivel de los que hablan es muy bajo y forzado a decir lo que la gente quiere: Sánchez malo, forasteros malos, víctimas afectadas, todo es brutal, todo muy injusto, se filtra lo peor, etc... pero los que están llenándose los bolsillos con las visualizaciones son estos canales de Youtube. A ninguno les he oído decir "voy a donar tanto o tal". Me quedo con los clásicos: UTBH, Gisbert, Aitor Guisasola, etc... Los otros son oportunistas, en especial la chica que habla en algunos me suena poco creíble.
 

Por eso han hecho una moción de censura y han echado a la alcaldesa.


Por eso han hecho una moción de censura y han echado a la alcaldesa.

La moción de censura se la han hecho a la alcaldesa de Chiva, y ese pueblo no está aguas abajo de Requena.
Chiva está en la cabecera del barranco del Poyo y Requena está en el cauce del río Magro. Nada que ver.

No obstante, ese hombre dice que "Desde la alcaldía de Requena sí funcionaron las alarmas", y la realidad es que desde la alcaldía de Algemesí también funcionaron, ya que incluso suspendieron las clases, cortaron calles y puentes y mandaron a la policía local a un pueblo de más arriba para vigilar el río.

En mi pueblo también lanzaron alertas, y eso que la riada aquí no afectó apenas.


El problema no estuvo en los alcaldes sino en la AEMET, en la Confederación Hidrográfica del Júcar y en la Consejería de Interior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.510
Mensajes
58.445.036
Miembros
191.073
Último miembro
bolchemist

El blog de burbuja.info

-
-
Volver