Los templos de Gobekli Tepe

[Hator-Pentalpha]

Mirar los vídeos de Elíseo Lopez Benito sobre la "Civilización Progenitora"

Respeto el trabajo de Elíseo, pero considero que hay demasiado contenido poco riguroso que perjudica su obra y descubrimientos. Hay que reconocer que muchos hallazgos son impresionantes. Especialmente en Burgos y Montserrat.

Dos ejemplos de sus vídeos:

 

[Mr.Foster]

Se descubrió una escultura de un jabalí de tamaño natural, hecha de piedra caliza, en la Estructura D de Göbekli Tepe.​

Esta pieza es notable porque conserva restos de pigmentos en rojo, blanco y oscuro, lo que la convierte en la primera escultura pintada conocida hasta la fecha.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La estatua estaba situada sobre un banco decorado con símbolos que incluyen uno muy peculiar con una forma de "H" que podría ser un protografismo, a su lado, una media luna, dos serpientes y tres rostros o máscaras humanas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Se está usando tecnología avanzada en el yacimiento, ya que existe fuerte convicción que yacen enterrados varios niveles a los qu aun no se ha accedido,las excavaciones han incorporado técnicas como el radar de sondeo terrestre, permitiendo a los investigadores mapear la extensión del sitio y descubrir estructuras adicionales que aún no han sido excavadas, se estima que hay al menos 16 estructuras más bajo el terreno, algunas potencialmente más antiguas que las ya excavadas.
​

(adjunto visible para usuarios registrados)

Aunque hasta ahora se había visto a Göbekli Tepe como un centro religioso, crece la opinión de los expertos que sugieren que podría haber sido también un asentamiento permanente,a la vista de los recientes hallazgos de herramientas agrícolas y otros artefactos que indican una actividad más allá de lo meramente ritual.

La combinación de estos descubrimientos recientes no solo resalta la complejidad arquitectónica y artística de Göbekli Tepe, sino que también plantea nuevas preguntas sobre las dinámicas sociales y culturales de las sociedades prehistóricas, si a ello sumamos que alrededor de Gobekli Tepe,en un diámetro de 150 km. existen al menos 35 sitios similares,tan o mas antiguos,obliga a pensar si no estamos desenterrando las ruinas de la primera civilización de la Tierra.​

 

[ShellShock]

Se descubrió una escultura de un jabalí de tamaño natural, hecha de piedra caliza, en la Estructura D de Göbekli Tepe.​

Esta pieza es notable porque conserva restos de pigmentos en rojo, blanco y oscuro, lo que la convierte en la primera escultura pintada conocida hasta la fecha.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La estatua estaba situada sobre un banco decorado con símbolos que incluyen uno muy peculiar con una forma de "H" que podría ser un protografismo, a su lado, una media luna, dos serpientes y tres rostros o máscaras humanas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Se está usando tecnología avanzada en el yacimiento, ya que existe fuerte convicción que yacen enterrados varios niveles a los qu aun no se ha accedido,las excavaciones han incorporado técnicas como el radar de sondeo terrestre, permitiendo a los investigadores mapear la extensión del sitio y descubrir estructuras adicionales que aún no han sido excavadas, se estima que hay al menos 16 estructuras más bajo el terreno, algunas potencialmente más antiguas que las ya excavadas.
​

(adjunto visible para usuarios registrados)

Aunque hasta ahora se había visto a Göbekli Tepe como un centro religioso, crece la opinión de los expertos que sugieren que podría haber sido también un asentamiento permanente,a la vista de los recientes hallazgos de herramientas agrícolas y otros artefactos que indican una actividad más allá de lo meramente ritual.

La combinación de estos descubrimientos recientes no solo resalta la complejidad arquitectónica y artística de Göbekli Tepe, sino que también plantea nuevas preguntas sobre las dinámicas sociales y culturales de las sociedades prehistóricas, si a ello sumamos que alrededor de Gobekli Tepe,en un diámetro de 150 km. existen al menos 35 sitios similares,tan o mas antiguos,obliga a pensar si no estamos desenterrando las ruinas de la primera civilización de la Tierra.​

Me suena haber leído hace poco que se sospecha seriamente que Karahan Tepe podría ser aún más antiguo que Gobekli Tepe. Si ahora resulta que en estos yacimientos hay niveles enterrados bajo los que han estudiado hasta ahora, ¿de qué fechas podríamos estar hablando? Esto puede ser bestial, igual tienen milenios más de lo que se pensaba.

En aquella época y con esas estatuas pintadas de colores, en plena noche, con antorchas, con los sacerdotes haciendo ritos... debía ser digno de verse.

Y yo sigo pensando que la clave de todo puede estar en Karaca Dag, el volcán a pocos km al noreste donde se cree que fueron domesticados el trigo y cereales de la familia, y las legumbres. Un poco más aún al norte y este, hay yacimientos (ya no de tipo T, pero casi tan antiguos) como Hallan Cemi y Cayonu, donde es posible que se empezase la domesticación de ganado.

Creo que ya lo hablamos en el pasado en este u otro hilo, pero yo sigo con la idea de que el mito de Caín y Abel, que no deja de ser una pelea entre un agricultor y un ganadero, que descendían de los mismos cazadores recolectores de la generación anterior, podría haberse inspirado en las luchas entre los ganaderos al noreste de Karaca Dag y los agricultores al sudoeste. Es una fantasía mía, pero no me diréis que no es interesante.

 

[Mr.Foster]

Destaco lo siguiente en este tema apasionante:

La topografía de la zona de Gobekli muestra que esa colina, presumiblemente artificial en su totalidad,mide 100 metros desde la cima hasta la base de la planicie donde se asienta.

Dado que el nivel superior (estrato III) está fechado en aproximadamente 9,500 a.C., y considerando que se han identificado al menos 14 niveles adicionales por debajo de este, podemos hacer una estimación sobre la antigüedad del nivel más bajo,es decir, el primero donde estas personas iniciaron la construcción del santuario.

Si consideramos que cada nivel podría representar un período significativo de tiempo,entre 700 a 1,200 años al menos, podemos estimar que el nivel más bajo podría datarse entre 12,000 a.C. y 14,000 a.C., lo que sugiere que la construcción inicial de Göbekli Tepe podría haber comenzado en esa época tan temprana del Neolítico,lo que lo coloca en un contexto muy temprano en la historia humana, posiblemente relacionado con las primeras formas de organización social y rituales religiosos, mucho antes del desarrollo generalizado de la agricultura o la sedentarización.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si en ese lugar, se iniciaba el germen de una civilización, que apenas estamos empezando a vislumbrar, la antropología debería reconsiderar totalmente qué requisitos hipotéticos usaban hasta el presente, ellos deberán ser abandonados y reemplazados por las prioridades reales y concretas que nos muestran las evidencias impuestas por aquellos hombres recién salidos de la Edad de Piedra y que hoy nos llenan de asombro e incredulidad.​

 

[Mr.Foster]

Bienvenida sea la visita de Jotace el distiguido creador del hilo, quien allá por el año 2015 trajo la novedad que hoy ocupa 24 páginas y más de 700 participaciones.
Es un privilegio para mí participar de su hilo.

 

[Mr.Foster]

Por qué en Gobekli Tepe no hay representaciones de mujeres ?​

Una ausencia sigue intrigando a los expertos que trabajan en Gobekli: que no hay vestigios de mujeres...no hay ningún símbolo femenino entre los grabados y esculturas halladas hasta el presente.

¿Cómo podemos interpretar esta ausencia?

Existe una innegable conexión entre lo femenino y la fertilidad y, por tanto,con la vida, entonces, siendo que no hay ningún vínculo con ella, resulta ineludible concluir que Gobekli era un lugar dedicado… a la gloria.

Otras pistas corroboran esta teoría.

En los grabados de los pilares, hay muchospájaros representados, los buitres, particularmente, en uno de ellos muestra un pájaro que parece tener entre su pico la cabeza de un hombre.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Siguiendo esta pista, en el zoroastrismo, una religión henoteista que apareció entre el segundo y el primer milenio antes de Cristo. J.- C. , los difuntos eran expuestos en sitios altos para realizar un “entierro celestial”, las aves carroñeras venían, devoraban sus cuerpos y se iban volando con los restos.

Es muy posible que el mismo ritual haya tenido lugar en Göbekli Tepe, lo cual reforzaría la idea según la cual el santuario estaba dedicado a los perecid, de allí la ausencia de lo femenino, como indicio de fertilidad o de Vida.​

 

[ShellShock]

Por qué en Gobekli Tepe no hay representaciones de mujeres ?​

Una ausencia sigue intrigando a los expertos que trabajan en Gobekli: que no hay vestigios de mujeres...no hay ningún símbolo femenino entre los grabados y esculturas halladas hasta el presente.

¿Cómo podemos interpretar esta ausencia?

Existe una innegable conexión entre lo femenino y la fertilidad y, por tanto,con la vida, entonces, siendo que no hay ningún vínculo con ella, resulta ineludible concluir que Gobekli era un lugar dedicado… a la gloria.

Otras pistas corroboran esta teoría.

En los grabados de los pilares, hay muchospájaros representados, los buitres, particularmente, en uno de ellos muestra un pájaro que parece tener entre su pico la cabeza de un hombre.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Siguiendo esta pista, en el zoroastrismo, una religión henoteista que apareció entre el segundo y el primer milenio antes de Cristo. J.- C. , los difuntos eran expuestos en sitios altos para realizar un “entierro celestial”, las aves carroñeras venían, devoraban sus cuerpos y se iban volando con los restos.

Es muy posible que el mismo ritual haya tenido lugar en Göbekli Tepe, lo cual reforzaría la idea según la cual el santuario estaba dedicado a los perecid, de allí la ausencia de lo femenino, como indicio de fertilidad o de Vida.​

Interesante esta idea. ¿Son peligrosos o relacionados con la gloria todos los animales que aparecen en Gobekli? Es cierto que me suena que hay buitres, leopardos, cocodrilos, jabalís, escorpiones, etc.

Pongo por aquí enlace sobre las torres del silencio, que es como se llaman los edificios funerarios del zoroastrismo. Todavía quedan algunas.

Torre del silencio - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Tower of Silence - Wikipedia

en.wikipedia.org

¿Es cierto que el zoroastrismo fue la primera religión monoteísta (o "casi" monoteísta, porque creo que tiene un Dios supremo del bien y otro del mal) y que el judaísmo en parte se basó en ella?

 

[Derrochaduros]

A mí un lugar donde no hay representaciones femeninas me recuerda más a un lugar de trabajo que otra cosa

 

[Mr.Foster]

Interesante esta idea. ¿Son peligrosos o relacionados con la gloria todos los animales que aparecen en Gobekli? Es cierto que me suena que hay buitres, leopardos, cocodrilos, jabalís, escorpiones, etc.

Pongo por aquí enlace sobre las torres del silencio, que es como se llaman los edificios funerarios del zoroastrismo. Todavía quedan algunas.

Torre del silencio - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Tower of Silence - Wikipedia

en.wikipedia.org

¿Es cierto que el zoroastrismo fue la primera religión monoteísta (o "casi" monoteísta, porque creo que tiene un Dios supremo del bien y otro del mal) y que el judaísmo en parte se basó en ella?

Todos los animales representados en los pilares eran,son,peligrosos.El buitre es tal vez el más asociado con la gloria.L teoría apunta a Gobekli como un santuario a la Gloria, creo haber visto entre los escombros y artefactos de Gobekli, unas urnas o cubículos donde podrian haberse puesto cabezas humanas.(investigaré más sobre esto)

Respecto al zoroastrismo,no es la primer religión monoteista ya que no cumple los requisitos de un único dios de adoración exclusiva, por eso aclaré que el culto es "henoteista".

Henoteísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

El primer culto monoteista puro es el instalado en Judá durante el reinado de Josias alrededor del 620 AC.

 

[Mr.Foster]

A mí un lugar donde no hay representaciones femeninas me recuerda más a un lugar de trabajo que otra cosa

Razonable presunción la suya.
En el caso atinente al hilo, se habla de la ausencia de mujeres, no por razones instrumentales, sino simbólicas, considerando a la mujer como sinónimo de Vida, con ello, ante su ausencia, se presume que Gobekli era un santuario dedicado a la Gloria.

 

[Jotacé96]

Me come la cabeza ver esas formas de animales "tan bien" talladas para la "época". Quiero decir, los que lo hicieron se nota que tenían ya practica, uno no llega y talla esas formas (yo no, al menos). Y eso tiene que tener su legado y enseñanza. A saber cuántos lugares más como éste y más viejunos puede haber sin ser haber sido hallados aún... Y eso quiere decir también que había gente con tiempo para tallar, aprender por ensayo y error, enseñar la técnica... eso a mi me suena a una especie de sociedad organizada, estratificada y con el trabajo distribuido.

 

[Mr.Foster]

Me come la cabeza ver esas formas de animales "tan bien" talladas para la "época". Quiero decir, los que lo hicieron se nota que tenían ya practica, uno no llega y talla esas formas (yo no, al menos). Y eso tiene que tener su legado y enseñanza. A saber cuántos lugares más como éste y más viejunos puede haber sin ser haber sido hallados aún... Y eso quiere decir también que había gente con tiempo para tallar, aprender por ensayo y error, enseñar la técnica... eso a mi me suena a una especie de sociedad organizada, estratificada y con el trabajo distribuido.

Acertada observación que nos empuja aún más hacia atrás en el tiempo, eso por un lado, y por otro,la inquietante incógnita de desconocer dónde fueron esos expertos talladores y diseñadores una vez que enterraron el ultimo nivel de Gobekli Tepe.

 

[el mensa]

A mí un lugar donde no hay representaciones femeninas me recuerda más a un lugar de trabajo que otra cosa

Y no todos, véase calendarios de talleres de coches. Bueno, ahora creo que ya no...

 

[Mr.Foster]

Acertada observación que nos empuja aún más hacia atrás en el tiempo, eso por un lado, y por otro,la inquietante incógnita de desconocer dónde fueron esos expertos talladores y diseñadores una vez que enterraron el ultimo nivel de Gobekli Tepe.

Entre esos talladores y diseñadores había personas que leían y escribían...
¿o nadie lo ha notado...?
Los pilares cantan, solo hay que escucharlos (o mirarlos con atención)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y nada de dibujitos abstractos o garabatos de manitas ...
LETRAS.
Letras que pasaron milenios pero vuelven aparecer,los mismos, en lenguajes posteriores...
En el de los luvitas, por ejemplo,junto con los hittitas la más destacada civilizacion de Anatolia.

 

[ATROPA]

Restos de una civilización incipiente, extinguidos por el súbito enfriamiento del Dryas Reciente. La megafauna americana y la Cultura Clovis sufrieron el mismo destino.

 

[Don Meliton]

Los científicos creyeron durante mucho tiempo que la domesticación de plantas y animales hace unos 10.000 años fue lo que obligó a los humanos a adoptar un estilo de vida sedentario y que el auge de la producción de alimentos les permitió desarrollar sociedades complejas y sentar las bases de la civilización.

Pero a partir de Gobekli Tepe la creciente evidencia de que los pueblos de la Edad de Piedra construyeron estructuras permanentes para fines espirituales, en lugar de los estrictamente esenciales, está alterando el pensamiento convencional de que carecían de una sociedad a gran escala con división del trabajo y motivos rituales compartidos.

Y ahora estamos comprobando que Gobekli no era el único...en esas planicies de Anatolia están apareciendo más sitios similares a Gobekli, incluso más antiguos...más se excava y más se encuentra, el mapa que subí en el post anterior, muestra una sucesión de sitios interconectados obra de seres humanos recién salidos de la Edad de Piedra abocados a una especie de frenesí constructivo que provisoriamente se puede medir en 3000 km².y no podemos saber cuanto más existe enterrado o desaparecido por la obra del hombre moderno.

La comunidad científica tardará un tiempo en digerir y aceptar estos hallazgos revolucionarios que paulatinamente revelan una realidad muy diferente de lo que sabiamos sobre la evolución de las sociedades primitivas,con insospechadas complejidades que obligan a repensar lo que sabíamos: que la civilización surgió de una sociedad horizontal que comenzó a cultivar trigo porque la gente tenía hambre.No sabian trabajar la cerámica pero por lo visto otras cosas las pensaban muy bien...

El Neolítico, que coincide con el fin de la Edad de Hielo, marca el cambio radical de la Humanidad, que pasó de la recolección de alimentos a la agricultura, y no solo eso, la inesperada asociación de esos pueblos nos habilitan lícitamente a suponer que en ese complejo proceso debieron establecerse los cimientos básicos de nuestra propia civilización, desde el derecho de propiedad, de familia hasta la herencia, el Estado y la burocracia, todo ello terminando el Neolítico y nada menos que 10.000 años antes que los sumerios o los egipcios ni siquiera imaginaran sus imperios.

Solo faltaria una cosa para que el pasmo, la sorpresa y la admiración nos termine apabullando:que esas gentes hayan tenido la habilidad o astucia de intentar plasmar mediante símbolos la historia de sus actos.

Debemos seguir excavando, esos testimonios deben existir y solo esperan ser encontrados.

​

En el norte de China se encuentran las ruinas de un complejo ceremonial construido exclusivamente con este fin.

La cultura Hongshan ha dejado tres yacimientos de importancia, los de Niuheliang, Hongshanhou y Weijiwopu. Mientras los dos ultimos se encuentran relativamente cerca, el primero se haya a mas de cien kilometros de los dos anteriores, una barbaridad cuando no existia ningun medio de locomocion y toda distancia debia cubrirse andando.

Era el Niuheliang el destinado a fines religiosos, mientras que los otros dos eran complejos residenciales y de trabajo. Los miembros de esta cultura dedicaban dias de camino para poder desplazarse a realizar sus deberes espirituales, es interesante plantearse que pudo ocurrir para que decidieran levantar su centro religioso tan lejos de donde habitualmente vivian.

Es posible que algo similar ocurriese en Gobleki Tepe, algun acontecimiento sucedio alli que lo convirtio en lugar de culto para culturas primero nomadas y que incluso despues de asentarse decidieran que aquel antiguo templo debia mantenerse donde estaba y no podia desplazarse. O quizas fuera solo la fuerza de la tradicion y el mito.

 

[Derrochaduros]

Entre esos talladores y diseñadores había personas que leían y escribían...
¿o nadie lo ha notado...?
Los pilares cantan, solo hay que escucharlos (o mirarlos con atención)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y nada de dibujitos abstractos o garabatos de manitas ...
LETRAS.
Letras que pasaron milenios pero vuelven aparecer,los mismos, en lenguajes posteriores...
En el de los luvitas, por ejemplo,junto con los hittitas la más destacada civilizacion de Anatolia.

Pregunto, ¿ Pudieran ser una C, una H y una D?

 

[Mr.Foster]

Pregunto, ¿ Pudieran ser una C, una H y una D?

Es una H flanqueada por un ( y otro ).
Se ve de esta manera ( H )

 

[ShellShock]

Pregunto, ¿ Pudieran ser una C, una H y una D?

Seguramente es mejor buscar las equivalencias en el abyad fenicio, que fue el primero en desarrollarse, además cerca de allí. Dado que el alfabeto griego (y de ahí el latino y el cirílico), el hebreo y el árabe descienden del fenicio, creo que en todo caso lo que usasen en Gobekli estaría más relacionado con él que con nuestro alfabeto latino.

Aquí una tablita. El fenicio es el de la columna del medio:

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Mr.Foster]

Seguramente es mejor buscar las equivalencias en el abyad fenicio, que fue el primero en desarrollarse, además cerca de allí. Dado que el alfabeto griego (y de ahí el latino y el cirílico), el hebreo y el árabe descienden del fenicio, creo que en todo caso lo que usasen en Gobekli estaría más relacionado con él que con nuestro alfabeto latino.

Aquí una tablita. El fenicio es el de la columna del medio:

(adjunto visible para usuarios registrados)

No creo que sea buena idea.
Estamos ante dos estadios separados por milenios.
Un alfabeto establecido, por fuerza debe ser muy posterior a los ideogramas de Gobekli.

Los grabados en los pilares de Gobekli son indiscutiblemente ideogramas complejos en un incipiente nivel de desarrollo hacia la escritura.
Pero NO lo era aún.

El sentido no es necesario buscarlo muy lejos, solo hallar las coincidencias y correlaciones con los primeros alfabetos protoanatolios donde se hallan los mismos signos claramente delineados y con significados coherentes que luego se trasladaron,de manera coincidente a los primeros alfabetos.

 

[ShellShock]

No creo que sea buena idea.
Estamos ante dos estadios separados por milenios.
Un alfabeto establecido, por fuerza debe ser muy posterior a los ideogramas de Gobekli.

Los grabados en los pilares de Gobekli son indiscutiblemente ideogramas complejos en un incipiente nivel de desarrollo hacia la escritura.
Pero NO lo era aún.

El sentido no es necesario buscarlo muy lejos, solo hallar las coincidencias y correlaciones con los primeros alfabetos protoanatolios donde se hallan los mismos signos claramente delineados y con significados coherentes que luego se trasladaron,de manera coincidente a los primeros alfabetos.

Estoy de acuerdo. Pero me refiero a que, de tener algún parecido a algún alfabeto o abyad conocido, en todo caso sería al fenicio y no al latino, que tiene unos cuantos siglos menos y está mucho más alejado también en el espacio.

Que pudiesen tener un protoalfabeto en Gobekli... pudiera ser. Sería algo espectacular, desde luego, y cambiaría la historia.

¿Hay alguna referencia sobre los alfabetos protoanatolios? Me interesa el tema.

 

[Mr.Foster]

El enlace entre Gobekli y las primeras expresiones de una escritura hay que buscarlos en los rastros dejados por las culturas o pueblos protoanatolios. Y la civilizacion de Luwian es el enlace más cercano.
Observemos esta estela luvita:

Estela de Sultanhanı, Aksaray, s. VIII a. C.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Mr.Foster]

Y ahora observemos el lenguaje luvita más desarrollado:
(busquen los signos comunes con Gobekli)



(adjunto visible para usuarios registrados)os el

 

[Mr.Foster]

Resulta evidente que en Gobekli Tepe se reunieron,trabajaron y convivieron básicamente dos tipos de seres humanos diferentes, tanto en expectativas como en aptitudes.

Unos, la gran mayoría de la muchedumbre, trabajaban solo con sus manos y toscas herramientas de madera, silex y obsidiana.

Otros, muy pocos, imaginaban y ejecutaban en pilares de piedra complejos bajorrelieves, de intrincados diseños de no solo figuras zoomorfas sino que además,para sorpresa y desconcierto de un historiador del siglo XXI usaban un tosco protolenguaje escrito... nada menos que 8000 años antes que llegaran los sumerios con sus tablillas de barro.


(adjunto visible para usuarios registrados)


Quien observe detenidamente el pilar 18 no puede abrigar duda alguna, en la base del pilar se advierte claramente la palabra “dios” la misma que milenios después repetirán distintas escrituras como la sumeria, la hittita, la hurrita o la luvita, lo que lleva a suponer la existencia de un vinculo linguistico entre el luvita y la iconografía de Gobekli Tepe,cuando posteriormente se inventó la la escritura de Luwian ellos adoptaron algunos iconos de Anatolia anteriores a su creación miles de años antes.

Si esas personas recién emergidas del paleolítico tenían la capacidad de expresar ideas abstractas y ponerlas en signos gráficos nada menos que 8000 años antes que lo imaginaran los sumerios o los egipcios debemos prestarles mucha atención.

Quienes eran estas personas…?

Las multitudes eran la mano de obra, ellos eran los obreros de Gobekli, trabajaban, vivían un poco y morían sin dejar rastro. Poco más nos dicen.

Pero había otros, otros que sabían más, a esos seres son los que quisiera conocer mejor, saber quiénes eran y a dónde fueron cuando seguramente ellos mismos decidieron,por algún ignoto (siniestro?) motivo que Gobekli debía ser borrado de la faz de la Tierra y que nadie volviera a saber de él.

Esa gente diferente, especial, portaba en su intelecto la simiente de nuestra propia civilización, ante semejante privilegio sería interesante,imprescindible, saber a dónde fueron ellos y a quién le enseñaron lo que sabían.

Y claro,subsidiariamente, de quien lo aprendieron...

 

[CHATGPT es mejor que tú]

Resulta evidente que en Gobekli Tepe se reunieron,trabajaron y convivieron básicamente dos tipos de seres humanos diferentes, tanto en expectativas como en aptitudes.

Unos, la gran mayoría de la muchedumbre, trabajaban solo con sus manos y toscas herramientas de madera, silex y obsidiana.

Otros, muy pocos, imaginaban y ejecutaban en pilares de piedra complejos bajorrelieves, de intrincados diseños de no solo figuras zoomorfas sino que además,para sorpresa y desconcierto de un historiador del siglo XXI usaban un tosco protolenguaje escrito... nada menos que 8000 años antes que llegaran los sumerios con sus tablillas de barro.


(adjunto visible para usuarios registrados)


Quien observe detenidamente el pilar 18 no puede abrigar duda alguna, en la base del pilar se advierte claramente la palabra “dios” la misma que milenios después repetirán distintas escrituras como la sumeria, la hittita, la hurrita o la luvita, lo que lleva a suponer la existencia de un vinculo linguistico entre el luvita y la iconografía de Gobekli Tepe,cuando posteriormente se inventó la la escritura de Luwian ellos adoptaron algunos iconos de Anatolia anteriores a su creación miles de años antes.

Si esas personas recién emergidas del paleolítico tenían la capacidad de expresar ideas abstractas y ponerlas en signos gráficos nada menos que 8000 años antes que lo imaginaran los sumerios o los egipcios debemos prestarles mucha atención.

Quienes eran estas personas…?

Las multitudes eran la mano de obra, ellos eran los obreros de Gobekli, trabajaban, vivían un poco y morían sin dejar rastro. Poco más nos dicen.

Pero había otros, otros que sabían más, a esos seres son los que quisiera conocer mejor, saber quiénes eran y a dónde fueron cuando seguramente ellos mismos decidieron,por algún ignoto (siniestro?) motivo que Gobekli debía ser borrado de la faz de la Tierra y que nadie volviera a saber de él.

Esa gente diferente, especial, portaba en su intelecto la simiente de nuestra propia civilización, ante semejante privilegio sería interesante,imprescindible, saber a dónde fueron ellos y a quién le enseñaron lo que sabían.

Y claro,subsidiariamente, de quien lo aprendieron...

Göbekli Tepe se estima que fue construido entre el 9600 a.C. y el 8200 a.C. Se cree que el sitio fue deliberadamente enterrado alrededor del 8000 a.C. Esto implica que, tras la finalización de su construcción, pasaron aproximadamente entre 600 y 800 años antes de que se decidiera enterrarlo.

No se trataba de las mismas personas ni nada sugiere que hubiera dos tipos diferenciados de ellos, más allá de lo natural en cualquier sociedad jerárquica.