Planificación ferroviaria

  • Autor del tema Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si el transporte ferroviario estuviese privatizado (BENDITA PALABRA, PRIVATIZACIÓN), otra compañía ya se habría hecho cargo del servicio.

Jamás he sido partidario de la privatización , pero ya hace algunos años que no puedo estar más que a favor.

La gestión pública es un desastre , un pastoreo humillante y un robo continuado.

Y como yo muchos

Imagínate lo bajo que hemos caido

No tienen verguenza
 
El Oaris, tren de CAF de ancho variable y velocidad punta de 250 km/h, será ofrecido a las empresas ferroviarias privadas para circular en las LAV a Galicia, Asturias, Cantabria, Huelva y Cádiz a partir de 2027 y hacer competencia a Renfe. Bienvenida sea si baja los precios.
Y si reduce las vibraciones y ruidos del odioso 106 de Talgo ya sería un triunfo. Ojalá lo mejoren un poco en lo que haga falta y logren tener un tren tipo 300 de ancho variable porque hace falta competencia
 
¿Será esto realidad en un futuro no demasiado lejano?
Por el momento las máximas velocidades comerciales en el continente, si no me equivoco, están en los 300-310 km/h, como es el caso de la LAV Madrid - Barcelona en algunos tramos intermedios.

(mensaje citado en revisión)
 
¿Será esto realidad en un futuro no demasiado lejano?
Por el momento las máximas velocidades comerciales en el continente, si no me equivoco, están en los 300-310 km/h, como es el caso de la LAV Madrid - Barcelona en algunos tramos intermedios.
Me parece muy caro y demasiado denso. Yo tengo otra idea usando Maglev con mayores velocidades y una Red más pequeña que aproveche Los actuales sistemas nacionales mediante transbordo. A ver si pongo un mapa
Un día de estos.
 
Finlandia anuncia su intención de migrar toda su red ferroviaria del actual ancho ferroviario ruso al estándar por motivos geoestratégicos. Como por esos países norteños son serios para estas cosas, España y Portugal vamos a quedar en evidencia por llevar tantos años hablando de migrar al ancho estándar la red convencional sin tener planes detallados para ello.
 
Finlandia anuncia su intención de migrar toda su red ferroviaria del actual ancho ferroviario ruso al estándar por motivos geoestratégicos. Como por esos países norteños son serios para estas cosas, España y Portugal vamos a quedar en evidencia por llevar tantos años hablando de migrar al ancho estándar la red convencional sin tener planes detallados para ello.
Pues sí. Además ellos lo hacen por mostrar que rompen con Rusia, ya que trafico ferroviario con otros países no tienen una vez han roto con Rusia, la conexión con Suecia cae muy al N y es marginal. Y el esfuerzo económico es elevado porque para su población o PIB tienen más Red que España.

Aquí sería mucho más beneficioso el cambio porque incluso los servicios interiores que usan las dos anchos ganarían operatividad y dejarían de ser necesarios trenes con dos anchos que casualmente solo tiene Renfe y por unos cuantos años. Y mejoraría mucho la operación de mercantes y viajeros con Francia. Deberíamos estar ya planeando el cambio de ancho.
 
Transportes licita el estudio informativo para conectar la alta velocidad con la línea convencional de Jaén mediante un bypass al este de Córdoba. Esto entierra de facto el proyecto de llevar la AV a Jaén por Despeñaperros.

Se reducirá en 50 minutos el tiempo de viaje entre Madrid y Jaén por el bypass. Me parece excesivo el coste de 400 millones estimado para el proyecto. Por comparar, el bypass de Almodóvar del Río costará 38 millones. ¿Se les ha ido un cero?

Mapa de alternativas en el enlace.
 
Eso
Transportes licita el estudio informativo para conectar la alta velocidad con la línea convencional de Jaén mediante un bypass al este de Córdoba. Esto entierra de facto el proyecto de llevar la AV a Jaén por Despeñaperros.

Se reducirá en 50 minutos el tiempo de viaje entre Madrid y Jaén por el bypass. Me parece excesivo el coste de 400 millones estimado para el proyecto. Por comparar, el bypass de Almodóvar del Río costará 38 millones. ¿Se les ha ido un cero?

Mapa de alternativas en el enlace.
Tendría que haberse hecho hace mucho
Incluso un trazado todo nuevo de Adamuz, que será por ahí de donde salga el enlace, a Espeluy (donde se enlaza hacia Jaen), Bailén, Linares y una estación de La Loma entre Ubeda y Baeza. Si en un futuro lejano se hiciera una línea de Jaén a Granada y Motril ya se tendría el acceso rápido a ella ,y los servicios regionales en Jaén mejorarían mucho.
 
Última edición:
Si el transporte ferroviario estuviese privatizado (BENDITA PALABRA, PRIVATIZACIÓN), otra compañía ya se habría hecho cargo del servicio.

y ya está en manos privadas dado que los que toman las decisiones son representantes de la industria, es siempre lo mismo, arruinarlo todo para luego venderlo a precio de derribo y acabar en el consejo de administración como pago
 
Después de su primer mes tras su implantación completa con trenes AVE y Avlo, el tren supera al avión en número de pasajeros entre Madrid y Galicia. Son más de 180.000 frente a los 155.000 del avión. Y las aerolíneas están reduciendo frecuencias.

"Ponme un tren que me deje en Madrid en dos horas y media, y nunca volveré a coger un avión", me decían cuando trabajaba en Galicia allá por 2015.

 
Después de su primer mes tras su implantación completa con trenes AVE y Avlo, el tren supera al avión en número de pasajeros entre Madrid y Galicia. Son más de 180.000 frente a los 155.000 del avión. Y las aerolíneas están reduciendo frecuencias.

"Ponme un tren que me deje en Madrid en dos horas y media, y nunca volveré a coger un avión", me decían cuando trabajaba en Galicia allá por 2015.

Y eso que el servicio aún tiene pubtos mejorables

-no hay línea moderna de Orense a Vigo
-no se ha terminado de desdoblar entre Olmedo y Orense
-nos e ha hecho una variante para esquivar Zamora
-de Taboadela a Orense hay 17Km sobre el trazado antiguo.
-los trenes S-106 son una batidora impresentable con asientos de cine de verano de los 80.


Con todo bien hecho se podria llegar de Madrid a Orense en 1:50.
 
Última edición:
Corredores liberalizados como Madrid-Alicante crecen al 33% anual y derroyen al avión. Madrid-Málaga ha superado en viajeros a la clásica Madrid-Sevilla. En la Madrid-Barcelona las plazas ofertadas han tocado techo e incluso han disminuido.

Los trenes entre La Coruña y Vigo van petados al 160% de su capacidad, de cada 8 viajeros, 3 se ven obligados a ir de pie. La otra línea de Renfe Media Distancia con overbooking es Sevilla-Cádiz con un 118% de ocupación.
 
Corredores liberalizados como Madrid-Alicante crecen al 33% anual y derroyen al avión. Madrid-Málaga ha superado en viajeros a la clásica Madrid-Sevilla. En la Madrid-Barcelona las plazas ofertadas han tocado techo e incluso han disminuido.

Los trenes entre La Coruña y Vigo van petados al 160% de su capacidad, de cada 8 viajeros, 3 se ven obligados a ir de pie. La otra línea de Renfe Media Distancia con overbooking es Sevilla-Cádiz con un 118% de ocupación.
También es cierta una cosa, hay en general pcoos trenes. Entre Coruña y Vigo o Sevilla y Cádiz la oferta es muy pobre. Esperemos que mejore, en geberal faltan trenes y en Media Diatancia la carencia es enorme.
 
La serie 106 es un producto fallido. Seguramente Renfe tiene mucha culpa porque pidió trenes densos y baratos, pero Talgo se los ha servido y parece que tienen taras peligrosas aparte de las vibraciones, viajando en un 106 tienes asientos estrechísimos y duros incluso en Preferente, vibraciones de pánico, mal aislamiento acústico, sistema de infotainment anticuado y que no funciona ya desde el primer día... Un desastre pero son los únicos trenes de ancho variable que pueden circular a las de 250 Km/h, el no atreverse a cambiar de ancho la red española tiene estas consecuencias.
 
Última edición:
La serie 106 es un producto fallido. Seguramente Renfe tiene mucha culpa porque pidió trenes densos y baratos, pero Talgo se los ha servido y parece que tienen taras peligrosas aparte de las vibraciones, viajando en un 106 tienes asientos estrechísimos y duros incluso en Preferente, vibraciones de pánico, mal aislamiento acústico, sistema de infotainment anticuado y que no funciona ya desde el primer día... Un desastre pero son los únicos trenes de ancho variable que pueden circular a las de 250 Km/h, el no atreverse a cambiar de ancho la red española tiene estas consecuencias.
Hablemos del Corredor Mediterráneo en Andalucía.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Va a ser el primer corredor de uso mixto en ancho UIC. Cuando llegue la AV a Almería desde Murcia, se cortará el ferrocarril convencional de Almería a Granada para su conversión a ancho UIC y electrificación. De esta forma habrá continuidad en ancho UIC desde la frontera francesa hasta Antequera. Granada y Almería serán las primeras provincias con toda su red en ancho UIC. La línea convencional Antequera-Granada será desmantelada.

Posteriormente, para terminar el corredor, la construcción o conversión de Antequera a Sevilla (abandonado por la Junta de Andalucía, pero incluido en un corredor europeo, por lo que recibirá dinero de la UE) y el cambio a tercer carril de Antequera a Algeciras. Porque la autopista ferroviaria Algeciras-Zaragoza será de ancho ibérico por las vías convencionales.

De esta forma, eso sí, dentro de muchos años, podrían volver los trenes directos Sevilla-Almería y Algeciras-Granada, esta vez en ancho UIC. Contando con que por la LAV Antequera-Granada pasen trenes no AV. Porque recordemos, fue diseñada sólo para pasajeros, pero finalmente también acogerá mercancías, que no pasan de 120 km/h.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Y eso que el servicio aún tiene pubtos mejorables

-no hay línea moderna de Orense a Vigo
-no se ha terminado de desdoblar entre Olmedo y Orense
-nos e ha hecho una variante para esquivar Zamora
-de Taboadela a Orense hay 17Km sobre el trazado antiguo.
-los trenes S-106 son una batidora impresentable con asientos de cine de verano de los 80.


Con todo bien hecho se podria llegar de Madrid a Orense en 1:50.
Se prevé variante para rodear Zamora?
 
Hablemos del Corredor Mediterráneo en Andalucía.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Va a ser el primer corredor de uso mixto en ancho UIC. Cuando llegue la AV a Almería desde Murcia, se cortará el ferrocarril convencional de Almería a Granada para su conversión a ancho UIC y electrificación. De esta forma habrá continuidad en ancho UIC desde la frontera francesa hasta Antequera. Granada y Almería serán las primeras provincias con toda su red en ancho UIC. La línea convencional Antequera-Granada será desmantelada.

Posteriormente, para terminar el corredor, la construcción o conversión de Antequera a Sevilla (abandonado por la Junta de Andalucía, pero incluido en un corredor europeo, por lo que recibirá dinero de la UE) y el cambio a tercer carril de Antequera a Algeciras. Porque la autopista ferroviaria Algeciras-Zaragoza será de ancho ibérico por las vías convencionales.

De esta forma, eso sí, dentro de muchos años, podrían volver los trenes directos Sevilla-Almería y Algeciras-Granada, esta vez en ancho UIC. Contando con que por la LAV Antequera-Granada pasen trenes no AV. Porque recordemos, fue diseñada sólo para pasajeros, pero finalmente también acogerá mercancías, que no pasan de 120 km/h.
Este es un plan a ¿20 años?
 
No,. Peor el trazado lo pide a gritos ,seria muy sencilla y corta pero de momento nada. De todos modos es más importante acabar lo pcoo que falta para entrar en Orense en AV en lugar de por ub tramo convencional reciclado
¿Tendrías un mapa a mano?

He estado mirándolo y no me entero de por dónde iría.

Supongo que en Zamora habrá bastante presión en contra. Ha habido bastantes movilizaciones en la provincia para que pare en la estación esa de Sanabria y que aumenten las frecuencias. Saben que si se hace una variante es para reducir paradas en la ciudad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.627
Mensajes
58.421.723
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver