Reporta aquí a los moderadores

[Siskel]

¿De qué iba ese hilo?

 

[pringaete]

Me he encontrado con que de la noche a la mañana hay unos cuantos compañeros de hilos serios que han caído. Algunos de los buenos.

Me he encontrado que varios "pata negra" de otros hilos que merodeo aunque no conozco, están también indignados, amenazando con irse cuando no se han ido ya.

¿Será cosa del otoño que la indignación anda en el aire o será que algo falla en el foro? ¿O será que el famoso guano de octubre tiene a todo el mundo tenso? No lo sé.

En mi opinión lo de Indenaiks ha sido una simple chispa como tantísimas otras que ha habido en este foro antes sin que se montase tanto revuelo. Este es un foro de roces continuos y el roce no produce cariño la mayoría de las veces, sino fricción. Mucho sable en ristre y poco envainado. Es también parte de la idiosincrasia del foro. Las chispas no deberían pasar de ahí y siempre las hemos visto. Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.

El problema parece ser que es que había pólvora oculta debajo. ¡Bum!

A lo mejor lo que hay que hacer es solucionar el tema de la pólvora y no cebarnos ahora en unos u otros. Lamento profundamente que se marche gente de gran valía y aunque me gustaría que reconsideren su postura, la respeto. Creo que el respeto debe ser enseña de este foro y cuando alguien no lo practica simplemente lo ignoro y lo relego a la mayor de las ignominias: el olvido. Para otras formas de manejarse ya hay foros de berzas, coches & Cía.

Por otra parte comprendo que un foro tan enorme debe ser complicado de manejar. Comprendo que todos somos humanos y nos puede pillar una mala racha, más si hay otros problemas ocultos y explosivos.

No tengo ni pajolera idea de leyes, pero pienso que de algún modo se debería poder cubrir el ojo ciego de querido líder de posibles consecuencias de nuestros posts.

Siempre que he escrito aquí lo he hecho considerando que mi IP es localizable de un modo u otro (aunque lo haga desde la wifi de los vecinos, no dudo de que para la policía judicial eso no sería problema). Es decir, me he sentido responsable de todo lo que he volcado en los hilos y he actuado en consecuencia. Siempre intento cogérmela con papel de fumar, vamos.

Pero ahora me dicen que el tipo que montó todo esto donde pierdo tanto tiempo está amedrentado por los abogados de una tipa bruja que le han mandado un burofax.

En vez de contar con los foreros (que a lo mejor hubiésemos hecho piña y hubiesen propuesto miles de soluciones de las que algunas serían ¡hasta resolutivas y posibles!) pues se ha comido el marrón solo y ha actuado a la tremenda desnortado por ese atracón de marrón. Hasta ahí, entendible. Pero ¿y si a partir de ahora cuenta con la gente del foro para proteger al foro? ¿y si se monta una tormenta de ideas de esas tan chulipirulis? Seguramente hay en el foro más de uno y más de dos asesores legales que le pueden dar un par de ideas buenas. O incluso del club del pasamontañas con experiencia de juego en la liga albanokosovar. Qué sé yo.

Como digo, no tengo ni pajolera idea de leyes pero pienso que se puede encontrar una salida, con tantas mentes pensantes. En vez de rasgarnos las vestiduras por lo que ha ocasionado todo esto (y que conste que me joroban las pérdidas) propongamos algo constructivo para blindar el foro. Se me ocurre una fundación, a vuelatecla. La empresa de querido líder le dona el foro a la fundación que obtiene los beneficios pero le factura "servicios" por importe de lo que produzca el foro (es decir, el funcionamiento estándar de tantas fundaciones en este país). Si hay un marrón, se lo come la fundación que es sin ánimo de lucro y la bruja esa que envía burofaxes se come los mocos. La propiedad intelectual contenida en los servidores se vende a su vez a otra sociedad (capital social igual a los servidores) que es independiente. No sé, por decir unas cuantas barbaridades.

El escatergories es suyo, pero la partida es nuestra. Entre él y todos seguro que podemos llegar a mejores soluciones que simplemente putearnos, y que eso termine en que gente muy válida que hace de la partida un partidón (foreros y moderadores), se termine marchando. Como veo que cada día que pasa se marcha algún forero que me ha aportado algo, pues no quiero que siga así y pienso que lo mejor es hacer un parón y reconsiderar otras salidas. Putearnos entre nosotros no va a servir de nada, salvo mellar sables. Chispas para nada.

Dicho lo cual, pienso que es necesario un tiempo de reflexión por mi parte, huelga de teclas cruzadas o como se quiera ver. Me joroba que se hayan marchado algunos de los mejores y echaré de menos sus aportaciones, así que estaré un tiempo sin aportar mis habituales diatribas en ningún hilo de los que frecuento, que por torpes que sean, ayudan al cometido teleológico de los hilos (que no es otro que engrosar el foro y su número de páginas y con ello las visitas y la consiguiente publi, porque el foro no es sino una ratonera para nuestras mentes en la que dándole vueltas a la ruedecita generamos dineritos para el señor que tuvo la idea de montar la ratonera, a lo cual no me opongo siempre y cuando mantenga la ratonera decentemente). Mi ausencia no va a suponer absolutamente nada para las estadísticas del foro, pero sí para mi conciencia. No es una represalia, es pura pataleta, si se prefiere entender así.

Saludos a todos y no dejemos que se aguante definitivamente el foro: ni por dejadez de unos o extralimitaciones de otros, ni por egotismos ni egocentrismos, ni por descuidos de más allá, ni por malentendidos de más acá, ni por abandonos de la trinchera, ni por cualquier otra cuestión fina o gruesa. Por favor, con la que está cayendo ahí fuera, hagamos un esfuerzo de mantener esta casa medianamente bien avenida.

 

[Cui Bono]

indenaiks, es muy triste tener que leer este post tuyo.

La cagas, te enrocas soberbiamente en tu cagada, te tienden la mano y respondes con una bofetada, cerrando tu post con otra soplagaitada preventiva como la de ronald.

"Moderación" es una palabra amargamente graciosa en burbuja.info

Por lo menos, esa chulería que transmitís en los posts por una vez podía convertirse en valentía (porque sois muy taimados y turbios detrás de los exabruptos): no mareéis la perdiz, quitaos la careta y decid abiertamente el estilo de foro que os gusta.

Un foro con censura, con maniobras orquestales en la oscuridad, con "moderadores" chuloputescos, sin transparencia, con animadversiones personales (ente nicks, que manda bemoles...), con artimañas y maniobras de primer curso de agit-prop, y con un "jefe" - por decir algo - que sigue missing in action mientras sus segundos pierden los papeles.

Mucho ladrido, pero no tenéis narices de quitaros la careta.

Bochornoso.

Ahí te quedas con tu chapita de sheriff del todo a cien, por la que has pasado de denunciante de la censura a censor/cómplice y por la que eres incapaz de dar tu brazo a torcer.

Que aproveche.

Insisto. El supuesto hostigamiento del hilo de ir- "con la chapa puesta" dejaría más rastros que un elefante en una cacharrería y lo que tenemos es:

- No hay sanciones, ni advertencias ni infracciones desde hace mucho en el hilo ese. Por supuesto, no hay baneos.

- Es que ni siquiera hay reportes.

- No hay ninguna queja en el hilo de ir- acerca de borrados o editados y esos borrados, de existir, quedarían marcados.

Y venís aquí a soltarle al resto del foro una historieta que es mentira acerca de que hay un moderador haciendo algo tan vergonzoso como lo que decís y me dices ahora que me enroco.

Yo no me enroco. yo me defiendo de una acusación falta pidiéndote que aportes pruebas de esa moderación. Es decir, te conmino a tí a no quedar como mentiroso.

Normal que te vayas de este hilo. Es que está todo dicho.

 

[Cui Bono]

@ Indenaiks

Ni ciudadan@s ni libre posteo ni calabacines...no escondas el garbancito : El único k ha escamoteado info de mas ir - has sido tú...y de ahí viene la copla. Tú te crees k la gente va a entrar akí para encontrarse posteando en una eskina de la guarde o donde koño sea por decir algo k a tí no te mole o sencillamente porke se te ponga a tí en los wevox ?...pero tú kién te has creído k eres , patán ??? Si me banean o lo k kojones sea porke me amo alguna norma, ok, kién va a ir de llorona por ello ???...pero mi info a tu capricho, ni la tokes...pero tú ké shishi , muchacho ???

Patán lo serás tú, estulto bocasucia comemierda.
En este subforo, quye es punto de encuentro, no tengo que aguantarte tu verborrea de niñato maleducado.
Aporta esa información que dices que tienes sobre persecución. ¿Tendrás pruebas, no?

En pocos foros queda todo registrado como en éste.

Entraste al tema de solucionador y de perdonavidas. Una vaina k estaba llevando otro moderador y ni corte de venas colectivo ni hoxtiax. Como el rollete Terminator te kedó muy "poli de guardería" y el pretendido off topik k ya existía pero tú enmierdaste chirriaba los suyo en medio de mas ir- ( para tí, pork el único patetismo evidente, era el tuyo )

Dí mi opinión sobre un tema que me importaba, el linchamiento injustificado de McCoy.
Los que enmierdan son los que insultan a los que van contracorriente y a los que no se dejan manipular por una historia que consiste en que la gente tiene cosanguinidades y las empresas están interrrelacionadas.

Mi opinión era una más y no es más válida ni menos. Las ideas hay que saber defenderlas sin el comodín del "me ofendes que dudes" o del "esto es una campaña de descrédito" o lo que fuera.

,te llevaste la info de más ir- botoncito mediante. Ahora píntalo del tonalidad k se ponga en los wevox , k ni marginado por criticar ni hoxtiax, farsante. Incluso algún forero te ha dicho específicamente k postees.

Eso ya está discutido. Ahora se añade más, esta vez sin fundamento alguno.

Las konversas mías k mencionas con visi, e inkluso una ayer contigo mismo, de las k ni se me pasa por la imaginación kejarme , son bien más puerkas k la del "visto y no visto"...pero no hubo eskakeo de posts. Y nadie akí acepta k seas dueño de su info a tu puñetero kapritxo...Así k largando los superpoderes sin dramas...o k el súper te los kite PERO YA.

Habla por tí, no te pongas de portavoz de un hilo que no te ha dado ese honor de representarlo.

Bastantes foreros se sienten manoseados y varios de ellos seguramente no los podremos leer ya akí...acojonante la mala hoxtia k da, vamos.

A ver, pruebas de eso. Y que no sea lo de CdE, que es caso aparte porque venía de antes y no he tenido nada que ver en el desarrollo.

E insisto, tratar de vetar a la gente porque disiente es de catetazos y gañanes.

Pero acojonante de verdad. Yo kisiera elegir entre leerte a tí , k no me interesa un pijo...o a ellos , varios a los k seguía con verdadera atención...pero no puedo, así de simple : El dueño te protege.

Dí lo que tengas que decir, no te cortes. Al usar palabrotas y pullitas pierdes credibilidad, porque es el ad hominen es el "argumento" de los que tienen conflictos de tipo personal.

Y sigue diciendo que no quieres que yo esté en el foro para que la próxima vez que digas que quieres una paguita estatal vuelva a decirte amablemente que jamás colaboraré con un estado que regale tal cosa. ¿Es por esa minucia? Lamentable.

Chanchullero en lo k hiciste y deshonesto en afrontar el problema. Demasiado tiempo hablando de algo evidente ya. Tan evidente y tanto tiempo k ni solución le veo...para k sea iwal k antes, desde luego, no. Y paso radikal del tema, k bastante ardor de estomago y hartazgo da ya.

Venía a zankear a Sardi y está hecho : Wen hylo, forero...un saludo y gracias.

También me das ascazo tú a mí. Es inevitable que haya enfrentamientos por opinión y es inevitable que la gente agresiva verbalmente como tú alguna vez sea amonestada. Está claro quién va de matón y agresivo.

 

[Cui Bono]

No tengo ni pajolera idea de leyes, pero pienso que de algún modo se debería poder cubrir el ojo ciego de querido líder de posibles consecuencias de nuestros posts.

Siempre que he escrito aquí lo he hecho considerando que mi IP es localizable de un modo u otro (aunque lo haga desde la wifi de los vecinos, no dudo de que para la policía judicial eso no sería problema). Es decir, me he sentido responsable de todo lo que he volcado en los hilos y he actuado en consecuencia. Siempre intento cogérmela con papel de fumar, vamos.

Sólo tú eres responsable de lo que dices, no querido líder.

Pero ahora me dicen que el tipo que montó todo esto donde pierdo tanto tiempo está amedrentado por los abogados de una tipa bruja que le han mandado un burofax.

No se sabe si hay burofax y abogados.
Me decepcionaría mucho querido líder si hubiera necesitado tanto para decidirse a proteger a una ciudadana de un posible daño que a priori era innecesario. A mí me bastaría con una amable petición y me desharía en disculpas. No creo que querido líder nos lo cuente. Es posible que haya amenazas físicas como dice alguno. La gente con lo suyo se suele mosquear.

Ten en cuenta que tú eres libre para pensar y decir que el hecho de que el Ministerio del Interior esté frente a una joyería de la madre de una imputada por narcotráfico significa algo más que mera casualidad. Ese no es el problema. Se pueden lanzar asociaciones veladas y todo lo que nos plazca. Lo se porque llevo mucho tiempo aquí y ni en el pasado ni actualmente se veta nada de eso.

¿Por donde viene el problema entonces? Pues es ni más ni menos que un delito común. Para sostener la tesis se añade el nombre de la joyería y eso la daña económicamente. Al ser burbuja.info un medio con tanta difusión, aparece la joyería en las búsquedas.

La señora, por supuesto, no tiene thanks, ni visitas, ni mensajes, ni una campaña pretendidamente noble en internet, pero eso no la hace en ningún momento poseedora, en potencia, de menos razón. Probablemente es indefendible ante un juez la acusación de difusión de libelo y quitarse ese muerto de encima es decisión del que se juega los cuartos.

Al final, la idea de CdE prevalece en el foro pero con el detalle de que lo que afecta al foro se censura, quitando el nombre de la joyería y, por tanto, quitando la prueba de que está frente a un ministerio. No es para tanto y como se dice que lo está, con poca investigación se puede conocer la joyería en cuestión y el nombre y apellidos de la madre, si eso interesara a alguien hasta el punto de no dejarle dormir.

En vez de contar con los foreros (que a lo mejor hubiésemos hecho piña y hubiesen propuesto miles de soluciones de las que algunas serían ¡hasta resolutivas y posibles!) pues se ha comido el marrón solo y ha actuado a la tremenda desnortado por ese atracón de marrón.

El marrón lo tendría sí o sí, ya que hay gente que se cree que eso de que la libertad de expresión va por encima de todo es una cuestión de opinión, cuando lo cierto es que la libertad de expresión está limitada por leyes desde mucho antes que existiera internet y no hay razón para quitar esas leyes sólo porque haya aparecido este medio. querido líder ha jugado sucio en eso. Un tema sucio y un juego sucio, por todas las partes, en mi opinión.

Si lo que se juega es iniciar una campaña para que internet sea superlibre y todas las leyes que limitan la libertad de expresión sean ignoradas, es mejor que se discuta antes y que no vaya cada uno a su bola creyendo que todos van a hacer piña por esa acción. Eso está por ver y está por ver que no cueste dinero e incluso el cierre de este foro si llegara a ocurrir.

Se me ocurre una fundación, a vuelatecla. La empresa de querido líder le dona el foro a la fundación que obtiene los beneficios pero le factura "servicios" por importe de lo que produzca el foro (es decir, el funcionamiento estándar de tantas fundaciones en este país). Si hay un marrón, se lo come la fundación que es sin ánimo de lucro y la bruja esa que envía burofaxes se come los mocos. La propiedad intelectual contenida en los servidores se vende a su vez a otra sociedad (capital social igual a los servidores) que es independiente. No sé, por decir unas cuantas barbaridades.

Tú no lo harías. Tráeme a cualquiera que diga como se triunfa en internete y me reiré en su cara. Potencialmente todo funciona. Tráeme a alguien posicionado en internete y me quitaré el sombrero. Esto lo haría cualquiera que lleve tiempo en el medio. Por supuesto, una vez conseguido destacar, nadie vende lo suyo, por la misma razón que tú no venderías un negocio cualquiera que has sufrido para encumbrarlo para pasar a ser gerente con sueldo.

Es innecesario lo que dices de los marrones. Todas esas ideas expresadas y que han motivado el encontronazo siguen expresadas tal y como eran con sólo el detalle de que los nombres que pudieran dar lugar a problemas, debido a las asociaciones creativas de relaciones, han sido debidamente (o preventivamente velados). Se ha demostrado que es fácil conseguir esos nombres (bastaba con seguir el link de la fuente en otro caso expuesto) y creo que cualquiera con sensibilidad suficiente comprende que una señora con una joyería tiene derecho a solicitar que su nombre sea tratado fuera de esta campaña de descrédito de las instituciones del estado basadas en cercanía a joyerías de madres de mujeres del narco.

Podrías aprovechar tu cese voluntario de postear como protesta para estudiar detenidamente cómo es el tratamiento de información sensible en los medios serios. No te dejes llevar por la idea de que esos medios no hablan libremente (son de la Casta, etc..) , sino que ten en cuenta que un medio de masas tiene una responsabilidad sobre las informaciones que no estén contrastadas y cuya difusión pueda dañar de alguna manera al aludido. Ninguno de los medios citados por CdE mentaba el nombre de la joyería. Pregúntate por qué, que no te lo den mascado con dimes y diretes de unos y otros, dedúcelo tú.

 

[Topo estepario]

[youtube]DTmIg8kJHz4[/youtube]

 

[esseri]

Patán lo serás tú, estulto bocasucia comemierda.
En este subforo, quye es punto de encuentro, no tengo que aguantarte tu verborrea de niñato maleducado.

Pues claro k has de awantarlo, chivata lameojales. Lo awantas y te jorobas...o dále el botoncito. ...En ambos casos , estás en tu sitito.

También me das ascazo tú a mí.

Graziax. M´enkanta...pero no me importa viniendo de una trepita patética como tú, k por 3 miguitas k estimulen tu ego enfermo te zampas un plato de cosa...sino al contrario. Exactamente al contrario. Ah !!!...y tú no me das ardor de estomago, indenaiks, no flixpex ::...eres un bichillo mezkino...el mundo está lleno. El asunto es k eres una rémora pra los demás...y es lo k postean ellos lo k vengo a buscar akí. ardor de estomago me da el tema y la pérdida de tiempo k les toca - y k intento k no me cueste a mí - a costa de tus sandeces y las de kien te anima o te deja hacerlas, k por cierto, es , SIN DUDA, lo peor de todo. Tú eres sólo un monigote.

Me importaría y me avergonzaría k foreros impecables k no tienen un puñetero derrape en el debe me vomitaran su desprecio,como hace sardinita impecablemente, o prácticamente cualkiera k se pase por akí...ahí alguien con una dignidad y ekilibrio mental elementales , tendría algo k preguntarse...pero ese es el problema de alguien tan rastrero como tú, no el mío. Éso es lo importante , y no el ascazo k te den mis piropos...pero si encima lo tuyo es mirar al tendío , jorobar al resto y ser un hipócrita para seguir sacando brillo tu racioncita de heces. Pues toma postre y k aproveche, pa´k veas k es sin acritú.

Está claro quién va de matón y agresivo.

Yo no voy de matón ni agresivo, sencillarra...es k a mi muñeko l´encanta encontrarse cacikillos de pega como tú y darles medicina de la suya : Falta de respeto...y , sí, acertaste...en el prospecto dice "vía anal". El respeto y la confianza son monedas k por delante, se dan sólo una vez, impresentable.

Y no me arrogo una cosa , bobín...a mí esas cosas , como a cualkier persona sana , me dan igual...Al contrario : ni me sentiría en el derecho ni en la gana de meter mano a las expresiones de los demás...allá ellos. Éso son historietas para perversoss como tú, k no sólo asumes obscena y libremente ésa labor, sino k la ejerces, como no podría ser de otro modo, en base a tu mierdosa forma de ser.

Todo el mundo en el foro ha visto cómo eres, vorregínnn...y éso es más efectivo e importante k los chanchullos chapuceros k te marcas para esconder tu ruindad. Y ke tu dueño te conserve aún viéndolo, igual. Aunke digas misa o mires a otro lado. Si de éso no hay botoncito y tienes k estar a la altura del resto y roerlo, TE jorobaS.

Recuerda : A la altura del resto...no por debajo por los beneficios k otro consiga sacando brillo anos y arrogándose meter el hocico en terrenos del prójimo a los k nadie te ha llamado.

Y éso además te mostrará - bueno, lo haría a una persona normal - lo limitado k estás en las circunstancias actuales incluso para postear con los demás. Y te acompañará en adelante...y aunke éso no diga a mucho a kien le pone ir de marujita censora y pestañaco de todo a 100...a tí te jorobará , porke tu ombliguismo enfermizo encima de marranear, espera loas y reconocimiento. ::

Pues toma reconocimiento. Y no te hagas el longuis : Akí nadie - y menos todos a la vez - se ha levantado de la cama con hacer pupitaa un don nadie como objetivo vital k le llene de grandeza.

De nada.

 

[ronald29780]

...

¿Tendrás pruebas, no?

...

¿Crees que le(s) hacen falta?

...una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica; es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sensual, etc., impulsado por una utilidad práctica.

Cumple(n) con todo.

Designando una "autoridad jovenlandesal", de la que emana La Verdad.

El fanatismo de la defensa de La Verdad no hace sino subrayar el caractér de este asunto.

De hecho, no sé, por qué no estás pasando de discutir un dogma.

Teniendo más sentido, p.e., dar cabezazos en una pared o predicar a los pajaritos.

 

[TarragonaLLiure]

Yo voy a dar por buenas las razones y explicaciones de moderador cuestionado. (Y las del incompresible palmero que le ayuda).

Le otorgo en bloque todas las virtudes que reclama para su persona.

Es más, le regalo alguna otra: ecuánime, justo, inteligente, legalista. Vamos, las que hagan falta.

Y ???

El problema es otro. El problema es que con independencia de sus incuestionadas capacidades de moderación, sus actuaciones, vitoreadas en ocasiones por sus colegas, han conseguido encabronar a una mayoría de usuarios. Eso es así. Desde el principio. De forma general. Se ha hecho patente en diversos hilos.

No se si es por cortedad o por que el nivel de moderación es tan elevado que su perfección es incomprendida por los usuarios. Pero el resultado es igual de nefasto.

La situación solo puede avanzar hacia el encono, la degradación y la gangrena definitiva del foro.

Ahora solo queda que el administrador explique el sentido que tiene mantener esta situación envenenada, sin solución y dañina para todas las partes.

 

[Starkiller]

Hace una semana que decidí que, hasta que esta lamentable situación no se resolviese, dejaría de postear. Si no se resolvía de forma eficaz, lo dejaría definitivamente.

No se si seré un jran forero o no. Se que aporto mucha cantidad (La calidad que la evalúe cada uno de los lectores) y dedico una cantidad considerable de horas (Porque me place, of course).

Hace una semana, como digo, mandé un mensaje a varios foreros informándoles de mi decisión. No es cuestión de montar una pataleta pública, no me gusta.

En este caso, postearé esto porque ya no es una cuestión personalizada (En mi caso, el problema era con la moderación chuloputesca de indenaiks), sino generalizada.

Otro que, por lo que se ve, se va. Visto lo visto, de forma definitiva.

Remarcando el hecho de que algunos moderadores me parecen correctísimos y jamás he tenido con ellos ningún problema, en lo referente a otros, querido líder, solo te puedo decir una cosa:

Si contratas chulos, lo que acabarás teniendo es un pilingui-club. Y eso es lo que ha pasado en los últimos meses.

La inercia de tanta gente tan válida es muy fuerte, y la situación aguanta. Pero ahora la inercia ha cambiado de sentido. Y pasa lo que pasa.

Un fuerte abrazo a todos, y gracias por todo a los cientos, o miles de foreros que en todo este tiempo me han dado algo que pensar, algo que saber, o simplemente algo con lo que sonreir.

So long, and thanks for all the fish.

 

[nora]

¿Crees que le(s) hacen falta?

...una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad y que no admite réplica; es decir, es una creencia individual o colectiva no sujeta a prueba de veracidad, cuyo contenido puede ser religioso, filosófico, social, sensual, etc., impulsado por una utilidad práctica.

Cumple(n) con todo.

Designando una "autoridad jovenlandesal", de la que emana La Verdad.

El fanatismo de la defensa de La Verdad no hace sino subrayar el caractér de este asunto.

De hecho, no sé, por qué no estás pasando de discutir un dogma.

Teniendo más sentido, p.e., dar cabezazos en una pared o predicar a los pajaritos.

Ronald, qué verdad?
Si lo único que se está pidiendo es que se deje que cada forero en ese hilo sea quien interprete, y decida lo que es y no "la verdad" para él,como creo que siempre se ha hecho.

Lo que se está haciendo es una propuesta, independientemente de culpas o no culpas, que me dan exactamente igual, para acabar con el mal rollo que puede cargarse (o más bien se está cargando o se ha cargado) algo que a muchos nos interesa, o que es la principal razón por la que entramos al foro.

 

[natalita]

17-oct-2011, 18 :05:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...reporta-aqui-los-moderadores.html#post5145497 …
Veamos que opina querido líder. De salida, un veredicto que no sea el silencio, será muy agradecido por todos. Y a posteriori, cada uno hará lo que quiera hacer en base a eso.

17-oct-2011, 18 :13

…. No obstante, el único offtopic movido en (Al menos) el último año (seguramente más) del hilo de ir- era un offtopic sobre una polémica que se centro en ti. Movido por tí. Y dicho movimiento explicado tarde y con argumentos chulescos.
Y no contento con ello, llegas hoy a pisotear un poco más con el tema.
Y ahora, que se pone en este hilo, ofreces unas falsas disculpas que llegan semanas tarde.
querido líder, a mi, y creo que a otros muchos, nos gustaría saber que pasa con este tema.

El SEÑOR Starkiller espera respuesta.
__________________

18-oct-2011, 15:05

ya lo habíamos comentado y habíamos quedado que en caso de tener que editar algún post, se nos comunicaría….

Ciudadanos 18-oct-2011, 17:41

... Si desde el primer burofax (parece que hay varios) Calópez se pone en contacto con nosotros, levantamos el pié y reconducimos lo que haga falta.

En lugar de eso, el líder deja que vayamos descubriendo poco a poco que nos desaparecen hilos completos, que los mensajes aparecen editados... lo que genera nuestro consiguiente cabreo y petición de explicaciones en varias ocasiones.

No conforme con no atenderlas (públicamente o en privado) sigue mutilando nuestros mensajes…

18-oct-2011, 22:34

Calópez… Ha presentado un fax para acallar a la plebe y quedar bien, pero le hemos pillado otra vez con el carrito del helado.

Tiene la poca vergüenza de colgar el fax sin especificar que no se corresponde con ninguna de nuestras informaciones pretendiendo con ello zanjar el debate.

No nos gustan sus modales ni sus tretas, y le exigimos que aclare que ese fax no tiene nada que ver con nosotros.

L@s SEÑOR@S Ciudadan@s esperan respuesta.
__________________

Sardinita 22-oct-2011, 18 :54 -Gran post Sardinita, gracias-

@ querido líder,

... Con gran pesar y disgusto he asistido, al igual que otros muchos foreros, a lo sucedido éstos últimos días, en el Hilo Ir- VIII.

... d) En mi modesta opinión, el forero Indenaiks no ha sido llamado, en este mundo y en éste momento de su vida, a desempeñar tal puesto de moderador, con un mínimo de tranquilidad, sosiego, sentido común, ecuanimidad en sus expresiones y elección apropiada de términos lingüísticos, oportunidad en sus intervenciones y acierto. Al menos no en las circunstancias actuales. La sensatez y la neutralidad requeridas, a tal efecto, brillan por su ausencia, al menos en este Hilo Ir-.

... j) Una pregunta le hago, y si tiene usted a bien en respondérmela, se lo agradeceré: por curiosidad, ¿tiene buro-fax? Aparte no acabo de comprender los motivos últimos que le han conducido a no subir al Hilo de Ciudadan@s una copia (debidamente filtrada de cualesquiera datos personales y/o comprometedores) de alguno de esos buro-fax de los que ha hablado al contestar a éste forero.

Sin más, quedando a su entera disposición y a la espera de su respuesta, le envío un cordial saludo.

El SEÑOR Sardinita espera respuesta

__________________


Por los derechos que me confieren los 3 años que llevo siguiendo el foro, ciertos hilos apasionadamente, y el entusiasmo con que he publicitado el foro siempre que he tenido ocasión, solicito encarecidamente:

1. Respeto para los grandes foreros que han hecho grande burbuja.info,
2. Las respuestas y aclaraciones pertinentes de calópez,
3. La retirada inmediata de la moderación, en el hilo –Ir, por todos los estragos causados por la misma, suficientemente latentes, que están trayendo consecuencias, por lo que veo, gravísimas e irreparables, empezando por el cese de actividad de foreros ilustres, la marcha de otros, etc.

Me parece indignante que por una mala gestión de Calópez burbuja.info se vea privado de las aportaciones de excelentes foreros.

...no dejemos que se aguante definitivamente el foro: ni por dejadez de unos o extralimitaciones de otros, ni por egotismos ni egocentrismos, ni por descuidos de más allá, ni por malentendidos de más acá, ni por abandonos de la trinchera, ni por cualquier otra cuestión fina o gruesa. Por favor, con la que está cayendo ahí fuera, hagamos un esfuerzo de mantener esta casa medianamente bien avenida.

:Aplauso::Aplauso:

Firmado: Aquí otra mindunguis. (Que bueno Maruja Wuan)

 

[ronald29780]

Ronald, qué verdad?
Si lo único que se está pidiendo es que se deje que cada forero en ese hilo sea quien interprete, y decida lo que es y no "la verdad" para él,como creo que siempre se ha hecho.

¿Cada forero?

¿O cada forero, que coincidía con la opinión mayoritaria y que no osaba de criticar esta?

Porque esa era mí percepción, en la hora de disentir.

Lo que se está haciendo es una propuesta, independientemente de culpas o no culpas, que me dan exactamente igual, para acabar con el mal rollo que puede cargarse (o más bien se está cargando o se ha cargado) algo que a muchos nos interesa, o que es la principal razón por la que entramos al foro.

Siento mucho, por haber dudado de La Verdad y así haberme cargado, aunque, creo, en una medida muy pequeña, el "buen rollo".

No volverá a ocurrir, no volveré a reclamar o pedir nada a nadie en este hilo.

 

[nora]

¿Cada forero?

¿O cada forero, que coincidía con la opinión mayoritaria y que no osaba de criticar esta?

Porque esa era mí percepción, en la hora de disentir.

Siento mucho, por haber dudado de La Verdad y así haberme cargado, aunque, creo, en una medida muy pequeña, el "buen rollo".

No volverá a ocurrir, no volveré a reclamar o pedir nada a nadie en este hilo.

No sé, Ronald, creo que me he perdido algo.
Con todas las disensiones que ha podido haber en ir-, nunca he visto lo que dices, salvo con Indenaiks últimamente y por lo que se está diciendo.

¿Ha pasado algo contigo? Porque desde luego no me he enterado ni de que tú te hayas cargado nada en ese hilo ni de que nadie te recriminara a ti nada :

En cualquier caso, la petición de Sardinita,y de quienes la hemos apoyado, está hecha.
Que diga querido líder lo que que crea que debe hacer y que cada uno actue en consecuencia.

 

[Elputodirector]

Este hilo se ha convertido en un rollo.