Primer vídeo en YT de Jordi Wild en 2013, ¿le veis potencial?

[Vividor Alicantino]

¿Es un tema de físico y voz, o realmente hay algo que hiciera presagiar el éxito?

 

[MAESE PELMA]

tiene 40 años

 

[Vividor Alicantino]

tiene 40 años

¿Y?

 

[Vividor Alicantino]

Posible cuckold

 

[Juanchufri]

¿por qué la gente es tan zascandil como para tatuarse?

 

[Rey patata]

Muchas veces triunfar en este mundo es cuestión de constancia y suerte, el 95% de youtubers y streamers no entretienen ni a un niño de 4 años pero tuvieron su suerte y se lo han montado bien.
Las tias van a parte es simplemente la que mas buena este o mas se venda.
Quiza este simplemente se le hizo un video famoso y supo subirse al tren dejando atrás a 30 mejores.

 

[Carlos1]

No se quién es el Jordi este, me hago mayor.

 

[dischcatfish]

Constancia y dedicación, como todo en la vida.

El tío es zascandil, hasta habla de videojuegos.

 

[Cagüendios]

¿No tenía el pelo largo?

 

[Una manola]

Es el valor de estar entre los primeros en una plataforma.

Muy mal te lo tienes que montar para haber comenzado en 2013 (el mejor año para comenzar ahí) y a estas alturas no tener millones de subs. Además el Wild es un buen comunicador, es más simple que un zapato, pero buen comunicador mal me pese.

Aún así, si empezase hoy no se comería un rosco. Ya ni hablamos de lo que paga ahora youtube con lo que llegaba a pagar antaño.

 

[Una manola]

Pero claro, personas como @Actor Secundario Bob no están preparadas para esta conversación.

 

[Actor Secundario Bob]

A mí una cosa curiosa que me pasa con Jordi Wild es que hace años sus peroratas me hacían pensar "otro youtuber inculto que no ha leído un puro libro en su vida" y en cambio ahora muchas veces lo veo y pienso que para ser youtuber es bastante culto y listo como un robot.

Lo que me pregunto es si es porque él ha mejorado, si es porque yo he empeorado, o si es simplemente porque he desarrollado una mayor tolerancia a la incultura de los youtubers y de la población en general (por aquello de que hoy en día ser culto ya no sirve para una guano).

 

[JyQ]

¿Es un tema de físico y voz, o realmente hay algo que hiciera presagiar el éxito?

Lo que dices ayuda. Pero además es buen comunicador, trabaja su contenido y fue constante.

Lo cierto también es que por aquella época no hacía falta competir en cuanto a la edición del vídeo, hoy día es brutal el setup mínimo que hace falta para no parecer un amateur.

Pero sí que te pone a más altura haberte tomado la molestia de darle al espectador un buen contenido que sea interesante

En cualquier caso Lord Draugh explica aquí muy bien la diferencia de ser un youtuber que se dedica a gastar un minuto de tiempo por un minuto de tiempo del espectador a uno que gasta 30 minutos de tiempo por un minuto del espectador:

 

[Blackest]

Menuda guano de video, sin cortes de ningun tipo, con el audio de la cámara y con una iluminación de guano, lo unico bueno es que el tio es un guapera.
BOOM mas de medio millón de visitas (el que se crea que ese medio millón de visitas las tiene de gente que se ha puesto a ver el video después de ser famoso, es un boomer que no tiene ni idea de como funciona internet, la mayoria de visitas de un video las obtienes en la primera semana, ni dios se pone a excarvar en tu canal ara ver tus videos)

Esto demuestra que el algoritmo lo es todo

 

[JyQ]

Menuda guano de video, sin cortes de ningun tipo, con el audio de la cámara y con una iluminación de guano, lo unico bueno es que el tio es un guapera.
BOOM mas de medio millón de visitas (el que se crea que ese medio millón de visitas las tiene de gente que se ha puesto a ver el video después de ser famoso, es un boomer que no tiene ni idea de como funciona internet, la mayoria de visitas de un video las obtienes en la primera semana, ni dios se pone a excarvar en tu canal ara ver tus videos)

Esto demuestra que el algoritmo lo es todo

Estás viendo 2013 con los ojos de hoy.
¿Qué vídeos encontrabas en 2013 con la edición de hoy día?
La barrera de entrada por aquel entonces era así y nadie se preguntaba lo que tú porque era lo normal.
Hoy día necesitas gastar 5 mil euros en cacharritos solo para hacer el primer vídeo sin parecer un amateur.

 

[Actor Secundario Bob]

Menuda guano de video, sin cortes de ningun tipo, con el audio de la cámara y con una iluminación de guano, lo unico bueno es que el tio es un guapera.
BOOM mas de medio millón de visitas (el que se crea que ese medio millón de visitas las tiene de gente que se ha puesto a ver el video después de ser famoso, es un boomer que no tiene ni idea de como funciona internet, la mayoria de visitas de un video las obtienes en la primera semana, ni dios se pone a excarvar en tu canal ara ver tus videos)

Esto demuestra que el algoritmo lo es todo

Na, la mayoría de las visitas son posteriores a hacerse famoso. Hay un comentario de Jordi Wild de 2 años después que dice: "No puedo creerme que el vídeo ya tenga 100.000 visitas, recuerdo que en su momento tuvo sólo 200 visitas". Y ese comentario es de hace 9 años.

Hay mucha gente que busca los primeros vídeos de los youtubers para poner en los comentarios: "Aquí nació una leyenda".

 

[Blackest]

Lo que dices ayuda. Pero además es buen comunicador, trabaja su contenido y fue constante.

Lo cierto también es que por aquella época no hacía falta competir en cuanto a la edición del vídeo, hoy día es brutal el setup mínimo que hace falta para no parecer un amateur.

Pero sí que te pone a más altura haberte tomado la molestia de darle al espectador un buen contenido que sea interesante

En cualquier caso Lord Draugh explica aquí muy bien la diferencia de ser un youtuber que se dedica a gastar un minuto de tiempo por un minuto de tiempo del espectador a uno que gasta 30 minutos de tiempo por un minuto del espectador:

Otro que viene a predicar por haber sido bendecido por el algoritmo.

Haz un video tipo "el origen del café" que duré 30 minutazos y no te ve ni dios.
Nadie ve videos que duren mas 10 minutos, a menos que esos videos tengan ya 1M de visitas.

Escribir tochos de videos super editados sólo sirven para que ni Dios te vea, porque los videos de 30 minutos aburren, si el algoritmo te da 0 impresiones estás perecid

 

[Blackest]

Na, la mayoría de las visitas son posteriores a hacerse famoso. Hay un comentario de Jordi Wild de 2 años después que dice: "No puedo creerme que el vídeo ya tenga 100.000 visitas, recuerdo que en su momento tuvo sólo 200 visitas". Y ese comentario es de hace 9 años.

Hay mucha gente que busca los primeros vídeos de los youtubers para poner en los comentarios: "Aquí nació una leyenda".

Mirate este otro con mas de medio millon de visitas

También dirás que ahora todo el mundo se pone a mirar los videos antiguos de Jordi Wild

Sabes perfectamente que YT no funciona así, la gente ve los videos que le aparece en recomendado, y casi nadie se mete en un canal a ver que videos hay y se pone a mirarlos.

 

[JyQ]

Otro que viene a predicar por haber sido bendecido por el algoritmo.

Haz un video tipo "el origen del café" que duré 30 minutazos y no te ve ni dios.
Nadie ve videos que duren mas 10 minutos, a menos que esos videos tengan ya 1M de visitas.

Escribir tochos de videos super editados sólo sirven para que ni Dios te vea, porque los videos de 30 minutos aburren, si el algoritmo te da 0 impresiones estás perecid

No me he explicado bien.
No he querido decir que el vídeo dure 30 minutos.
Lo que quiero decir es que el youtuber ha empleado 30 minutos de su tiempo para producir un minuto de su vídeo (por poner un ejemplo de trabajo del youtuber en función de lo producido)
Entonces un vídeo de 3 minutos le habría costado una hora y media hacerlo.
Buscar documentación en fuentes primarias, sintetizar, crear un guion, y hacer la edición (más o menos currada)
En ningún momento he hablado de la duración del vídeo.
Y creo que Lord Draugh lleva razón: la gente no quiere ver a alguien que no ha trabajado su vídeo contándote algo que ya sabes, reaccionando al vídeo de otro, tus impresiones filosóficas o verte jugar durante 5 horas.
El vídeo de Lord Draugh, precisamente es una crítica al barista de los 5K, que lo ve todo muy fácil.
El espectador es más agradecido si tú juegas durante 10 horas y después haces un vídeo de 10 minutos sintetizando tu juego e impresiones.
O si te tomaste la molestia de diseñar un plano, comprar materiales y hacerte un búnker en un terreno (literal, millones de visitas)
Y cosas así, cosas trabajadas y curiosas que la gente siente curiosidad por ver.
Si te tomaste la molestia y nadie lo ve es porque no interesa el tema. Mala suerte, prueba con otra cosa.
¿Ahora?

 

[Actor Secundario Bob]

Mirate este otro con mas de medio millon de visitas

También dirás que ahora todo el mundo se pone a mirar los videos antiguos de Jordi Wild

Sabes perfectamente que YT no funciona así, la gente ve los videos que le aparece en recomendado, y casi nadie se mete en un canal a ver que videos hay y se pone a mirarlos.

El algoritmo de recomendados no siempre ha funcionado como ahora. En 2015, cuando el notas este empezó a petarlo, veías un vídeo suyo con su padre y te empezaban a salir todos los vídeos suyos con su padre incluso sin necesidad de salir del reproductor de vídeo. Ibas encadenando uno tras otro hasta que ya lo habías visto todo.

Y como no había tanta competencia ni los youtubers tenían tantos vídeos, en pocas semanas te habías visto toda la obra de Jordi Wild, AuronPlay, Wismichu y su querida progenitora.

 

[Sr.Nogueroles]

Mirate este otro con mas de medio millon de visitas

También dirás que ahora todo el mundo se pone a mirar los videos antiguos de Jordi Wild

Sabes perfectamente que YT no funciona así, la gente ve los videos que le aparece en recomendado, y casi nadie se mete en un canal a ver que videos hay y se pone a mirarlos.

Puede ser por mil cosas que un video antiguo de repente suba las visualizaciones.

Hay un vídeo de un señor enseñando su huerta de "patatas", el Rubius puso un comentario y ese vídeo tiene millones de visitas.

 

[Blackest]

No me he explicado bien.
No he querido decir que el vídeo dure 30 minutos.
Lo que quiero decir es que el youtuber ha empleado 30 minutos de su tiempo para producir un minuto de su vídeo (por poner un ejemplo de trabajo del youtuber en función de lo producido)
Entonces un vídeo de 3 minutos le habría costado una hora y media hacerlo.
Buscar documentación en fuentes primarias, sintetizar, crear un guion, y hacer la edición (más o menos currada)
En ningún momento he hablado de la duración del vídeo.
Y creo que Lord Draugh lleva razón: la gente no quiere ver a alguien que no ha trabajado su vídeo contándote algo que ya sabes, reaccionando al vídeo de otro, tus impresiones filosóficas o verte jugar durante 5 horas.
El vídeo de Lord Draugh, precisamente es una crítica al barista de los 5K, que lo ve todo muy fácil.
El espectador es más agradecido si tú juegas durante 10 horas y después haces un vídeo de 10 minutos sintetizando tu juego e impresiones.
O si te tomaste la molestia de diseñar un plano, comprar materiales y hacerte un búnker en un terreno (literal, millones de visitas)
Y cosas así, cosas trabajadas y curiosas que la gente siente curiosidad por ver.
Si te tomaste la molestia y nadie lo ve es porque no interesa el tema. Mala suerte, prueba con otra cosa.
¿Ahora?

Bueno estaba hablando de LordDraught o como se llame

Para hacer un video como el del origen del café necesitas ademas de tiempo documentacion, no se puede resumir en un video de 5 minutos a no ser que tu video consista en "el café se invento en x y llego a nosotros en el año nosecuantos de manos de comerciantes x FIN"

La complejidad que exige Lord Draught necesita tiempo, por eso hablo del tiempo

Lo cierto es que ni la miniatura, ni lo que te curres el video importa una guano. Es mejor siempre tenerlo o no tenerlo, claro, pero lo que determina o no el éxito de un video es el algoritmo.

Mira estos videos

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Así a priori cuantas visitas crees que tendrán?

Videos de un tio con una imagen de una calavera con la palabra "Harry Potter" o "Palestina" así sin mas ¿y el titulo? Palestina con dos cojinazos. Y encima videos de hora y media y hora y 3 cuartos

¿Cuantas visitas crees que tiene? Piensa en una cifra 500?


Pues miralo tu mismo

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El pavo se limita a poner una imagen fija y a hablar y con eso, ya tiene cientos de miles de visitas, en ocasiones millones.

Háblame ahora de dedicarle tiempo a tus espectadores.

Triunfa lo que el algoritmo quiere que triunfe.

 

[Blackest]

El algoritmo de recomendados no siempre ha funcionado como ahora. En 2015, cuando el notas este empezó a petarlo, veías un vídeo suyo con su padre y te empezaban a salir todos los vídeos suyos con su padre incluso sin necesidad de salir del reproductor de vídeo. Ibas encadenando uno tras otro hasta que ya lo habías visto todo.

Y como no había tanta competencia ni los youtubers tenían tantos vídeos, en pocas semanas te habías visto toda la obra de Jordi Wild, AuronPlay, Wismichu y su querida progenitora.

So?

Eso no desmonta lo que diga, ya sé que es cosa del algoritmo, eso lo que YO estoy diciendo.

 

[BudSpencer]

Lamentable cómo se rasca la cabeza para marcar bíceps en cámara

 

[Actor Secundario Bob]

So?

Eso no desmonta lo que diga, ya sé que es cosa del algoritmo, eso lo que YO estoy diciendo.

Tú has dicho que los primeros vídeos de Jordi Wild ya consiguieron medio millón de visitas los primeros días porque luego el algoritmo de recomendaciones los entierra en el averno, y no es así por mucho que te empeñes. El algoritmo ha funcionado de mil maneras distintas estos años, y sigue habiendo gente que se mete en la cuenta de los youtubers y ordena los vídeos de más antiguos a más nuevos para ver sus inicios.

Sólo que haya un 1% de seguidores que hagan eso, en 10 años la cantidad de visitas que pueden acumular los vídeos iniciáticos de un youtuber es enorme.

De hecho, se puede comprobar simplemente viendo la sección de comentarios, donde la mayoría de comentarios son muy posteriores a la fecha de publicación de los vídeos.