Un informe calcula que sobran 1,5 millones de empleados públicos

El cliente no me fiscaliza, me paga para recibir el servicio que ofrezco. Si el servicio es malo, no recibo ningún dinero porque no hay ningún cliente que pague por ello voluntariamente.

En cambio, el funcionario no necesita dar ningún servicio de calidad puesto que el dinero que recibe no depende de ello; el pago es OBLIGATORIO. Una enorme diferencia.

Pero además, ¿por qué estamos hablando de otra cosa que no sea hablar de funcionarios? Para hablar de la relación precio-calidad no hay que hablar de otras cosas.

El funcionario, empezando por el presidente del gobierno, es un coste que el ciudadano paga obligatoriamente, y por ello la responsabilidad que tiene cada puesto y cada cargo es enorme (especialmente aquellos que manejan presupuesto público) porque están ahí para DAR un servicio, no porque sea necesario PANIAGUAR a un siervo, hablamos en el plano teórico ideal claro.

Me resulta inconcebible que alguien me discuta una coma a lo que digo cuando es una víctima del desvarío actual igual que yo. La única explicación que haya a que alguien lo discuta es que ese alguien sea un funcionario. No hay más opciones puesto que INCLUSO ellos reciben servicio de OTROS funcionarios en todo momento, empezando por el presidente del gobierno y acabando por el más humilde celador, barrendero o basurero. Discutirme nada implica un corporativismo proselitista totalmente malsano. ¿Eres funcionario? Y si lo eres, ¿de qué sector? ¿También proteges a tus compañeros cuando fallan, por si algún día fallas tú esperar que te cubran? Deberías ser igual de exigente que yo con un servicio INDISPENSABLE en muchos casos y que en cualquier caso pagas CARÍSIMO, OBLIGATORIAMENTE y recibes un servicio LAMENTABLE. Esto se aprecia mejor cuando has tenido ocasión de utilizar servicios públicos en otros países.
Soy funcionario de la AGE, no te voy a decir nada más. Y claro que hay que exigir un buen servicio por parte de los funcionarios, para eso hay que presionar a los políticos para que lo hagan, pero si nos ponemos duros con ellos (que son trabajadores), también con los malos servicios de la empresa privada, sobre todo multinacionales que tratas también con alguien anónimo. Si nos ponemos serios, nos ponemos serios con todos.

Los funcionarios ya tienen un régimen disciplinario, puediendo llegar a la pérdida de condición de funcionario e impedir volver a serlo en la vida. Pregúntate por qué no se aplica, y mira más arriba, a los señores políticos. Si se aplicase bien lo que hay ya, mejoraría muchísimo el servicio. ¿O es que las empresas de telefoniía, gas ydemás dan siempre un servicio impecable?.
 
Soy funcionario de la AGE, no te voy a decir nada más. Y claro que hay que exigir un buen servicio por parte de los funcionarios, para eso hay que presionar a los políticos para que lo hagan, pero si nos ponemos duros con ellos (que son trabajadores), también con los malos servicios de la empresa privada, sobre todo multinacionales que tratas también con alguien anónimo. Si nos ponemos serios, nos ponemos serios con todos.

Los funcionarios ya tienen un régimen disciplinario, puediendo llegar a la pérdida de condición de funcionario e impedir volver a serlo en la vida. Pregúntate por qué no se aplica, y mira más arriba, a los señores políticos. Si se aplicase bien lo que hay ya, mejoraría muchísimo el servicio. ¿O es que las empresas de telefoniía, gas ydemás dan siempre un servicio impecable?.
No comprendo tu empeño en hablar de multinacionales, nadie te obliga a contratar sus servicios, y si contratas con alguna multinacional y no estás satisfecho con su servicio, dejas de pagarlo y punto. Qué tiene esto que ver con los funcionarios de coste obligatorio?

Si tú eres uno de esos funcionarios, marginalmente minoritarios, honesto, trabajador, proactivo, servicial y buen profesional, no te molesta que otros, estadísticamente mayoritarios, holgazanes, corruptos, deshonestos, vagos redomados, torpes, malcarados y chulos se rían en tu cara como compañero? Tú estás haciendo tu trabajo perfecto y ellos no, pero ambos cobráis lo mismo.

Y no te molesta como ciudadano que te obliguen a mantener a esos analfabetos funcionales, mentirosos, arrogantes y sectarios? Te guste su servicio o no?
 
Alguien sabe qué diferencias hay entre los funcionarios españoles y los de otros países? Por compararlos con otros y saber qué nivel de sabotaje sufre España.
 
Algunos datos del artículo que nos dá idea del "pogre" en los últimos 40 años.

En España hay un asalariado público por cada 4,9 ocupados en la economía privada

... calcula los datos actuales con los de 1976, señala que entonces había un asalariado público por cada 8,4 ocupados en la economía privada


a mediados de los años 70 los españoles pagaban, entre impuestos directos e indirectos, en torno al 20% o poco más de lo que ganaban. Ahora, acaban pagando en media del 40% al 45%,

Cuando empezó la Transición, en 1976, la deuda pública de España era del 7% del PIB. En febrero de 2024 era casi el 110% del PIB

Todo esto sin contar las descomunales ayudas recibidas de la CE y de las que no se tiene noticia.

Todo un éxito de "pogre", si.
Porque no sobran sólo empleados públicos, sino todo un enorme entramado ideológico y de leyes que lo soportan para generar burocracia y negocios parasitarios, desde políticas de igualdad hasta otras agendas sociales.
 
No, significa que más varones espabilan y ante la opción de un puesto poco atractivo, se dedican a opositar. Por ejemplo, en ingenieros de caminos, en el primer examen han aprobado bastantes menos que plazas disponibles, puesto que vuelve a haber trabajo en ese sector.

Los que tienen que animar a que utilicen sus mejores energías son los empresarios de todo tamaño en este país, dando unas condiciones mínimas.
Hombre, está claro. Entre vivir holgadamente masajeando del estado o estar explotado, mejor lo primero. Como dicen por aquí "En España maleta o funcionario".

Mi mensaje no iba por ahí, sino por el hecho de que un país con generaciones enteras queriendo ser funcionario y absorber obviamente no augura un futuro al país.
 
(mensaje citado en revisión)
Un Estado puede ser productivo, dedicándose a hacer cosas productivas, seguridad, armamento, barcos, comunicaciones, transporte, puertos, minas.
Pero si en ese estado gobiernan personas incompetentes, siempre será deficitario.
Echa a los responsables del PP.SOE y automáticamente España tendrá superávit y reducirá la deuda y será próspera.
 
Hombre, está claro. Entre vivir holgadamente masajeando del estado o estar explotado, mejor lo primero. Como dicen por aquí "En España maleta o funcionario".

Mi mensaje no iba por ahí, sino por el hecho de que un país con generaciones enteras queriendo ser funcionario y absorber obviamente no augura un futuro al país.
Es que no es cierto, mira la cantidad de autónomos, tenemos en proporción muchos más que Francia o Alemania. Somos el país con más empresas industriales. Mira la cantidad de periódicos digitales ¿Trabajan ahí sólo gente mayor? El futuro del país no augura nada bueno por las condiciones precarias en muchas PYMES, no por la cantidad de gente que quiera ser funcionario (y muchos no se ponen a estudiar a ello, se queda en deseo).
 
No comprendo tu empeño en hablar de multinacionales, nadie te obliga a contratar sus servicios, y si contratas con alguna multinacional y no estás satisfecho con su servicio, dejas de pagarlo y punto. Qué tiene esto que ver con los funcionarios de coste obligatorio?

Si tú eres uno de esos funcionarios, marginalmente minoritarios, honesto, trabajador, proactivo, servicial y buen profesional, no te molesta que otros, estadísticamente mayoritarios, holgazanes, corruptos, deshonestos, vagos redomados, torpes, malcarados y chulos se rían en tu cara como compañero? Tú estás haciendo tu trabajo perfecto y ellos no, pero ambos cobráis lo mismo.

Y no te molesta como ciudadano que te obliguen a mantener a esos analfabetos funcionales, mentirosos, arrogantes y sectarios? Te guste su servicio o no?
¿Puedes vivir sin electricidad? ¿Cuántas empresas producen electricidad? ¿Conoces la administración por dentro? Yo no veo en mi administración tanta ineficiencia y vagancia. Lo de chulos y con ganas de cara al público, para eso quejas y cuando lleguen las elecciones votar en consecuencia.

Al vivir en un estado y estar en comunidad, se financian muchos servicios que no utilizas directamente (como la ingente red de autovías), lo cual exige eficiencia.
 
Es que no es cierto, mira la cantidad de autónomos, tenemos en proporción muchos más que Francia o Alemania. Somos el país con más empresas industriales. Mira la cantidad de periódicos digitales ¿Trabajan ahí sólo gente mayor? El futuro del país no augura nada bueno por las condiciones precarias en muchas PYMES, no por la cantidad de gente que quiera ser funcionario (y muchos no se ponen a estudiar a ello, se queda en deseo).
Vamos a ver, he vivido en varios países más de 10 años fuera y si comparo mi entorno de España, por ejemplo, con el de Polonia, no hay tonalidad. Casi toda la gente que conozco quiere ser funcionario, mientras que por ejemplo en Polonia no.

Yo no te estoy discutiendo que haya muchas pymes que sean problemáticas, simplemente estoy diciendo que al haber tanta diferencia entre sector público/privado, beneficiando obviamente al público, e incentivando a que la gente quiera ser funcionario vago, no va a traer nada bueno para el país.

Como te dije antes, no te estoy quitando la razón, pero mi comentario iba por otros derroteros.
 
Un Estado puede ser productivo, dedicándose a hacer cosas productivas, seguridad, armamento, barcos, comunicaciones, transporte, puertos, minas.
Pero si en ese estado gobiernan personas incompetentes, siempre será deficitario.
Echa a los responsables del PP.SOE y automáticamente España tendrá superávit y reducirá la deuda y será próspera.
Todo un estado clásico, nada de moderno, pogre, democrático y resiliente.
 
El R78 es un régimen de castas herencia del franquismo. Muchos de los que están bien colocados son descendientes y nietos de los mismos de siempre que ya vivían bien en el franquismo..

Así pasa en otros paises el poder y la casta se perpetua, la diferencia es que en esos otro países las empresas públicas y del Estado ofrecen sueldos mínimos y además hay empresas privadas y capacidad de emprendimiento donde quienes no pueden o no les interesa apalancarse en lo público tienen oportunidades y mejor remuneradas en lo privado..

En España pues es lo contrario tenemos ausencia de empresas que generan empleo, tenemos trabas y costes elevados para ser autónomo y tenemos empleos públicos con mucho mejores condiciones y mejor pagados
 

Una juez abre diligencias al hermano de Sánchez por malversación​

David Sánchez está siendo investigado por su absentismo laboral en la Fruta de Badajoz​

 

Una juez abre diligencias al hermano de Sánchez por malversación​

David Sánchez está siendo investigado por su absentismo laboral en la Fruta de Badajoz​

Hermano de Sánchez: la jueza podrá acceder a las cámaras que muestren que no va a trabajar a la Fruta de Badajoz​

 
Será un informe sesgado. En la tele y la radio no paran de repetirme que hacen falta más trabajadores públicos, que la administración pública está colapsada por falta de personal.
 

Hermano de Sánchez: la jueza podrá acceder a las cámaras que muestren que no va a trabajar a la Fruta de Badajoz​

La Fruta de Badajoz certifica que el hermano de Sánchez no teletrabaja en Portugal​

 
Con las nuevas tecnologías yo creo que sobran muchos más: trámites presenciales que te hacen hacer en todas las organizaciones públicas que no harían falta, conserjes, bedeles, pasa papeles, etc. Deberían fijarse en Estonia, donde hacen hasta los juicios telemáticos, no hay cola y es todo inmediato.

Máquinas en lugar de funcionarios​

 

El hermano de Sánchez se presentó a fichar en la Fruta de Badajoz tras enterarse de la denuncia en su contra​

 

El PSOE prepara una explosión de funcionarios: quiere eliminar los límites a la reposición de empleados públicos​

 

Cada día faltan a su puesto de trabajo 118.000 empleados públicos, un 27% sin baja médica​

 

Hermano de Sánchez: la jueza podrá acceder a las cámaras que muestren que no va a trabajar a la Fruta de Badajoz​

El hermano de Sánchez dejó su alto cargo vacío un año y volvió para ser ascendido y con subida de sueldo​

No es nada habitual ver cogerse a un alto cargo una excedencia dejando el puesto vacío porque se supone que esos cargos se crean por su necesidad. meparto:​

 
Sobran 1,5 millones de empleados públicos: el partido que tenga valor para arreglar esto, va a perder 1,5 millones de votos. Conclusión: el sector público y el funcionariado en este país es una carga, provoca ineficiencias y hace que la economía no pueda avanzar ni desarrollarse (destinar esos 67.000 millones de euros a I+D y a regenerar el tejido industrial). Está claro que el funcionario que tiene asegurada su plaza estable, en la que cobra por un trabajo que a veces no realiza, no va a votar al partido que quiere reformar ese sistema.

Esto ya no tiene fácil solución, lo único que se puede hacer es reducir el número de puestos redundantes mediante revisiones anuales de productividad y control de presencia. Si eso se hace de verdad, cada año se podrían ir despidiendo a muchos, los que realmente sobran, y quedarse solo con los necesarios y útiles.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.171
Mensajes
58.407.648
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver