Nefersen
Nuncio Apostólico
- Desde
- 24 Sep 2012
- Mensajes
- 53.734
- Reputación
- 169.621
Hombre, yo soy canario y viví en Canarias ininterrumpidamente hasta los 18 y luego he seguido yendo regularmente. El término aséptico es "peninsular". "Godo", desde luego, lo puedes usar con mayor o menor inquina, incluso con una simple carga burlesca (como cuando mi tía me decía que volvía hablando godillo después de haber estado un mes en la Península visitando a la familia de mi padre), pero no es aséptico en absoluto: tiene una clara carga negativa.
Y no es una opinión personal o que así fuera en mi entorno. Hasta el chiringuito de la Academia Canaria de la Lengua corrobora lo que digo:
En cualquier caso, hace tiempo que no vivo allí y lo visito muy poco. En mis tiempos mozos, no había prácticamente ningún sentimiento nacionalterruñista, salvo cuatro idiotas. Es más, era bastante común que te encontraras con algún penínsular que hubiera ido allí de visita y que cuando usara la fórmula "Pues en España..." para empezar a decir que en Canarias se hacía algo de forma diferente a en su zona, saltase algún canario a matizarle: "En la Península, que esto también es España".
El Régimen del 78 ha hecho estragos.
Pues te aseguro que en mi entorno nunca ha sido despectivo, cuando se usa sin un tono peyorativo. Es como decir polaco a un catalán, o neցro a un neցro. Mucha gente considera eso un insulto, pero es obvio que mucha gente lo usa sin pretender ofender a nadie. ¿Ofende a alguien que un etniano te llame "payo" en lugar de "no etniano" -que sería más aséptico-?
Yo en la península empleo el término godo constantemente, y al menos ninguno de mis muchos amigos godos -son la mayoría de mis amigos, por ser mucho más leales- se ha ofendido nunca.
Así que el tono y el contexto en el que lo digas, es lo que lo hace ofensivo. Como pasa con "muyayo", o "mi niño", cuando te lo dice un godo. Según cómo, de qué manera y en qué contexto, puede resultar ofensivo o gracioso e incluso cariñoso.