*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Maduro ya puede aceptar darle barniz de elecciones democráticas o......

La Cancillería venezolana ordena el retorno a Caracas de todo su personal diplomático en la Embajada en Ecuador, así como de los Consulados de Quito y Guayaquil.


Imagen
 
Última edición:
chemarin dijo:
Como las tuyas de rojo hijo de la gran fruta, allí donde ves a un malo ahí que te apuntas, de ahí que el islamismo te parezca que mola.
Hacer clic para expandir...
Le ha costado poco dejar la otra mejilla en el armero.

Comentarios AD hominem aparte, tenga en cuenta que a pesar de que estoy convencido de la necesidad del ser humano en creer en un ente superior también soy consciente del daño que las religiones hacen a la convivencia terrenal.
Y ya en el paraíso, ni modo meparto:
Dado su repruebo es lógico pensar que será incapaz de ver esta película que no dejo de recomendar a la gente civilizada del foro ya que plantea la pregunta universal
sobre los tipos de paraisos que las diferentes religiones ofrecen a su buena gente (o eso creen ellos, claro)

Relacionada

www.filmaffinity.com

El que debe morir (1957)

Género: Drama | Sinopsis: En los años 20, estando Grecia bajo la ocupación turca, los habitantes de un pequeño pueblo se preparan para la representación anual de la Pasión. La llegada de unos refugiados, procedentes de una ...
www.filmaffinity.com www.filmaffinity.com
 
Curroesteja dijo:
Le ha costado poco dejar la otra mejilla en el armero.

Comentarios AD hominem aparte, tenga en cuenta que a pesar de que estoy convencido de la necesidad del ser humano en creer en un ente superior también soy consciente del daño que las religiones hacen a la convivencia terrenal.
Y ya en el paraíso, ni modo meparto:
Dado su repruebo es lógico pensar que será incapaz de ver esta película que no dejo de recomendar a la gente civilizada del foro ya que plantea la pregunta universal
sobre los tipos de paraisos que las diferentes religiones ofrecen a su buena gente (o eso creen ellos, claro)

Relacionada
l
www.filmaffinity.com

El que debe morir (1957)

Género: Drama | Sinopsis: En los años 20, estando Grecia bajo la ocupación turca, los habitantes de un pequeño pueblo se preparan para la representación anual de la Pasión. La llegada de unos refugiados, procedentes de una ...
www.filmaffinity.com www.filmaffinity.com
Hacer clic para expandir...
Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.
 
chemarin dijo:
Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.
Hacer clic para expandir...
No me jorobes que estás dirigiéndote a un goyim...

Confirmámelo y te empezaré a insultar, que los Abrahamicos que no son ni cristianos ni fiel a la religión del amores han perdido cualquier viso de humanidad.

No me extraña que los tiraran de todas partes.
 
Última edición:
Hal8995 dijo:
jorobar, que no es así.

No soy experto en proyecto Manhattan, para nada, ni he visto la película Oppenheimer.Pero voy a hacer las preguntas pertinentes que desmontan todo lo que tú intuyes :

1. ¿ en qué año se inicia este proyecto ? ¿ después de Abril de 1945 ? Imagino que no. Imagino q este proyecto se inició años antes , varios años antes. Los motivos son evidentes: investigación en armas poderosas siempre es un motivo más que suficiente.

2. ¿ en el año en que se inició ese proyecto que pais era objetivamente más peligroso para los aliados , mayor número de divisiones incluidos aliados europeos y además había sospechas de que estaba investigando en armas nucleares ? Alemania.

Entonces afirmar que todo se creó para crear bombas atómicas para arrojar a civiles japoneses y que si hubiera vivido más años FDR las hubiera lanzado sí o sí exactamente igual que hizo Truman es un exceso total de razonamiento ¿ Podría ser ? Pues sí ...pero certeza ninguna.

El arma nuclear se creó para cualquier enemigo pero especialmente Alemania y quizá se.desestimó usarla contra ellos xq allí estaba el tema más claro, la victoria , cuando el arma estuvo lista. El que la hubiera echado o no FDR es imaginar cosas.

Yo solo he respondido al forero xq indicó q la lanzó FDR.

Por cierto, es muy posible q Truman no supiera nada de la bomba hasta que FDR estuviera grave y se iniciará la transición.

Espero no me contesten más de este tema.No da para más. Si quisiera saber más vería la película pero tampoco xq será una sarta de mentiras , extrapolaciones y estupideces como Napoleón o Dunkerke.
Hacer clic para expandir...

Pues yo creo que da para mucho más.

Hay una versión de la historia que dice que la bomba de Hiroshima fue construida con uranio del proyecto atómico alemán y aportan sus pruebas.

Sólo voy a dar dos nombres.

General Hans Kammler.

Proyecto Alsos ( que sigue siendo secreto ).
 
chemarin dijo:
Yo no soy cristiano, eso me libera de ser tan simple como son ellos con la ralea roja como tú, prefieres el islamismo porque tienes esa atracción irresistible al mal, y os pasa casi a todos los gente de izquierdas, por no decir a todos. Por supuesto que con la boca pequeña lo negáis, pero a efectos prácticos SIEMPRE los apoyáis, o en el mejor de los casos no los condenáis. Se ve claramente en cualquier conflicto.
Hacer clic para expandir...
Me siento como en casa en esta jaula de locos y locas.
La guinda son los ateos comunistas como usted.
 

Los ocupantes sionistas y los colonos coloniales corren hacia Ben Gurion sacando su segundo pasaporte.

¡El ÉXODO más activo desde el 7 de octubre y los días de Moisés!

Cuando las cosas se ponen difíciles, los sionistas ladrones no tienen ningún compromiso con su "reclamo" sobre la tierra.

.... video corto

https://nitter.poast.org/richimedhurst/status/1779870410764382368#m
 
Hal8995 dijo:
jorobar, que no es así.

No soy experto en proyecto Manhattan, para nada, ni he visto la película Oppenheimer.Pero voy a hacer las preguntas pertinentes que desmontan todo lo que tú intuyes :

1. ¿ en qué año se inicia este proyecto ? ¿ después de Abril de 1945 ? Imagino que no. Imagino q este proyecto se inició años antes , varios años antes. Los motivos son evidentes: investigación en armas poderosas siempre es un motivo más que suficiente.

2. ¿ en el año en que se inició ese proyecto que pais era objetivamente más peligroso para los aliados , mayor número de divisiones incluidos aliados europeos y además había sospechas de que estaba investigando en armas nucleares ? Alemania.

Entonces afirmar que todo se creó para crear bombas atómicas para arrojar a civiles japoneses y que si hubiera vivido más años FDR las hubiera lanzado sí o sí exactamente igual que hizo Truman es un exceso total de razonamiento ¿ Podría ser ? Pues sí ...pero certeza ninguna.

El arma nuclear se creó para cualquier enemigo pero especialmente Alemania y quizá se.desestimó usarla contra ellos xq allí estaba el tema más claro, la victoria , cuando el arma estuvo lista. El que la hubiera echado o no FDR es imaginar cosas.

Yo solo he respondido al forero xq indicó q la lanzó FDR.

Por cierto, es muy posible q Truman no supiera nada de la bomba hasta que FDR estuviera grave y se iniciará la transición.

Espero no me contesten más de este tema.No da para más. Si quisiera saber más vería la película pero tampoco xq será una sarta de mentiras , extrapolaciones y estupideces como Napoleón o Dunkerke.
Hacer clic para expandir...
OT
Como dicen por ahí... relacionado

Acertijo: adivinen quién hace de Oppenjarl (0:55)

 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver