Miscelánea...

[fernandojcg]

Buenas tardes a todos,

y la censura sigue porque aquí te cambian las palabras: "banderilla" por "anderillas" y "cancelar" por "dar de baja de la vida", si me lo dicen cuando me di de alta en esta web en 2009 no me lo creería. Ya no se pueden utilizar algunas palabras del vocabulario español, esas palabras también son una minoría, van a desaparecer. Ahora tenemos que aprender el español 2.0 para poder escribir en algunos foros de internet.

Un saludo.

Hola, Nobel1: Pues, a mí me está pasando lo mismo en cuanto a que me cambian algunas palabras o me ponen frases cortas que sustituyen a lo que había puesto originalmente.

Mucho Ojo con estos "pájaros" porque van a conseguir aislarnos a quienes usamos Internet para expresar nuestra disconformidad con muchas de las cosas que estamos viviendo.

Saludos.

 

[kikepm]

También es cierto que siempre intentaron desviar el debate hacia los "pro-banderilla" y los "anti-banderilla". Para mí, lo verdaderamente importante no es determinar qué grupo tiene razón, sino reconocer que muchos, principalmente los pro-banderilla, intentaron imponer su criterio a cualquier costo.

En un país donde la banderilla no es obligatoria, el intento de imposición y el hostigamiento hacia aquellos que optaron por no banderilla fue desde mi punto de vista totalmente desproporcionado. Al revisar algunas declaraciones de personas, incluyendo algunas con cargos públicos y financiadas por todos los ciudadanos (incluidos los que decidieron no banderilla), lo razonable en estos momentos sería que algunas de estas personas tuvieran que afrontar consecuencias legales por incitar al repruebo.

El ejercicio del libre derecho a la libertad de elección y expresión debería ser protegido y defendido en todo momento.

Cuando leo este tipo de opiniones sobre temas de tal trascendencia, y veo que hay personas que después de vivir en directo la mayor operación de lavado de cerebro y el fascismo más abyecto, el totalitarismo que deja a 1984 a la altura de un cuento infantil, entiendo porque los dirigentes y los ilegitimos que gobiernan y conspiran contra el interés de la sociedad logran alcanzar sus objetivos, pese a lo ridículo y absurdo de los postulados y las informaciones, por llamarlas de alguna ,manera, vertidas en los medios controlados y licenciados por estos indigentes y facinerosos de medio pelo.

Que después de todo eso aún tengamos a la mayor parte del personal teniendo un pensamiento digno de los mundos de yupi, da que pensar en la calidad intelectual de la masa.

"El ejercicio del libre derecho a la libertad de elección y expresión debería ser protegido y defendido en todo momento."

UAUUUUUUU, que increible e interesante reflexión.

Menos mal que aún hay personas que se dan cuenta de que los gobiernos han pisoteado y participan a diario de la censura y la persecución de toda voz disidente.

No me diga ud. más, Seguro que si con que solo nos lo propongamos, podemos lograr que se promulgue una ley que nos proteja contra los ataques futuros a los derechos y las libertades.

Si lo desea con todas sus fuerzas, es probable que lo logremos.

 

[Tio Pepe]

Cuando leo este tipo de opiniones sobre temas de tal trascendencia, y veo que hay personas que después de vivir en directo la mayor operación de lavado de cerebro y el fascismo más abyecto, el totalitarismo que deja a 1984 a la altura de un cuento infantil, entiendo porque los dirigentes y los ilegitimos que gobiernan y conspiran contra el interés de la sociedad logran alcanzar sus objetivos, pese a lo ridículo y absurdo de los postulados y las informaciones, por llamarlas de alguna ,manera, vertidas en los medios controlados y licenciados por estos indigentes y facinerosos de medio pelo.

Que después de todo eso aún tengamos a la mayor parte del personal teniendo un pensamiento digno de los mundos de yupi, da que pensar en la calidad intelectual de la masa.

"El ejercicio del libre derecho a la libertad de elección y expresión debería ser protegido y defendido en todo momento."

UAUUUUUUU, que increible e interesante reflexión.

Menos mal que aún hay personas que se dan cuenta de que los gobiernos han pisoteado y participan a diario de la censura y la persecución de toda voz disidente.

No me diga ud. más, Seguro que si con que solo nos lo propongamos, podemos lograr que se promulgue una ley que nos proteja contra los ataques futuros a los derechos y las libertades.

Si lo desea con todas sus fuerzas, es probable que lo logremos.

No es necesario recurrir al sarcasmo; estoy de acuerdo en que mi mensaje puede no cambiar el mundo, tampoco espero hacerlo. En la actualidad, parece poco probable que podamos contar con una clase política cuyo objetivo principal sea mejorar a largo plazo el bienestar del ciudadano.

Sin embargo, esto no invalida mi convicción en lo expresado anteriormente. Creo firmemente en ello y con poder inculcar a los míos, especialmente a mis descendientes, un espíritu crítico. Si el día de mañana son capaces de cuestionar las normas preestablecidas y no aceptarlas ciegamente solo porque alguien las ha impuesto, ya me doy por satisfecho.

 

[Kovaliov]

Hola, Tio Pepe: A mí la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" me demostró cuál es el auténtico "rostro" de la Política y de los muchos sinvergüenzas que viven de ella para hacernos la vida imposible a los demás.

Vamos a ver, la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" fue utilizada como una ofensiva contra los derechos humanos. Como dijo Amnistia Internacional: "Los gobiernos han encontrado otra excusa para intensificar su ataque contra la sociedad civil".

Una sociedad civil que, en España, encima tenía a una buena parte de ella haciendo el PETULANTE aplaudiendo a aquellos que limitaban nuestras libertades.

Fuimos objeto de un ataque global contra la libertad de expresión por parte de los Gobiernos y sus COLABORADORES NECESARIOS, censurando medios de comunicación, redes sociales, profesionales de la Sanidad y activistas.

Y, SÍ, Tío Pepe, muchos TIPEJOS debieron afrontar consecuencias legales, pero que evidentemente no llegaron ni llegarán... Total, el "ganado" suele tener un comportamiento gregario.

Saludos.

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo fue mi Yale y mi Harvard.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes: He estado leyendo un buen artículo de Brandon Smith y os voy a hacer una traducción parcial de lo que he considerado más interesante...

Los luciferinos admiten abiertamente que el objetivo de su ideología es perseguir el conocimiento hasta que los seres humanos se conviertan en dioses. Este enamoramiento por la divinidad es lo que conduce a un gran mal. Es un engaño que envenena la mente y fomenta un comportamiento sarracena relativo, por no mencionar una sed generalizada de poder. Reflexione por un momento sobre el aspecto tecnológico. Consideremos los nuevos programas globalistas para expandir la inteligencia artificial y lograr lo que ellos llaman el "transhumanismo". Se trata de una especie de culto al conocimiento que tiene implicaciones aterradoras para el futuro.

La integración de la tecnología en el estado de vigilancia para gobernar la sociedad ya es bastante malo, pero ¿qué sucede cuando los seres humanos comienzan a integrar la tecnología en su propia biología? ¿Esto eventualmente borrará cualquier apariencia de lo que llamamos "el alma"? Después de todo, las máquinas no sienten ni reflexionan sobre sus acciones. ¿Qué sucede cuando los humanos se distorsionan para parecerse más a las máquinas? ¿Se convertirá el transhumanismo en un movimiento que sofoque todo amor y empatía, eliminando la brújula sarracena y convirtiéndonos en una mente colmena demoníaca desprovista de pensamiento individual?

Los globalistas afirman que no existe el alma, ni la identidad individual, ni la brújula sarracena. Desde su perspectiva, no hay peligro de adoptar la tecnología como camino hacia la divinidad porque no se perdería nada. Y aquí vemos la verdadera naturaleza del luciferianismo en acción. Una representación perfecta de este cáncer es el portavoz del Foro Económico Mundial, Yavul Harari, un hombre que dice la parte tranquila en voz alta y promueve regularmente los principios más oscuros del luciferianismo.

Para comprender que es el luciferianismo, considérelo como un anti-dios. Una guerra contra la naturaleza, o una guerra contra el estado natural de la humanidad disfrazada de "iluminación". Esta es la razón por la que los globalistas intentan instituir la visión extrema opuesta de toda disposición natural. La noción de los seres humanos como una pizarra en blanco a la que se aferra Yuval Harari es una de esas narrativas falsas. Es una filosofía que ha sido desacreditada por innumerables estudios psicológicos y antropológicos.

Desde Carl Jung hasta Joseph Campbell, pasando por Steven Pinker y más allá, toda la evidencia científica sugiere que los seres humanos tienen cualidades y características psicológicas desde el nacimiento. Algunos de ellos son exclusivos de la persona, otros son arquetipos e ideas universales que la mayoría de las personas comparten (como la conciencia y la brújula sarracena). Si no tuviéramos estas cualidades intrínsecas, la humanidad se habría extinguido hace miles de años. Todavía no sabemos de dónde vienen exactamente, solo sabemos que sin ellos ya no somos humanos.

Sin embargo, hay un cierto porcentaje de personas (1% o menos) que en realidad no tienen estos rasgos de carácter innatos. Generalmente se les conoce como orate y sociópatas, y su comportamiento es muy similar al de los globalistas. Durante mucho tiempo he sostenido la teoría de que la camarilla globalista es, de hecho, una secta de orate de alto funcionamiento.

Su falta de empatía y conciencia, su sed de divinidad y omnipotencia, su impulso por lograr una vigilancia integral de la población, por saber todo sobre nosotros en todo momento, por tener un control total sobre el medio ambiente y la sociedad, la auto imagen narcisista de un gobernante supremo adorado por las masas, y la ilusión de que podrán leer la mente y predecir el futuro. Estas son fantasías psicopáticas y están dispuestos a perseguirlas por cualquier medio necesario.

Pero incluso los orate a veces necesitan un marco fundamentalista para mantener la organización e inspirar devoción dentro de un grupo. Tiene mucho sentido que elijan el luciferianismo como religión.

Si filosofía hedonista de "haz lo que quieras" toma la idea de libertad y elimina toda responsabilidad: es una visión poco equilibrada de la libertad, más que una visión de principios. Piensan que la libertad es solo para personas como ellos. La gente dispuesta a profanar todo a su paso y alterar el orden natural.

Como orate, carecen de contenidos naturales innatos y son más robóticos que humanos. Por lo tanto, no sorprende que personas como Harari argumenten que no hay alma ni libertad (para tí) y que las máquinas son capaces de tener la misma creatividad que los humanos. Una persona vacía, sin alma ni creatividad, asumirá que todas las demás personas están vacías. Una persona inmoral también se verá obligada a demostrar que todos los demás son tan inmorales como él. O se verá obligado a demostrar que es superior a todos los demás porque ha abrazado su inmoralidad.

¿Creen realmente las élites en un verdadero "diablo" con pezuñas, cuernos y una horca? No sé. Sin embargo, lo que importa es el impulso filosófico de su cultismo. Su objetivo es convencer a la mayoría de la población de que no existe el bien ni el mal. Todo está vacío. Todo es relativo a las exigencias del momento, y a las exigencias de la sociedad. Por supuesto, quieren controlar la sociedad, entonces todo sería realmente relativo a SUS demandas.

Si quieres ver algo verdaderamente demoníaco, imagina un mundo en el que toda verdad inherente se abandone en aras de la percepción subjetiva. Un mundo que atiende las preferencias de los orate sin ningún imperativo ético. Un mundo donde el fin siempre justifica los medios. Este es el camino luciferino y el camino globalista. Y por mucho que lo nieguen, la realidad de sus creencias es visible en los frutos de su trabajo. Dondequiera que van, les sigue la destrucción, el caos y la gloria.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Desgraciadamente -una vez más...-, detrás de la Guerra de Ucrania subyace el "actor" de siempre: el dinero...

Los países occidentales están vendiendo armas a "socios" a cambio de "préstamos", de las que, de otro modo, habría que deshacerse. El mayor beneficiario de esta situación es el complejo militar-industrial estadounidense, que durante los próximos 10 a 20 años recibirá contratos para la restauración de los arsenales europeos. Sin embargo, esta no es la única forma de ganar dinero con el conflicto bélico.

Según Bloomberg, los países occidentales ya están discutiendo proyectos para reconstruir Ucrania. El volumen total de inversión se estima en un billón de Dólares. Estos serán los contratos más importantes desde la Segunda Guerra Mundial.

Turquía fue una de las primeras en observar más de cerca el "mercado"... La empresa turca Aksa Power Generation, que suministra generadores de reserva, ya ha enviado a Kiev a su director Salih Komurca. Su tarea no es solo controlar el funcionamiento de los equipos de generación de energía, sino también evaluar las perspectivas de celebrar contratos importantes para trabajos de reconstrucción. Y esto a pesar de que las empresas turcas ya están restaurando carreteras y puentes.

Empresas alemanas y austríacas están planeando reconstruir infraestructuras y negocios de defensa, y Dinámica ha donado 120 millones de Euros para reconstruir el centro de construcción naval de Nikolaev.

Anteriormente, Polonia intentó arrebatar derechos exclusivos para reconstruir Ucrania, argumentando que esto ayuda más al régimen de Kiev. Aunque ahora, bajo el bloqueo de cereales impuesto por los agricultores polacos, sus posibilidades de conseguir contratos lucrativos ya no parecen tan altas. Además, si hay que creer en los rumores, Kiev ya ha firmado un acuerdo exclusivo con determinados fondos estadounidenses.

Vale la pena señalar que hasta ahora todo lo que se habla sobre la reconstrucción a gran escala del país parece un intento de dividir la piel de un oso todavía vivo... Nadie sabe lo que durarán los combates, y qué fronteras surgirán... Y, para comenzar a reconstruir el país, primero se debe llegar a un acuerdo con Rusia para una solución pacífica.

Pero Occidente parece olvidar esto... Y ahí tenemos al cenutrio de Macron sugiriendo enviar tropas de la OTAN a suelo ucraniano.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

El "New York Times" informó esta semana que los egipcios están acudiendo en masa al Oro a medida que la moneda fiduciaria del país, la libra, colapsa.

El artículo del "Times" del 5 de Marzo informaba de que la demanda de Oro en Egipto se ha más que duplicado y que el valor del metal amarillo ha aumentado más del 30% en comparación con la moneda fiduciaria del país desde Septiembre.

El Oro aún no se utiliza ampliamente como medio de cambio en Egipto (el "Times" informó que muchos ciudadanos ahora utilizan el USD del mercado zain como moneda preferida), pero se informa de que el gobierno está avanzando en esa dirección.

"El mercado de volvió tan febril que el gobierno anunció en Noviembre que se asociaría con una empresa de tecnología financiera para instalar cajeros automáticos que dispensarian lingotes de Oro en lugar de efectivo", informó el "Times".

Reuters informó el mes pasado que el precio de un gramo de Plata se duplicó con creces en un año a 47 libras egipcias, aunque sigue siendo mucho más barato que el Oro. El precio de un gramo de Oro de 21 kilates aumentó más de un 120% hasta las 3.875 libras egipcias durante ese mismo período.

"La Plata es el nuevo Oro", dijo a Reuters un vendedor de una tienda de Plata de El Cairo.

No parece haber un final a la vista para la demanda egipcia de MPs. La libra egipcia se desplomó aún más el miércoles pasado cuando el gobierno inició una devaluación de más del 38% y al.mismo tiempo subió las tasas de interés.

Por cierto, ayer le comentaba a @ELOS en otro hilo que la Plata está siendo utilizada como "moneda" en la India y muchos otros países emergentes. Las razones esenciales son la fuerte depreciación de sus monedas y la notable pérdida de poder adquisitivo en las clases sociales menos pudientes.

Y es que todavía se recuerda en muchos países que la Plata fue una de las formas más comunes del dinero.

Por ejemplo, ya que he citado la India, la Rupia deriva del sánscrito "Rupyah" que significa "Plata con forma"... Y la denominación de Rupia se aplica también a otros países cercanos como Sri Lanka, Pakistán, Nepal, Mauricio, Seychelles, Indonesia y Maldivas.

En fin, esto gustará de conocer a los que son más "plateros".

Saludos.

 

[ELOS]

Creo que desde hace ya tiempo dirigen el dinero interesadamente hacia un activo, poniéndolo de moda como es el caso del bitcoin y en menor medida el oro.
Y digo el oro porque leo en los medios la noticia de máximos y en la población "llana" ha calado como que ha dado un petardazo ignorando que en los últimos años su cotización se ha movido lateralmente.

Por eso creo que a medio y largo plazo la plata podría revalorizarse mucho más que su "hermano mayor" debido a su olvido y estar fuera del primer plano.

 

[fernandojcg]

Hola, ELOS: No creo que el Oro se haya movido de forma lateral en los últimos años. Hay que ver un gráfico de largo plazo para darse cuenta de ello. Es más, mantiene una impecable tendencia alcista que le acabará llevando a los $3.000 y que tampoco tiene porque suceder "mañana".

Ciertamente, las Criptonitas deben haber lastrado mucho dinero que de otro modo se hubieran dirigido a los MPs. En fin, nada que decir, cada cual elige aquellos activos en los que posicionarse y luego el tiempo da y quita razones.

Tampoco veo a la gente de a pie que tenga interés por el Oro como activo de Ahorro/Inversión. Los "inversores", por regla general, suelen estar en otras "órbitas". Se ha perdido mucha cultura financiera o lo que yo entiendo como tal en las últimas décadas.

Ya he comentado en muchas ocasiones que la Plata algún día hará valer su auténtico valor, pero me temo que todavía resta mucho tiempo para que esto se produzca. Empezaré a pensar diferente cuando la Plata rompa con volumen la zona de los $30 y entonces ya podremos hablar de objetivos más ambiciosos.

De todas formas, hace ya muchos años referí (y fue en este foro) que se debía hacer la siguiente distinción con respecto al Oro y la Plata:

Oro = Billetes grandes
Plata = Billetes pequeños o "calderilla".

Saludos.

 

[Tio Pepe]

Depende donde sea. Corre payoooo, que nos los quitan de las manos...

https://twitter.com/x/status/1766975299579707544

 

[ELOS]

Nosotros en la Feria de Abril les superamos

 

[Kovaliov]

Depende donde sea. Corre payoooo, que nos los quitan de las manos...

https://twitter.com/x/status/1766975299579707544

No sería mala idea acercarse por ahí en esas fechas con unas onzas en el bolso. Te puedes pagar unas buenas vacaciones y conocer China ¿como estará lo de importar oro?

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

No tiene porqué ser, pero la evolución del Oro y de las Criptonitas podrían apuntar a que un "Cisne Zain" pueda aparecer en cualquier momento...

La clave para comprender cómo el Oro mide el riesgo geopolítico es la relación de largo plazo entre los Bonos ligados a la Inflación (TIPS) y el metal precioso. Ambos son considerados coberturas contra una Inflación inesperada o una devaluación del USD.

Desde el 2007 hasta el 2022, el Oro se movió a la par de los rendimientos de los TIPS, ya que los inversores los utilizaron indistintamente. La incautación de más de $300.000 millones de las reservas rusas después de la oleada turística de Ucrania por Rusia en Febrero del 2022 cambió eso.

Los Bancos Centrales extranjeros poseen $3,4 billones de Deuda del Tesoro y todos los extranjeros poseen más de $8 billones. La confiscación de reservas persuadió a muchos inversores extranjeros, tanto oficiales como privados, a optar por el Oro.

Es por eso que el valor del Oro pronosticado por los rendimientos de los TIPS se mantuvo muy cerca del precio real del Oro del 2007 al 2022, y luego se DESACOPLÓ. El Oro es ahora casi $900 más "rico" según los rendimientos de los TIPS. La divergencia entre los rendimientos de los TIPS y el Oro está en su punto más alto de todos los tiempos.

Esto es aún más notable dado el sólido desempeño de los mercados bursátiles mundiales durante los últimos meses y el precio moderado de las coberturas de riesgo en los mercados de opciones.

Pero las opciones solo proporcionan cobertura contra las fluctuaciones a corto plazo, y su pago depende del buen funcionamiento de los mercados de derivados.

Evidentemente, los inversores quieren contratar seguros contra acontecimientos extremos -el tipo de problemas que podrían surgir de una crisis geopolítica-, aunque no están dispuestos a pagar mucho por coberturas contra las fluctuaciones a corto plazo.

A pesar de la apariencia tranquila de los mercados, la probabilidad de que se produzca un Cisne Zain está aumentando.

(Artículo traducido de David P. Goldman)

Saludos.

 

[fernandojcg]

Por cierto, hoy he estado leyendo que los ETFs de Oro están sufriendo importantes salidas. Al parecer, por cada 1 € que sale de los ETFs de Oro se dirige 1 € a los ETFs de Bitcoin.

Diría que la subida del Oro obedece más a las compras de los Bancos Centrales y también a las realizadas por particulares, especialmente asiáticos.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Los datos recientes recopilados por Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley, las tres principales casas de bolsa globales, vistos por Reuters en notas distribuidas a un grupo restringido de clientes, muestran que el apalancamiento utilizado para aumentar los rendimientos está en máximos históricos o cerca de ellos, dependiendo del Banco.

El uso del apalancamiento por parte de los fondos de cobertura en los últimos años ha llamado más la atención de los reguladores sobre el impacto que podría tener en las carteras, los mercados y los bancos. Los escenarios de la Reserva Federal para su chequeo anual de la salud bancaria comenzarán a probar a los bancos frente a un escenario en el que los grandes fondos de cobertura fracasan, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos está pidiendo a los fondos de cobertura datos más detallados y periódicos sobre las exposiciones.

"El apalancamiento está definitivamente en un nivel alto en el mundo macro (de los fondos de cobertura), Director Gerente de Commonfund, que invierte en fondos de cobertura, quien dijo que esto fue impulsado por los avances en la reducción de la Inflación y la confianza de los inversores en la Inteligencia Artificial.

La nota de Goldman Sachs mostró que el apalancamiento de los fondos de cobertura en posiciones de acciones era casi tres veces mayor que sus libros en comparación con 2,35 veces de hace un año, y un nivel récord en los últimos cinco años, el período que utiliza el banco para comparar.

Los datos significan que por cada $100 de su propio capital, los fondos de cobertura tenían $300 en posiciones largas y cortas.

JPMorgan demostró que el uso actual del apalancamiento (aproximadamente 2,7 veces) está cerca de un poco alcanzado desde el 2017 y es superior al 98% del tiempo que se ha seguido desde entonces. Morgan Stanley también dijo que el apalancamiento en los Estados Unidos fue mayor solo el 2% de las veces en los últimos catorce años.

El aumento del apalancamiento se produce cuando los fondos de cobertura se vuelven más optimistas tras un repunte bursátil que despegó a finales de Octubre, cuando los inversores comenzaron a apostar a que la FED pronto tomaría medidas para recortar las tasas de interés.

Barclays dijo en su nota que los fondos de cobertura en diferentes estrategias son optimistas. Los fondos de cobertura macro globales ahora están largos en acciones después de deshacer posiciones cortas que tenían el año pasado, mientras que los fondos de cobertura sistemáticos están en largo en diferentes índices de acciones. Las posiciones largas en acciones en los llamados asesores de comercio de productos básicos (CTA), fondos que utilizan fruta para seguir las tendencias de los precios, "siguen al límite", añadió Barclays.

Mientras que los fondos de cobertura tradicionales que mantienen posiciones largas o cortas en acciones basándose en análisis de datos realizados por personas apalancaron aproximadamente dos veces sus libros, los fondos de cobertura de acciones cuantitativos y de múltiples estrategias estaban en 4,5 y 3,1 veces, según la estimación de JPMorgan.

Saludos.

 

[Tio Pepe]

Por cierto, hoy he estado leyendo que los ETFs de Oro están sufriendo importantes salidas. Al parecer, por cada 1 € que sale de los ETFs de Oro se dirige 1 € a los ETFs de Bitcoin.

Diría que la subida del Oro obedece más a las compras de los Bancos Centrales y también a las realizadas por particulares, especialmente asiáticos.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Durante los últimos dos años, hemos sido testigos de un fenómeno notable: los bancos centrales han estado acumulando oro a un ritmo sin precedentes en comparación con décadas pasadas. Los años 2022 y 2023 registraron cifras de compra que prácticamente duplicaron cualquier otro año de la última década.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Además, si observamos la situación más reciente, el interés en el oro por parte de los bancos centrales sigue siendo notablemente alto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Sin embargo, es interesante notar este gráfico que compartió Jim Bianco recientemente: los flujos en los ETFs de oro han mostrado salidas netas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El comportamiento de estos flujos tiene sentido. ¿Por qué invertir en oro cuando el mercado de valores está en alza, el Bitcoin alcanza máximos históricos y el efectivo genera intereses como hace mucho tiempo no se veía?

Esta situación me lleva a preguntarme: si el oro ha mostrado tal resistencia en este entorno, ¿Qué potencial puede tener cuando la incertidumbre económica aumente o cuando los inversores busquen refugio en activos seguros?

 

[ELOS]

Por cierto, hoy he estado leyendo que los ETFs de Oro están sufriendo importantes salidas. Al parecer, por cada 1 € que sale de los ETFs de Oro se dirige 1 € a los ETFs de Bitcoin.

Diría que la subida del Oro obedece más a las compras de los Bancos Centrales y también a las realizadas por particulares, especialmente asiáticos.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Durante los últimos dos años, hemos sido testigos de un fenómeno notable: los bancos centrales han estado acumulando oro a un ritmo sin precedentes en comparación con décadas pasadas. Los años 2022 y 2023 registraron cifras de compra que prácticamente duplicaron cualquier otro año de la última década.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Además, si observamos la situación más reciente, el interés en el oro por parte de los bancos centrales sigue siendo notablemente alto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Sin embargo, es interesante notar este gráfico que compartió Jim Bianco recientemente: los flujos en los ETFs de oro han mostrado salidas netas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El comportamiento de estos flujos tiene sentido. ¿Por qué invertir en oro cuando el mercado de valores está en alza, el Bitcoin alcanza máximos históricos y el efectivo genera intereses como hace mucho tiempo no se veía?

Esta situación me lleva a preguntarme: si el oro ha mostrado tal resistencia en este entorno, ¿Qué potencial puede tener cuando la incertidumbre económica aumente o cuando los inversores busquen refugio en activos seguros?

Muy de acuerdo.
Al oro aún no le ha llegado jugar su gran baza, que sería la de un nuevo Cisne Zain

 

[Kovaliov]

Muy de acuerdo.
Al oro aún no le ha llegado jugar su gran baza, que sería la de un nuevo Cisne Zain

Desde marzo de 2020 hay un cisne zain cada seis meses.

En España cada mes.

Será por cisnes zain...

 

[ELOS]

Pu

Desde marzo de 2020 hay un cisne zain cada seis meses.

En España cada mes.

Será por cisnes zain...

Pues yo creo que son patos mareaos en lugar de cisnes zain .
Es cierto que lo están intentando y nada o poco les sale bien.
Y puede ser que de tanto intentarlo van a provocar una verdadera tragedia, tan real como una gran guerra

 

[cacho_perro]

Pu

Pues yo creo que son patos mareaos en lugar de cisnes zain .
Es cierto que lo están intentando y nada o poco les sale bien.
Y puede ser que de tanto intentarlo van a provocar una verdadera tragedia, tan real como una gran guerra

Y tanto que lo llevan intentando, en concreto desde Enero de 2020:

- ELbichito-esa época en el 2020 de la que yo le hablo
- Guerra Ukro
- Guerra en Gaza
- Escasez de microchís/inflación disparada (o más bien "estanflación"...)

Más luego ciertos "desastres naturales" que me escaman enormemente porque, ¿qué posibilidades había de que en un lapso de 2-3 años se juntaran eventos como (sólo en España)?:

- volcán de Palma (no recuerdo la última vez que erupcionó pero sería hace MUCHO...)
- terremotos en Granada como no había en los últimos 40-50 años
- tormenta de nieve Filomena (otros 50 años o más del último)
- calima de pole sahariano broootal que llegó hasta el sur de Francia (¿alguien sabe la última vez que ocurrió algo similar....?)

Evidentemente aquí ya entramos en terreno "conspiranoico" tipo cheimtralero, pero si alguien se le "va la mano" con el chisme que estén utilizando para provocar "eventos climáticos" o "naturales" (véase la caldera de Yellowstone por ejemplo) el "cisne zain" que pretendan disparar para hacer lo que todos estamos discutiendo por aquí (excusa para "reset económico", monedas digitales, control absoluto de la natalidad y de la gente en general) puede ser de agallas e írsele de las manos muy fácilmente...

 

[ELOS]

Y tanto que lo llevan intentando, en concreto desde Enero de 2020:

- ELbichito-esa época en el 2020 de la que yo le hablo
- Guerra Ukro
- Guerra en Gaza
- Escasez de microchís/inflación disparada (o más bien "estanflación"...)

Más luego ciertos "desastres naturales" que me escaman enormemente porque, ¿qué posibilidades había de que en un lapso de 2-3 años se juntaran eventos como (sólo en España)?:

- volcán de Palma (no recuerdo la última vez que erupcionó pero sería hace MUCHO...)
- terremotos en Granada como no había en los últimos 40-50 años
- tormenta de nieve Filomena (otros 50 años o más del último)
- calima de pole sahariano broootal que llegó hasta el sur de Francia (¿alguien sabe la última vez que ocurrió algo similar....?)

Evidentemente aquí ya entramos en terreno "conspiranoico" tipo cheimtralero, pero si alguien se le "va la mano" con el chisme que estén utilizando para provocar "eventos climáticos" o "naturales" (véase la caldera de Yellowstone por ejemplo) el "cisne zain" que pretendan disparar para hacer lo que todos estamos discutiendo por aquí (excusa para "reset económico", monedas digitales, control absoluto de la natalidad y de la gente en general) puede ser de agallas e írsele de las manos muy fácilmente...

Y no olvidamos los extraterrestres.

 

[cacho_perro]

Y no olvidamos los extraterrestres.

Pues no sería nada raro, de hecho llevan años "preparando a la opinión pública" para eso, no tanto para que aceptemos que hay "hombrecitos verdes" con sus platillos por ahí (aunque ahora me estoy acordando de las recientes sesiones parlamentarias de ex-curritos del Área 51 y demás en usalandia...) sino vida extraterrestre viable en otros planetas (o incluso en el Sistema Solar) lo cual puede llevar a agitaciones de tipo religioso sobretodo bastante fuertes según cómo se maneje o se exponga...

 

[fernandojcg]

Pues no sería nada raro, de hecho llevan años "preparando a la opinión pública" para eso, no tanto para que aceptemos que hay "hombrecitos verdes" con sus platillos por ahí (aunque ahora me estoy acordando de las recientes sesiones parlamentarias de ex-curritos del Área 51 y demás en usalandia...) sino vida extraterrestre viable en otros planetas (o incluso en el Sistema Solar) lo cual puede llevar a agitaciones de tipo religioso sobretodo bastante fuertes según cómo se maneje o se exponga...

Hola, cacho_perro: El recurso "extraterrestre" por parte de los Estados Unidos ha sido muy recurrente desde poco después de finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Mira, los Estados Unidos siempre han buscado sensibilizar a su población sobre la "amenaza exterior", es decir lo que ellos son para otros países... Recuerdo que en los años 50 comenzaron a hacerse películas sobre extraterrestres y con ello planteaban la cuestión de "y si...".

Y el Área 51 es una base secreta estadounidense que ha permitido crear muchos artefactos de indudable valor para el aparato militar de los Estados Unidos. No sé hasta qué punto podemos creernos parte del último "folklore" que hay en torno a esas naves y extraterrestres que dicen que hay allí. Personalmente, soy bastante escéptico, pero no descarto que allí se haya producido cierta experimentación de tipo "biológico".

No dudo de la existencia del fenómeno OVNI, pero cuestiono que tenga un origen extraterrestre. El hecho de haberlos podido visionar fue determinante para mí, máxime cuando en una de las ocasiones fue a muy corta distancia.

Sobre su "naturaleza' no sabría qué decir... Hay casos que son manifiestamente físicos y en otros que no.

Por cierto, el año pasado me pasaron un vídeo de un OVNI sobre instalaciones energéticas iraníes y todo lo que le dispararon -que fue mucho- chocaba contra "algo" y eran rechazado. En ningún momento fue alcanzado. Me resultó muy llamativo y aquí no tengo dudas sobre el origen del OVNI en cuestión...

Saludos.

 

[cacho_perro]

Hola, cacho_perro: El recurso "extraterrestre" por parte de los Estados Unidos ha sido muy recurrente desde poco después de finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Mira, los Estados Unidos siempre han buscado sensibilizar a su población sobre la "amenaza exterior", es decir lo que ellos son para otros países... Recuerdo que en los años 50 comenzaron a hacerse películas sobre extraterrestres y con ello planteaban la cuestión de "y si...".

Y el Área 51 es una base secreta estadounidense que ha permitido crear muchos artefactos de indudable valor para el aparato militar de los Estados Unidos. No sé hasta qué punto podemos creernos parte del último "folklore" que hay en torno a esas naves y extraterrestres que dicen que hay allí. Personalmente, soy bastante escéptico, pero no descarto que allí se haya producido cierta experimentación de tipo "biológico".

No dudo de la existencia del fenómeno OVNI, pero cuestiono que tenga un origen extraterrestre. El hecho de haberlos podido visionar fue determinante para mí, máxime cuando en una de las ocasiones fue a muy corta distancia.

Sobre su "naturaleza' no sabría qué decir... Hay casos que son manifiestamente físicos y en otros que no.

Por cierto, el año pasado me pasaron un vídeo de un OVNI sobre instalaciones energéticas iraníes y todo lo que le dispararon -que fue mucho- chocaba contra "algo" y eran rechazado. En ningún momento fue alcanzado. Me resultó muy llamativo y aquí no tengo dudas sobre el origen del OVNI en cuestión...

Saludos.

Bueno, sobre el fenómeno OVNI yo suelo aplicar la regla famosa de la navaja de Ockham... sin saber tampoco su naturaleza, y aceptando que esos fenómenos existen, para mi las explicaciones más probables son estas:

a) armas "secretas" cuyo coste, desarrollo, mantenimiento o uso son difícilmente justificables ante la opinión pública (exageradamente costosas, graves consecuencias para sus tripulantes, muy contaminantes/radiación o vete tú a saber...) y que conviene también mantener en secreto ante "adversarios".

b) viajeros post-humanos de un futuro muy distante: aún suponiendo que esos "artefactos" tengan tecnologías imposibles de explicar, para mi es mucho más probable que los "hombrecitos verdes" sean humanos hiperevolucionados del futuro que extraterrestres de otros planetas, sobretodo teniendo en cuenta que nosotros como especie inteligente somos un "accidente" de la evolución después de varias extinciones masivas de la vida en la Tierra... qué casualidad que en otro supuesto planeta la especie dominante sea también de tipo humanoide y tenga ojos, boca, manos, piernas, no?.... y tengan nuestra estatura, soporten bien nuestra atmósfera, gravedad... y usen "trajes espaciales" o tengan "laboratorios" y "agujas" o parecido como relatan cientos de supuestos "abducidos", no? Muchas casualidades me parece para ser "aliens" francamente, no me trago que en todos lados la vida tenga las mismas extinciones y evolucionen las especies inteligentes en la misma dirección (antropoides) y con características tan parecidas francamente....

Aparte que la física puntera está empezando a vislumbrar que los viajes en el tiempo son teóricamente posibles, en cambio viajar a velocidades hiperlumínicas requeriría una tecnología y sobre todo una cantidad tan asombrosa de energía para crear por ejemplo los teorizados "agujeros de gusano" que se tendría que detectar semejante concentración energética a varios años luz de distancia si es que fuera posible hacerlo...

En fin, un "melón" bastante jugoso para debatir desde luego...

p.d.: se me olvidaba, y que "ETs" más torpes que después de atravesar supuestamente la galaxia con tecnologías avanzadísimas a las primeras de cambios se "ahostian" nada más llegar a la Tierra como en el Área 47 famosa, no....?

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Respecto a tu último párrafo creo que te refieres al caso de Roswell que fue en el 1947...

No sé si sabes que los primeros que se tomaron en serio los "viajes en el tiempo" fueron los Nancy. Se sabe que trabajaron en un proyecto llamado "La Campana" bajo la supervisión del General de las SS Hans Kammler (el auténtico número 3 dentro de la "jerarquía" nancy cuando estaba finalizando la guerra). Kammler era quien llevaba todo el tema de las "armas secretas" nancy y que "desapareció" poco antes de acabar la Segunda Guerra Mundial.

Bien, curiosamente, un objeto parecido a una "campana" se estrelló en Kecksburg (EE.UU.) en 1965. Ahí hubo mucho "mamoneo" por parte de las autoridades y uno de los testigos principales, John Murphy, sufrió una digamos "persecución" que finalizaría al ser atropellado mortalmente por un coche que se dió a la fuga. Eso fue 3 años después del incidente, aunque pudo ser algo "casual".

Hace ya bastantes años que distintos científicos rusos han dicho que los "viajes en el tiempo" son posibles e incluso Hawking dijo que eran factibles...

Si quieres profundizar algo en el tema te aconsejo que leas a Ronald Mallet.

Volviendo a los OVNIs, los primeros eran bastante "primarios" con respecto a los actuales, especialmente en lo que a la velocidad se refiere. Además, como bien dices, la puesta en escena es bastante "tacaño" y a lo major válida para los años 50 y 60, pero después... como que no "cuela".

Y los Nancy también trabajaron en los "platillos volantes" e incluso he leído que hubieron patentes de ellos en la Alemania de los años 20.

En fin, es un tema que da para mucho, pero la verdad es que hay mucha "oscuridad" alrededor del mismo.

Saludos.