[URGENTE] Radiacion disparada en Navarra ☢️

[Gonzalor]

En cambio, en Chernóbil se detectan apenas 149 nSv/h:

 

[Lake]

En cambio, en Chernóbil se detecta apenas 149 nSv/h:

Ver archivo adjunto 1781586

Ver archivo adjunto 1781580

Efectivamente , es una burrada lo que está marcando en Navarra . Pienso que a la vista de las lecturas , y sin desmentido de la comisión europea radiológica , lo más sensato sería poner los pies en polvorosa de ahí.

 

[Erio-Eleuterio]

Efectivamente , es una burrada lo que está marcando en Navarra . Pienso que a la vista de las lecturas , y sin desmentido de la comisión europea radiológica , lo más sensato sería poner los pies en polvorosa de ahí.

Pero qué explicación tiene y por qué los sensores cercanos no marcan niveles fuera de lo normal, pero si niveles superiores a la media días atrás?

A ver si va a ser que algún chatarrero se ha llevado un aparato de medicina nuclear, chatarra de alguna central nuclear desmantelada o algo en esa línea como algún centro de residuos, escombrera o así? Centro de residuos nucleares como tal, creo que no hay en esa zona. Bases militares donde USA pueda haber movido armas nucleares y producirse alguna fuga tampoco creo, Garoña está muy alejada y los sensores circundantes no muestran valores elevados.

Flipando estoy...

De no ser una avería, que explicación puede tener unos niveles tan elevados concentrados en un punto concreto?

 

[Deitano]

Todo el mundo insiste en el fallo del sensor. Incluso hay una noticia, que parece redactada por el becario del panadero que lo afirma:

Falsa alarma: una avería de un sensor desata especulaciones sobre alta radiación en N... (pamplonaactual.com)

 

[Lake]

A mí lo que más me mosquea es que la comision europea de radiación no haga un desmentido en un asunto tan grave desde el viernes en que empezó la crisis y persista en mantener esos valores RECORD en Europa . Imagino que las autoridades pertinentes ya se habrán puesto en contacto con ellos , y si no hay rectificación por parte de ese ente observador , es como para preocuparse y mucho.

Sigue la dichosa lectura del sensor con un valor alarmante en el mapa como si nada en estos momentos

Radiological Maps - European Commission

The Radioactivity Environmental Monitoring (REM) group of the European Commission Joint Research Centre (JRC)

remap.jrc.ec.europa.eu

 

[Deitano]

Alguien ha llamado?

Se sabe qué ha pasado, qué pasa o algo?

Nadie ha llamado. No hay noticias en prensa, ni confirmaciones oficiales, sólo personas que dicen, sin aportar fuentes, que todo está correcto y se trata de un sensor.

 

[Erio-Eleuterio]

Zona montañosa de difícil acceso y baja densidad de población. Francia es potencia nuclear y la zona es la típica para ubicar una base/almacén secreta, al menos en los tiempos de la guerra fría, pero muchas se mantiene en activo o no han sido desmanteladas completamente.

 

[Erio-Eleuterio]

Todo el mundo insiste en el fallo del sensor. Incluso hay una noticia, que parece redactada por el becario del panadero que lo afirma:

Falsa alarma: una avería de un sensor desata especulaciones sobre alta radiación en N... (pamplonaactual.com)

Esto requiere una comunicación oficial de forma inmediata, no tres líneas en prensa en las que alguien sin ningún tipo de relación con el organismo pertinente escribe algo cómo "Todo indica que se trata de una avería del sensor".

Todo indica, es no decir nada.

 

[duf28]

A 4 km de Roncesvalles....

 

[Mongolo471]

Pero qué explicación tiene y por qué los sensores cercanos no marcan niveles fuera de lo normal, pero si niveles superiores a la media días atrás?

A ver si va a ser que algún chatarrero se ha llevado un aparato de medicina nuclear, chatarra de alguna central nuclear desmantelada o algo en esa línea como algún centro de residuos, escombrera o así? Centro de residuos nucleares como tal, creo que no hay en esa zona. Bases militares donde USA pueda haber movido armas nucleares y producirse alguna fuga tampoco creo, Garoña está muy alejada y los sensores circundantes no muestran valores elevados.

Flipando estoy...

De no ser una avería, que explicación puede tener unos niveles tan elevados concentrados en un punto concreto?

No sería la primera vez, en Madrid tiraban por el sumidero desechos nucleares de los hospitales que terminaban en las depuradoras, aparte de robos de maquinarias especificas que los portan... Y eso lo suelen tener callado durante meses, y ni se publica en los medios.

 

[Erio-Eleuterio]

Todo el mundo insiste en el fallo del sensor. Incluso hay una noticia, que parece redactada por el becario del panadero que lo afirma:

Falsa alarma: una avería de un sensor desata especulaciones sobre alta radiación en N... (pamplonaactual.com)

En cambio, en Chernóbil se detectan apenas 149 nSv/h:

Ver archivo adjunto 1781586

Ver archivo adjunto 1781580

A 4 km de Roncesvalles....

Aqui podeis ver el mapa: Radiological Maps - European Commission

A mí lo que más me mosquea es que la comision europea de radiación no haga un desmentido en un asunto tan grave desde el viernes en que empezó la crisis y persista en mantener esos valores RECORD en Europa . Imagino que las autoridades pertinentes ya se habrán puesto en contacto con ellos , y si no hay rectificación por parte de ese ente observador , es como para preocuparse y mucho.

Sigue la dichosa lectura del sensor con un valor alarmante en el mapa como si nada en estos momentos

Radiological Maps - European Commission

The Radioactivity Environmental Monitoring (REM) group of the European Commission Joint Research Centre (JRC)

remap.jrc.ec.europa.eu

Cuidadín con esto!!! Cito a toda la página, dado que me he incorporado al hilo en el día de hoy, no se quien puede estar interesado en esta información.

En la misma zona. Acta de inspección del año 2019.

https://www.csn.es/documents/10182/59a5397e-8782-c015-a660-cca135ccde8c

 

[Lake]

Que una radiacion com picos récord no interrumpa la celebración de unos bonitos carnavales en pueblos cercanos , parecen pensar las instancias oficiales a juzgar por su .mutis

 

[EseEfeLegionario]

El CSN le responde lo siguiente:

Buenas tardes La estación a la que se refiere, identificada como ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ no forma parte de la Red de Estaciones Automáticas del Consejo de Seguridad Nuclear. Es una estación de la Red de Alerta a la Radiactividad (RAR) que pertenece a la Dirección General de Protección Civil (DGPC). Los valores medidos por ambas redes son enviados regularmente a la Unión Europea (Plataforma EURDEP). Al observar en el mapa de EURDEP valores elevados en la estación ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ, el CSN se puso en comunicación con el responsable de la RAR (DGPC) quien informó que la citada estación se encontraba inoperativa y que no había llegado a la DGPC el aviso automático de superación de niveles establecidos, añadiendo que el error se pudo haber generado en el proceso de transmisión de datos. Por otra parte el Servicio de Emergencias, Prevención y Protección Civil del Gobierno de Navarra informó al CSN que de forma preventiva desde SOS Navarra se movilizaron a los bomberos de la Comunidad, los cuales acudieron a la zona con un medidor de radiación para comprobar los niveles “in situ”. El Servicio de Bomberos comunicó que las mediciones en las inmediaciones del sensor de Burguete daban resultados normales. Además, teniendo en cuenta que los valores medidos por las estaciones de la REA del CSN que se encuentran en Navarra han sido de fondo radiológico, dentro de los límites normales. Por lo que se concluye que las medidas de la estación de ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ son erróneas y no existe riesgo radiológico para la población y el medio ambiente. Para más información pueden ponerse en contacto con el Jefe de Área de Riesgos Tecnológicos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias en el siguiente correo: cgarcia@proteccioncivil.es

 

[Yomismita]

La central nuclear de Garoña está a menos de 80km de distancia (en Burgos).

Habría que ver la distancia de las francesas

 

[duf28]

El CSN le responde lo siguiente:

Buenas tardes La estación a la que se refiere, identificada como ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ no forma parte de la Red de Estaciones Automáticas del Consejo de Seguridad Nuclear. Es una estación de la Red de Alerta a la Radiactividad (RAR) que pertenece a la Dirección General de Protección Civil (DGPC). Los valores medidos por ambas redes son enviados regularmente a la Unión Europea (Plataforma EURDEP). Al observar en el mapa de EURDEP valores elevados en la estación ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ, el CSN se puso en comunicación con el responsable de la RAR (DGPC) quien informó que la citada estación se encontraba inoperativa y que no había llegado a la DGPC el aviso automático de superación de niveles establecidos, añadiendo que el error se pudo haber generado en el proceso de transmisión de datos. Por otra parte el Servicio de Emergencias, Prevención y Protección Civil del Gobierno de Navarra informó al CSN que de forma preventiva desde SOS Navarra se movilizaron a los bomberos de la Comunidad, los cuales acudieron a la zona con un medidor de radiación para comprobar los niveles “in situ”. El Servicio de Bomberos comunicó que las mediciones en las inmediaciones del sensor de Burguete daban resultados normales. Además, teniendo en cuenta que los valores medidos por las estaciones de la REA del CSN que se encuentran en Navarra han sido de fondo radiológico, dentro de los límites normales. Por lo que se concluye que las medidas de la estación de ES_UTD816 BURGUETE-AURITZ son erróneas y no existe riesgo radiológico para la población y el medio ambiente. Para más información pueden ponerse en contacto con el Jefe de Área de Riesgos Tecnológicos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias en el siguiente correo: cgarcia@proteccioncivil.es

Bueno, esta respuesta ya está un poco mejor.